Preživnina (spet)
Berem spodnjo temo o preživnini. Ok, vse lepo in prav, otroci pač potrebujejo, kar potrebujejo…Sprašujem pa se, zakaj nobena ne prizna, da dejansko ožema bivšega za svoj luksuz in zadoščenje? Če berem spodnjo temo, ste vse poštene in mučenice s strani moških….Sama namreč poznam vsaj pet takšnih, ki se vsakodnevno hvalijo, kako njihovim bivšim niti za kruh ne ostane po stalnih tožbah za zvišanje preživnine…Poslušam o stereotipih kot so redni obiski frizerja, manikure, novih cunjah,…? Nekako bi bilo dobro pogledati na stanje realno. Sem tudi sama ženska, pa mi greste takšne babe na bruhanje….
Napad je najboljša obramba? Se mi je zdelo, da nobena, čeprav smo vse anonimne nima jajc, da bi priznala. Sicer pa nikjer nisem napisala, da se s prežininani ne strinjam, ter tudi ne, koliko se mi zdi dovolj in koliko preveč. Vsak otrok si zasluži toliko, kot potrebuje in še kaj zraven. Tudi nisem nikjer napisala, da ste (smo) vse ženske enake. Se pa zapisi tukaj na Monu berejo ravno tako, kot da ste vse svetnice….
V čudnih krogih se giblješ….Si tudi sama takšna keshpichka kot tvoje znanke? Saj veš, povej mi, s kom se družiš, in povem ti, kdo si.[/quote]
Ploskam. Odličen odgovor![/quote]
se pridružujem in obenem sprašujem za natančno pojasnilo, kako si pri 150 evrih preživnine, poleg skrbi za otroka, razdeliti to bajno vsoto, da zraven vključim še svoje cunje, pedikerko, maserko in frizerko.
Poglej, še enkrat…nikjer nisem zapisala, da ste (smo) vse ženske enake. Moti me samo to, da drugačne problematike pa nihče ne omenja. Pa ne mi zdaj govort, da take ženske ne obstajajo, ker obstajajo! Pa ni nujno, da se družiš z njimi, se znajo s tem še tako naglas hvalit, da moraš slišat, tudi če nočeš.
Kesh in pleh pi* so samo urbana legenda in ne obstajajo, sploh ne na MON. Enako velja za matere, ki za otroka prejemajo preživnino.
Z lupo lahko iščeš žensko na MON, ki bi priznala, da stroški otroka ne nastajajo samo pri njej, ampak tudi pri očetu (atko da poleg preživnine še participirajo finančno), ko je otrok z njim, pri čemer k nastajanju teh stroškov občasno tudi same pripomorejo s tem, da otroka k očetu pošljejo vremenu ali letnemu času neprimerno (ali še huje s povsem strganimi čevlji/obleko) zaradi česar je potreben urgenten nakup nečesa, z nepopolno športno opremo, kadar ima otrok športni dan ali gre nekam na dopust z očetom. Obisk na zadnji dan poletnih počitnic skupaj s seznamom nekja še manjkajočih potrebščin, ki jih je nujno kupiti do naslednjega dne …
No, pa da seštejem: šolska prehrana in sklad – cca 120 evrov. Športna aktivnost – 50 evrov. Gasbena šola – 40 evrov. Skupaj smo na več kot dvesto.
Oče plačuje 200. Otrok je pri njemu res malo, ker ni interesa s strani očeta (ima novo družino); jaz plačujem najemnino, pa hrano, pa vožnje, pa obleko in obutev (verjetno ni treba razlagati, kako najstniki hitro rasejo), pa šolske potrebščine, pa sprotne izdatke, pa otrok gre kdaj tudi na kak rojstni dan, pa ……
Nagradno vprašanje: kako naj obračam denar, da bom lahko iz preživnine iztisnila za frizerja in pedikerja?
No, tako temo lahko odpre samo en nedojeban tip.
Ker po statistiki o preživninah lahko o višku govorimo pri približno 15 procentih upravičencev, ostale preživnine so do 200 evrov, kar po teoriji raglje, da se za otroka ne porabi več kot 200 evrov na mesec, pomeni kvečjemu, da pač zavezanec pokrije vse stroške za otroka in od kdaj je to sramota?
In če otrok dejansko, tako kot trdi raglja, stane 200 evrov na mesec, pomeni, da mami ostane njenih sto evrov, ki bi jih sicer prispevala za otroka.
In ti pri sto evrih na mesec govoriš o luksuzu? Ma daj nehaj, ornk frizerska obravnava stane toliko.