Prikazovati so se mi začeli gejevski porniči!!
Yes386, 16.08.2023 ob 14:48
Kokoši anonimno, 14.08.2023 ob 21:29
Nič hudega. Več kot polovica moških je biseksualcev. In veliko večino izmed njih bolj privlači nasprotni spol, torej ženske. To pomeni, da jih moški lahko privlačijo samo minimalno in jim niti ni do tega, da bi karkoli probali z moškim.
Torej nič nenavadnega ni če je kateri izmed njiju(ali oba) to kliknil in malo pogledal.To pomeni še vedno, da v 99% primerov gledata ženske. A ker sta malo pokukala gej porniče potem to algoritem zazna in potem to vsiljivo ponujajo, pa čeprav nikoli več ne klikneš te zadeve, ti jo vseeno ponujajo še mesece ali leta. To da bi bil kateri od njiju gej, ker je to pogledal je skoraj nemogoča možnost.
Ni to nič zaradi česar bi se rabila sekirati. Pozabi.
A če bi bili lezbični porniči in bi imela hčerko za katero bi posumila, da jih je pogledala bi tudi se obremenjevala? Ali imaš šovinistične mačistične predsodke in delaš paniko le zato, ker se gre v tvojem primeru za dva moška(moža in sina)? Potem nehaj s tem, ker je to zaostalo.
Kokoši please a lahko že nehaš s tem, da je več kot 1/2 vseh moških biseksualcev.
Odgovor je zelo preprost: NE.
Nehaj mešati svoje osebne izkušnje z realnostjo, ki je popolnoma drugačna. Razen, če si spoznal cca. 100 tisoč Slovencev in to na vseh mogočih lokacijah, dejavnostih ipd. Da se pa nahajaš na prostorih, kamor hodijo zmedeni in da jih je cca. 50% lahko biseksualcev verjamem, ampak to ni reprezentativno.
Skratka, ne izkrivljaj zadev.
Ne 100.000. Več tisoč pa. In ne le iz Slovenije, ampak iz celega sveta(bilo je od Rusov do Čilencov). In ja bilo je na vseh mogočih lokacijah in dejavnostih. Bilo jim je skupno zgolj to, da so prišli v stik z mano. (Na vseh mogočih dejavnostih in lokacijah.)
Na nobene prostore kjer se zbirajo zmedeni ne hodim!!! Še več, tam namerno ne bi vspostavljal stika z tipi, torej ne na Metelkovi ali v Tivoliju. Še več krajo kjer je procentualno več takih ljudi se izogibam.
In vrjameš ali ne, še nikoli v življenju nisem bil v gej baru, kot je tisti na Metelkovi. Nikoli.
Kakšne so pa tvoje kompetence in izkušnje iz tega področja, da sodiš o temu? S KOLIKO TISOČ BISEKSUALCI? Torej zanima me tvoje znanje v praksi(ne kar si prebral na internetu). S koliko tisoč ljudmi, kompetence, izkušnje?
Ali pa nimaš nič od tega in imaš le velik gobec in na pamet govoriš?
Kokoši anonimno, 16.08.2023 ob 15:22
Ne 100.000. Več tisoč pa. In ne le iz Slovenije, ampak iz celega sveta(bilo je od Rusov do Čilencov). In ja bilo je na vseh mogočih lokacijah in dejavnostih. Bilo jim je skupno zgolj to, da so prišli v stik z mano. (Na vseh mogočih dejavnostih in lokacijah.)
Na nobene prostore kjer se zbirajo zmedeni ne hodim!!! Še več, tam namerno ne bi vspostavljal stika z tipi, torej ne na Metelkovi ali v Tivoliju. Še več krajo kjer je procentualno več takih ljudi se izogibam.
In vrjameš ali ne, še nikoli v življenju nisem bil v gej baru, kot je tisti na Metelkovi. Nikoli.
Kakšne so pa tvoje kompetence in izkušnje iz tega področja, da sodiš o temu? S KOLIKO TISOČ BISEKSUALCI? Torej zanima me tvoje znanje v praksi(ne kar si prebral na internetu). S koliko tisoč ljudmi, kompetence, izkušnje?
Ali pa nimaš nič od tega in imaš le velik gobec in na pamet govoriš?
Bom zelo kratek, vsaj 1 pregovarjanje glede pretvarjanja mikro vzorca v zakonitosti splošne oziroma celotne populacije sva imela.
Me zanima ogromno različnih zadev in sem odprt za nove informacije, zato tudi dejansko pogosto preberem tvoje poste. Se pa pogosto oglasim zgolj zato, ker imam podrobno znanje iz nekega specifičnega področja – v temu primeru je to vzorčenje.
Povedano drugače, ljudje pogosto sklepajo o zakonitosti za vse, četudi imajo stika z manj kot 0,01% populacije. Na podlagi tega se potem naredijo sklepi, zanemari pa se možnost, da se nekdo pač giba na neki popolnoma specifični lokaciji, da energija določenega človeka privlači določene tipe ljudi ipd.
Kar želim povedati, je, da statistično vem, da se krepko motiš.
lp do jutri
Yes386, 16.08.2023 ob 15:39
Bom zelo kratek, vsaj 1 pregovarjanje glede pretvarjanja mikro vzorca v zakonitosti splošne oziroma celotne populacije sva imela.
Me zanima ogromno različnih zadev in sem odprt za nove informacije, zato tudi dejansko pogosto preberem tvoje poste. Se pa pogosto oglasim zgolj zato, ker imam podrobno znanje iz nekega specifičnega področja – v temu primeru je to vzorčenje.
Povedano drugače, ljudje pogosto sklepajo o zakonitosti za vse, četudi imajo stika z manj kot 0,01% populacije. Na podlagi tega se potem naredijo sklepi, zanemari pa se možnost, da se nekdo pač giba na neki popolnoma specifični lokaciji, da energija določenega človeka privlači določene tipe ljudi ipd.
Kar želim povedati, je, da statistično vem, da se krepko motiš.
lp do jutri
Pa če ti piše, da ni bilo ene popolnoma specifične lokacije!!! (pač pa vse mogoče dejavnosti in lokacije).
In tudi za to se ne gre, da energija določenega človeka privlači določene tipe ljudi (bilo je od ljudi, ki so me oboževali, do nevtralnih, do tistih ki so me hoteli najmanj ubiti)
Sicer pa se tu sploh ne gre, da bi ti dvomil v moje besede, ker so pač moje razlage statistično popolnoma neveredostojne in ker ne upoštevam zakonitosti vzorčenja itd.
Ne gre se pri tebi za to!!!
Pri tebi se gre za to, da trdiš, da ni res, da je toliko biseksualcev. Jasno napišeš: NE! In da veš, da se motim.
In to poveš osebi, ki ima z več tisoč ljudmi izkušnje v več kot dveh desetletjih. Medtem ko sam verjetno nisi imel psihoanalitičnega pogovora niti z petimi biseksualnimi moškimi. Verjetno niti z ENIM SAMIM!!!
(Kar si na internetu prebral me ne zanima!!! So bile opravljene raziskave, ki kažejo, da imaš ti prav in je tega statistično malo. In so bile raziskave, ki kažejo, da imam jaz prav. Da je to pogosto. In moje BOGATE osebne socialne izkušnje so mi pokazale, da so slednje raziskave pravilne. (toda tega se ne da strokovno resno jemati, in so moje razlage s tega vidika neveredostojne) Ti pa bogatih osebnih socialnih izkušenj nimaš. NITI TEGA NIMAŠ!)
Me sploh ne zanimajo tvoje teorije. Pa kar si prebral nekje. To lahko vsak prebere!!! Samo PRAKSA me zanima!
Torej tvoja praksa? Na terenu. IZ OČI V OČI Z LJUDMI????
??????
Je ni a ne? 😀
Na tej točki je več kot očitno, da o temu ne razpravljaš nepristransko. Ampak TRDIŠ, DA JE NEKAJ TAKO, KER SI PAČ TI ŽELIŠ, DA BI BILO TAKO. Očitno je osebno to zate.
še enkrat:
…………………………….
Sicer pa se tu sploh ne gre, da bi ti dvomil v moje besede, ker so pač moje razlage statistično popolnoma neveredostojne in ker ne upoštevam zakonitosti vzorčenja itd.
Ne gre se pri tebi za to!!!
Pri tebi se gre za to, da trdiš, da ni res, da je toliko biseksualcev. Jasno napišeš: NE! In da veš, da se motim.
…………………………..
Neverjetno PRISTRANSKA OSEBA si glede na to, da naj bi imel podrobno znanje z nekega področja, kar pomeni, da imaš tudi formalno izobrazbo s tega področja(čeprav imam jaz občutek, da imaš samo velik gobec in da si internetni nakladač, brez bogatih socialnih izkušenj).
Neverjetno pristranska oseba.
Absurd.
Dragi Kokoši.
Res se ti da pisati. In če boldaš, dodajaš klicaje ipd., to ne spremeni ničesar.
Bom čisto na kratko:
– če misliš, da iz tvojega prvega odgovora ni razvidno, kako skrbno pišeš, da zapolneš vse potencialne luknje, oziroma, da je odgovor manipulatorski se motiš. Je
– Če misliš, da sem nek naravoslovni zapečkar, OK. Realnost je nekaj precej drugega, sem imel tudi lokal v centru LJ kar nekaj let, kamor je hodilo precej gejev ipd., pa še precej drugega je
– Tisto trditev, “da si nekaj želim da bi bilo tako”, usmeri nase. Je kar zanimivo, ko marsikdo projicira svoje lastnosti na druge
– In za konec. Ja trdim, da ni 50% moških biseksualcev, predvsem pa trdim, da tvoja hipoteza ni pravilna, ker je subjektivna. Moja stroka je ironično, da si nepristranski, zato opozarjam vedno na pristranskost.
Če misliš, da sem net bullshiter OK. Ti pa garantiram, da imava lahko nekoč, če se po naključju srečava zanimivo debato. Se bova obadva lahko kaj naučila eden od drugega. Si zanimiva oseba, temu ne oporekam. Do naslednjič
Yes386, 16.08.2023 ob 19:43
Dragi Kokoši.
Res se ti da pisati. In če boldaš, dodajaš klicaje ipd., to ne spremeni ničesar.
Bom čisto na kratko:
– če misliš, da iz tvojega prvega odgovora ni razvidno, kako skrbno pišeš, da zapolneš vse potencialne luknje, oziroma, da je odgovor manipulatorski se motiš. Je
– Če misliš, da sem nek naravoslovni zapečkar, OK. Realnost je nekaj precej drugega, sem imel tudi lokal v centru LJ kar nekaj let, kamor je hodilo precej gejev ipd., pa še precej drugega je
– Tisto trditev, “da si nekaj želim da bi bilo tako”, usmeri nase. Je kar zanimivo, ko marsikdo projicira svoje lastnosti na druge
– In za konec. Ja trdim, da ni 50% moških biseksualcev, predvsem pa trdim, da tvoja hipoteza ni pravilna, ker je subjektivna. Moja stroka je ironično, da si nepristranski, zato opozarjam vedno na pristranskost.
Če misliš, da sem net bullshiter OK. Ti pa garantiram, da imava lahko nekoč, če se po naključju srečava zanimivo debato. Se bova obadva lahko kaj naučila eden od drugega. Si zanimiva oseba, temu ne oporekam. Do naslednjič
Tvoj odgovor kaže zgolj tvojo nemoč in nezmožnost smislne in logične razprave. Tako se pač ti izgovoriš ven iz situacije ko te nekdo izove glede tega kakšne so pa tvoje IZKUŠNJE in PRAKSA.
Ja imaš ženo, otroke in tudi lokal v centru LJ si imel. Razumem. V TA LOKAL NAJ BI ZAHAJALI HOMOSEKSUALCI.
To si mi napisal kot svojo kompetentnost in kredibilnost, da ti mene poučuješ o biseksualnosti?
Zdi se mi le, da me nisi zares bral, če takole udariš mimo.
Res ne vem kaj ti naj bi povedalo obiskovanje homoseksualcev tvojega lokala o biseksualnosti. Če se gre pa za popolnoma nepovezani skupini, ki nista povezani in v stiku.
Razen tega, da ne moreš prenesti, da to kar razlagam ruši tvojo fantazijsko idejo o biseksualcih in težnjo, da bi dal vse skupine skupaj in jih deskriditiral kot del skupne, skupaj povezane nevarnosti in anomalije, ki grozi tvojemu tradicionalnemu krščanskemu nazoru, ki je edini pravilen. Tako je vse črno belo in jasno zate, kot ekstremistično pristransko in subjektivno osebo.
Kakorkoli biseksualci nimajo nič z geji. Celo opažam da ima več hetero moških gej prijatelje kot biseksualcev. Le 0,1% biseksualcev je del LGBT skupnosti.
Kakorkoli 95% biseksualcev(o moških govoriva) bolj privlačijo ženske kot pa moški. 4% jih privlačijo ženske in moški enako. 0,3% pa jih privlači bolj isti spol IN IZKLJUČNO TE NAJDEŠ V LGBT SKUPNOSTI v njihovih lokalih in podobno.
Razumeš? Več kot 99% biseksualcev večinoma nima nič več stika s pedri, kot ga imajo heteroseksualci.
KAR POMENI, DA SO PEDRI ZADNJI, KI BI KARKOLI VEDELI O BISEKSUALCIH! In da ti to, da so pedri obiskovali tvoj lokal in da si poslušal njihove bedarije ne pomaga nič!!! Skratka nimaš pojma. Samo velik ego imaš, da še naprej govoriš o stvareh glede katerih nimaš izkušenj. Lahko mi vlečeš raziskave ven, ki potrjujejo tvoj prav, Enako ti lahko jaz vlečem raziskave, ki potrjujejo moj prav. Toda ti nimaš osnove, nimaš prakse, nimaš osebnih izkušenj. Le prepotentnost.
In glede na to, da 95% biseksualcev bolj privlačijo ženske, jih večina niti poskusi ne z moškim. Itak je skoraj vedno tako, da ko najdem tipa sem ponavadi jaz prvi moški, ki se je z njim dol dal.
Ta da pa ne obstajajo in, da so to mehki pedri je pa noro razmišljanje. Kako je lahko nekdo mehek peder, če čuti intenzivno 90% privlačnost, do žensk, do moških pa le minimalno.
Pa kje boš ti potem našel biseksualce, da jih boš spraševal? Puncam, ženam nikoli ne povejo, da so biseks. Staršem tudi ne. Prijateljem nikoli. Zakaj bi, saj jih bolj privlači nasproten spol in vedno so z ženskami. Zakaj bi komorkoli povedali, da so jim minimalno všeč moški? Pa jih imaš tudi ti okoli sebe, pa ne veš zanje. Pač so običajni moški.
Poglej ti nisi del tega sveta ki je POPOLNOMA NEVIDEN! Ki je največja skrivnost našega časa.
Jaz pa sem!
Ali boš trdil, da sem šhizofreničen in si le domišlam? Da si le domišljam ogromne množice ljudi s katerimi sem o temu govoril v več kot dveh desetletji? Da si le domišljam s kom sem bil intimen?
Ker očitno ti veš več o temu kakšni so biseksualci. Si na internetu prebral. 🙂
Neverjetno.
No razumem, da te to fustrira. Boš že našel tisoč razlag zakaj ni tako kot pravim.
Pedri so zadnji, ki kaj vejo o temu. Pedri govorijo o 50 novih spolih ne pa o biseksualnosti. Pedri so nekoristni debili in škodljivci(večinoma). In tudi če sem sam peder, še ne pomeni da se družim z njimi. Če se zapletem s kakim gejom v pogovor se ponavadi tako konča, da se spreva in jaz ga začnem zmerjati in žaliti.
Dejansko veliko heteroseksualcev s katerimi govorim mi verjame, ko jim vse to povem. Ker razmišljajo logično in se jih dosti najde, ki tudi sami opažajo te stvari o katerih ti govorim. Pač poznajo ogromno ljudi in mladi opazijo več stvari kot starejše generacije.
BIseksualci se pa pač kresnejo po glavi, mi povejo, da oni so se pa spraševali kaj je narobe z njimi, da razmišljajo o moških. In jih še v posteljo dobim.
Edino pedri tega ne opazijo in ne verjamejo v to. Pedri so marginalci. Ljudje z roba družbe. Najbolj zaprti. Dejansko so taki kot ti.
Dejansko me debata s tabo najbolj spominja na debate s pedri. Isti zaprt način razmišljanja. Dejansko me izredno spominjajo nate.
Ta tvoj način predvsem kaže na tvojo veliko SAMOZAVEROVANOST vase.
Torej, DA JE NEKAJ NA TEMU SVETU TAKO, ZGOLJ KER TI PRAVIŠ, DA JE TAKO! 🙂
To kako stojijo stvari glede biseksualnosti poučuješ nekoga, ki je govoril z VEČ TISOČ ljudmi o temu.
Zakaj? Zato, ker če ti tako rečeš, POTEM TO TAKO PAČ JE. Za to ti ne potrebuješ nobene prakse. Verjetno bi tudi znastvenikom pametoval o znanostih o katerih nimaš pojma?
Naprimer da nimaš najmanjšega pojma o kemiji, bi ti šel poučevati kemike o kemiji, ker si videl na TV nekaj reklam za čistila(ali kot si rekel da je nekaj pedrov obiskovalo tvoj lokal). Tako se obnašaš.
Mar ni to kar počneš tako zelo primitivno, da bolj ne more biti?
napisal si:
……………………………….
– Tisto trditev, “da si nekaj želim da bi bilo tako”, usmeri nase. Je kar zanimivo, ko marsikdo projicira svoje lastnosti na druge
………………………..
Kot sem napisal, lahko mi vlečeš raziskave ven, ki potrjujejo tvoj prav, Enako ti lahko jaz vlečem raziskave, ki potrjujejo moj prav. (naprimer te raziskave kje na lestvici pri spolni usmerjenosti smo. Pa ne utrujati s tem, kako so se izkazale za nekredibilne. Ni važno. Jaz sem pač to preveril na osebnih izkušnjah).
Vsak od naju lahko na internetu najde nekaj kar bi potrjevalo njegov prav. Vendar pa imam jaz tukaj OSEBNE IZKUŠNJE in PRAKSO.
Ampak samo jaz sem(v prejšnjem sporočilu) zapisal, DA SO MOJE RAZLAGE S STALIŠČA STROKE PA TUDI STATISTIKE POPOLNOMA NEVERDOSTOJNE. In tega se zavedam. 🙂
Ti pa nekaj takšnega kot sem jaz napisal zgoraj v svoji narcistični prepotentnosti nikoli ne bi mogel napisati zase. Tvoj ego ti ne bi dopustil. TI MOJE NEPRISTRANSKOSTI NISI ZMOŽEN.
No jaz se zavedam kako neveredostojne so moje razlage s stališča stroke. In kako statistično nerelevantne so.
Kaj pa ti???
Ti praviš, da to kar jaz pišem NI RES zgolj zato, ker ti praviš, da ni res! No to je pa teža tvoje argumentacije.
A VIDIŠ ZDAJ BISTVENO RAZLIKO MED NAMA?
Z vsem tem kažeš, da si neverjetno subjektiven v svojem pisanju in da bi bilo težko najti bolj PRISTRANSKO OSEBO od tebe.
Očitno ti tvoja stroka in znanje iz statistike nista pomagala, da bi bil manj pristranska oseba.
Kokoši anonimno, 17.08.2023 ob 16:25
Tvoj odgovor kaže zgolj tvojo nemoč in nezmožnost smislne in logične razprave. Tako se pač ti izgovoriš ven iz situacije ko te nekdo izove glede tega kakšne so pa tvoje IZKUŠNJE in PRAKSA.
Ja imaš ženo, otroke in tudi lokal v centru LJ si imel. Razumem. V TA LOKAL NAJ BI ZAHAJALI HOMOSEKSUALCI.
To si mi napisal kot svojo kompetentnost in kredibilnost, da ti mene poučuješ o biseksualnosti?
Zdi se mi le, da me nisi zares bral, če takole udariš mimo.
Res ne vem kaj ti naj bi povedalo obiskovanje homoseksualcev tvojega lokala o biseksualnosti. Če se gre pa za popolnoma nepovezani skupini, ki nista povezani in v stiku.
Razen tega, da ne moreš prenesti, da to kar razlagam ruši tvojo fantazijsko idejo o biseksualcih in težnjo, da bi dal vse skupine skupaj in jih deskriditiral kot del skupne, skupaj povezane nevarnosti in anomalije, ki grozi tvojemu tradicionalnemu krščanskemu nazoru, ki je edini pravilen. Tako je vse črno belo in jasno zate, kot ekstremistično pristransko in subjektivno osebo.
Kakorkoli biseksualci nimajo nič z geji. Celo opažam da ima več hetero moških gej prijatelje kot biseksualcev. Le 0,1% biseksualcev je del LGBT skupnosti.
Kakorkoli 95% biseksualcev(o moških govoriva) bolj privlačijo ženske kot pa moški. 4% jih privlačijo ženske in moški enako. 0,3% pa jih privlači bolj isti spol IN IZKLJUČNO TE NAJDEŠ V LGBT SKUPNOSTI v njihovih lokalih in podobno.
Razumeš? Več kot 99% biseksualcev večinoma nima nič več stika s pedri, kot ga imajo heteroseksualci.
KAR POMENI, DA SO PEDRI ZADNJI, KI BI KARKOLI VEDELI O BISEKSUALCIH! In da ti to, da so pedri obiskovali tvoj lokal in da si poslušal njihove bedarije ne pomaga nič!!! Skratka nimaš pojma. Samo velik ego imaš, da še naprej govoriš o stvareh glede katerih nimaš izkušenj. Lahko mi vlečeš raziskave ven, ki potrjujejo tvoj prav, Enako ti lahko jaz vlečem raziskave, ki potrjujejo moj prav. Toda ti nimaš osnove, nimaš prakse, nimaš osebnih izkušenj. Le prepotentnost.
In glede na to, da 95% biseksualcev bolj privlačijo ženske, jih večina niti poskusi ne z moškim. Itak je skoraj vedno tako, da ko najdem tipa sem ponavadi jaz prvi moški, ki se je z njim dol dal.
Ta da pa ne obstajajo in, da so to mehki pedri je pa noro razmišljanje. Kako je lahko nekdo mehek peder, če čuti intenzivno 90% privlačnost, do žensk, do moških pa le minimalno.
Pa kje boš ti potem našel biseksualce, da jih boš spraševal? Puncam, ženam nikoli ne povejo, da so biseks. Staršem tudi ne. Prijateljem nikoli. Zakaj bi, saj jih bolj privlači nasproten spol in vedno so z ženskami. Zakaj bi komorkoli povedali, da so jim minimalno všeč moški? Pa jih imaš tudi ti okoli sebe, pa ne veš zanje. Pač so običajni moški.
Poglej ti nisi del tega sveta ki je POPOLNOMA NEVIDEN! Ki je največja skrivnost našega časa.
Jaz pa sem!
Ali boš trdil, da sem šhizofreničen in si le domišlam? Da si le domišljam ogromne množice ljudi s katerimi sem o temu govoril v več kot dveh desetletji? Da si le domišljam s kom sem bil intimen?
Ker očitno ti veš več o temu kakšni so biseksualci. Si na internetu prebral. 🙂
Neverjetno.
No razumem, da te to fustrira. Boš že našel tisoč razlag zakaj ni tako kot pravim.
Pedri so zadnji, ki kaj vejo o temu. Pedri govorijo o 50 novih spolih ne pa o biseksualnosti. Pedri so nekoristni debili in škodljivci(večinoma). In tudi če sem sam peder, še ne pomeni da se družim z njimi. Če se zapletem s kakim gejom v pogovor se ponavadi tako konča, da se spreva in jaz ga začnem zmerjati in žaliti.
Dejansko veliko heteroseksualcev s katerimi govorim mi verjame, ko jim vse to povem. Ker razmišljajo logično in se jih dosti najde, ki tudi sami opažajo te stvari o katerih ti govorim. Pač poznajo ogromno ljudi in mladi opazijo več stvari kot starejše generacije.
BIseksualci se pa pač kresnejo po glavi, mi povejo, da oni so se pa spraševali kaj je narobe z njimi, da razmišljajo o moških. In jih še v posteljo dobim.
Edino pedri tega ne opazijo in ne verjamejo v to. Pedri so marginalci. Ljudje z roba družbe. Najbolj zaprti. Dejansko so taki kot ti.
Dejansko me debata s tabo najbolj spominja na debate s pedri. Isti zaprt način razmišljanja. Dejansko me izredno spominjajo nate.
Ta tvoj način predvsem kaže na tvojo veliko SAMOZAVEROVANOST vase.
Torej, DA JE NEKAJ NA TEMU SVETU TAKO, ZGOLJ KER TI PRAVIŠ, DA JE TAKO! 🙂
To kako stojijo stvari glede biseksualnosti poučuješ nekoga, ki je govoril z VEČ TISOČ ljudmi o temu.
Zakaj? Zato, ker če ti tako rečeš, POTEM TO TAKO PAČ JE. Za to ti ne potrebuješ nobene prakse. Verjetno bi tudi znastvenikom pametoval o znanostih o katerih nimaš pojma?
Naprimer da nimaš najmanjšega pojma o kemiji, bi ti šel poučevati kemike o kemiji, ker si videl na TV nekaj reklam za čistila(ali kot si rekel da je nekaj pedrov obiskovalo tvoj lokal). Tako se obnašaš.
Mar ni to kar počneš tako zelo primitivno, da bolj ne more biti?
napisal si:
……………………………….
– Tisto trditev, “da si nekaj želim da bi bilo tako”, usmeri nase. Je kar zanimivo, ko marsikdo projicira svoje lastnosti na druge
………………………..
Kot sem napisal, lahko mi vlečeš raziskave ven, ki potrjujejo tvoj prav, Enako ti lahko jaz vlečem raziskave, ki potrjujejo moj prav. (naprimer te raziskave kje na lestvici pri spolni usmerjenosti smo. Pa ne utrujati s tem, kako so se izkazale za nekredibilne. Ni važno. Jaz sem pač to preveril na osebnih izkušnjah).
Vsak od naju lahko na internetu najde nekaj kar bi potrjevalo njegov prav. Vendar pa imam jaz tukaj OSEBNE IZKUŠNJE in PRAKSO.
Ampak samo jaz sem(v prejšnjem sporočilu) zapisal, DA SO MOJE RAZLAGE S STALIŠČA STROKE PA TUDI STATISTIKE POPOLNOMA NEVERDOSTOJNE. In tega se zavedam. 🙂
Ti pa nekaj takšnega kot sem jaz napisal zgoraj v svoji narcistični prepotentnosti nikoli ne bi mogel napisati zase. Tvoj ego ti ne bi dopustil. TI MOJE NEPRISTRANSKOSTI NISI ZMOŽEN.
No jaz se zavedam kako neveredostojne so moje razlage s stališča stroke. In kako statistično nerelevantne so.
Kaj pa ti???
Ti praviš, da to kar jaz pišem NI RES zgolj zato, ker ti praviš, da ni res! No to je pa teža tvoje argumentacije.
A VIDIŠ ZDAJ BISTVENO RAZLIKO MED NAMA?
Z vsem tem kažeš, da si neverjetno subjektiven v svojem pisanju in da bi bilo težko najti bolj PRISTRANSKO OSEBO od tebe.
Očitno ti tvoja stroka in znanje iz statistike nista pomagala, da bi bil manj pristranska oseba.
Še enkrat ponavljam (oz. citiram) kakšno je tvoje delovanje. In da mi trdiš, da biseksualci ne obstajajo, je meni, ki se že 20 let gibljem le med to skupino naravnost noro. In dobro vem, da jih 95% njih(biseksualcev) ženske privlačijo veliko bolj kot moški in da obožujejo(seksualno in drugače) ženske.
To je tako kot, da če bi jaz 20 let živel v Braziliji pa bi mi ti rekel, da Brazilci ne obstajajo, ker jih še nisi nikoli videl na cesti(kao kot da se nekomu, ki gre mimo tebe bi opazilo, da je Brazilec). 🙂