Revež debeli še hodit ne more. Saj sploh ne gre ven. Take butaste zgodbice si pa izmišlja. Edin svojo mamo bi pa res lahko imel v zmrzovalniku. Ne bo prvi tak.

In kako naj bi razumeli ljudje biseksualnost, če je to tema v kateri se v družbi najmanj govori in so biseksualci navkljub temu, da so največja družbena skupina obbenem tudi najbolj zapostavljena družbena skupina?

Ali je sploh pomembno kako ljudje kot si ti razumejo biseksualnost, če  nimajo nobenih izkušenj s tem?

To je tako kot, da bi jaz govoril da na Luni rastejo palme in tam živi kolonija marsovcev.

Samo tega pa ne znaš nikoli pojasniti, od kje tvoja kredibilnost in kompetentnost, da trdiš, da veš več od mene o teh stvareh? Fukaš z moškimi? Iščeš biseksualce za intimne partnerje in prijatelje? Strokovno raziskuješ to? Z nešteto ljudmi si se pogovarjal o temu?

?????

Ker če ne moreš potrditi nič od tega si potem verjetno zgolj bedak z neumnim in prevelikim gobcem, a ni tako? Tak ki bi še astrofiziku pametoval o astronomiji.

Poglej AVTIST Neutropat1, samo tebi lahko pade na pamet, da sem jaz napisal prvi komentar. Ampak glede na to, da si avtist je jasno, da nasedeš vsaki kraji vzdevka.

Moj je samo DRUGI komentar.

Oprosti če sem te po krivici obtožil in nadlegoval.

Mene moti samo tisti izmeček, ki se je nazadnje registrirala kot “ULA-“, ponavadi pa piše pod anonimnimi vzdevki. In še trije inceli.

Kura, da ti nastavljaš, ne pomeni da imaš karkoli reference komentirati BISEX. Imaš diplomo?kaj je tvoja metoda? Vse kar ti navajaš je subjektivna travma, in dokler ne poližeš muce, nisi niti ZADOSTEN v oceni, ker ti Manjka polovica BISEX fenomena, to je ženska.

Uživaj 🍑👋

Kura bi si precej olajšal življenje, če bi spolne partnerje iskal med homoseksualci, saj “biseksualca” nikoli ne bo našel. Zakaj? Ker “biseksualci” preprosto ne obstajajo in so ideološki izum LGBT lobija. Enako ne obstaja homofobija, bifobija, transfobija… To so izmišljeni termini politično ideološkega značaja z namenom povzročiti slabo vest in prekiniti kakršnokoli diskusijo. “Homofobija” ni znanstveno  dokazana, niti jo lahko izmerimo ali diagnosticiramo, kaj šele zdravimo. Dovolj pseudo-znanosti!

Žid Frank Komeny, najbolj dominantna oseba v gejevskem gibanju, ki je izsilil državljanske pravice za geje in je izumil termin “seksualna orientacija”.

“Biseksualnost” je samo prikrita homoseksualnost ali vmesna stopnja, ko oseba prikriva svojo seksualno deformacijo imenovano homoseksualnost in povzroča psihično ter zdravstveno škodo normalnim ljudem, heteroseksualcem. “Biseksualci” (primer moških) so dejansko mehki pedri, od katerih v končni fazi zelo malo ostane v stiku z žensko, npr. pedri, ki čutijo družbeno odgovornost in imajo vsaj malo moralnega kompasa, da ostanejo v razmerju z ženo/žensko zaradi dobrobiti otrok. Mehki geji precej trpijo, ker si sami omejujejo bolano promiskuitetno življenje z drugimi pedri (100+ partnerjev), zato so v mojih očeh veliki zmagovalci, čeprav so končni zmagovalci tisti pedri, ki se odločijo za zdravljenje homoseksualnosti in se posvetijo družini.

Na kratko predstavim študijo, ki je znanstveno ovrgla termin “biseksualnost”…

“Biseksualni” moški niso povsem biseksualni, kaže študija ameriške univerze Northwestern, pod vodstvom dr. G. Riegerja s profesorjem psihologije dr. J. Michaelom Baileyjem.

V študiji so “biseksualni” moški lažno poročali, da jih spolno vzburjajo erotični videoposnetki moških in žensk. Toda naprava, pritrjena na njihove genitalije, je povedala drugo zgodbo.

“Uporabili smo meritve spolnega vzburjenja, da bi razložili pravi spolni občutek,” pravi Rieger za WebMD. “Pri moških ni dobrih dokazov, da obstaja nekaj podobnega pravi “biseksualni privlačnosti.”

Študija, o kateri so poročali v reviji Psychological Science: moški so si ogledali 11-minutni neseksualni film, ki mu je sledilo več dvominutnih spolnih filmov in še en nevtralni film. Seks filmi so prikazovali bodisi moške, ki seksajo z moškimi, bodisi ženske, ki seksajo z ženskami. Moški so pokazali, kako vzburjeni so se počutili. Njihovo genitalno vzburjenje so merili z elastično napravo, pritrjeno na njihove penise. Homoseksualni moški so rekli, da jih vzburja moška – moška pornografija, ne pa ženska – ženska pornografija. Enako velja za njihove meritve genitalij. Heteroseksualni moški so rekli, da jih vzburja ženska –  ženska pornografija in moško – ženska,  in njihove meritve vzburjenja genitalij so bile skladne.

“Biseksualni” moški so blefersko povedali, da sta jih vznemirila oba niza videoposnetkov – vendar so se njihove genitalije odzvale na enega ali drugega, ne na oba. “Večina biseksualnih moških se je vzburila nad moškimi in samo z moškimi,” pravi Rieger. “Vsi tisti, ki niso bili videti kot geji, so bili videti kot heteroseksualni moški: vzburjali so se nad ženskami. Ta študija se ujema s sliko, da … so moški zelo specifični za cilje. Imajo predmet svoje spolne želje in si glede tega prizadevajo . . . Vzorec osredotočenosti se ne spreminja.”

No, saj drugi komentar je tisti, s katerim si si prislužil renome najbolj zoprne in odurne nadloge na monu.

Mogoče te pa rajca, če ti kdo pove, da si ogaben, sluzast, zblojen stvor, ki bi moral kar cel biti stlačen v eno najbolj mozoljasto, smrdljivo in posrano rit.
Katero človeško bitje na tako odvraten način komunicira s soljudmi in je pri tem še ponosno na svoj zapis?
Koki, ti si edini takšen.

Saj to je jasno! To mu poskušamo dotupit, da je biseks družbeni konstrukt. Iz različnih razlogov nekdo sebe prepriča, da uživa tudi v odnosu z istim spolom, čeprav v bistvu ne. Morda ga privlači osebnost, morda ima s to osebo veliko več skupnega kot z nekom različnega spola. In potem pač seksa z njim ali njo.

Ja, pedri obstajajo, lezbe obstajajo, vse ostalo je pa družbeni konstrukt kot bi temu rekel Kura. Nekdo ki se mu dvigne na moške, na ženske pa ne, je peder in ne biseks. Nekdo ki se mu dvigne na ženske, na moške pa ne, je hetero, pa tudi če je kdaj nategnil kakšnega tipa ali pa tip njega. Biseksov ni, Kura, žal ti moramo povedati o najnovejših raziskavah. Saj ti upoštevaš raziskave, ne?

Ti nisem zamerila. Zamera bi pomenila, da se čutim ogovorjena. Pa se res ne vidim v tistih besedah, ki si jih (zelo neokusno) namenil meni.
Pač pa razen meni še nekaterim drugim, ki ti prav tako niso naredili nič žalega.

Ko tako znoriš in vsakogar obtožiš, da je nekdo drug (Ula, pupa, matias, cave canem,  ne znam vseh našteti), samo sebi delaš sramoto.

A veš, česa ne razumem pri tebi? Ali se kaj bolje počutiš, ko tako brezumno in brez samokontrole objavljaš najbolj nizkotne zapise, po drugi strani pa bi rad bil mislec in poučevalec, ki predstavlja nevednim biseksualni svet tistim, ki ga ne poznajo tako dobro, kot ti.

Kako mnenje pa imaš ti o teh svojih napadalnih in žaljivih zapisih? Si ponosen nanje, jih znaš racionalno pojasniti, stojiš za njimi tudi takrat, ko nisi napadalne volje?

No, jaz sem tista Ula, ki me ima za izmeček, preprosto zato, ker se z njim ne strinjam v tem, da je večina ljudi biseksualnih. Nikoli mu nisem rekla žal besede, samo pač v tem se z njim ne strinjam. In me je točno tako, kot praviš, da je tebe, zmerjal. No, potem me je še zalezoval in mi vsakič lepil ogabne tekste, kako mi želi smrt, ker baje s tem, ker ne verjamem, da je večina ljudi biseksualnih, ustvarjam grozen svet in sem osebno odgovorna za propad vrednot in napade nanj očitno. Zato mi želi posilstvo in smrt meni in mojim otrokom, kar je povedal zelo slikovito.

Ko sem mu poskušala dopovedati, da “njegove izkušnje” niso merilo, po katerem bi določil, da je tako z vsemi ljudmi, sem pa postala njegova sovražnica št. 1.

Meni se človek smili, ima velike težave sam s seboj in z drugimi.

Biseksualnost ne obstaja kaže študija. Dr. Rieger z univerze Northwestern, je izvedel študijo s profesorjem psihologije dr. J. M. Baileyjem.

“Uporabili smo meritve spolnega vzburjenja, da bi razložili pravi spolni občutek,” pravi Rieger za WebMD. “Pri moških ni dobrih dokazov, da obstaja nekaj podobnega pravi biseksualni privlačnosti.” Moški so si ogledali 11-minutni neseksualni film, ki mu je sledilo več dvominutnih spolnih filmov in še en nevtralni film. Seks filmi so prikazovali bodisi moške, ki seksajo z moškimi, bodisi ženske, ki seksajo z ženskami. Njihovo genitalno vzburjenje so merili z napravo, pritrjeno na njihove penise.

Homoseksualni moški so rekli, da jih vzburja moška – moška pornografija, ne pa ženska – ženska pornografija. Enako velja za njihove meritve vzburjenosti genitalij. Heteroseksualni moški so rekli, da jih vzburja ženska/ženska pornografija – in njihove meritve genitalij so bile ustrezne.

Biseksualni moški so povedali ali bolje rečeno bledirali, da sta jih vznemirila oba niza videoposnetkov – vendar so se njihove genitalije odzvale na moški – moški seks.

“Večina biseksualnih moških se je vzburila nad moškimi in samo z moškimi,” pravi Rieger. “Vsi tisti, ki niso bili videti kot geji, so bili videti kot heteroseksualni moški: vzburjali so se nad ženskami. Ta študija se ujema s sliko, da … so moški zelo specifični za cilje. Imajo predmet svoje spolne želje in si glede tega prizadevajo . . . Vzorec je, da imajo to posebnost predmeta, ki se ne spreminja. Pri moških ni nobenih dokazov, da obstaja nekaj podobnega pravi biseksualni privlačnosti.”

Viri: Rieger, G. Psychological Science, 2005; zvezek 16: str. 579-584. Chivers, ML Psychological Science, 2004, zvezek 15: str. 736-744. Gerulf Rieger, Northwestern University, Chicago. 

Torej je “biseksualnost” izmišljen pojems strani LGBT lobija, ki ne temelji na znanosti ampak na queer teoriji. “Biseksualnost” je samo vmesna stopnja, ko mehki gej doseže stanje hardcore geja, v tem času pa ima lahko razmerje z žensko v katerem ne uživa. Mehki geji so pravi zmagovalci in družbeno odgovorna bitja z moralnim kompasom, saj prikrivajo svoj homoseksualni nagon v dobro družbe, se poročijo in imajo otroke. Nekateri zdržijoi v tem stanju celo življenje, drugi ne in zapustijo ženske/družino ter se predajo homoseksualni promiskuiteti, ki je težko obvladljiva.

Pa saj je jasno.

Biseksualnost pomeni homoseksualno motnjo v blagi obliki.  Takšni ljudje lahko živijo in tudi želijo živeti  v heteroseksualnem razmerju.  Medtem ko homoseksualci z najhujšo motnjo ne morejo, ker niti spolnega odnosa z nasprotnim spolom ne zmorejo imeti.

Skratka, gre za “trde” in “mehke” homoseksualce.

loh pa gre za navadnega pedra ki se je odloču da bo živel tako kot zapoveduje družba. Sej pri arabcih ni pedrov sploh. To vse živi v zakonu z ženo. pol pa babo pretepa na žive in mrtve, ker je dejansko peder, svoje sovraštvo nad tem da ne more živet s tipom pa na žensko prenaša. Vse to so pedri in nobeni biseks. To da se nekdo odloči kavsat oba spola sploh ne pomeni da je bisex. eni to delajo ker nimajo drugih opcij, drugi ker so razvratni

edino pravo merilo je točno to kar je pokazala ta študija. če se tipu ne dvigne na pedre ampak se mu dvigne sam na babe ni biseks ne glede na to kolkrat ga je že kak tip napiču. sej eni kavsajo tut koze pa to ne pomeni da se mu sam na žival dvigne. V glavi si vrti tiste filme k ga napalijo, pol ga pa loh rine kamorkol.

Pa dajte no, zdaj ga boste pa čisto potolkli. On pa toliko truda vložil v to da vam je tle razlagal kako smo vsi biseks.

Boga kuretina se bo na koncu mogla sprijaznit s tem da biseksi dejansko ne obstajajo. Ni to biseks kura, če si seksal že z moškim in žensko. Šteje sam to, kaj te v bistvu kuri, na kaj se ti dvigne. Nisem še naletel na tipa, k bi se rajcal tako na dva pedra kot na ženske. Al eno al drugo, kura. Saj veš kot pri tebi.

@ al pa tudi

Ja, se strinjam.