Intervju na Slo1 –
Končno gost nekdo,ki je povedal dejstva o aktualnih zadevah v današnjih in preteklih časih.
Odličen intervju!

Imamo veliko inteligentnih ljudi, razgledanih, poštenjakarjev.
A žal na oblasti same debile.
Pa narod ni kriv. Ker ti prašiči pri koritu vlečejo gor samo svoje ritopike.
Kako se znebit staruhov – a imamo drugo možnost??

no, če je ta povedal dejstva……tip bluzi, živi v svojem mehurčku, kar je najbolj nevarno pa je, da s svojo “strokovnostjo” zavaja in širi neresnice. Navaden, neuk folk, pa takim pravljicam še verjame.
V bistvu sramota od intervjuja, od Ksenije Horvat, še ena zadeva, kjer RTV podpihuje in razpihuje deljenje, samo eno plat medalje, pa še kaj drugega.
Rad bi videl tipa, da mu pravi kriminalci nekaj nardijo, njemu ali družini, kako bi odreagiral…kako bi zahteval od policije ukrepanje, kazen itd….poznam preveč takih primerov, ko so peacemakerji dokler jih sami ne dobijo, potem pa pričakujejo pravo krvnomaščevanje dobesedno

Dober intervju, odličen sogovornik.

Poznal primere, bil človek resno oškodovan. Se z tem ukvarjal naslednjih nekaj let. Drugi, ravno tako oškodovan, šel pač preko tega in nadaljeval z življenjem in služenjem. Mi ni potrebno dodatno pojasnevati, kje sta bila oba po 10-ih letih.
Kakorkoli – nekakšno “maščevanje” – povsem “mimo”. Uničuje oba. “maščevalca” celo bolj. A kakor komu drago!

Možakar je velik zagovornik zmanjševanja zapornih kazni. Trdi, da ni rešitve v dolgih zapornih kaznih, npr. takih 25, 30 let ali celo v dosmrtni zaporni kazni. Da ni smiselno zapirat ljudi za dolga leta, ker s tem nismo nič pametnega storili.
AMPAK!!!
Ali res govorimo o ČLOVEKU, ki ga je treba zapreti? Kdor pomori celo družino, je to človek, njegovo ravnanje pa človeško? To je ZLOČINEC!!! In nekatere ljudi je treba odstraniti iz družbe, ker so nevarni in jim ne pomaga ne 5 let zapora, ne 50 let!! In kako si Petrovec drzne govoriti o žrtvah? Kako ve, kako se počutijo starši mladega dekleta, ki jo je posilil in ubil nek manijak? In potem filozofira o tem, koliko let je še primerno, da tak tip sedi v zaporu??? Pa dajte no!

Ne, nikakor se ne strinjam z njim in z njegovo politiko čim krajših zapornih kazni.

Zmanjševanje zapornih kazni ni rešitev.
Dokler imamo takšno neučinkovito mafijsko sodstvo, ki ustvarja le stare znance policije, so drugi ukrepi brezpredmetni.

sam intervju je bil le delno v zvezi penologije, torej kaznovanja, bolj je bil aktualno političen, usmerjen tudi proti vladi, če smo natančni. Provokativna vprašanja, odgovori sicer včasih rahlo profesorsko zaviti, vendar še vedno v skladu z želeno agendo.
mene je zelo zmotilo njegovo nepoznavanje denimo pogojev za uporabo paralizatorjev in posledično njegovo odklonilno mnenje, njegovo mnenje o delovanju policije ob protestih in ukrepih proti nasilnim protestnikov, njegovo odkrito mnenje, da so nasilne proteste kreirali vladajoči itd….sama natolcevanja brez resne argumentacije. žal, očitno zelo spolitiziran slab profesor. Za človeka take profesije bi človek pričakoval akademsko razmišljanje, širino, argumentirano mnenje, upoštevanje več vidikov določene situacije.

Gospod profesor bi najraje, da je maksimalna zaporna kazen od 5 do 7 let.
Jaz pa pravim, zalaj le, saj še tega ni treba! Naj morilci in posiljevalci obiskujejo kakšen mesec ali dva samo psihološke terapevtske delavnice, saj bi bilo dovolj…

Govoril trezno in smiselno -še posebej tisti del o podpihovanju sovraštva in dvigovanju tolerance do sovraštva in razdora s strani vlade.

Možakar je velik zagovornik zmanjševanja zapornih kazni. Trdi, da ni rešitve v dolgih zapornih kaznih, npr. takih 25, 30 let ali celo v dosmrtni zaporni kazni. Da ni smiselno zapirat ljudi za dolga leta, ker s tem nismo nič pametnega storili.
AMPAK!!!
Ali res govorimo o ČLOVEKU, ki ga je treba zapreti? Kdor pomori celo družino, je to človek, njegovo ravnanje pa človeško? To je ZLOČINEC!!! In nekatere ljudi je treba odstraniti iz družbe, ker so nevarni in jim ne pomaga ne 5 let zapora, ne 50 let!! In kako si Petrovec drzne govoriti o žrtvah? Kako ve, kako se počutijo starši mladega dekleta, ki jo je posilil in ubil nek manijak? In potem filozofira o tem, koliko let je še primerno, da tak tip sedi v zaporu??? Pa dajte no!

Ne, nikakor se ne strinjam z njim in z njegovo politiko čim krajših zapornih kazni.
[/quote]
Podpis. Vsak ki to zagovarja naj pusti svojo hčer ali ženo s tem ubogim posiljevalcem, na tujih hrbtih se iti neko mati Terezo in kristusa odpuscevalca je zelo enostavno. Životinje sodijo doživljenjsko v cuzo.

Tako je. Babe bi se lahko kaj naučile od njega, ne pa da po forumih podpihujete sovraštvo in pozivate k linču povzročiteljev družinskega nasilja.

V nekaterih delih pogovora sem se strinjala in mi je bilo všeč njegovo razmišljanje, vendar nikakor pa ne v delu, kjer ima zelo veliko razumevanje do kriminalcev in zločincev in bi jim on naložil minimalno kazen.

Osebno sem mnenja, da bi morali kazni še povišat in bolj rigorozno obravnavat vse prestopnike in jim omejitev bonitete, ne pa da nekdo pride iz zapora in prav obžaluje, da se mu je izteklo bivanje tam, ker mu je bilo lepo, kot da je na dopustu.(imeli znanca v zaporu…)

Moram poslušati. Vedno zapiše ali pove kaj pametnega in zanimivega, verjetno je tudi tokrat bilo tako.

Možakar je velik zagovornik zmanjševanja zapornih kazni. Trdi, da ni rešitve v dolgih zapornih kaznih, npr. takih 25, 30 let ali celo v dosmrtni zaporni kazni. Da ni smiselno zapirat ljudi za dolga leta, ker s tem nismo nič pametnega storili.
AMPAK!!!
Ali res govorimo o ČLOVEKU, ki ga je treba zapreti? Kdor pomori celo družino, je to človek, njegovo ravnanje pa človeško? To je ZLOČINEC!!! In nekatere ljudi je treba odstraniti iz družbe, ker so nevarni in jim ne pomaga ne 5 let zapora, ne 50 let!! In kako si Petrovec drzne govoriti o žrtvah? Kako ve, kako se počutijo starši mladega dekleta, ki jo je posilil in ubil nek manijak? In potem filozofira o tem, koliko let je še primerno, da tak tip sedi v zaporu??? Pa dajte no!

Ne, nikakor se ne strinjam z njim in z njegovo politiko čim krajših zapornih kazni.
[/quote]

Politika krajših zapornih kazni dokazano zniža število storjenih kaznivih dejanj. Bolj represivna družba ima več zločinov. Nekaj tega, kaj povečevanje družbene represije potegne iz ljudi, lahko spremljate zadnjih 9 mesecev. Umori, samomori – celo 30{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} povečano iskanje psihiatrične pomoči med mladostniki.
Vsi mi smo potencialni zločinci, to je človeški um. V vseh nas je dobro in slabo in v nekih okoliščinah se v nas budi slabo. Eni to pokažejo navzven in so agresivni do okolice, eni navznoter in so agresivni do sebe.

Ni nas strah zločincev toliko, kolikor nas je strah zločinskega v nas samih.

Seveda kvazi humanisti držijo skupaj. Ker vedno s tujim kurcem po koprivah opletajo.

Ah, ja petrovc naj pove raje kako je on imel ‘porihtano’ pred davnimi leti ko je še delal v zaporu. Pometanje pred lastnim pragom pa tako.

Drži!
Tudi omenjanje dogodkov z “gotof’s revolucije” je bilo sila pristransko. Če ga poslušaš, lahko sklepaš, da si je JJ takrat kar sam organiziral demnstracije, ki so odnesle njegovo vlado. :)))))))))
So rekli, da je “naivni humanist”… Prav res, živi in razmišlja v svojem balončku in je povsem jasno skrajno levo orientiran. Sredina in znanstvena nevtralnost, ga ne zanimata.
…pa ne bere forumov, ker se pisanje na njih približuje “sovražnem govoru” in slabe šale vzame kot grožnje…

Meni je pa zanimivo, kako kaznovalni sistem v bistvu tisočletja ostaja isti. Človeštvo je ugotovilo, iznašlo že marsilaj, le pri obdelavi prestopnikov nismo prišli dlje od zapora. Človeka za nekaj let (ali celo desetletij) izolirati. In celo pravijo, da z tem “odplačujejo dolg družbi” – s tem da njihovo bivanje v zaporu stane to družbo menda okoli 2000€ na mesec !!!
Zgoraj nekateri “onanirajo” kako bi se počutili, če ti nekdo npr. posili in ubije hčerko. Osebno hčere nimam a zagotovo me to, da mastno plačujemo da oni “gnije” v zaporu pač ne bi osrečevalo, oz. moje bolečine niti malenkost ublažilo. (Ljudje smo pač različni).
A da se razumemo – kazen bi vseeno morala ostati. Konkretna. Dolga. A z možnostjo poboljšanja.
Ker to, kar sedaj gledamo, je povsem nesmiselno. Človeka za določen čas odstranijo iz družbe, po poteku tega časa pa ga vrnejo med nas. včasih še slabšega, kot so ga odstranili. (Kaj je že oni, Cassiragi – pri njemu so “prevzgojo” očitno slabo izvedli). Pa verjetno je takih še precej.
Sistem je torej
1. drag
2. ne deluje
Morda bi morali najti kaj drugega ?

Časi od leta 1975-1995 od vrhunca tega eksperimenta so se izjemno spremenili….. Tudi načini kaznivih dejanj so se spremenili. Struktura kriminalcev, izvajalcev kaznivih dejanj se je spremenila. Zaradi vpliva določenih vzorcev točno določene kriminalitete, predvsem pa agresije zaradi neasimiliranosti na ozemlju, kjer niso bili rojeni njihovi predniki, ker so morali priti na drugo ozemlje; agresije in oblike kaznivih dejanj, ki so v naravi, zakoreninjeni v naturi pri določenih narodih.

Res je, da pri ženskah greš lahko na neko karto “socioterapije”, ker se da na čustveno karto vse speljat. Sploh, če imajo zunaj otroke in se jim da vedeti, da se morajo za njih trudit. Ampak danes so hudo drugačni časi, kot leta 1975. Ampak to lahko naredijo z ženičko, ki je stara 60+, pa ima nekaj bančnih prevar ( preprodaja stanovanj, pa bančna goljufija napirmer), ne pa eno mlajšo, morda odvisnico, ali pa švercerko beguncev, povratnico v zapore, kar se kaznivih dejanj tiče.

Da danes narediš intervju in da ni občutiti niti malo nastrojenosti proti tej obupni vladi, bi bilo očitno, da je intervju nastavljen s strani vlade.
Meni je bil povsem ok, tudi povsem argumentiran.

Poslušala. Ja, v redu pogovor je bil.

Serator misli da lahko govori v imenu žrtev.