Prosim za mnenja vseh: IQ PISATELJEV VS. SLIKARJEV
Pozdravljeni!
Včeraj smo se zapletli v pogovor o intelektualnih sposobnostih pisateljev ter ostalih umetnikov. Torej slikarjev, kiparjev itd.
Ne podcenjujem nobenega, ampak eden je trdil, da je slikarstvo na enaki inteligenčni ravni kot pisateljevanje. In s tem se nikakor ne morem strinjati, ker sem mnenja, da potrebuje pisatelj vsekakor več znanja. Konec koncev so pesniki že od nekdaj veljali za modrece, še nikoli pa tega nisem slišal o kakšnem slikarju.
Kaj menite vi?
Inteligenca sestoji iz 7 komponent:
1. logično-matematična
2. jezikovna
3. glasbena
4. prostorska
5. telesno-gibalna
6. interpersonalna
7. intrapersonalna
Literati imajo dobro razvito jezikovno, medtem ko slikarji toliko bolj prostorsko. Govoriti o tem, kdo je bolj in kdo manj inteligenten je nesmiselno, ker je vsakdo (brez dvoma) nadpovprečno dober vsaj na enem od teh področij.
Vsako od teh inetligenc je možno tudi razvijati. Ljudje, ki veliko berejo, si ravijajo jezikovno inteligenco.
Bravo!
po mojem laičnem prepričanju sama inteligenca, če je še tako visoka, ne zadošča za to, da si dober umetnik. Predvsem moraš imeti dar in takšne osebnostne lastnosti, ki ti omogočajo, da se izražaš skozi slikarstvo, poezijo kiparstvo, glasbo, pisanje itd. po drugi strani si lahko še tako inteligenten, celo genij, pa ne boš ne pisatelj, ne slikar, ne glasbenik ali kaj podobnega, ker ti ni dano, da bi se izražal skozi umetnost, ampak si predvsem stvaren, celo suhoparen, sposobem si navajati gola dejstva. primer je lahkomarsikateri znanstvenik.