Prosim za mnenje tiste, ki NISO naklonjeni cepljenju!
Torej, da ne dolgovezim… tudi jaz nisem pristaš kemije vse povprek. Ko berem o cepivih, se mi upira. AMPAK! Ne povsem… sin je star leto in pol, živimo ob gozdu in želim ga obvarovati pred klopnim memningitisom (v kolikor ga pa lahko).
Kaj pravijo strokovne analize, ki niso pristranske? Torej ne proizvajalčeve ali podobne.
Menim, da bi bilo dobro cepiti proti KMN, zdaj je še čas za “krajše” cepivo…
Prosim, NOČEM BURNIH DEBAT okoli tega, samo kakšno (objektivno) mnenje.
ds, da ne boš trdila, da te zavajam, ti takoj povem, da sama zagovarjam cepljenja (seveda ne za vsako ceno, ampak to je druga tema).
Ampak poglej na stvari realno: navsezadnje v današnjem svetu ne moreš 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} verjeti nikomur. Vsaka študija, tako tista, ki govori zelo v prid cepljenju kot tista, ki govori zelo proti, je potencialno lahko “prirejena” interesom določenega lobija, ker je vsaka skrajnost zmeraj malo sumljiva. In mimo tega ne moreš.
Tebi pa ostane praktičen problem: ali otroka cepiti in tvegati morebitne stranske učinke ali pa otroka ne cepiti in tvegati morebitno bolezen in njene posledice.
Kot vidiš, se povsod pojavlja beseda “tveganje”. In kaj je zate bolj sprejemljivo, se boš morala odločit sama, ker bo tudi posledice (pozitivne in negativne) tvoje odločitve nosil neposredno tvoj otrok, posredno pa ti (in otrokov oče, seveda). Tisti, ki te bodo brezumno silili v cepljenje, se bodo umaknili v kot, če bo tvoj otrok pokasiral usodne stranske učinke cepljenja. Prav tako se bodo razbežali tisti, ki te bodo prepričevali o smrtonosnosti cepljenja, če bo tvoj otrok posledično pokasiral KM in hudo zbolel. Zato se ne pusti prepričevati, ampak se z možem odločita na podlagi lastne zdrave pameti in lastnih prepričanj. Boljše ti ne morem svetovati.