težko boš nehal davke plačevati, če ti jih od plače odbijejo, preden jo dobiš. No, lahko daš odpoved kot Darwin, kaj pa pol? Recimo da vsi zaposleni nehajo hodit delat. Vse se sesuje, država se sesuje. In?

Lepo. Ampak predloga pa nimaš a ne ?

Pa problem s temi “ozko usmerjenimi napadi” je ta, da so praviloma financirani s strani točno istih (ali enakih) korporacij, pač postavijo gor drugega pajaca in je spet mir za nekaj cajta.

Folk pa ostane izzigran, za folk se dejansko nič ne spremeni.

Aleksandar Musliu  Vučić je 15. marca 2025 v središču Beograda okoli 19. ure proti miroljubnim študentom in ljudstvu uporabil zvočni top, ameriško orožje LARD.

S tem je kršil skupni 3. člen ženevskih konvencij iz leta 1949 in dodatnega protokola iz leta 1977, ki prepoveduje kolektivno kaznovanje v državi, uporabo orožja, ki povzroča telesne poškodbe in pohabljanje, okrutnost in mučenje oseb, ki ne sodelujejo v oboroženih spopadih.

Uporaba LARD proti več deset tisoč ljudem na enem mestu kaže, da ima Vučićevo početje nedvomne elemente zločina proti človečnosti, uperjenega proti lastnemu narodu. Tudi uporaba LARD je teroristično dejanje, to je množični teror nad miroljubnimi civilisti za dosego političnih ciljev. 

Vučić je 15. marca kršil tudi 25. člen srbske ustave, ki zagotavlja zaščito telesne in psihične celovitosti državljanov, torej prepoveduje mučenje, nečloveško ali ponižujoče ravnanje ali kaznovanje. Vučić in njegovi sostorilci iz ministrstva za notranje zadeve in srbske obveščevalne agencije, ki so sodelovali pri tem zločinu, bodo prej ali slej kazensko odgovorni pred sodišči v Srbiji in mednarodnimi institucijami.

O globoki moralni izprijenosti režima in velikega voditelja pričajo predvsem sramotne izjave po uveljavitvi LARD. Vučić in njegov služabnik Dačić sta brez sramu zatrjevala, da zvočni top ni bil uporabljen, čeprav številni videoposnetki prikazujejo padanje študentov in državljanov po ulicah Beograda po zvočnem napadu, ki mu je bil priča tudi avtor tega teksta. 

Najprej napišeš, da nobeni protesti v zadnjih 20 letih niso delovali, potem ti dajo par primerov, ko so, ti pa kar nadaljuješ s tem, da niso.

Seveda so protesti delovali v zgodovini. Morajo pač biti dovolj množični in vedeti, kaj hočejo. Recimo protesti proti določenemu politiku, ki so ga našli z rokami v marmeladi, zahteva po odstopu. Veliko jih je tako odstopilo po svetu. Je pa res v Srbiji drugačen primer, ko je cela garnitura in cel sistem pokvarjen in mafijski. Tukaj zgraditi nekaj zdravega in poštenega je mission impossible. Ker oni nočejo opozicije na oblasti, ni to cilj. Če bi to bil cilj, bi bil uspeh blizu. Ampak ni to cilj, ker je tudi opozicija lopovska banda.

Če Srbom tole uspe in pride na čelo čisto nekdo drug, ki bo transparentno in odkrito vladal, vse čestitke mladini. Ampak drugače se ne bo dalo kot z državnim udarom, to je jasno že zdaj. Stara garda ne bo kar šla.

Kaj se bo tukaj izcimilo, ni jasno.

Niso primeri ko je delovalo, to so primeri ko “je lahko pomagalo k…”, direktnih rezultatov že dolgo ni več.

Sej je lepo , pa folk se malo druži, pa pojejo, pa ful so duhoviti na transparentnih, pa folk ima občutek da je nekaj naredil, pa enostnot , pa vznesenost, pa prebivalci so futrali študente na pohodu, pa …

…pa? Kaj se je zgodilo?

Kaj se je zgodilo Orbanu, ko so mladi ta teden protestirali? Kaj se je zgodilo na Poljskem, ko so bili ogromni in dolgi protesti proti prepovedi splava? Kaj v Franciji? Je kdo odletel?

Kar se tice državnih udarov – saj to ti je jasno, da je treba najprej spraviti vojsko in policijo na svojo stran? In to brez miljonckov na lagerju ne gre, potem ti je pa že spet jasno, da gre za poseg “od zunaj”….in ne zmaga nekih idealističnih študentov…

Zakaj pa zdaj proiciraš svoje pisanje name? Ti si začela z brezveznimi protesti, od mene dobila odgovor, rekla da nimaš alternative protestu in še kar trdiš, da protesti niso rešitev. Se spreminjaš v robija mogoče? Deluje že tako …

To, da so protesti vodili k….. pomeni veliko. Saj ne pričakuješ, da bodo ljudje stavkali, še isti dan bo pa prišel osovraženi vodja in rekel, prav ste imeli, odstopam. Pa ne, da se po svetu ni kaj takega že zgodilo.

https://www.delo.si/novice/svet/po-protestih-odstopil-armenski-premier

https://www.rtvslo.si/svet/srilanski-premier-radzapaksa-po-mnozicnih-protestih-odstopil/626735

https://siol.net/novice/svet/perujski-predsednik-merino-zaradi-protestov-odstopil-538978

Na, samo zadnjih 8 let, prvi trije, ki so prišli pod roko, tega je še veliko.

Konec koncev so protesti odnesli tudi srbskega premierja, ali ne??

Kaj torej praviš? Protesti ne pripomorejo k ničemur, zato je bolje ne protestirati? Think again.

Ojej, evo te pustim čisto na miru….tudi če si TI tisti, ki si repliciral na moj zapis, ne jaz na tvojega.

V bodoče – če ne preneseš mojega načina pisanja, ali mojega menja, se ne vtikaj vame, pa bova oba bolj srečna.

Ok, hvala, za tole sem prosila v prvem postu.

Še vedno pravim, da so protesti precej neučinkovita zadeva. Glede na število protestov, je učinek minimalen.

In ne, moje sporočilo ni “vdajte se v usodo”, ampak “najdimo skupaj nekaj bolj učinkovitega”. Če ne vidiš razlike, pa nič.

So bile uporabljene morda frekvence infrazvoka (nizkih frekvenc), ker se na posnetkih ne sliši nič drugega razen panike ljudi?

Meni deluje, da te proteste financira skorumpirana EU. V bistvu se je ozračje dol začelo segrevati, ko so Srbi preprečili ekološko katastrofo, ki bi se zgodila, ko bi jim rio tinto prišel izkopavat litij.
Ne vem, pač, intuicija je taka. Mi je pa žal mladih. Jutri jim poteče tisti zadnji rok, ko se morajo vrniti na predavanja in v šole. Zdaj bodo vsi avtomatično ponavljali letnik. Škoda 1 leta. A si sploh predstavljate, kakšne izgube so to za državno blagajno?

Petkovi kolesarji smo zrušili Janševo vlado.

Protesti so se pričeli potem, ko se je zrušil nadstrešek in ko so ugotovili, da ni ‘nihče’ kriv za smrt 15 nedolžnih ljudi. Halo?

Pravnik Beograjskega centra za človekove pravice Vladica Ilić pravi, da se je na njegovo in druge organizacije obrnilo veliko državljanov, ki po domnevni uporabi zvočnega topa vsi poročajo bolj ali manj enako.

Janši so protesti spodmaknili stolček, mu iztrgali žezlo iz rok in mu z njim izbili krono iz glave

Vsaka država, ki se je do sedaj uprla ameriškemu imperializmu in kolonializmu, je bila deležna sankcij, množičnih protestov, nasilne menjave oblasti…..

In Srbija ni izjema.

Saj ljudje sami pravijo, da morajo politiki plesati, kot fašisti hočejo in da nekdo, ki ne bi bil marioneta, niti ne bi prišel na oblast.

A zdaj, v primeru Srbije, pa je zabita čreda že pozabila, kar je govorila ?

Morda je šlo za nekaj podobnega temu?

.https://www.youtube.com/watch?v=kzG4oEutPbA

Torej Vučić uporablja ameriški zvočni top nad lastnim narodom. Me spominja na JJ, ki je uporabljal vodni top s solzilcem nad lastnim narodom.

Tako, ja.

Ne protestirat, ampak ploskat vsemu, kar se poskupljena elita spomni.

In od sedaj najmanj 15 let plačevati za obroževanje EU, kar pomeni vsaj 25% nižje pokojnine ter 15% nižje plače.

Boste pač namesto 2o let, za kredit za nakup stanovanja (lastni delež) šparali 30 let, da boste po 30-ih letih dela pri vaših petdesetih dobili bančni kredit, ki ga boste odplačevali še, ko boste v pokoju.

Odplačali pa ga boste nekje pri vaših sedemdesetih. Če boste takrat sploh še živi…

Jao, bedaki slovenski zmanipulirani in pridni…

Eni vidijo gospodarski razcvet EU v razvoju vojne industrije. Mercedes, VW, Audi, BMW itd. naj se preusmerijo v proizvodnjo tankov in vojaških vozil. Evropa first. Največjo antipropagando proti močni EU zganja Rusija s Putinom na čelu.

Srbija me isto zanima kot Zimbabve. Neka brezvezna banana republika.

Kaj se potem sploh oglašaš. Če te nekaj ne zanima, narediš obvoz

Saj ne, da te zanima ampak želiš vedeti za kaj točno gre

Narod protestira, Vučić pa Ex. Vzame pa tk misli da so prišli za njega navijat tak mu je fino

Švicarji pišejo: Vučić vse bolj nemočen, ne ve, kako ustaviti proteste.

 »Protesti v Srbiji so konec tedna dosegli nov vrhunec, predsednik Aleksandar Vučić pa se zdi vse bolj nemočen in to je zanj največji izziv, odkar kroji usodo Srbije,« piše Neue zuricher Zeitung (NZZ), dan po množičnih demonstracijah v Beogradu.

Švicarski dnevnik piše, da so se ljudje po številnih demonstracijah po Srbiji v soboto zgrnili v Beograd, da bi demonstrirali za večjo vladavino prava in s tem posredno proti sistemu predsednika Vučića. To je bilo nedvomno največje srečanje od začetka protestov pred tremi meseci in morda največje, kar jih je Srbija kdaj videla, piše NZZ.

Policija je število udeležencev ocenila na 107.000, piše dnevnik, organizacija, ki ocenjuje in dokumentira javna zbiranja, pa je število ocenila na 325.000, “kar bi pomenilo, da je v soboto v Beogradu protestiral vsak 20. prebivalec Srbije”.

 Množično napotitev policije, ki naj bi po javnih izjavah služila za zaščito protestnikov, je bila razumljena kot poskus ustrahovanja, piše švicarski dnevnik in dodaja, da je zlasti na začetku shoda občasno prihajalo do provokacij in napadov na protestnike, “kasneje pa se je najpogosteje izkazalo, da za temi incidenti stojijo krogi blizu oblasti”.

Študentje in njihovi podporniki praviloma delujejo zelo disciplinirano in nenehno pozivajo k nenasilju, poudarja dnevnik.