Najdi forum

Splash Forum Koronavirus proticepilci bi zavrnili tudi zdravljenje

proticepilci bi zavrnili tudi zdravljenje

Zanima me odgovor tistih, ki ne zagovarjate cepljenja.

Ali boste zavrnili tudi zdravilo v primeru hospitalizacije zaradi covid19?

Tudi sicer bi zavrnili zdravilo za drugo hudo bolezen, ker je v zdravilu precej škodljivih sestavin?

Odgovor na tvoja vprašanja z vprašanji:

1) Zakaj cepilci zagovarjajo eksperimentalno cepivo (status do leta 2023)?

2) Zakaj podporniki uporabe tovrstnega cepiva sprejemajo za normalno, da nihče ne odgovarja za možne hude posledice?

3) Zakaj marsikdo propagira misel, da vsi okuženi v Covidom gredo 100% v bolnico in/ali da bodo imeli zagotovo hude zaplete? Od kod jim to?

4) Covid bolnike so že uspešno zdravili nekateri italijanski zdravniki , npr. Giuseppe De Donno (leta 2020), ki pa je na žalost doživel medijski linč ter diskreditacijo s strani brezhrbteničnih sodelavcev. Zaradi takega obupnega odnosa znotraj stroke in javnosti, se marsikdo izmed še poštenih zdravnikov ne izpostavlja. Kako si to razlagaš?

5) Če obstaja zdravilo za tiste, ki ga na žalost rabijo (to NE POMENI vsi okuženi), zakaj ga ne uporabiti?! Ker ne prinaša takšnega dobička kot cepivo?

6) Se ti zdi normalno in za tvoj imunski sistem sprejemljivo, da se s tovrstnim cepivom moraš najverjetneje cepiti vsako leto, večkrat?

Najlepša hvala za odgovore in pojasnila.

 

Odgovor na objavo uporabnika
taminka, 14.08.2021 ob 16:16

Zanima me odgovor tistih, ki ne zagovarjate cepljenja.

Ali boste zavrnili tudi zdravilo v primeru hospitalizacije zaradi covid19?

Tudi sicer bi zavrnili zdravilo za drugo hudo bolezen, ker je v zdravilu precej škodljivih sestavin?

absolutno bi zavrnila zdravljenje,, ker je nepoterbno za prehlade..če si prehlajen in piješ samo čaj si bolan 7 dni, če nič ne piješ čaja, pa si bolan 1 teden…kapiš butara, sicer pa niti slučajno v bolnico, ker tam jih ubijajo na respiratorjih 9 od 10 umre na respiratorju- a ti je to jasno in preveri predno boš šlo v bolnico, ali sem napisala resnico, ali lažem!

Odgovor na objavo uporabnika
mene zanima sledeče, 14.08.2021 ob 17:58

Odgovor na tvoja vprašanja z vprašanji:

1) Zakaj cepilci zagovarjajo eksperimentalno cepivo (status do leta 2023)?

2) Zakaj podporniki uporabe tovrstnega cepiva sprejemajo za normalno, da nihče ne odgovarja za možne hude posledice?

3) Zakaj marsikdo propagira misel, da vsi okuženi v Covidom gredo 100% v bolnico in/ali da bodo imeli zagotovo hude zaplete? Od kod jim to?

4) Covid bolnike so že uspešno zdravili nekateri italijanski zdravniki , npr. Giuseppe De Donno (leta 2020), ki pa je na žalost doživel medijski linč ter diskreditacijo s strani brezhrbteničnih sodelavcev. Zaradi takega obupnega odnosa znotraj stroke in javnosti, se marsikdo izmed še poštenih zdravnikov ne izpostavlja. Kako si to razlagaš?

5) Če obstaja zdravilo za tiste, ki ga na žalost rabijo (to NE POMENI vsi okuženi), zakaj ga ne uporabiti?! Ker ne prinaša takšnega dobička kot cepivo?

6) Se ti zdi normalno in za tvoj imunski sistem sprejemljivo, da se s tovrstnim cepivom moraš najverjetneje cepiti vsako leto, večkrat?

Najlepša hvala za odgovore in pojasnila.

 

Tudi mene zanimajo odgovori.

Kjer so fašisti, da bodo uradno odgovorili na vprašanja ?

se zavedate, da je imel dr.dr. MENGELE 2 doktorata, kar ne pomeni da je bil človekoljub;..https://www.logicno.com/politika/i-doktor-mengele-je-imao-cak-dva-doktorata.html

 

Se zavedate da sem krezava?

Da vzameš zdravilo, ne rabiš it v bolnico. Marsikje v Evropi se uporablja zdravilo, a o tem se ne piše. Pri nas je važno le cepljenje.

Odgovor na objavo uporabnika
robi445, 15.08.2021 ob 16:32

Tudi mene zanimajo odgovori.

Kjer so fašisti, da bodo uradno odgovorili na vprašanja ?

Če te že res tak hudo zanima.

1) Zato ker prvo kot prvo cepivo ni eksperimentalno. Pač to si sami govorite,da lažje zaspite ponoči.  Že dalj časa se ve da se na teh cepivih dela več desetletji. mRnk tehnologije niso nove. Tudi ne vektorska cepiva. Ta so pa šla skozi vse protokole. Skozi EU težko pridejo stvari ki so “eksperimentalne” Niso vsi ljudje pač tako neumni kauč strokovnjaki kot vi, eni so dejansko kar pametni in delavni da lahko več let delajo na raziskavah o katerih tu nekateri p od pojma nimate.

2) Ker je v bistvu normalno. Vsa cepiva, zdravila itd. imajo stranske učinke ki so jasno zapisani ter smo z njimi seznanjeni. Proizvajalec ne more garantirati kako se bo naše telo odzvalo na neko zdravilo. Tako je povsod v zdravstvu in farmaciji.

3) Čist nobeden ne propagira te misli. Če se okužiš je seveda tveganje da boš hudo zbolel, sej to je splošno znano al nevem kje si bil zadnjo leto pa pol. Velika verjetnost je da preboliš čist normalno. Je pa veliko stvari odvisno od našega telesa in zdravja. Pa te vprašam kontra. Zakaj pa marsikdo propagira misel da vsi cepljeni 100% dobijo hude posledice? (seveda brez kakršnih koli znanstvenih trditev)

4) Tega ne bom na široko komentiral ker vprašanje koliko tega je res. Poznam malo informacij in podrobnosti.

5) Edino zdravilo ki je že na trgu ni namenjeno splošni populaciji. S tem mislim ljudi ki nimajo večjih zdravstvenih težav. Zdravilo je namenjeno predvsem tistim ljudem ki imajo pljučnico in potrebujejo zdravljenje s kisikom. To zdravilo se uporablja v nujnih primerih, torej pri tistih ki resno zbolijo. Teh pa tudi ni malo. Več se propagira cepiv ker so edina ki vsaj nekoliko znižajo število okuženih oseb seveda če se jih dovolj cepi.

6) Ja če je treba seveda. Nimam problemov glede tega ker vem kako te stvari delujejo. Cepljen sem proti veliko stvarem in še vedno čist vredu živim. Vseeno boljše kot pa potem kaj obžalovat.

 

 

Kovid ni nobena huda bolezen, je viroza in za viroze ni zdravila, razen imunski sistem. Traja pač dokler imunski sistem ne opravi z njim, razni lekadoli in podobno pa imunskemu sistemu le preprečujejo hitro in učinkovito delovanje. Ker tablet ne žrem ne vem po kaj nej hodim v bolnico ob virozi. Ob hudi bolezni pa najbrž bi tudi jemala zdravila in šla na zdravljenje zakaj ne bi? Plačujem namreč zdravstveno zavarovanje, torej?

Odgovor na objavo uporabnika
trublemaker, 15.08.2021 ob 22:58

Če te že res tak hudo zanima.

1) Zato ker prvo kot prvo cepivo ni eksperimentalno. Pač to si sami govorite,da lažje zaspite ponoči.  Že dalj časa se ve da se na teh cepivih dela več desetletji. mRnk tehnologije niso nove. Tudi ne vektorska cepiva. Ta so pa šla skozi vse protokole. Skozi EU težko pridejo stvari ki so “eksperimentalne” Niso vsi ljudje pač tako neumni kauč strokovnjaki kot vi, eni so dejansko kar pametni in delavni da lahko več let delajo na raziskavah o katerih tu nekateri p od pojma nimate.

2) Ker je v bistvu normalno. Vsa cepiva, zdravila itd. imajo stranske učinke ki so jasno zapisani ter smo z njimi seznanjeni. Proizvajalec ne more garantirati kako se bo naše telo odzvalo na neko zdravilo. Tako je povsod v zdravstvu in farmaciji.

3) Čist nobeden ne propagira te misli. Če se okužiš je seveda tveganje da boš hudo zbolel, sej to je splošno znano al nevem kje si bil zadnjo leto pa pol. Velika verjetnost je da preboliš čist normalno. Je pa veliko stvari odvisno od našega telesa in zdravja. Pa te vprašam kontra. Zakaj pa marsikdo propagira misel da vsi cepljeni 100% dobijo hude posledice? (seveda brez kakršnih koli znanstvenih trditev)

4) Tega ne bom na široko komentiral ker vprašanje koliko tega je res. Poznam malo informacij in podrobnosti.

5) Edino zdravilo ki je že na trgu ni namenjeno splošni populaciji. S tem mislim ljudi ki nimajo večjih zdravstvenih težav. Zdravilo je namenjeno predvsem tistim ljudem ki imajo pljučnico in potrebujejo zdravljenje s kisikom. To zdravilo se uporablja v nujnih primerih, torej pri tistih ki resno zbolijo. Teh pa tudi ni malo. Več se propagira cepiv ker so edina ki vsaj nekoliko znižajo število okuženih oseb seveda če se jih dovolj cepi.

6) Ja če je treba seveda. Nimam problemov glede tega ker vem kako te stvari delujejo. Cepljen sem proti veliko stvarem in še vedno čist vredu živim. Vseeno boljše kot pa potem kaj obžalovat.

 

 

hahahaha…na cepivu za covid, ki je bila kao ugotovljena leta 2020 se dela že desteletja…hahahahah, ta je dobra, verjetno so to lansirali prac mafijci iz farmacije, ki so pripravljali ta scenarij- PLAN DEMIJA in se s tem, da to pripravljajo desetletje IZDALI DA JE VSE SKUPAJ EN SCENARIJ…hahahahahaha

Odgovor na objavo uporabnika
MAVRICAAAAA, 16.08.2021 ob 08:58

hahahaha…na cepivu za covid, ki je bila kao ugotovljena leta 2020 se dela že desteletja…hahahahah, ta je dobra, verjetno so to lansirali prac mafijci iz farmacije, ki so pripravljali ta scenarij- PLAN DEMIJA in se s tem, da to pripravljajo desetletje IZDALI DA JE VSE SKUPAJ EN SCENARIJ…hahahahahaha

Desetletja se dela mRnk cepivih in vektorskih cepivih. Lahko kdaj kaj pametnega prebereš.

Če bo hudo naj mi dajo ivermektin. Na respirator nočem. Pol pa bo kar bo.

Odgovor na objavo uporabnika
Jst140, 16.08.2021 ob 17:25

Če bo hudo naj mi dajo ivermektin. Na respirator nočem. Pol pa bo kar bo.

Respiratorja se načeloma več ne uporablja za zdravljenje. Le v redkih primerih če so pljuča res veliko napolnjena z vnetno tekočino. Načeloma zdravilo ki ga zdaj imajo razbremeni pljuča.

Odgovor na objavo uporabnika
trublemaker, 16.08.2021 ob 17:30

Respiratorja se načeloma več ne uporablja za zdravljenje. Le v redkih primerih če so pljuča res veliko napolnjena z vnetno tekočino. Načeloma zdravilo ki ga zdaj imajo razbremeni pljuča.

Sem mislila da se zaradi omejenega števila respiratorjev  bojijo navala na bolnice. Kaj pa je potem problem..

Odgovor na objavo uporabnika
Jst140, 16.08.2021 ob 18:05

Sem mislila da se zaradi omejenega števila respiratorjev  bojijo navala na bolnice. Kaj pa je potem problem..

nobenega problema ni, respiratorje pa so uporabljali izklučno zaradi tega da so pobijali ljudi, da so lahko rekli, kako smrtonosen je virus..za ta genocid bodo morali odgovarjati, ker so to počeli namenoma, prasci fašistični!!! Nikjer na svetu ni bilo toliko smrti na milijon prebivalcev kot pod Janševo vlado v SLO!!!

Pri nas ne vem točno kako je. Vem to nasploh. Nevem pa za naše oddelke intenzivne nege. Čist je odvisno od zmogljivosti in kakovosti pljuč. Če se te tekočine nabere preveč žal oseba more it na respirator ker sama ne more dihat, dobesedno se utaplja. Zdravilo je bilo odobreno. V Sloveniji pa točno ne vem. Je pa pri nas problem majhno število respiratorjev ,ker je to vseeno predpisano zdravljenje.

danes sem prebrala, da je umrla ena ženska 101 let stara. Baje ni bila cepljena, ker je rekla, da s tem strupom pa mene ne boste cepili. Sama si je kriva, zakaj se pa ni cepila!

Odgovor na objavo uporabnika
jokicastokica, 17.08.2021 ob 09:13

danes sem prebrala, da je umrla ena ženska 101 let stara. Baje ni bila cepljena, ker je rekla, da s tem strupom pa mene ne boste cepili. Sama si je kriva, zakaj se pa ni cepila!

pozabila sem napisati, da je bila pozitivna.

Odgovor na objavo uporabnika
jokicastokica, 17.08.2021 ob 09:14

pozabila sem napisati, da je bila pozitivna.

Resnično, če bi se cepila bi bila nesmrtna

V tem, da so zdravniki popolnoma nesposobni in v tem, da jim paše biti brez dela kot so zdaj že drugo leto

Tole je objavljeno na ZVONO ISTENE:

Tijekom RT-PCR testa događa se umnožavanje uzetih uzoraka kroz unaprijed definiran broj ciklusa ponavljanja. Ako tijekom obrade uzoraka zasvijetli detekcijski marker recimo na ciklusu broj 40 ili 45, prema novom-starom božanstvu pseudoznanosti, američkom CDC-u (Centers for Disease Control and Prevention) – ZARAŽENI ste najopakijim, najotpornijim i najlukavijim virusom s kojim se Univerzum suočio od početka vremena, ako ne i duže. Zgodno bi bilo napomenuti i ovo: u trenutku pisanja ovog članka taj virus i dalje nije niti izoliran a kamoli pročišćen, što su prva dva od minimalno 4 kriterija za dokazivanje kako taj virus uzrokuje nekakvu bolest. Ali fućka se pseudoznanstvenicima za to – oni će za 30 srebrnjaka uraditi ono što im nalažu njihovi gospodari.

Pseudoznanost se i danas koristi za isto ono za se koristila u vrijeme režima Adolfa Hitlera, Josifa Visarionoviča Staljina i brojnih drugih koljača koji se redovito uspinju na pozicije moći od praskozorja čovječanstva

CDC uhvaćen s prstima u pekmezu – STOŽER gromoglasno šuti

Jaz lahko zase, rečem, da se nisem cepil še zaradi tega, ker ne verjamem, da mi lahko cepivo pomaga. Mogoče se motim, mogoče ne. Motijo me tudi laži, katere dobivam iz zdravstva.

Npr. vsak mesec plačujem dobrih 500 eur za zdravstvo odnos pa katastrofa. V svoji občini ne morem do zdravnika že 1 leto. V drugih občinah te zdravstveni domovi odslovijo s stavkom, da sprejemajo samo lastne občane. To je konkretno zavajanje in je tudi sankcionirano s 400 eur kazni.

Da sem končno prišel ddo osebnega zdravnika po enih 10 izmenjanih emailih je zadostovala samo žalitev.

Napisal, sem, da bom moral kot kaže osebnega zdravnika iskati v tujini. Navedel sem Avstrijo in Italijo, ker v RS zgleda iz nešteto razlogov to ni mogoče. Mi mogoče lahko katerega priporočate in da ima pogodbo z zavodom za zdravstveno zavarovanje ne pa s občino.

Po tem stavku so me sprejeli, vsaj upam, če ni samo navidezno.

Sedaj mi pa naj nekdo pove, kako naj zaupam stroki, ki ti namerno laže v tvojo zgubi, pretvarja pa še da ti pomaga.

 

1) Zato ker prvo kot prvo cepivo ni eksperimentalno. Pač to si sami govorite,da lažje zaspite ponoči.  Že dalj časa se ve da se na teh cepivih dela več desetletji. mRnk tehnologije niso nove. Tudi ne vektorska cepiva. Ta so pa šla skozi vse protokole. Skozi EU težko pridejo stvari ki so “eksperimentalne” Niso vsi ljudje pač tako neumni kauč strokovnjaki kot vi, eni so dejansko kar pametni in delavni da lahko več let delajo na raziskavah o katerih tu nekateri p od pojma nimate.

Upoštevajoč tvoj zapis (ni eksperimentalno, več desetletij, nič novega, protokoli, itd.), a lahko pojasniš, kako to, da kljub vsem tem študijam, si stroka ni na jasnem, koliko odmerkov potrebujemo?

Na poti je 3. odmerek.

Kaj pravijo študije, ki so ti znane?

 

Odgovor na objavo uporabnika
za troublemaker, 19.08.2021 ob 13:40

1) Zato ker prvo kot prvo cepivo ni eksperimentalno. Pač to si sami govorite,da lažje zaspite ponoči.  Že dalj časa se ve da se na teh cepivih dela več desetletji. mRnk tehnologije niso nove. Tudi ne vektorska cepiva. Ta so pa šla skozi vse protokole. Skozi EU težko pridejo stvari ki so “eksperimentalne” Niso vsi ljudje pač tako neumni kauč strokovnjaki kot vi, eni so dejansko kar pametni in delavni da lahko več let delajo na raziskavah o katerih tu nekateri p od pojma nimate.

Upoštevajoč tvoj zapis (ni eksperimentalno, več desetletij, nič novega, protokoli, itd.), a lahko pojasniš, kako to, da kljub vsem tem študijam, si stroka ni na jasnem, koliko odmerkov potrebujemo?

Na poti je 3. odmerek.

Kaj pravijo študije, ki so ti znane?

 

MARŠ fašist zahojen lažnivi, cepiva proti virusu SARS.COV-2 , ki nikoli ni bil dokazan, so eksperiment- POSKUS in to ni cepljenje, to je GENSKA TERAPIJA in to bi morali do leta 2023 preizkušati na podganah, šele po letu 2023 na ljudeh, ki bi pristali in bili plačani kot poskusni zajci…to kar se zdaj dogaja pa JE GENOCID NAD ČLOVEŠTVOM- ogromno ljudi po vsem svetu je že umrlo, še več milijonov je pohabljenih od tega strupa in NE LAŽI IN NE ZAVAJAJ SVIJU+IH ROJAKOV, KI TI NISO NIČ NAREDILI PRASEC!

New Report

Close