Saj so se uprli rusko-srbskim okupatorjem. Izbrali so manjše zlo. Če bi hotel vedeti, zakaj so morali izbrati, si lahko prebereš ustanovni dokument proti imperialistične fronte. Mislim, da je bilo na Čebinah.

Likvidacije duhovnikov in intelektualcev so se od takrat dogajale. Ubitih je bilo na stotine ljudi. In nobeden ni sodeloval z Italijani ali Nemci. To je bilo pred vaškimi stražami in domobranci.

Lastnosti okupirane države. Vojska govori tuji jezik, republiška oblast izvaja ukaze iz centra, ki je bil vedno podrejen Srbiji, tiste, ki so se temu uprli, je čakala zaporna kazen in velikokrat likvidacija.

Pa še Stalin je bil v Paktu s Hitlerjem. Jugo revolucionarji pa s Stalinom.

Rekel si, da ubijanje ni krščansko. Kaj pa kristjani v partizanih? Veš, jaz nimam nič proti partizanom. Večina se jih je bojevala za Slovenijo in tudi ti so junaki. Moti me komunistična kolaboracija pri partizanih, ki je imela zahrbtno vlogo.

Če me bo spet kdo pošiljal na psihiatrijo, naj mi prej odgovori, zakaj je bila potrebna osamosvojitvena vojna 1991, če nismo bili okupirani. Enkrat sem že vprašal pa še nisem dobil odgovora.

Prav res. Enake možnosti izobraževanja za vse, službe, socialna varnost za vse. Ja, to pa je bil res korak nazaj :-)))

Ga tudi ne pričakuj, ker kar jim ne “paše” kar preskočijo. Se pa bodo obesili na kakno drugo besedo ali stavek, ups danes se temu reče poved. Pa lep dan ti želim benaflek.

Kaj se pa potem pritožujejo če so sami tako izbrali – manjše zlo.
Saj so prisegli, da so za Hitlerja in veliko nemčijo pripravljeni dat svoje življenje. In so ga – po lastnem izboru.

Še pred likvidacijami domačih izdajalcev, so se dogajala izdajstva, in delali spiske za internacijo v taborišča. Izdajalce naroda je pa čakala likvidacija, pravtako sodelavce okupatorja.

Domobranci so pobijali izključno Slovence, zakaj niso tudi italijansko – nemških okupatorjev? odgovor je lahko samo eden, ker so bili izdajalci Slovenskega naroda. Ubijali so s Križem okoli vratu, pod okriljem Cerkve.

Jezus Kristus se je rodil v hlevu, družil se je z navadnimi ljudmi, ni imel nobenega premoženja, pa je ravnotako uspešno oznanjal svojo vero.
Rekel je, da lažje pride velblod skozi šivnjkino uho kot pa bogataš v nebesa.

Ja katoliška Cerkev kaj podobna Jezusu ?

Misliš da je osamosvojitvena vojna nastala kar tako spontano???? hehe so imele zraven precej tuje države in tudi Vatikan, ki se je hotel polastit Slovenske zemlje, no na koncu mu je celo uspelo. Cerkveni gozdovi niso več Slovenski. Lastnik je v Vatikanu.

Zaradi razpada YU. ker je vsaka republika vlekla na svojo stran in je bil vsak dialog nemogoč.
Tako kot se je dogajalo v 12 st. ko sta bila dva papeža in ni bilo prej mira dokler se nista njuni vojski udarili ,poraženec je bil obglavljen njegova vojska in simpatizerji pa pobiti in premoženje zaplenjeno.
Ampak cerkev poudarja zgodovino po letu1945 prave zgodovine pa se otepa kot hudič križa.

Blodnje.

Kateri del?

Samo še glede rojstva Jezusa Kristusa. Spet primerjaš sedanjost in preteklost, celo 2000 let nazaj. Smotano. Tudi mi bomo zaostali čez 100 let, kaj šele čez 2000 let.

Tudi noseča Marija in Jožef sta iskala primerno mesto za rojstvo Rešenika. Rodila je v štalici, ker je šlo tudi takrat za oviranje delovanja Boga. Tudi takrat je bil vzrok za rojstva v štalci ekonomski interes. Njegovemu Sinu niso privoščili rojstva. Tako se tudi danes dogaja z Cerkvijo, ki jo je On ustanovil. Antikrist ovira njeno delovanje tudi danes.

Da pa sta bila Jožef in Marija brez premoženja, ne verjamem. Jožef je bil obrtnik. Cerkev je imela premoženje od prvih dni nastanka.

Končno nekaj pametnega od tebe. Tudi vsak človek, institucija, država ima svoje dobre in slabe lastnosti. Zanima me, zakaj se pri Cerkvi napihuje samo slabe strani. Jaz jo zagovarjam zaradi njenih dobrih lastnosti, ki jih je neprimerno več.

Evo izziv. Naštej dobre lastnosti Cerkve, če hočeš biti kredibilen. Ostali nasprotniki pa tudi. Če ne poznaš dobre strani Cerkve, potem je tvoj prejšnji post laž.

Oprosti , toda kot strašen poznavalec cerkve , bi pa lahko vedel da Kristus ni ustanovil cerkve. Cerkev je samo institucija in nič več . Vera oz gibanje je uvedel.

Kako to, da je toliko splavov. Zdravniki pravijo, da jih je 3/4 iz ekonomskih razlogov. Se pravi, da le nismo tako socialna država niti bivša Juga, ki je sploh začela s splavi pri nas.

Ne bom ti našteval dobrih del Cerkve, ker mi ne boš hotel verjeti.

Megaboy ti si pa res mega – za sprevračanje dejstev. Bolj nespametnih izjav pa še ne. Pa da se je Vatikan hotel polastiti slovenske zemlje?!? Kdo se je pa boril za osamosvojitev, razen zavednih slovesnkih fantov?

Pa ravno Jezus Kristus je ustanovil Cerkev.

Kaka neumnost. Kdaj se je Cerkev ogibala zgodovinskih dejstev? Vedno odkrito prizna tudi svoje napake in se tudi opraviči za napake. Ker smo pač vsi samo ljudje, jih pač vsi delamo. Samo, da imamo eni toliko volje in morale, da to priznamo. Ja to lahko storimo v luči vere.Eni pač tega niste zmožni, ker ste zaslpeljeni s sovraštvom.

Dober, ker se pogovarjava o cerkvi in ne o veri.Recimo da sem vesel ker je odpravila latinščino kot jezik pri maši in dovolila uporabo nacionalnih jezikov, ne samo pri pridigi. Recimo karikativna dejavnost tud ni slaba. Za začetek tolk, sedaj pa da vidim tvoj odgovor za socializem v SLO.

Res je, Jezusovo delovanje je bilo ovirano pretežno s strani takratne oblasti in z njo povezane religije oz. njenih posvečenih predstavnikov. Ko pa se je nekako v 3. stoletju krščanska cerkev uspešno sparila s posvetnimi oblastmi, nastopi Deja Vu, ki traja in traja.

Kar pa se tiče njegovega “ustanavljanja cerkve pa tole: če pustimo ob strani dejstvo, da je bolj malo takih, ki po svoji smrti karkoli ustanovijo, potem vidim samo tele možne razlage:

1. bil je razdvojena osebnost, ker je počel dve nasprotujoči si stvari
2. bil je spreten politik in tako kot drugi politiki govoril eno, delal drugo
3. na križu se mu je skisalo in je v trenutku uničil ves svoj trud z borbo proti institucionalizirani religiji in njenim zlorabam vere
4. njegovi učenci, ki so dodobra pripomogli k njegovi smrti, so zlorabili njegovo ime in delo z namenom pridobiti si najprej duhovno, kasneje tudi posvetno oblast.

Katera bi bila najbolj verjetna???

Je tudi popravila krivice in vrnila nepošteno pridobljeno premoženje?

odkod tebi take ,vehamentne, trditve?

Mislim na Cerkev in ne cerkev.

Cerkva,karšne so dandanes, Jezus stoposto ne bi postavljal.

Brez božje volje še las ne pade z glave.

Ponosna in srečna sem, ker sem lahko pripadnica-vernica katoliške Cerkve. Cerkev mi je kot druga mati. Nanjo se lahko vedno zanesem. Kar leti sovražnih besed nanjo jih sploh ne jemljem resno, ker vem, da tako govorijo o njej ljudje, ki jo ne poznajo. Že g. Jezus je rekel, da bomo večno preganjani in zaničevani. In v tem je neupogljiva veličina naše vere in Cerkve. Brez Cerkve tudi pravilnega pojmovanja naukov krščanske vere ne more biti. Cerkve je in bo večna.

janja*
In vsi tisti,ki mislimo drugače bomo šli v pekel in večno prekletstvo.
Kako že gre v nebesih je življenje lepše je pa zato v peklu družba boljša,
vsaj upam ,da je tako potrditve tako ne morem dobiti ,ker se nihče ne vrne in pove resničnega stanja.

janja napisal:

> Brez božje volje še las ne pade z glave.
>
> Ponosna in srečna sem, ker sem lahko pripadnica-vernica
> katoliške Cerkve. Cerkev mi je kot druga mati. Nanjo se lahko
> vedno zanesem. Kar leti sovražnih besed nanjo jih sploh ne
> jemljem resno, ker vem, da tako govorijo o njej ljudje, ki jo
> ne poznajo. Že g. Jezus je rekel, da bomo večno preganjani in
> zaničevani. In v tem je neupogljiva veličina naše vere in
> Cerkve. Brez Cerkve tudi pravilnega pojmovanja naukov krščanske
> vere ne more biti. Cerkve je in bo večna.

Tole si pa popolnoma v duhu Jehove povedala.(nimam nič proti njim)

Revčki bogi – kakšna blamaža. Še dobro, da se skrivate za nicki in se ne izpostavljate. Toliko ponosnega trkanja po prsih in slepega zagovarjanja RKC, lepo vas prosim!
Jaz sem bil vzgojen v zgledni krščanski družini, dolga leta ministrant, vsak dan pri maši, moj birmanski boter je bil župnik,… Ko pa sem v fazi pubertete začel misliti s svojo glavo in zgolj uporabljal zdravo pamet, me je “vera” minila. Spregledal sem bolj počasi, ker so me pač vse življenje pitali s krščanstvom, pa vseeno se mi zdi, da je bil to eden najbolj samoumevnih miselnih procesov.
Danes mi človek, ki je pri svojih 20+ še pobožen, sploh če se ima za izobraženca, največ pove o svojem intelektualnem dometu. Če komu do tedaj ne potegne, da je bog, katerikoli pač, zgolj pravljično bitje, ni prav brihten.

****Pa da se je Vatikan hotel polastiti slovenske zemlje?!? *****

Pa ne da se je samo hotel polastiti, se je tudi polastil dobršenj del Slovenske zemlje, ki od tedaj naprej ni več v Slovenskih rokah.

****Kdaj se je Cerkev ogibala zgodovinskih dejstev? Vedno odkrito prizna tudi svoje napake in se tudi opraviči za napake. Ker smo pač vsi samo ljudje, jih pač vsi delamo. Samo, da imamo eni toliko volje in morale, da to priznamo.*******

Papež se je šele sedaj opravičil za napake, ki jih je Cerkev delala pred 500 leti. In če bo šlo še naprej s takim tempom bomo opravičilo za napake, ko jih je delala med vojno čakali še 450 let.

Ti nobenih napak Cerkve ne priznaš. Tudi najbolj očitne ne, ko se Cerkev ni držala sporazuma in dobila šolo 2x plačano in še v naravi? Mina, to je tud kraja.