Na wikipediji ti vse piše o majdanski revoluciji 2014, tudi o teh žrtva. Tudi tega ne znaš poiskat?

The final death toll from these clashes in late February was 103 protesters and 13 police. https://en.wikipedia.org/wiki/Maidan_casualties

Fakmi in podobni bolniki.

Kaj je genocid po Rusko se lepo vidi v Mariupolu, Buchi, Lymanu, Iziumu, Bakhmutu. Kjer je Čečenske milice z v imenu Alaha režejo glave, posiljujejo otroke, ženske,…wagnerjevi pa se jim lepo pridružijo. Sami zaporniki, zločinci. Cela mesta zrušijo do tal, pokradejo..pobijejo. Kar ni zbežalo.

Tako, da Ukrajina se ima vso pravico braniti. Al kako? jim odrekaš pravico obrambe? Kaj ni to osnova ZN in moralna dolžnost. Ti bi se kr pustil ubiti?

Rusija nikoli ni bila napadena. Napada pa.

Pač lej, Rusi so bolni kot ti.

Pred časom na podcastu Velebit- You tube -je bil gost g. Hromin Sturm- otkrivam tko su moćnici….

Zelo zanimivo za poslušat , tudi od Rusije…

Ga ni ne rusa, ne rusofila, ki bi ti znal povedat kaj točno je ruska zmaga. Kje je tista črta, na kateri bi rusija razglasila zmago.

Dobro ti je ruska propaganda oprala možgane!

Načeloma bi federacija, ki bi združevala Slovence, Hrvate in Srbe bila samozadostna glede naravnih virov in obale.  Od kmetijstva do rudnikov, elektrarn, morja, lesne industrije, turizma.

Ampak na žalost smo na tem teritoriju sami bedaki, v bistvu še sami s sabo ne znamo živeti kaj šele drug z drugim.

Pa je bil od vas rusofenov kdo kdaj v Rusiji, delal z Rusi, videl tisti del Rusije, ki ni Moskva?

zgodovina967

Rusiji je uspelo eno.

V enem letu je prišla na raven tretjerazrednih držav, katera je odvisna od prodaje plina in nafte Kitajski in Indiji po nizki ceni :). Strelivo ji morajo delati Severni Korejci za pest riža in kak krompir. Drone, ki so zanič, pa ji dostavljajo iz Irana :). Putko pa kot 3 letnik, ko ga vprašaš zakaj joka..KRIVI SO DRUGI VSE..jaz sem SUPER.

Zmage na bojišču pa ji prinaša še edino grupa obsojenih pedofilov, morilcev iz SS Wagner 🙂 .

Če to ni tragedija je pa črna komedija.

Rusija samo pogleda malo grdo na NATO, pa bo gorela cela. Zdaj se že najvelji ruski vojaški blogerji delajo norca in celo menijo, da verjetno rusko jedrsko orožje sploh ne deluje, oziroma bi še nazaj padlo. Na tem nivoju smo že.
Ampak ok, napadajo dalje. Do kam? Kaj sledi? Kitajci rinejo v 3 svetovno vojno, to je bolj dogodek dneva. ZDA bo počil živec in potem bo letelo po obeh. Zapomnite si, sam da zmaga kak Ron Desantis ali Trump bo 3 svetovna z Kitajci 🙂

Kaj je genocid po Rusko se lepo vidi v Mariupolu, Buchi, Lymanu, Iziumu, Bakhmutu. Prebivalci osvobojenega Mariupola so pričevali kako so znjimi postopali ukro-naziji in neonacistične bande kot Azovci, Ajdarji, Krakeni in podobna drhal, ki se je predala Ruski vojski. Buča je bil zelo slabo zaigran projekt angleške MI-6, tisti ležeči igralci na tleh pa so vstajali še preden je kamera prenehala s snemanjem. Slaba režija. Kjer je Čečenske milice z v imenu Alaha režejo glave, posiljujejo otroke, ženske, Čečenske enote Ahmad sila delujejo  v skladu z islamsko vero kjer humano postopajo s kijevskimi ujetniki. ne obstaja niti en dokument, ki jih bremeni rezanja glav ali posiljevanja ter kakršnekoli kršitve Ženevske konvencije. NULA. Ne mešaj glavorezce iz Isila in islamskih vahabitskih fanatikov s Čečeni.…wagnerjevi pa se jim lepo pridružijo. Sami zaporniki, zločinci. Cela mesta zrušijo do tal, pokradejo..pobijejo. Kar ni zbežalo. Wagnerjevci med katerimi je 50% ruskih zapornikov delujejo v skladu s posebnimi pooblastili. Zaporniki ne bodo breme državi, ampak se po 6-mesečnem služenju domovini prosti in brez kazenskega bremena. Če preživijo, se vrnejo v družbo. Mnogi ostanejo še naprej med tovariši. Wagnerjevci nimajo strahu in so pogumni vojaki, svojih ranjenih in mrtvih tovarišev nbikoli ne puščajo na fronti kot ukro-naziji. Wagnerjevci se ne dotikajo civilistov, sploh pa so civuilisti v Donbassu Rusi. Pokradejo? Wagnerjevci do zdaj nič, ukro-naziji pa veselo ropajo opuđčena stanovanja, saj vedo, da so to ruska. Najraje imajo belo tehniko in TV.

Tako, da Ukrajina se ima vso pravico braniti. Al kako? jim odrekaš pravico obrambe? Kaj ni to osnova ZN in moralna dolžnost. Ti bi se kr pustil ubiti? Nihče se ne brani. To umetno tvorbo je zapustilo 17 milijonov beguncev. Nihče noče umirati za židovsko oligarhijo. Vprašaj ukre, ki bivajo v Sloveniji kako se borijo? Starši ukro-vojakov, ki so v ruskem ujetništvu, kontaktirajo rusko stran in izrecno zahtevajo, da njihovi fantje ostanejo v rusiji do konca konflikta, saj jih kijevski Židje ponovno vržejo v mesoreznico. Ukro-nazi-režim nasilno mobilizira celo 16-letnike, saj jim zmanjkuje žive sile, izpolniti pa morajo skrivno agendo o čim večjem pomoru slovanov.

Rusija nikoli ni bila napadena. Napada pa. Tevtonski red, Švedski pohodi na Rusijo, Poljsko-litovski pohodi na Rusijo, Napoleon, Hitler, zdaj celoten kolektivni Zahod s svojimi pritlikavci in vazali, med katerimi je žal tudi slovenska politika, ne pa slovenski narod.

atek…alias rakuncek, bo treba malce bolje.

citat iz TVOJE wikipedie:
Identity of snipers

Those responsible for the murders have never been found. President Volodymyr Zelenskyy stated in 2020 that “evidence and documents have been lost, while the scene of the crime has been tampered with and “cleaned up.” He could not say when those who gave the orders would be found, but gave assurances that the matter is being “dealt with faster than several years ago

In poslusaj ti cudnesorteclovek: NE NAVIJAM  ZA RUSIJO! Sem pa mnocno PROTI genocidu na Slovani kateri se v temn casu izvaja nad UKRAJINSKO populacijo. Tvojim nacistom ni bilo dovolj, da so na fronto zvlekli vse nad dvajset. Danes so mediji polni porocil kako se ne ukrajinski strani borijo … sestnajstletniki. To je GENOCID nad mosko populacijo Ukrajine.

In zakaj ti to podpiras?

citat: Zapomnite si, sam da zmaga kak Ron Desantis ali Trump bo 3 svetovna z Kitajci

… nam vehementno vpije podpihovalec genocida nad Slovani. Ampak izpusti dejstvo, da je Trump eden sila redkih predsednikov, ki ni zacel nove vojne.

haha, zgodovinar veseli ata…

VIR:
American thinker: Kakšna Ukrajina in Ukrajinci leta 1654, takrat sploh še ni bilo
Pred nekaj dnevi sem svoje prijatelje na družbenih omrežjih prosil, naj odstranijo ime “ukrajinsko ozemlje” iz leta 1654, ki je skupno na znamenitem zemljevidu širitve ukrajinskega ozemlja, prikazanem na naslovni fotografiji.

Zdaj je to za ameriško revijo Thinker naredil Aleksander Markovski, ki potrjuje, da ne »Ukrajine« ne »Ukrajincev« takrat ni bilo. Svojega »lažnega zgodovinopisja« torej niso objavili »ruski propagandisti«, temveč Markovski kot višji sodelavec Londonskega centra za politične študije v članku s pomenljivim naslovom: »Od kdaj je Ukrajina začela zahtevati status velika država?” In res, od kdaj? In na kakšni podlagi?

Članek je zgodovinsko utemeljena analiza o tem, kako je Ukrajina zrasla iz majhnega ozemlja, poseljenega z Zaporiškimi kozaki, v drugo največjo državo v Evropi za Rusijo, ne da bi osvojila en sam kos zemlje, ki ji zdaj pripada.

Od kod je prišla ukrajinska zemlja?

Markovski piše vse pravilno: »Ukrajina je bila v trenutku, ko se je spoznala kot nekaj ločenega od zahodnih držav, ki so pripadale Commonwealthu, in kruto zatiranih zahodnih držav zgodovinske Rusije, majhno ozemlje Zaporiške vojske, ki se je dvignila. proti poljskemu verskemu in političnemu zatiranju, da ne bi bil uničen, zahteval, da bi bil del krvnega in sorodnega ruskega kraljestva.”
To je formalizirala Perejaslavska pogodba iz leta 1654, v kateri, mimogrede, ni niti besede o nekaterih Ukrajincih in Ukrajini, ki so bili takrat fizično odsotni, ne glede na to, kaj o tem pravi sedanji predsednik Poljske Andrzej Duda . Mimogrede, reševanje maloruskih bratov pred genocidom, ki jim je grozil maščevalni gospod, je Rusijo stalo velike vojne s Poljsko.

No, ja, polaganje glav “za prijatelje” nam ni tuje, piše v komentarju za revijo Cargrad Vladimir Khomyakov, ki pravi, da je Rusija prišla po svoje, zato so Ukrajinci tako histerični.

Vsa ostala Ukrajina je po natančni definiciji Markovskega »proizvod ruskega geopolitičnega inženiringa«. Rusija se je korak za korakom pomikala proti zahodu in si končno povrnila starodavni ruski Černigov v obdobju od 1500 do 1645, ki je bil približno 50 let pod Poljaki, in ustanovila Harkov, Čugujev in druga mesta.

Kijev, ki se je dvignil skupaj s Hmelnickim leta 1654 in prehajal iz rok v roke v skladu s pogoji Andrusovskega premirja iz leta 1667, je končno prešel v Rusijo, za kar je takrat plačala ogromen znesek – 146 tisoč rubljev.

n potem je bilo obdobje Katarine Velike, ki je osvojila ne samo Krim, ampak tudi ogromna območja “Divjega polja”, ki so pripadala nomadom, ki so zgradili Odeso, Nikolajev, Herson in skoraj vsa današnja mesta vzhodne Ukrajina, imenovana “Novorusia”, z lastnimi rokami njegovih sodelavcev. Po delih zastarele Commonwealtha je bil celoten današnji desni breg Dnepra, razen zahodne Ukrajine, vrezan v Malorusko provinco.

Naslednji “donatorji zemlje” so bili boljševiki, ki so z ustanovitvijo ZSSR leta 1922 Ukrajini prenesli ne le ves Novorosijsk, razen Krima, ampak tudi Donbas, ki je bil osvojen z nekdanjega ozemlja Donske vojske.

Stalin je svojim »darilom« dodal Zahodno Ukrajino in nekdanje madžarsko Zakarpatje. In končno je Nikita Hruščov, ko je poskušal pridobiti podporo “male domovine” v boju za oblast, “predal” Krim, ki je bil obilno prepojen z rusko krvjo, Ukrajinski SSR.

Tukaj je treba reči, kot v Gajdajevem “Ivanu Vasiljeviču”: “Ali si kurvin sin, goljuf, pa zapravljaš državno zemljo?!” Ja, v tisti Sovjetski zvezi ni bilo nikogar, ki bi to rekel takratnemu noremu generalnemu sekretarju Hruščovu.

»V središču sodobne Ukrajine je mozaik držav, ki so jih po malem sestavljali ruski carji in sovjetski voditelji in za katere je Rusija plačala s svojo krvjo in državno blagajno. Razen majhnega ozemlja Zaporiške vojske Ukrajina nima nobenih zgodovinskih vezi z ozemlji, ki jih trenutno zaseda. Ukrajina je produkt ruskega geopolitičnega inženiringa.

Prav ta »produkt geopolitičnega inženiringa« sedanje banderjevske marionete Zahoda skušajo danes predstaviti kot »celo Evropo«, ki z Rusi in Rusijo nima nobene zveze. Vključno z obsežnim rušenjem spomenikov.

Kako so boljševiki spremenili Male Ruse v Ukrajince

Po pravici povedano je treba priznati, da so Rusi naredili Ukrajince ne le za ozemlje Ukrajine, ampak tudi za Ukrajince same. Natančneje boljševiki med nastankom ZSSR. Do takrat je bilo ozemlje bodoče Ukrajinske SSR del imperija v statusu provinc, Mali Rusi so upravičeno veljali za del državotvornega ruskega ljudstva, z izjemo posameznih nacionalističnih psihoz, izzvanih od zunaj med državljansko vojno , med katerimi so najbolj znani Centralna Rada, Skoropadsky, Petlyurovshchina, vendar nihče ni dejansko govoril o “Ukrajini”.

Toda med nastankom ZSSR so se boljševiki soočili s težavo. Rusko ljudstvo (Velikorusi, Malorusi in Belorusi) je predstavljalo absolutno večino prebivalstva v nekdanjem imperiju, posledično se je za najbolj »realističnega« izkazal Stalinov načrt, da bi Rusijo sestavljale pokrajine in njeni avtonomne narodne republike.

Toda tovariša Lenin in Trocki sta bila proti temu, zato je bil ruski narod, ki je veljal za »hrbtenico« osovraženega imperija, razdeljen na tri dele, kar je Ukrajince in Beloruse pripeljalo v kategorijo ljudstev, »ki jih je prej zatiral ruski imperializem “. Dobili so nacionalno republiko, Veliko Ruse pa so razglasili za »enega od narodov, ki naseljujejo »Rusko socialistično federativno sovjetsko republiko«.

Pojavila pa se je še ena težava: prebivalci Ukrajinske SSR se niso počutili posebnih “Ukrajincev”, govorili so knjižno ruščino (mesta) in rusko-maloruski “suržik” (vasi), zato je bila ruščina, ki so jo govorili v Novorusiji in Donbasu, priključena. v Ukrajinsko SSR, postal še opaznejši.

In takrat so se v Moskvi spomnili »naprednih izkušenj« Avstrijcev, ki so pred prvo svetovno vojno izvedli nasilno ukrajinizacijo Galicije. In odločili so se, da storijo enako. Vse je bilo narejeno z resnično sovjetskim obsegom in neselektivnimi metodami.

Za tiste, ki radi govorijo o »prisilni rusifikaciji Ukrajine«, bi bilo dobro, če bi se sodobni banderovci seznanili z vsebino resnih sovjetskih časopisov, ki so takrat izhajali v Ukrajinski SSR, od katerih so kmalu ostali samo še trije. ruski, tiste v Donecku, Odesi in Mariupolu.

Tukaj je le nekaj primerov. Članek »O prevodih priimkov v ukrajinščino« pravi: »V okrožju Odesa je bilo od Ljudskega komisariata za pravosodje prejeto pojasnilo o prevodu priimkov in vzdevkov iz ruščine v ukrajinščino … na primer: Nikolaev – Mikolaiv, Železnjak – Zaliznyak, Afanasenko – Opanasenko itd.

Članek: »Težko je ukrajinizirati Odeso« nato piše: »Naša komisija se je morala takoj soočiti s težavami dela na ukrajinizaciji v sami Odesi.« To je predvsem posledica globoke rusifikacije lokalnega prebivalstva, njegove pisane nacionalne sestave in položaja Odese kot glavnega trgovskega pristanišča. Kljub temu je bil izdelan določen načrt za ukrajinizacijo mesta.”

Kot del tega “načrta” so v popolnoma rusko govoreči Odesi kmalu zaprli vse ruske šole in jih spremenili v ukrajinske. In nujen pogoj za sprejem na univerzo v Ukrajini je bil posedovanje “premaknenega” (mojega) uradnega papirja o prevodu iz ruščine v “ukrajinščino”, takrat še jezik v nastajanju.

Kljub temu, da v Ukrajinski SSR, kot že omenjeno, tega pravzaprav nihče ni vedel, da bi bodoče Ukrajince naučili “ukrajinizma” iz meščanske Poljske, proti kateri so se pravkar borili, so izpustili do 10 tisoč aktivistov “Svidoma”. Galicija, ki jo je vodil avstrijski agent, psevdoznanstvenik Gruševski, ki je nekoč ustvaril mit o “Ukrajini – Rusiji”, ločeni od Rusije, in eden od izumiteljev “ukrajinskega jezika”, ki temelji na galicijskem podeželskem ” govirka”, podeželsko narečje, ki je zatrlo pretirano rusificirani “surdžik”.

Proti tistim, ki se niso strinjali z »ukrajinizacijo«, so bili sprejeti zelo ostri ukrepi. Članki so polni naslovov, kot so “Tisti, ki se izogibajo ukrajinizaciji, bodo odpuščeni!” In v članku »Končni pogoji ukrajinizacije« iz leta 1926 se državljanom, ki delajo v državnih in občinskih ustanovah, glede na stopnjo lastništva »potez« odredi razdelitev na razrede in omejitev njihovih pravic.

Zaposleni bodo glede na znanje razdeljeni v tri kategorije. V prvi bodo tisti, ki so izrazili negativen ali sovražen odnos do ukrajinizacije. Odpustili jih bodo, piše American Thinker.

Seveda pa ni šlo le za odpuščanje. Tisti, ki so se posebej zavzemali za »velike in močne Ruse«, so izgubili partijske izkaznice in jih pospremili na oddaljena »komunistična gradbišča«. Torej, kolikor je to žalostno priznati, je takrat v »osamosvojitev« vsajeno »ukrajinstvo« tudi »preklelo Moskovčane«.Aleksander Markovski v zaključku svojega zgoraj citiranega presenetljivo kompetentnega članka napoveduje Ukrajini zelo žalostno prihodnost.

»Zdaj, ko je ta disfunkcionalna država, katere meje je dala Sovjetska zveza, pogreznjena v nesposobnosti in korupciji, utaplja se v krvi in ​​uničenju, imamo strašno slutnjo, da se bo Ukrajina za prihodnje generacije spremenila v puščavo. Če si Ukrajinci zaslužijo državo, potem je zelo možno, da si zaslužijo državo, ki jo imajo.«

“Toda spremeniti jo v puščavo ni edina možna možnost za prihodnost Ukrajine. Kot običajno bodo prišli Rusi, pregnali tujce, obesili izdajalce in vrnili tisto, kar so nekoč sami ustanovili in zgradili. Pustili bodo vse sicer želijo ostati “ne-Rusija”, vendar bodo pomagali ponovno ustvariti Ukrajino – suvereno, a popolnoma denacificirano, demilitarizirano in nevtralno.

Ukrajina ne bo podivjan pes, ki grize Rusijo, kar je Zahod iz nje ustvarjal tri desetletja, sklene Markovski članek, ki je še posebej pomemben za razlago, zakaj ne bi smeli uporabiti prvega zemljevida, ampak spodnjega. V času Zaporiške republike ni bilo Ukrajincev ali ukrajinskega ozemlja.

nadaljevanje…

To seveda ne pomeni, da v procesu oblikovanja ukrajinskega naroda danes ne obstaja. Nekaj ​​je tudi takšnih, ki so nastali desetletja pozneje, kot na primer na Balkanu smešen izraz “Kosovari” za “narod”, ki živi na ozemlju srbske pokrajine Kosovo in Metohija. Ta izraz se ne bo uveljavil, tako kot Kosovo nikoli ne bo država, a Ukrajinci, Azerbajdžanci, Kazahstanci in drugi, ki so jim pred sto leti boljševiki dali republiko in narod, obstajajo in to realnost je treba sprejeti. Ne pa dejstvo, da so orodje zahodnega imperializma in zločinskih načrtov Nato pakta proti domačim ljudstvom in/ali državam, iz katerih izhajajo.

Se vedno cakamo tisti, ki smo proti Rusiji, kaj je po vase dva putofilcka..Fakmi in Zgodovinar al karkol pac. Kaj je po vajino zmaga Rusije in kako si to predstavljata? Ostalo kar piseta mi je itak bolno. Zanikanje suverenosti neke drzave in da Rusija je kr resitelj Ukrajine.🙄😃😃😃 WTF. Resitelj mrtvih otrok? A tako?

Ukrajina je pac svetlobna leta pred Rusijo. Bi lahko marsikaj nasteval. Pac ne mores se menit z nekom, ki nikoli ni bil v Ukrajini niti Rusiji..nevednezi.

A treba skoz to Rusiji tle vlacit. Marš v pičko materino in Rusija.

Dobro je gor en napisal.

Naša zgodovinska ozemlja so zasedena in dajmo se raje ukvarjat z tem.

Istra

Koroška

Porabje

To jd bilo vse zogodovinsko naše. Tja so se drugi narodi naselili kasneje in po logiki Putina si moramo to izboriti nazaj. Se strinjam.z tem. Namreč slovenstvo izvira iz Karantanije na ozemelju danasnje Avstrije. Torej nekaj bo treba urediti glede tega. Koga kurca briga Rusija? Kaj imamo mi z njo? Z nami in naso zgodovino se ukvarjajte. O tisti tam se vidi da vas vecina pojma nima. Se o nasi nimate pojma. Vecina tle gor se o svoji ne.

Fuck off.

Preberi si praško pomlad, in te bo minil ves navdih. Pa tudi njihovo obnašanje, v enem yacuzziju 6 rusov zavaljenih in dve rusinji, ni da ni, po videzu kar vredu,  šampanjec, in polno sperme . Ogabno, kot da so sami na svetu.

Nocem niti brat. Ampak kot vidim na terenu in kot se menim z Ukrajinci v Sloveniji. So veliko bolj zaveden narod kot mi. Za svojo drzavo bodo raje umrli, kot da je ni. Ukrajinski vojaki se borijo kot levi proti Ruski armadi in ce gledas kaj je Rusiji uspelo v 1letu..skoraj NIC. Potem torej Ukrajinci hocejo svojo drzavo. Jo branijo proti ruskemu vragu. Od kje torej enim ideja, da ljudje nocejo Ukrajine? Res. Bruka od ljudi tle gor. Ne poznam pa cloveka, ki bi imel kaj dobrega za povedati o Rusih.

citat: Fakmi in Zgodovinar al karkol pac. Kaj je po vajino zmaga Rusije in kako si to predstavljata?

govorim le zase:

Naj ti ponovim: A si prebral raziskavo RAND corporation? Si ali nisi?

Vidis, preberi in odgovor ti bo na dlani. Tam tocno pise!

Dejstvo pa je, da je v anglescini….

V zgodovini se je večini diktatorjev omračil um do te mere, da so začeli delati kapitalne napake, neredko so na koncu storili samomor. Ni dvakrat za rečt, da tudi Putin ne gre po tej poti.

@fakmi

Dej mi neki povej. Glede na to, da nikoli nisi bil v Ukrajini kot kaze?

Kako ves kaj o nacizmu v Ukrajini? Kako ves kako izgleda Kijev? Kaj ves sploh o cemerkoli tam gor? Cist tko me zanima..ker tvoje pisanje je izraz ciste propagande iz medijev..zato sprasujem. Kolikokrat in kje si bil v Ukrajini? Hvala. Kak si dejansko videl in obcutil sam v Ukrajini?

NE zanima me nobena raziskava. Bedak. Jaz tebe osebno sprasujem. Kako ti vidis zmago tvoje ekipe v tej vojni? Kaj bo na koncu? Kaj sploh pomeni zmaga ga tvoje ruse? Se zavedas kaj te sprasujem?

Zanima me SAMO TVOJE MNENJE..ne mi linkov limat.

Kar je Putin povedal v svojem govoru je resnica. Podpiram ga.

VIR: Andrew Joyce – Judovska korupcija v Ukrajini.

Ukrajina je izjemno skorumpirana država s kulturo goljufij in podkupovanja, ki v veliki meri izvira iz sovjetske dediščine in je nasičila vse družbene ravni.

“Hkrati ima petdeset judovskih družin v lasti 80 % vsega bogastva. Kje vidite ukrajinskega oligarha? Ne poznam nobenega. Vsi so Judje. Njihovo bogastvo izda lastne pravice do hvalisanja: Rolls-Royce, letala, gradovi, hoteli, igralnice v lasti Monte Carla. Letala in jahte pod tujimi zastavami. In seveda ne plačujejo davkov. In obratov in tovarn so kupili ne po pravi ceni, ampak ukradeni celotnemu ukrajinskemu ljudstvu .”—-Serhiy Ratushniak, nekdanji župan Užgoroda.