Zanima me kateri rak je to bil, da je minilo 2,5 let od diagnoze do smrti?
To je kar dolga doba.
Ali so ga zdravili z kemo in obsevanji?
V katerem stadiju, so ga odkrili?
Hvala.

Hipohonder bi moral vedeti, da je več kot 300 vrst in podvrst raka; in vsaka je drugačna, pa tudi časi so različni. Pri enih v tednih in mesecih, pri drugih desetletja.
Pa načeloma je tako, da gre pri starejših počasneje, ker je tudi presnova in obnavljanje celic počasnejše.

Teta, upokojena zdravnica je dobila raka.
Je čez 70 in je zavrnila zdravljenje. Verjetno smo to odločitev vsi težje sprejeli kot ona sama.

Moj oče je zbolel pri 65. Še pomislil ni, da se ne bo zdravil. Pri 75 je živ in vitalen. Vse je odvisno od tipa in prognoze raka. Ne morete tako posploševati, da se samo zaradi let nekdo ne bi smel zdraviti in ga k temu celo spodbujati.

Zanima me kateri rak je to bil, da je minilo 2,5 let od diagnoze do smrti?
To je kar dolga doba.
Ali so ga zdravili z kemo in obsevanji?
V katerem stadiju, so ga odkrili?
Hvala.
[/quote]

Dva sta bila taka.
Ne morem se spomniti imena, ker sem izvid videla le 1x. Je ena od redkih oblik raka. Razvil se je v tkivu med pljuči in rebri. Imel je 2 tumorja, oba približno za pest velika, če kaj pomaga pri določanju vrste. 2 operaciji, obsevanje in kemoterapija. Po zadnji kemo sta se v prvih 3 mesecih zmanjšala, potem sta začela hitro rasti in je umrl kakšne 4 mesece kasneje. 52 let. Odkrit je bil bolj zgodaj, ker so mu po prvi operaciji dali dobro prognozo.
Drugi, ki je tudi preživel približno toliko, ga je imel na mehurju. 76 let. Operacija, kemo, obsevanje. To zadnje je pustilo največ posledic.

2,5 let ni dolga doba, če pomisliš, da si pol tega časa na kemoterapiji, obsevanju ali okrevaš po operaciji in da so bili pri obeh stranski učinki. Enemu se niso celile niti majhne praskice in ga je vse stalno srbelo, drugi je imel vrečko za urin in je popolnoma oslabel in shiral.

Res debilna logika. Tudi jaz poznam moškega, ki je po diagnozi hitro umrl. Pa ga niso nič odpirali. To je tako, ker z zdravnikom odlašajo do zadnjega, dokler ni že zelo hudo. Potem so pa zdravniki krivi, ko umre, ko ga hitro razžre rak. Gre za ljudi, ki ne upajo k zdravniku, ker se bojijo slabih novic. Zdravniki jih tako dobijo v roke v zadnjem stadiju raka. Seveda potem hitro umrejo. In po butalski logiki je krivo to, da so šli k zdravniku, ne to, da niso šli pravi čas. Vsaka čast, res.
[/quote]

To ni res. Poznam primer človeka, ki so mu naredili vse preiskave in spregledali raka, dokler ni bilo čisto prepozno.

To ni res. Poznam primer človeka, ki so mu naredili vse preiskave in spregledali raka, dokler ni bilo čisto prepozno.
[/quote]

Tudi jaz poznam. Več let je hodila k zdravniku, a je ni resno jemal. Potem je zamenjala zdravnika. Ta je začel sumiti na raka in jo je poslal na teste, enega za drugim, a raka niso našli, čeprav je proti koncu imela že vse simptome za njeno vrsto raka. Na koncu jo je hotel poslati še na en test, a je zavrnila, ker je bila besna, da ob toliko testiranja niso našli vzroka za njene probleme in je zato tudi niso zdravili. 2 meseca kasneje je bila mrtva.

Jaz govorim o primerih, ki jih poznam. Ne zanikam, da včasih prepozno odkrijejo raka. Sploh nekatere vrste so zelo zahrbtne.

Kdo pozna Novo Germansko Medicino – ustanovitelj dr. Ryke Hamer, ki navaja, da je rak posledica velikega in nepričakovanega šoka in ko ta šok/konflikt razrešimo se telo samo pozdravi.
Obstaja pa 5 stopenj, skozi katere se gre!
Poznate, kakšno mnenje imate o tem?

Še en v vrsti tistih, ki bi radi služili na račun obupanih.

Zgolj primera, človek moški je tri leta vedel za tovrstno diagnozo. Ponos je rekel, zmorem. In ni. Drugi primer ženske, je zmogla. Želim povedati, komunicirajte, vprašajte. Slej ko prej se bo še najbolj zaprta oseba odprla. Pride is a b*. All best. 🔥

Še en v vrsti tistih, ki bi radi služili na račun obupanih.
[/quote]
Dr. Ryke Gerd Hamer je bil zdravnik onkolog, vzporedno z medicino je študiral tudi fiziko in teologijo. Njegov izum je skalpel, ki je 20x ostrejši od britvice in omogoča netravmatski rez. Tudi specialno kostno žago je izumil, pa posteljo, ki se prilega liniji telesa. Pol leta po sinovi smrti je zbolel za rakom na modih. Izkušnja bolezni ga je privedla do drugačnega pogleda na medicino, ob tem pa tudi do vzroka za nastanek raka.
Videl je, da se izkušnja konflikta/šoka istočasno pokaže na nivoju psihe, na možganih in na pripadajočem organu. Vrsta psihičnega konflikta določa mesto, kjer se bo razvil rak. Vse je dokazal s CT možganov. Zdravil je z operacijo, če je bila potrebna, in s psihoterapijo. Nad 90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} pacientov je uspešno pozdravil. Svoja spoznanja je širil na strokovnih predavanjih po Nemčiji. Ker ni upoštevl pravil farmakomafije, je imel težave z oblastjo, tako da je kliniko prestavil v Španijo. Tole – da so ga preganjali, je zame kronski dokaz, da je imel prav.

Ni mi jasno, zakaj ljudje o neki stvari, o kateri nimajo pojma, sploh izrazijo kakršno koli mnenje. O nepoznanem pojavu ne moremo imeti mnenja, a ne?

Dr. Ryke Gerd Hamer je bil zdravnik onkolog, vzporedno z medicino je študiral tudi fiziko in teologijo. Njegov izum je skalpel, ki je 20x ostrejši od britvice in omogoča netravmatski rez. Tudi specialno kostno žago je izumil, pa posteljo, ki se prilega liniji telesa. Pol leta po sinovi smrti je zbolel za rakom na modih. Izkušnja bolezni ga je privedla do drugačnega pogleda na medicino, ob tem pa tudi do vzroka za nastanek raka.
Videl je, da se izkušnja konflikta/šoka istočasno pokaže na nivoju psihe, na možganih in na pripadajočem organu. Vrsta psihičnega konflikta določa mesto, kjer se bo razvil rak. Vse je dokazal s CT možganov. Zdravil je z operacijo, če je bila potrebna, in s psihoterapijo. Nad 90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} pacientov je uspešno pozdravil. Svoja spoznanja je širil na strokovnih predavanjih po Nemčiji. Ker ni upoštevl pravil farmakomafije, je imel težave z oblastjo, tako da je kliniko prestavil v Španijo. Tole – da so ga preganjali, je zame kronski dokaz, da je imel prav.

Ni mi jasno, zakaj ljudje o neki stvari, o kateri nimajo pojma, sploh izrazijo kakršno koli mnenje. O nepoznanem pojavu ne moremo imeti mnenja, a ne?
[/quote]

Zanimivo.
Ali se v Sloveniji kdo ukvarja s tovrstno medicino oziroma pomaga pri zdravljenju po tej metodi?

Zanima me kateri rak je to bil, da je minilo 2,5 let od diagnoze do smrti?
To je kar dolga doba.
Ali so ga zdravili z kemo in obsevanji?
V katerem stadiju, so ga odkrili?
Hvala.
[/quote]

Poznam ljudi, ki so tudi 10+ let po zdravljenju se živi. 2,5 na splosno ni neka dolga doba, a vse je zelo odvisno za kaksnega raka gre, v katerem stadiju, kako se odziva na zdravljenje….
Aja, dva, ki sta se zdravila alternativno, sta sla pa kar hitro.

To je pa popolni larifari za ovce.

Zanimivo.
Ali se v Sloveniji kdo ukvarja s tovrstno medicino oziroma pomaga pri zdravljenju po tej metodi?
[/quote]
Tudi dr. Mengeleja so na koncu preganjali. Je to kronski dokaz, da je imel prav? Jao, nekateri imate možgane res samo zato, da vam ne piha skozi ušesa.

To je pa popolni larifari za ovce.
[/quote]
Na 6. stopnji pa prideš do diamanta!

Na 6. stopnji pa prideš do diamanta!
[/quote]

Dobra je tale. Konkurenca ga matra.

Tudi dr. Mengeleja so na koncu preganjali. Je to kronski dokaz, da je imel prav? Jao, nekateri imate možgane res samo zato, da vam ne piha skozi ušesa.
[/quote]
No, če že primerjaš Mengeleja z dr. Hamerjem – mi povej, če so tudi Mengelejevi “pacienti ” ozdraveli v tako visokem procentu kot Hamerjevi?
Dr. Hamer ni delal poskusov. On je zdravil, pa še zelo uspešno! Namesto da bi se farmakomafija od njega kaj naučila, ga je preganjala. Saj ni edini. Še srečo je imel, da ga niso ubili, tako kot mnoge vrhunske strokovnjake, ki so mafiji črno na belem dokazali njeno zlonamernost.

Če o teh stvareh premalo veš, se najprej poduči in šele potem komentiraj.

No, če že primerjaš Mengeleja z dr. Hamerjem – mi povej, če so tudi Mengelejevi “pacienti ” ozdraveli v tako visokem procentu kot Hamerjevi?
Dr. Hamer ni delal poskusov. On je zdravil, pa še zelo uspešno! Namesto da bi se farmakomafija od njega kaj naučila, ga je preganjala. Saj ni edini. Še srečo je imel, da ga niso ubili, tako kot mnoge vrhunske strokovnjake, ki so mafiji črno na belem dokazali njeno zlonamernost.

Če o teh stvareh premalo veš, se najprej poduči in šele potem komentiraj.
[/quote]

Prosim, prosim, ne beri kvazi medicinskih blogov, ampak se dejansko, res dejansko pozanimaj o človeku, preden si mu pripravljen zaupat svoje zdravje in k temu pozivaš druge.

Ryke Geerd Hamer and the Dangers of Positive Thinking

Dr. Ryke Geerd Hamer died on July 2. It was hardly noticed in English language media. This is not surprising as, indeed, he was an obscure person. But, unfortunately, his legacy lives on, and the harm he has caused far outweighs the media attention that he has been given (Spanish and German newspapers have dedicated more attention to his death).

So, who was Ryke Geerd Hamer? He was a physician, and the founder of the so-called New German Medicine. Hamer’s son was shot dead, and following this tragedy, Hamer himself was diagnosed with cancer. As a result, Hamer then concluded that his cancer was a result of the tremendous stress he went through after his son’s death. He underwent surgery, and his cancer was cured. But, he developed a theory, according to which, not just cancer, but actually all diseases are psychosomatic, and come up as a result of anxiety or stress. He thus encouraged cancer patients to avoid surgery or chemotherapy and just focus on their mental circumstances, assuring them that the disease would thus go away.

Realizing the danger of this therapy, German authorities revoked his medical license. He moved around other European countries promoting his ideas, but medical authorities took notice and prevented him from practicing. In one case in Austria, he encouraged the parents of a girl with Wilm’s tumor to resist treatment, which could have cured her with a high degree of probability. Because of this refusal, the girl came very close to dying. Fortunately, the authorities stepped in, took away custody from the parents, and saved the girl’s life. Hamer eventually settled in Norway.

On the surface, Hamer seemed to be on the fringes, and maybe that is why few newspapers took notice of his death. Apart from his weird theories on disease, he was also a conspiracy theorist. He believed medicine is dominated by Jews, who poison patients with conventional biomedical treatment, but who secretly treat Jewish patients with the principles that Hamer defended. With such an anti-Semite, it is easy to understand why he died in obscurity.

But, if we look closely, we will notice that his ideas are more influential than we think, and therefore, we should not underestimate the power of his impact. For, both in the left and the right, there are movements that promote similar ideas, with disastrous consequences.

Hamer’s ideas are very similar to Christian Science, the 19th Century religious movement that claimed that disease could be cured through prayer alone. This is a form of extreme idealism that, bizarrely, has found a niche in the political right. The status quo is frequently justified by arguing that those on the lower end of the socioeconomic hierarchy are there because they deserve so, as they have not sufficiently changed their way of thinking. It’s all in the mind. If you want to be rich, you just have to concentrate on what you are doing and truly desire it to be so: that is the power of positive thinking. If you are poor, you have no one to blame but yourself, because you have not been positive enough. You can model reality with your thoughts. This was the absurd thesis popularized in Rhonda Byrne’s The Secret, a wildly popular book in the corporate world.

In the medical world, this tendency has also been exploited, as Barbara Ehreinreich famously documented in her book, Bright Sided: How Positive Thinking Is Undermining America. Ehreinreich, a cancer patient herself, was upset at how doctors pressured her to cheer up. Ehreinreich made a case arguing that, unfortunately, the tyranny of positive thinking has now gone beyond the medical establishment, to permeate all spheres of capitalist society.

But, Hamer’s ideas do not only resonate in the right. They have also found a niche in the left. After all, Hamer was against the medical establishment, and he could be easily portrayed as the David who courageously stands up to Goliath; i.e., Big Pharma. The world of alternative medicine usually gets some support from the left, because it is seen as a movement against the scientific hegemony of white males in labs who profit from selling drugs that we do not really need. Therefore, despite Hamer’s Nazi sympathies, his theories are well accepted in some sectors of the left.

It is absolutely true that the nervous system is connected to the immunological system. Robert Ader made a significant contribution to biomedical sciences by promoting the field of psychoneuroimmunology. So yes, stress is related to disease, and having a more positive attitude may increase the probability of surviving cancer. And, it is also true that big pharmaceutical companies are not a paragon of honesty. But, that does not mean that all diseases are psychosomatic, that they can all be cured with just psychotherapy, and that drugs that the pharmacological industry produces are useless.

Hamer is yet another example of someone who may begin by having legitimate complaints and reasonable ideas, only to take them to such extremes that they become not only absurd, but also dangerous. He did a lot of harm while alive; now that he is dead, let us hope his ideas will also die with him. Unfortunately, his ideas live on, although not necessarily identified with his name. It will take a great deal of education to eradicate such harmful ideas, but this is a much needed task.

Žena je bila njegova prva pacientka in je za rakom umrla! Ne vem, kaj še rabite vedet. Tip je bil totalni psiho. Sebe je pa seveda pozdravil z uradno medicino.

Hamer has repeatedly claimed that The German New Medicine could cure more than 90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} of cancer cases.[3] In reality, evidence of patients successfully treated by GNM is no more than anecdotal, while at least 140 deaths of GNM patients have been documented. Hamer attributes the deaths to intervention by conventional medicine, or to the patients not being fully committed to his cure

Ergo, verjemite mi, da lahko z močjo pozitivnega mišljenja ozdravite. Če umrete, pač niste razmišljali dovolj pozitivno. Potem mu pa dokaži, da nima prav. Klasični zdravilski nateg.

No, če že primerjaš Mengeleja z dr. Hamerjem – mi povej, če so tudi Mengelejevi “pacienti ” ozdraveli v tako visokem procentu kot Hamerjevi?
Dr. Hamer ni delal poskusov. On je zdravil, pa še zelo uspešno! Namesto da bi se farmakomafija od njega kaj naučila, ga je preganjala. Saj ni edini. Še srečo je imel, da ga niso ubili, tako kot mnoge vrhunske strokovnjake, ki so mafiji črno na belem dokazali njeno zlonamernost.

Če o teh stvareh premalo veš, se najprej poduči in šele potem komentiraj.
[/quote]

Od kje ti podatek o ozdravitvi? Imas kak link do klinicne raziskave? Ali samo njegova samohvala brez dokazov?

To je pa popolni larifari za ovce.
[/quote]

Je rekel prodajalec megle …

Je rekel prodajalec megle …
[/quote]

… vsi enaki – vsi enkoparavni …. 😜