Razočaran v ljubezni,a upanje ostaja..

Seveda, časovni faktor je eden najpomembnejših, tako v smislu dolgoročnosti, kot časovni oddaljenosti od dogodka, ponavljanju vzorca itd.
Da se nekomu zdi pomembno omeniti, da je “razočaran v ljubezni” je tako izredno moteče in kot rečeno na začetku: razlog za preplah in velik obvoz!

“Razočaran v ljubezni” pa je še en dodaten problem. Razočaran si v prvi vrsti lahko nad samim seboj (zanimivo, da nekateri ljudje to nikoli niso), razočaranje nad dejanjem drugega človeka je razočaranje nad samim seboj.
Očitno si drugega napačno ocenil, si ga slikal drugačnega, kot je. Razočaranje ni tako v drugem človeku, temveč v tvoji lastni iluziji o njem.

Da si “razočaran” nad pojmom, kot je ljubezen, je pa neka vrhunska oblika izmikanju resnice in realnosti. Toliko korajže ne premoreš, da bi vsaj (popolnoma zmotno – pomni: razočarajo NAŠE iluzije o ljudeh, ne ljudje sami) obsojal drugega!
Kaj šele soočil se s samim seboj.

Obstaja sicer “olajševalna” okoliščina. Ljudje pogosto operiramo s praznimi frazami, kjer vsebina besed “ne šteje”. Ljudje govorijo stvari, ki jih sploh ne mislijo, niti čutijo.
“V redu” je najbolj pogosto izrečena laž na pozdrav, frazo: “Kako si?!”

Sprašujočega sploh ne zanima, kako se dejansko počutimo.. je zgolj neka prazna fraza.. lahko bi tudi prdnili, če bi se tako vsi dogovorili.. in imeli enako prazen in pavšalen odgovor v riganju.

Vendar, bi avtor teme to lahko že v začetku pojasnil, namesto tega je samo besno planil že ob prvi omembi obvoza “razočarancev”, kar pa pove, da previdnost ob takšnem zaporedju besed še kako ni odveč.. in obvoz tudi.

Dobro si povedala.

Menda si hotel napisati Toliko korajže ne premoreš, da bi vsaj samega sebe obsojal?