Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek Razočaranje nad časopisom Mladino

Razočaranje nad časopisom Mladino

Tvoj problem je, ker ne razumeš povezav, kaj je vzrok in kaj posledica. Zasebni sektor se je strašansko zadolžil med 2004-2008 (V Sloveniji in po svetu) in s tem sprožil krizo. Seveda ni javno zadolževanje sprožilo krize, če se je kriza zgodila 2008, javno zadolževanje pa po tem. Povzročitelj krize je lahko samo tisto, kar se je zgodilo pred krizo, to pa je bilo zasebno zadolževanje. In seveda javni dolg nikoli ni znašal niti približno toliko kot zasebni dolg in še danes ne:

[img]
https://www.researchgate.net/profile/Saso_Slacek_Brlek/publication/285939302/figure/fig3/AS:438787630211075@1481626531558/Private-Debt-and-Government-Debt-of-Slovenia-Source-Eurostat.png%5B/img%5D

In ja, za to so pretežno odgovorni tisti, ki so ustvarili pogoje za prekomerno zasebno zadolževanje 2004-2008.


Hvala za tole!

Sama Mladino berem občasno. Kakšno številko včasih tudi kupim, če me pritegne. Člankov na spletu ne kupujem.
[/quote]

Dva tedna od tiskane izdaje (izhaja ob petkih) so vsi clanki odklenjeni. Vcasih pride prav za kak intervju, reportazo, malo bolj poglobljen clanek. Glej pod “Arhiv”.

Precej neprofesionalno, ker kao ugotavljajo, da “…pripada Lahovnikovi skupini, ki za Janševo vlado pripravlja protikrizne ukrepe…”, potem gre avtomatsko za “nateg” (v kakšnem oziru, saj prostovoljno vpišeš svoje podatke, če želiš?), čeprav vsebina ni politično obarvana, ampak gre zgolj za spletno stran, ki zbira statistične podatke. Pa ne da bi bil simpatizer Janševe vlada, moti me pristranskost, ker noben slovenski časopis, ki je bodisi bolj levo ali bolj desno orientiran, ni sposoben poročati objektivno brez iskanja nekih kvazi “zarot v ozadju”. V širšem pogledu ne vidim, v čem bi bila Mladina boljša od Demokracije?

[i]Mojega hudiča sem prodal svoji duši.[/i]

Niso se dobro odzvali na to krizo. Odgovorni mediji se v takšnih razmerah ne obnašajo tako. Slovenija ima večje probleme od politikantskih zdrah. samo Mladini in Levici še ni jasno v kakšni situaciji smo se znašli. Večer je malo obrnil ploščo, ko so videli, kaj se dogaja Prej so tudi oni trdili, da bo virus čudežno izginil ko pride Janša.

Le zakaj potem tvoj domobransko izdajalski idol đuđić-orbanovske linije tako strastno hrepeni po zavzetju Dela? Se očitno celo njemu Demokracija in Nova24 zdita samo izbljuvek, ki ju zaenkrat s stisnjenimi zobmi še tolerira …

Precej neprofesionalno, ker kao ugotavljajo, da “…pripada Lahovnikovi skupini, ki za Janševo vlado pripravlja protikrizne ukrepe…”, potem gre avtomatsko za “nateg” (v kakšnem oziru, saj prostovoljno vpišeš svoje podatke, če želiš?), čeprav vsebina ni politično obarvana, ampak gre zgolj za spletno stran, ki zbira statistične podatke. Pa ne da bi bil simpatizer Janševe vlada, moti me pristranskost, ker noben slovenski časopis, ki je bodisi bolj levo ali bolj desno orientiran, ni sposoben poročati objektivno brez iskanja nekih kvazi “zarot v ozadju”. V širšem pogledu ne vidim, v čem bi bila Mladina boljša od Demokracije?
[/quote]
Eh, matjazko, tvoje razločevalne sposobnosti niso ravno nekaj, s čimer bi se lahko hvalil, saj še med Jungom in neko wanna-be jungovsko smrkljo, ki klofa svoje jungovske modrosti na svojem blogu, ne ločiš …

Precej neprofesionalno, ker kao ugotavljajo, da “…pripada Lahovnikovi skupini, ki za Janševo vlado pripravlja protikrizne ukrepe…”, potem gre avtomatsko za “nateg” (v kakšnem oziru, saj prostovoljno vpišeš svoje podatke, če želiš?), čeprav vsebina ni politično obarvana, ampak gre zgolj za spletno stran, ki zbira statistične podatke. Pa ne da bi bil simpatizer Janševe vlada, moti me pristranskost, ker noben slovenski časopis, ki je bodisi bolj levo ali bolj desno orientiran, ni sposoben poročati objektivno brez iskanja nekih kvazi “zarot v ozadju”. V širšem pogledu ne vidim, v čem bi bila Mladina boljša od Demokracije?
[/quote]

“Lahovnikovi ukrepi”
Le kako jih lahko kdorkoli kritizira?
Saj na veliko delijo denar, Kot tisti, ki zadane na LOTO in potem časti bližnjo in daljno žlahto.
Hvala Lahovnik! Hvala Janša!
A kdo bo pa to plačal? (Žal ni bil zadetek na Lotu)
No, tole vprašanjce je pa že “nedomoljubno” 🙁

Precej neprofesionalno, ker kao ugotavljajo, da “…pripada Lahovnikovi skupini, ki za Janševo vlado pripravlja protikrizne ukrepe…”, potem gre avtomatsko za “nateg” (v kakšnem oziru, saj prostovoljno vpišeš svoje podatke, če želiš?), čeprav vsebina ni politično obarvana, ampak gre zgolj za spletno stran, ki zbira statistične podatke. Pa ne da bi bil simpatizer Janševe vlada, moti me pristranskost, ker noben slovenski časopis, ki je bodisi bolj levo ali bolj desno orientiran, ni sposoben poročati objektivno brez iskanja nekih kvazi “zarot v ozadju”. V širšem pogledu ne vidim, v čem bi bila Mladina boljša od Demokracije?
[/quote]

Kakšne zarote v ozadju? A ker razkrivajo ozadje, ki je večini slovenskega folka skrit, to ni vredno obelodaniti?

Sicer pa hvala, da delate zastonj reklamo za mladino!

Verjemite, je glavni arhitekt dolgov.

Le zakaj potem tvoj domobransko izdajalski idol đuđić-orbanovske linije tako strastno hrepeni po zavzetju Dela? Se očitno celo njemu Demokracija in Nova24 zdita samo izbljuvek, ki ju zaenkrat s stisnjenimi zobmi še tolerira …


Eh, matjazko, tvoje razločevalne sposobnosti niso ravno nekaj, s čimer bi se lahko hvalil, saj še med Jungom in neko wanna-be jungovsko smrkljo, ki klofa svoje jungovske modrosti na svojem blogu, ne ločiš …
[/quote]

Vsi smo v vojni, le vidite jo ne prevzem države, propad države, cipiranje. Kmalu bo vse na vidiku.

+1

hehe, raj si briš z Demokracijo, verjetno ima bolj kvaliteten papir, tist iz Mađarske…
[/quote]

Stari, pa ti si obseden z JJ!

Dva tedna od tiskane izdaje (izhaja ob petkih) so vsi clanki odklenjeni. Vcasih pride prav za kak intervju, reportazo, malo bolj poglobljen clanek. Glej pod “Arhiv”.
[/quote]
Hvala za informacijo, bom pregledala. 🙂

_____________________________________________________________________________________________________________ V hitlerjanskih zadnjih sobah gostiln spet udarjajo drug po drugem, ti majhni rodovi na povodcih...

Tvoj problem je, ker ne razumeš povezav, kaj je vzrok in kaj posledica. Zasebni sektor se je strašansko zadolžil med 2004-2008 (V Sloveniji in po svetu) in s tem sprožil krizo. Seveda ni javno zadolževanje sprožilo krize, če se je kriza zgodila 2008, javno zadolževanje pa po tem. Povzročitelj krize je lahko samo tisto, kar se je zgodilo pred krizo, to pa je bilo zasebno zadolževanje. In seveda javni dolg nikoli ni znašal niti približno toliko kot zasebni dolg in še danes ne:

[img]
https://www.researchgate.net/profile/Saso_Slacek_Brlek/publication/285939302/figure/fig3/AS:438787630211075@1481626531558/Private-Debt-and-Government-Debt-of-Slovenia-Source-Eurostat.png%5B/img%5D

In ja, za to so pretežno odgovorni tisti, ki so ustvarili pogoje za prekomerno zasebno zadolževanje 2004-2008.
[/quote]

Zadoževanje zasebenega sektorja je varovano preko zavarovanj kot so hipoteke ipd. Odovornost posojilodajalca je, da hipoteko preveri in jo tudi uporabi, če posojilo ne bo odplačano. V tem pogledu je bila situacija v ZDA precej drugačna kot pri nas, ker so se v ZDA zanašali na vrednost zavarovanj, ki so bile zaradi nepremičninskega balončka precenjena, pri nas pa so posojila podeljevali – beri sklepali posojilne pogodbe brez zavarovanj. Torej: Če bi pri nas država delovala tako, kot bi morala, bi danes v zaporih poleg kordežev in bavčarjev sedeli tudi bančniki, ki so podeljevali posojla in kriza sama bi imela precej blažje učinke.

Stari, pa ti si obseden z JJ!
[/quote]

Kje pa tukej vidiš obsedenost, človeku samo predlagam s katerim cajtngom je najbolj hugijensko si rit obrisat..
A veš jst sm še socialističnen otrok, pa je znala bit včasih kriza tam v 60 letih s toalet papirjem, no pa so se najedli v wc ju tu pa tam tako imenovani rezimski cajtngi in priznam, da sem cvikal ta cajtng uporabit, ko je bil Tito naslikan gor ampak, higiena je na prvem mestu.., jebi ga.
Zdej, če bo prišlo spet do te krize je definitivno najbolj prikladen za to opravilo časopis Demokracija, ker pa imamo vsi pametne telefone je pa priporočeno, da se gleda še nora24tv, da na koncu še pobruhas pokvarjeno hrano, tako prideš iz wc ja kot prerojen.
Aja.. Mladine nikoli nisem bral, je ne berem in je ne mislim brat.
Uhhh., še to nism levak, to sm napisal z desno roko, v levi držim telefon, hehe…
Aaaaaa, jebo te, skor sm pozabil…, z jj je obsedenih 25{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} slepcev republike Slovenije, mene hvala bogu ni med njimi….

Kje pa tukej vidiš obsedenost, človeku samo predlagam s katerim cajtngom je najbolj hugijensko si rit obrisat..
A veš jst sm še socialističnen otrok, pa je znala bit včasih kriza tam v 60 letih s toalet papirjem, no pa so se najedli v wc ju tu pa tam tako imenovani rezimski cajtngi in priznam, da sem cvikal ta cajtng uporabit, ko je bil Tito naslikan gor ampak, higiena je na prvem mestu.., jebi ga.
Zdej, če bo prišlo spet do te krize je definitivno najbolj prikladen za to opravilo časopis Demokracija, ker pa imamo vsi pametne telefone je pa priporočeno, da se gleda še nora24tv, da na koncu še pobruhas pokvarjeno hrano, tako prideš iz wc ja kot prerojen.
Aja.. Mladine nikoli nisem bral, je ne berem in je ne mislim brat.
Uhhh., še to nism levak, to sm napisal z desno roko, v levi držim telefon, hehe…
Aaaaaa, jebo te, skor sm pozabil…, z jj je obsedenih 25{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} slepcev republike Slovenije, mene hvala bogu ni med njimi….
[/quote]

Ma, dokler si še pisal o babnicah in kurb……., si bil še zabaven in zanimiv, odkar je pa nova vlada pa samo to trajbaš. Sicer mi je vseeno ampak, dokler so bile zabavne teme, si deloval kot sproščen človek, ko pa nanese beseda na politiko si pa očitno kar kaliber.
Od kot kar naenkrat takšne spremembe?

Ma, dokler si še pisal o babnicah in kurb……., si bil še zabaven in zanimiv, odkar je pa nova vlada pa samo to trajbaš. Sicer mi je vseeno ampak, dokler so bile zabavne teme, si deloval kot sproščen človek, ko pa nanese beseda na politiko si pa očitno kar kaliber.
Od kot kar naenkrat takšne spremembe?
[/quote]

Še zmeram sem ist, res pa je, da sem se postaral, pa se mi z ženskami več ne dogaja kot se mi je pred dobrimi 20+ leti, navdih v športu je izginil zaradi preforsiranosti vsakdanjih borb na igrišču, poškodb in bolečin v sklepih.., (spomin na vse aktivnosti z ženskami pa počasi bledi, ko nisi v športni kondiciji, tud v jebaški kondiciji nisi…) tako, da ni več toliko preživetega cajta na igrišču, pa seveda tud na ženski ne, hehe..
Je pa več cajta za študiranje družbeno politične situacije v državi v kateri živim in tukej vidim enega človeka in eno stranko že 30 let…., ki dobesedno posiljuje in buzurira vse dobro misleče ljudi v tako imenovani mali Švici na Balkanu. Pol pa povem tupatam kakšno v imenu teh dobromislečih ljudi, ki ne pripadajo ne levim ne desnim…, malenkost pa nabiram zdej kondicijo za novo dobo življenja tja do 100 tega leta, da vidim, kaj se lahko naredi z ženskami brez pomoči viagre…, al se lahko samo meditera z njimi, živi bili pa videli, hehe…
Drugač pa, jebaški časi so težki, prvo aids, ko smo na to že pozabili je prišel pa korona virus, no moram priznat, da za to ni kriv jj ampak dokazano kitajci, tako, da kapo dol tistim, ki se dons krešejo…

Mladina je trač cajtng. :)))))

Kakšne zarote v ozadju? A ker razkrivajo ozadje, ki je večini slovenskega folka skrit, to ni vredno obelodaniti?

Sicer pa hvala, da delate zastonj reklamo za mladino!
[/quote]

Ne vem, kaj je res in kaj ni, ampak poanta je nekje drugje, če bi bil vpleten oz. ustvarjalec čisto enake spletne strani kdo iz Mladini všečne politične opcije, te objave ne bi brali, sploh pa ne z odmevnim naslovom, da gre za “nateg”. 🙂 Mladina, Demokracija in ostalo podobno časopisje noben ne zmore objektivnega, nepristranskega poročanja, zato tega ne berem….

[i]Mojega hudiča sem prodal svoji duši.[/i]

Zadoževanje zasebenega sektorja je varovano preko zavarovanj kot so hipoteke ipd. Odovornost posojilodajalca je, da hipoteko preveri in jo tudi uporabi, če posojilo ne bo odplačano. V tem pogledu je bila situacija v ZDA precej drugačna kot pri nas, ker so se v ZDA zanašali na vrednost zavarovanj, ki so bile zaradi nepremičninskega balončka precenjena, pri nas pa so posojila podeljevali – beri sklepali posojilne pogodbe brez zavarovanj. Torej: Če bi pri nas država delovala tako, kot bi morala, bi danes v zaporih poleg kordežev in bavčarjev sedeli tudi bančniki, ki so podeljevali posojla in kriza sama bi imela precej blažje učinke.
[/quote]

Ja in da ni nobene regulacije in učinkovitega nadzornika bank, je pa kriv zakonodajalec, torej najbolj vlada, še posebej, ko je veliko bank državnih. Da je največja norija zasebnega zadolževanja v Sloveniji trajala 2004-2008 in sprožila krizo, da je veliko kreditojemalcev kolegov in znancev takratnega PV in da so direktorji bank bili na telefonski vezi s takratnim PV, pa so vse dejstva.

Ja in da ni nobene regulacije in učinkovitega nadzornika bank, je pa kriv zakonodajalec, torej najbolj vlada, še posebej, ko je veliko bank državnih. Da je največja norija zasebnega zadolževanja v Sloveniji trajala 2004-2008 in sprožila krizo, da je veliko kreditojemalcev kolegov in znancev takratnega PV in da so direktorji bank bili na telefonski vezi s takratnim PV, pa so vse dejstva.
[/quote]

Od črke do črke se strinjam z napisanim.
Toda Slovenija je slepa.
Žalost te države je, da je padla pod vpliv 15 odstotkov ljudi. Kar moramo preživljati pod
to kruto vlado ni normalno nikomur, razen stranki SDS

Mladina je UDBAŠKI cajtng, živi pa na račun življenj Slovencev.
Dobiček od preplačanih stentov je šel v žepe njihovih lastnikov, skratka, mafijski cajtn, ki ima nalogo vzdrževati status quo!

Pravkar prebrala današnji uvodnik. Zelo pronicljiva in hkrati srhljiva projekcija postpandemične družbe v katero se bomo zbudili. Btw, Janša ni omenjen niti 1x.

Ja in da ni nobene regulacije in učinkovitega nadzornika bank, je pa kriv zakonodajalec, torej najbolj vlada, še posebej, ko je veliko bank državnih. Da je največja norija zasebnega zadolževanja v Sloveniji trajala 2004-2008 in sprožila krizo, da je veliko kreditojemalcev kolegov in znancev takratnega PV in da so direktorji bank bili na telefonski vezi s takratnim PV, pa so vse dejstva.
[/quote]

Regulacija in nadzor bančnega sektorja sta. Problem je le, ker se ta ne izvaja tako, kot bi se morala. Je o tem že Pezdir pisal, kako so gledali mimo, ko so se podeljevali krediti, ko stresni testi bank niso bili zadovoljivi…
Od 2004 do 2008 je bil čas konjunkture in v takem času je povsem pričakovano, da se bo realni sektor dodatno zadolževal, ni pa bilo normalno, da so banke dovoljevale zadolževanje brez ali z neprimernim zavarovanjem kreditvo – od tod bančna luknja. Vlada pri tem nima nič, ker na poslovanje bank nima vpliva, niti ga ne sme imeti. Tega ima Banka Slovenije kot centralna banka in ta svojega dela ni opravila.
Zakonodajalec pa tudi ni vlada, ampaka parlament. 😉

Seveda ima vlada pri tem marsikaj, kdo pa misliš, da nadzira oz. bi moral nadzirat BS in druge centralne banke? Sploh pa državne banke, ki jih je takrat bilo še veliko pri nas. In seveda je vlada predstavlja večino zakonodajnega telesa, ker vlada vedno tisti, ki ima v parlamentu največ (čez 50 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}) moči. Vlada 2004-2008 svojega dela ni opravila oz. ga je opravila katastrofalno, zato je do katastrofe tudi prišlo leta 2008.

In še nekaj o tem, kako vlada z delom bank “ni imela nič”:

https://www.rtvslo.si/slovenija/dokumenti-ne-lazejo-kovacic-z-janso-o-milijonskem-hrvaskem-poslu/364034

New Report

Close