Razumevanje ravnovesja
Asociacijo na to temo mi je dala Margot, kjer v sosednji temi omenja, da je takšnih psihopatov vedno več in da moraš biti izredno pazljiv, da ti eden izmed njih ne skrajša življenja.
Ob tem se nas verjetno večina sprašuje kam to vodi in kakšna prihodnost nas čaka.
Mogoče nam bo naslednja misel pomagala pri razumevanju človeka in razumeti kaj nas čaka in kakšne izkušnje potrebujemo, da se naučimo potrebnih lekcij in v svoje življenje vnesemo ravnovesje:
En tak lep deževen dan je danes, pa nimam kaj za počet. Že vem ! Načel bom diskusijo o psihopatih…
Kaj sem zdaj prebral? Kr neki…..
Psihopatov je vedno več, zato, ker se predvsem moroni množijo….. najbolj zabit folk ma največ otrok, če pogledam samo svojo generacijo, otroke imajo NAJSLABŠE ženske (po uspehu v šoli in stopnji izobrazbe) Najbolj inteligentne in sposobne (kolko jih pač je) nimajo otrok in si jih ne želijo ker vejo da to ni kar tako….
In ko se neumni množijo dobiš ven psihopate.
Deloma primakne še to da je gospodarstvo katastrofa, da nima zabit folk pač ničesar in to se samo stopnjuje v njih…. medtme jim družba in multimedija prikazuje kao bleščeč lajf drugih (ki niti ni tak bleščeč) in jih to še bolj potre…..
Od zgoraj opisanih segmentov in mešanju vsega skup pridejo potem psihopati.
Če bi nam narava hotla dobro tako sebi kot nam, bi naredila neplodne ljudi ki imajo manj kot 100 IQja, pa pač ni, ona že ve zakaj….
Sej psihopati nimajo nujno manj od 100 IQja. Glih obratno v bistvu, večina jih je inteligentnih in prebrisanih. Gre se predvsem za pomanjkanje čustev, kar zna po eni strani bit tud koristna stvar. Manj, ko jih vključuješ pri vsakodnevnih opravilih, odločitvah, bolj boš deloval premišljeno in posledično delal manj napak Sploh pa niso vsi psihopati neki serijski morilci, pa posiljevalci in slabi ljudje, lahko navzven delujejo čist normalni. Jim pa še vedno vseeno za vse kar se dogaja okoli njih. Zarad tega pa še nisi slab človek. Ok, mogoče si za kakega Robija, ampak pustmo te zblojence…
Sam to pa res, to velja že od časa, ko je tvoja mat imela otroke…
Kako je sploh lahko spočela z njenim IQ-jem?
Se pravi najbolj sposobni/inteligentni so tisti, ki se zahtevnih stvari sploh ne lotijo. Sposobni v izogibanju?
Pa kaj je tako zahtevnega v imeti otroke, lepo te prosim? Otroke ima vsako teslo, ki se tako odloči.
Eto. Eni bi pa radi medaljo za zasluge, ker imajo otroke?
ne, to je treba celo zgodbico naplest o “ljubezni” in “višjih ciljih” in “čudežu” (lol), hkrati pa še druge ljudi v to prepričat, da ne bodo sami v govnu…
Ne vem če je to tako preprosto. 🙂
Kam vodi prihodnost? Po večini tja, kamor jo usmeriš.
sori, ampak resno -> :)))))))))))
ja, pred nekaterimi ženske bežijo, tam je večji problem :))))))
Izhodisce tega posta me spominja na akademsko razpravo ali bojo nebesa ali pekel prej polna ljudi-dus. Original je v anglescini in dokazuje, zaradi stevila ver, ostali vsi mislijo, za vsakega od nas, da bomo sli v pekel prej kot v nebesa. V nebesa me poslje samo ena vera, vse ostale, ker pac nisi pripadnik tiste te vrzejo v pekel.
Ce se vrnem na obdobja mraka in svetlosti … al gledam jaz sebe ali drugi mene… tu je razlika ocitna..
Ce bi le nasel ta originalni zapis… endoterni proces. Entalpija.
Kje so tuki potomci nimam pojma…
Is Hell Exothermic or Endothermic?
As you study for exams, remember its not the quantity it’s the quantity. And remember there is no substitute for pure unadulterated bull
Dr. Schambaugh, of the University of Oklahoma School of Chemical Engineering, Final Exam question for May of 1997. Dr. Schambaugh is known for asking questions such as, “why do airplanes fly?” on his final exams. His one and only final exam question in May 1997 for his Momentum, Heat and Mass Transfer II class was: “Is hell exothermic or endothermic? Support your answer with proof.”
Most of the students wrote proofs of their beliefs using Boyle’s Law or some variant. One student, however, wrote the following:
“First, We postulate that if souls exist, then they must have some mass. If they do, then a mole of souls can also have a mass. So, at what rate are souls moving into hell and at what rate are souls leaving? I think we can safely assume that once a soul gets to hell, it will not leave.
Therefore, no souls are leaving. As for souls entering hell, let’s look at the different religions that exist in the world today. Some of these religions state that if you are not a member of their religion, then you will go to hell. Since there are more than one of these religions and people do not belong to more than one religion, we can project that all people and souls go to hell. With birth and death rates as they are, we can expect the number of souls in hell to increase exponentially.
Now, we look at the rate of change in volume in hell. Boyle’s Law states that in order for the temperature and pressure in hell to stay the same, the ratio of the mass of souls and volume needs to stay constant. Two options exist:
If hell is expanding at a slower rate than the rate at which souls enter hell, then the temperature and pressure in hell will increase until all hell breaks loose.
If hell is expanding at a rate faster than the increase of souls in hell, then the temperature and pressure will drop until hell freezes over.
So which is it? If we accept the quote given to me by Theresa Manyan during Freshman year, “that it will be a cold night in hell before I sleep with you” and take into account the fact that I still have NOT succeeded in having sexual relations with her, then Option 2 cannot be true…Thus, hell is exothermic.”
The student, Tim Graham, got the only A.
Lepolaska, a si še tukaj. Me zanima kakšno maš. A lahko postaš sliko (sej ne bomo vedli kdo si) al pa vsaa kakšno podobno brezsalamčno pokažeš ? 🙂
Lepolaska, a si še tukaj. Me zanima kakšno maš. A lahko postaš sliko (sej ne bomo vedli kdo si) al pa vsaa kakšno podobno brezsalamčno pokažeš ? 🙂
evo, taka približno: 🙂 2. vrsta od zgoraj navzdol, 1. z desne. :)))))))))
[img]https://erincarmellawrites.files.wordpress.com/2011/12/jamiepics3_thumb.jpg[/img]
(sam mal manj je nagubana moja, ampak ne najdem take slikice :))))))))
Lepolaska, fantastično, se mi že sline cedijo. Sedaj moram samo še dovolj zaslužit, se bom potrudil.
Pa se morda kdaj/kmalu srečava 🙂
težka bo, moraš bit starejši kot 75 letnik 🙂
Slava ti… lepolaska… to je to. Upam da se razume poanta…
Se nekaj dni sem na tulifonu… slikca me pa ne zanima… se… prej kaj je v glavci…
Zakaj že ? A sam 40+ jemlješ ? Si mi prav iziv kako te zdominirat v postelji, vem da je tvoj premalo, ti v prazno laufa še 2ure pol k on že spi 🙂 Jst sm isti interval k ti 30-35 🙂
Dej ne se finga delat no. Edin če te GLAVCE zanimajo, pol ti verjamem. Prasec.
v originalu je Tereza vpila “o my God”, ampak se mi je tale varianta zdela bolj primerna za ta forum :)))) fizika je pa itak zakon :))))
jbga… vem, kaj imam rada 🙂 40-50 je najbolj fu.kiš 🙂 če je športnik, jim 20-letniki ne sežejo do kolen 🙂 in potem ne more več kaj dosti laufat 🙂
ti pravim, da si premlad. ko boš starejši, te bo zanimalo sam še al zna kuhat, pa da še nima plenic, če bi bla še tko lepa in pametna kot jest, bi mislu, da si jackpot zadel ;))))
Lepolaska, oba veva o čem govoriva. Jaz sem star pes, čeprav malenkostno mlajšega telesa. Ti 40-50 te porivajo malo dlje (4-5x) dalj, zato ker jim je senzitivnost padla dol, jim težje pride (jajca se počasi polnejo). Ko jim pa enkrat pride so pa tud mrtvi za nekaj ur do nekaj dni/tednov. Morala bi sprobati zahodnega, vzhodno kaljenega nenasitnega tiča, pa bi potem videla kaj ti bol sede 🙂 Se pa strinjam, da so 40-50letniki boljši ljubimci vendar zgolj iz omenjeni razlogov, najboljši ljubimci postajajo, tik predno jim tič začne dušo spušati, potem so pa tako vzdržljivi da jim niti ne pride oz. vstane več. RAZEN če so se česa naučili…
IN TIME
maybe
Forum je zaprt za komentiranje.