Prvič, ni bilo nikakršne krvi, ker je bil obsojen na 18 mesecev zapora, ki se mu je s pravočasnim begom najprej v Avstrijo, potem pa v Cleveland tudi izognil.

Drugič, torej bi po tvojem morali zdajle soditi starci in mrliči starcem in mrličem? Nobenega iz generacije sedanjih aktivnih pravnikov ni bilo zraven.

Ni res, na 18 let.

Wikipedia trdi, da 18 mesecev.

Veliko več kot na 18 mesecev. Res misliš, da ne bi bilo krvi, če ne bi pobegnil. Ne verjamem.

In, ali misliš, da so sedanji pravniki kaj manj pošteni, pa jim ne zaupaš? Zraven pa tudi onih pravnikov, ki so danes že starci ali mrliči, ni bilo. Oni so bili vendar na “pravi” strani.

Jaz govorim le o dejstvih in ne špekuliram o poštenosti teh in onih. Dokler mi nekdo ne pokaže papirja ali linka z Rožmanovo biografijo, kjer je eksplicitno napisano, na koliko je bil obsojen v odsotnosti, bo zame obveljalo, da na 18 mesecev.

Stanovnik ni pravnik. Če bi bil, bi mogoče vedel, da je izredno pravno sredstvo lahko samo v korist, ne pa tudi v škodo obsojenega.

http://www.google.com
iskalni kriterij : škof rozman 18 let
Zadetkov kolikor hočeš. Evo, celo tako sem se potrudil, da sem našel članek v Mladini, ki je do škofa nadvse kritična :
http://www.mladina.si/tednik/200706/clanek/slo–cerkev-gregor_cerar/index.print.html-l2

Torej, ti ne govoriš o dejstvih, temveč jih potvarjaš. Wikipedia gor ali dol.

link ?

link:

in citat z istega linka:

War time collaboration

Yugoslavia was invaded by the Wehrmacht on 6 April 1941; following their swift victory, Yugoslavia was partitioned by the Axis powers, with Ljubljana and much of the rest of Slovenia going to the Italian zone [4]. Rožman publicly welcomed the arrival of the Italians [5][6]. On 3 May 1941 the region was incorporated to Italy as a province[7], and Rožman wrote a memorandum to Mussolini saying

“Excellency! A decree has been published today, via which the Slovenian territory occupied by the Italian army has been incorporated into Italy. When I consider this, I thank your Excellency … I express absolute loyalty and ask God to bless you and our aspirations for the welfare of our people” [8].

He celebrated masses for the Italian troops. In 1942, he began to attempt to turn his city from ‘Red Ljubljana’ into ‘White Ljubljana’, in other words, a place more sympathetic to the occupying forces [9]. On 21 June 1943, there was a large demonstration by women in Ljubljana appealing to Rožman to help secure the freedom of family members imprisoned by the Italians at Rab concentration camp and other places. It was reported that

“Bishop Rožman and other clerical representatives stood at the open window, laughed at the women and insulted them” [10].

After the capitulation of Italy (September 1943), Ljubljana was occupied by the Germans. Rožman issued a Pastoral letter on 30 November 1943, urging his faithful to fight for Germany. He claimed that

“only by this courageous fighting and industrious work for God, for the people and the Fatherland will we, under the leadership of Germany, assure our existence and better future in the fight against the Jewish conspiracy” [11].

He was frequently seen at formal and informal events chatting with SS General Erwin Rösener [12][13][14][15]. Rožman also helped to form the anti-Partisan Domobranci, the Slovenian Home Guard forces under German command[16]. Rožman performed a mass religiously ‘cleansing’ the Domobranci prior to them swearing a collective oath of allegiance to Adolf Hitler in Ljubljana on 20 April 1944 (see article on Slovenian Home Guard).

At the end of the war, he fled to the British zone of Austria [17]. Rožman was put on trial in absentia by the military court of the 4th Yugoslav Army in Ljubljana; convicted and sentenced in absentia to 18 months imprisonment on 30 August 1946 [18].

Če ne bo Barbara Brezingar zavrgla tožbo. Čigava je ona, vemo vsi.

Vrhovno sodišče je že s samim dovoljenjem obnove postopka pokazalo politično in ideološko pristranost, predvsem pa servilnost trenutno vladajoči politični opciji.

Obnova postopka proti enemu najbolj očitnih kvizlingov! Saj se nam bo cel svet režal.

Če ne bo Barbara Brezingar zavrgla tožbo. Čigava je ona, vemo vsi.

Vrhovno sodišče je že s samim dovoljenjem obnove postopka pokazalo politično in ideološko pristranost, predvsem pa servilnost trenutno vladajoči politični opciji.

Saj se nam lahko!
Če je kriv, je itak pristal v peklu, ne glede na današnjo klavrno in sramotno oblast in vsem njihovim prikrajanjem dejstev.
Dopuščam možnost, da je mogoče poskušal tudi rešiti nekaj ljudi,ampak končni vtis je pa vseeno -“kvizling”.

Obnova postopka proti enemu najbolj očitnih kvizlingov! Saj se nam bo cel svet režal.[/quote]

Jaz mislim, da ta članek ni verodostojen, ne samo zaradi očitne napake v izrečeni kazni, temveč tudi zaradi nekaterih drugih trditev, ki naj bi jih zgodovinarji večkrat ovrgli.

Sicer pa, če pogledamo resnici v oči, je tudi 18 let kazni presenetljivo malo glede na njegov kvizlinški sloves. V takratnih razmerah bi prej pričakoval smrtno kazen.

Prav nenavadno je tudi to, da je ta članek v wikipedii nastal konec septembra letošnjega leta. Kako priročno, mar ne ?

Sodba in katarza
http://www.dnevnik.si/kolumne_komentarji/komentarji/274560/

Jaz mislim, da ta članek ni verodostojen, ne samo zaradi očitne napake v izrečeni kazni, temveč tudi zaradi nekaterih drugih trditev, ki naj bi jih zgodovinarji večkrat ovrgli.

Sicer pa, če pogledamo resnici v oči, je tudi 18 let kazni presenetljivo malo glede na njegov kvizlinški sloves. V takratnih razmerah bi prej pričakoval smrtno kazen.[/quote]

Res, da je bila takratna oblast diktatorska in da so sodišča vodili totalitarni/partijski voditelji, a vseeno niso bili tako zabiti, da bi pač nekoga usmrtili. Sploh pa, če bi usmrtili škofa, bi večina Slovencev skočila v zrak.

Kje bi si pa Slovenci to takrat upali? Mar ni bila huda represija?

Saj so mu prisodili samo 18 let, v odsotnosti. Jo je pobrisal prek luže, je vedel zakaj. Na sliki ob prisegi Hitlerju poleg njega sedi Klavec Peter Skalar, Franc Frakelj. Takratne cajtenge naj malo prečekirajo, je veliko napisanega. Če že niso vse pospravili.:-)
Vlečejo ga ven, ampak, ne bodo oprali njegovih grdih dejanj do Slovencev, tudi če uporabijo svetovno znano Goldnovo čistilo LDC.
Me ni presenetilo, saj se je Drobnič že dolgo trudil, končno mu je uspelo.

PRABABI, če te prav razumem, se ti zdijo sodišča iz leta 1946 bolj verodostojna, kot pa leta 2007?

Nam lahko tole prosim malo pojasniš.

Tedanje sodišče je v primeru Rožmana razsojalo na podlagi številnih dokazov in pričevanj, sedanje pa na podlagi želje političnih botrov.

Ne glede na to zgodovina ve, kakšna je bila njegova vloga. Kolaboracija na noben način ni moralno sprejemljivo dejanje. Tudi če za to kazensko nikoli ne odgovarjaš.

Tedanje sodišče je v primeru Rožmana razsojalo na podlagi številnih dokazov in pričevanj, sedanje pa na podlagi želje političnih botrov.[/quote]

Botri takrat, botri sedaj. Samo barva se je zamenjala. In tile sedanji, mogoče???, nimajo tako krvavih rok.

Tedanje sodišče je v primeru Rožmana razsojalo na podlagi številnih dokazov in pričevanj, sedanje pa na podlagi želje političnih botrov.[/quote]

Botri takrat, botri sedaj. Samo barva se je zamenjala. In tile sedanji, mogoče???, nimajo tako krvavih rok.[/quote]

Predmet sojenja je koliko je imel Rožman krvave roke, ne koliko botri.
In dokazi govorijo o tem, da je sodeloval z okupatorjem.

Katero sodišče je pa zate verodostojno, tisto ki je Makoterjevo obsodilo na 30 let ali tisto, ki jo je oprostilo?

to niti ni pomembno. Dejstvo pa je, da sta obe gotovo verodostojnejši od tišlerjev in šlosarjev, ki so sodili in izvajali sodni pregon leta 46.

Tebi se ne zdi tako?

Se hecaš, right?

Ker če se ne hecaš nam pojasni, zakaj niso pustili pričati mami Toneta Tomšiča, za katerega se je škof trudil da bi ga rešil iz laških zaporov?

Ali pa zakaj je politična policija tako dolgo skrivala seznam komunistov, katere je poskušal škof rešiti iz italije in jih tudi rešil?