še enkrat, motiš se

link predstavlja shemo, kdo spada v 1. dedni red – shema se imenuje grafična shema dednih redov

http://www.edusinfo.si/DnevneVsebine/Aktualno.aspx?id=96946

http://odlocitve.us-rs.si/sl/odlocitev/US30046

[/quote]

Res je, moja napaka…

Še vedno pa so prikrajšani za veliko drugih pravic, informacije o zdravljenju, zdravstveno zavarovanje po partnerju, vzdrževani družinski člani…[/quote]

Ampak res. Jok in stok. Me zanima, ko bodo imeli te pravice ( ker jih bodo imeli prej in slej, pa v bistvu nisem proti), kaj bo naslednje?

No ja, ti veš, da po obstoječi zakonodaji istospolni pari že lahko posvajajo?[/quote]
Ja vem. Ampak tu pa tam je treba tudi kakšnega otroka roditi, ali to že ni več ‘in’?[/quote]
Ja saj, potem pa poslušamo, da se evropsko prebivalstvo stara. To je vse del plana ljudje.

a o dolžnostih v zakonski zvezi, partnerstvu pa tile spet ne bi ????

Hehe, zdaj jim ni treba vzdrževati partnerja, po spremembi pa bi ga morali – pa bi radi spremembo.

Hehe, zdaj jim ni treba vzdrževati partnerja, po spremembi pa bi ga morali – pa bi radi spremembo.[/quote]

Lepo od njih. Ampak otroka bosta pa dva istospolna malo težko sproducirala, med sabo mislim?

BTW, koliko istospolnih parov pa se je registriralo v Slo, če kdo ve?

Hehe, zdaj jim ni treba vzdrževati partnerja, po spremembi pa bi ga morali – pa bi radi spremembo.[/quote]

Lepo od njih. Ampak otroka bosta pa dva istospolna malo težko sproducirala, med sabo mislim?

BTW, koliko istospolnih parov pa se je registriralo v Slo, če kdo ve?[/quote]

Pa veš, da marsikateri par dejansko ne razmišlja o posvojitvah, želijo le izenačitev ostalih pravic?

Lepo od njih. Ampak otroka bosta pa dva istospolna malo težko sproducirala, med sabo mislim?

BTW, koliko istospolnih parov pa se je registriralo v Slo, če kdo ve?[/quote]

Pa veš, da marsikateri par dejansko ne razmišlja o posvojitvah, želijo le izenačitev ostalih pravic?[/quote]
Nimam nič proti izenačitvi ostalih pravic, pravzaprav tudi nisem proti posvojitvam, a potem je treba nekako ‘dvigniti’ pomen klasične družine, če se želi dvigniti nataliteto. Ali pa to ni več v interesu.

Pojem poroka pomeni zvezo moškega in ženske.

Vse ostale oblike skupnega življenja dveh ali več ljudi se ne morejo tako imenovati, ker je ta pojem že zaseden.

točno to tupim že, odkar se gremo ta proces izenačitve

Pa veš, da marsikateri par dejansko ne razmišlja o posvojitvah, želijo le izenačitev ostalih pravic?[/quote]
Nimam nič proti izenačitvi ostalih pravic, pravzaprav tudi nisem proti posvojitvam, a potem je treba nekako ‘dvigniti’ pomen klasične družine, če se želi dvigniti nataliteto. Ali pa to ni več v interesu.[/quote]
Hja, zdaj je bolj moderno skrbeti za zdrave mlade vojaško sposobne moške.

točno to tupim že, odkar se gremo ta proces izenačitve[/quote]

Enaki ne moremo biti, ker smo različni po spolu (znanstveno dokazane razlike), lahko smo enakopravni, če že…

al pa zvezo ene ženske in več moških, ali enega moškega in več žensk.

kaj storiti, ko bo cimer iz študenta zahteval nekaj od mene, ker sva bila v “neregistrirani istospolni skupnosti”, bivala sva namreč 4 leta na istem naslovu, celo v isti sobi….

pa dodaj še brata in sestro s katerima si delil sobico.

To se tudi jaz speasujem katere pravice so jim krsene?

pa to sta bila kok K. Kresal in njena Sinička (vrhunska pravnika) ☺ … menda sta neregistriran par, ki se lahko obiskuje v bolnici, deduje brez davka …

pa dodaj še brata in sestro s katerima si delil sobico.[/quote]
sorojence zakon izrecno izključuje iz zakonske ( partnerske) skupnosti ☺

pa dodaj še brata in sestro s katerima si delil sobico.[/quote]
sorojence zakon izrecno izključuje iz zakonske ( partnerske) skupnosti ☺[/quote]
Razen, če se imata rada…. še bolje, če se ljubita, potem bi pa šlo ☺
Tudi to je ena od devijacij normalne spolnosti, podobno kot homo.

Nekaj breederjev ( kot nekateri ljubeče poimenujejo heteroseksualce) bodo verjetno vseeno potrebovali.

Poroka je svobodna izbira in ni clovekova pravica.
Zdravstveno se po partnerju lahko zavarujes od vedno. Ali sta porocena ali ne 🙂

Pravico do dedovanja in skrbnistva lahko spises tudi pri notarju ne rabis poroke :)[/quote]

Potem pa ne vem, zakaj jo imajo hetero pari avtomatsko pri poroki. Zakaj, sej pa majo notarja?

Aja, za njih veljajo drugačni vatli. In to je problem, pa če se še tako nore delate.

Isto, kot če bi to zahtevala cimra ženskega spola (kar bi lahko po sedanji zakonodaji).

Poroka je svobodna izbira in ni clovekova pravica.
Zdravstveno se po partnerju lahko zavarujes od vedno. Ali sta porocena ali ne 🙂

Pravico do dedovanja in skrbnistva lahko spises tudi pri notarju ne rabis poroke :)[/quote]

Potem pa ne vem, zakaj jo imajo hetero pari avtomatsko pri poroki. Zakaj, sej pa majo notarja?

Aja, za njih veljajo drugačni vatli. In to je problem, pa če se še tako nore delate.[/quote]
Saj tudi istospolna zveza ni ravno isto kot hetero zveza, pa če se še tako nore delate.

Bi, bi. Saj zakonska zveza določa določene dolžnosti. Oni bi pa radi zakonsko zvezo.

Torej, če se delaš slepega, pač ne boš videl.

Potem pa ne vem, zakaj jo imajo hetero pari avtomatsko pri poroki. Zakaj, sej pa majo notarja?

Aja, za njih veljajo drugačni vatli. In to je problem, pa če se še tako nore delate.[/quote]
Saj tudi istospolna zveza ni ravno isto kot hetero zveza, pa če se še tako nore delate.[/quote]

samo še razložiš, zakaj je dobro, da bi za eno rabil notarja, za drugo pa ne, pa smo na konju.

Saj tudi istospolna zveza ni ravno isto kot hetero zveza, pa če se še tako nore delate.[/quote]

samo še razložiš, zakaj je dobro, da bi za eno rabil notarja, za drugo pa ne, pa smo na konju.[/quote]

Ma ne gre se za f…..ing notarja! Je bilo zgoraj že taužentkrat razloženo zgoraj. Nobenih pravic vam ne oporekam, problem pa imam z načinom kako se to izvede. Poimenujte to kakor želite, samo družino pustite pri miru. Je pomembna zaradi reprodukcije.