Resno sprašujem, katere človekove pravice so kršene gejem? Je poroka človekova pravica?
Če imajo drugi propadle zveze to še ni razlog, da bi lahko tudi hs pari posvojili otroke.
Ti si imela očeta in mamo, katerega od niju bi zamenjala za nasprotni spol?
Mamo z drugim moškim ali očeta z drugo žensko? Saj bi ti bilo isto, če bi mamo zamenjal nek drug moški, ki bi bil partner tvojemu očetu, mar ne? Mama ti itak ne predstavlja nič in bi jo komot zamenjala….
Za vzgojo otrok ni pomembno kakšne spolne navade ima otrokov starš, pomemben je SPOL osebe, ki je starš, ker smo si različni po spolu in otrok rabi raznospolna starša za svoj normalen psihološki razvoj. Zato so posvojitve otrok v družine neplodnih parov ok, v družine hs parov pa napaka, ki jo bo nekoč plačal otrok.[/quote]
Torej je treba otroke pobrat družinam, kjer je en starš umrl.
najbolj rizična skupina so prostitutke in deci, ki k njim zahajajo. In ti deci imajo v veliki večini tudi družine z otroki. Ampak glavno da je luknja taprava a ne?
Strinjamo se, da promiskuiteten način življenja ni kompatibilen z družinskim, ne? Taki ljudje se za posvojitelje sploh ne prijavijo, če daegej ne bi prišli niti skozi prvi krog. Kaj ima istospolna usmerjenost veze? Kaj ima veze, če je 10 gejev promiskuitetnih, če pa sta dva zgleden par že 10let? Ah, saj je brezveze, prihodnost bo naredila svoje, ne morete je ustaviti.[/quote]
Sem že napisal. Lahko napišete milijon zakonov v svoj prid, pa to še ne pomeni, da je vaša spolna preferenca običajna in ne deviacija. Jaz lahko sprejmem, da je nekdo gej, ne morem pa tega razumeti ob toliko lepih ženskah, da ima moški željo po seksu z moškim. To je skregano z razumom. Vem, da obstajate, me tudi ne motite, dokler ne začnete posegati v definicijo družine in jo želite na vsak način uničiti oz. razvrednotiti.
Pa ne sedaj o prostitutkah. Jasno danes v več člankih piše, da ima letos Slovenija največji porast hiva pri moških, ki imajo spolne odnose z moškimi, saj so odkrili skoraj 50 novih okužb. To je več kot lani celo leto.
Če je razkroj družbe in vrednot zate napredek, potem sem res vesel, da nisem več rosno mlad.[/quote]
Tvoje staro telo se razkraja hitreje kot družba.
Če imajo drugi propadle zveze to še ni razlog, da bi lahko tudi hs pari posvojili otroke.
Ti si imela očeta in mamo, katerega od niju bi zamenjala za nasprotni spol?
Mamo z drugim moškim ali očeta z drugo žensko? Saj bi ti bilo isto, če bi mamo zamenjal nek drug moški, ki bi bil partner tvojemu očetu, mar ne? Mama ti itak ne predstavlja nič in bi jo komot zamenjala….
Za vzgojo otrok ni pomembno kakšne spolne navade ima otrokov starš, pomemben je SPOL osebe, ki je starš, ker smo si različni po spolu in otrok rabi raznospolna starša za svoj normalen psihološki razvoj. Zato so posvojitve otrok v družine neplodnih parov ok, v družine hs parov pa napaka, ki jo bo nekoč plačal otrok.[/quote]
Torej je treba otroke pobrat družinam, kjer je en starš umrl.[/quote]
Tudi samohranilkam/samohranilcem! Če otrok odrašča zgolj ob mami ali zgolj očetu, njegov psihološki razvoj ne bo normalen. V družinah z raznospolnima staršema, kjer je npr. oče pijanec, pa bo otrokov psihološki razvoj normalen, saj je važen le SPOL. 🙂
Sem že napisal. Lahko napišete milijon zakonov v svoj prid, pa to še ne pomeni, da je vaša spolna preferenca običajna in ne deviacija. Jaz lahko sprejmem, da je nekdo gej, ne morem pa tega razumeti ob toliko lepih ženskah, da ima moški željo po seksu z moškim. To je skregano z razumom. Vem, da obstajate, me tudi ne motite, dokler ne začnete posegati v definicijo družine in jo želite na vsak način uničiti oz. razvrednotiti.
Pa ne sedaj o prostitutkah. Jasno danes v več člankih piše, da ima letos Slovenija največji porast hiva pri moških, ki imajo spolne odnose z moškimi, saj so odkrili skoraj 50 novih okužb. To je več kot lani celo leto.
Če je razkroj družbe in vrednot zate napredek, potem sem res vesel, da nisem več rosno mlad.[/quote]
Tvoje staro telo se razkraja hitreje kot družba.[/quote]
Boljše, da od starosti, kot pa od aidsa. Sicer pa nisem star. Mogoče ne razumeš izraza rosno mlad, vendar saj to ni edino, česar ne razumeš. Od vas ne morem pričakovati razumevanja, če niti naravnih zakonov ne razumete. Saj ste reveži ubogi. Seveda pa verjamem, da ste nataknjeni zato, ker prepogosto sedite na… Potem pa pride do takih izjav. 🙂
Tvoje staro telo se razkraja hitreje kot družba.[/quote]
Boljše, da od starosti, kot pa od aidsa. Sicer pa nisem star. Mogoče ne razumeš izraza rosno mlad, vendar saj to ni edino, česar ne razumeš. Od vas ne morem pričakovati razumevanja, če niti naravnih zakonov ne razumete. Saj ste reveži ubogi. Seveda pa verjamem, da ste nataknjeni zato, ker prepogosto sedite na… Potem pa pride do takih izjav. :)[/quote]
Ti pa ne razumeš, da se posvojitve ne ravnajo po naravnih zakonih ampak po človeških idejah. Samski lahko v Sloveniji posvajajo (tudi homoseksualci, ja) in to že leta.
O naravnih zakonih lahko pa sanjaš, ko ti bo kompjuter zrasel na drevesu
Če imajo drugi propadle zveze to še ni razlog, da bi lahko tudi hs pari posvojili otroke.
Ti si imela očeta in mamo, katerega od niju bi zamenjala za nasprotni spol?
Mamo z drugim moškim ali očeta z drugo žensko? Saj bi ti bilo isto, če bi mamo zamenjal nek drug moški, ki bi bil partner tvojemu očetu, mar ne? Mama ti itak ne predstavlja nič in bi jo komot zamenjala….
Za vzgojo otrok ni pomembno kakšne spolne navade ima otrokov starš, pomemben je SPOL osebe, ki je starš, ker smo si različni po spolu in otrok rabi raznospolna starša za svoj normalen psihološki razvoj. Zato so posvojitve otrok v družine neplodnih parov ok, v družine hs parov pa napaka, ki jo bo nekoč plačal otrok.[/quote]
Torej je treba otroke pobrat družinam, kjer je en starš umrl.[/quote]
…in jih dat hs parom 😛
Torej je treba otroke pobrat družinam, kjer je en starš umrl.[/quote]
Tudi samohranilkam/samohranilcem! Če otrok odrašča zgolj ob mami ali zgolj očetu, njegov psihološki razvoj ne bo normalen. V družinah z raznospolnima staršema, kjer je npr. oče pijanec, pa bo otrokov psihološki razvoj normalen, saj je važen le SPOL. :)[/quote]
hs pari se res lahko primerjajo zgolj s pijanci, ločenci…. in podobnimi devianti
Sori, ker sem vskočila v temo, nisem brala nazaj…ampak ne razumem, A si dvospolnik?[/quote]
http://edition.cnn.com/videos/world/2015/03/05/dnt-damon-isis-gay-executions.cnn
Boljše, da od starosti, kot pa od aidsa. Sicer pa nisem star. Mogoče ne razumeš izraza rosno mlad, vendar saj to ni edino, česar ne razumeš. Od vas ne morem pričakovati razumevanja, če niti naravnih zakonov ne razumete. Saj ste reveži ubogi. Seveda pa verjamem, da ste nataknjeni zato, ker prepogosto sedite na… Potem pa pride do takih izjav. :)[/quote]
Ti pa ne razumeš, da se posvojitve ne ravnajo po naravnih zakonih ampak po človeških idejah. Samski lahko v Sloveniji posvajajo (tudi homoseksualci, ja) in to že leta.
O naravnih zakonih lahko pa sanjaš, ko ti bo kompjuter zrasel na drevesu[/quote]
Pa ne mešaj zdaj še tehnike in človeštva. Lahko bi vam pomagali na drug način, ne pa s priznanjem neke normalnosti, ker hočeš to ali nočeš, homoseksualnost je vsaj deviacija, odklon, če ne že kaj hujšega.
Samo 5 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ljudi je homoseksualnih. Kaj ti že to pove? Od teh vas kar nekaj skače po paradah ali celo privat v ženskih oblačilih. Nekaj se vas tudi liči. Iz tega izhaja, da gre pogosto tudi za motnjo identitete. Radi bi bili sprejeti, vaši predstavniki iz LGBT društev pa delajo vam še dodatno antipropagando z nesmiselnimi paradami.
A posvojitve, da se ravnajo po “človeških idejah”? Ja, saj to nas lahko skrbi, kdo vse bo še potem lahko zahteval pravico do posvojitve. Češ homoseksualcem ste ugodili, zakaj ne še komu drugemu? Nekateri bodo to izkoristili in bodo pričeli posvajati v povsem druge nezakonite namene. Temu potem ni konca. Izsiliti nekega priznanja večine, da je z vami vse ok, ne morete. Tudi, če se sprejme nešteto zakonov vam v dobro, še ne pomeni, da se večina z vami strinja. Referendum je pokazal, kaj si misli o vas slovenski narod. Pa ne le pri nas. Vi mislite, da smo samo Slovenci proti. Poglejte malo širše.
V bližnji prihodnosti še mi hetero ne bomo imeli pravic, kot jih imamo zdaj. Spet se bo pojavilo suženjstvo z ženskami, saj je jasno, da nas svetovna politika želi islamizirati. O tem pričajo dogodki v zadnjem letu. Zato se ne veselite preveč prihodnosti, ker je sedanjost veliko lepša tako za vas, kot tudi za nas. Spoštujte to, kar imate.
Tako je, posvojitev ni pravica. Saj tudi nihče ne zahteva, da postane, tako prej kot zdaj se bo posvojitelje izbiralo od primera do primera. In kot rečeno, homoseksualec lahko že danes v Sloveniji posvoji otroka, če je primeren za starša. Ampak le sam, eden, v paru je pa diskvalificiran apriori, pa je lahko najboljši skrbnik na svetu.
Seveda, tudi najbolj pametnih znanstvenikov na svetu je 5 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, to je verjetno zate deviacija, pa v Nemčiji je bilo 90 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} nacistov – to je bila pa edina prava in poštena pot. Če že take idiotske argumente na podlagi popularnosti postavljaš.
Zanimivo saj ze po argumetnih vidis kdo je bolj inteligenten…te homici ki se jih tako bojite. Vazno je da vas vecina ni soa dlje od hrvaske in mogoce italije. Zakja se oa recimo tako bojite islama? Saj je kot narejen za vas, ne podpira homoseksualnosti in popdpira to da ima samec vec samic iz njimi otroke. To je najbolj naravno po vase….
Problem je ker ste nerazgledani, vrjamete v stereotipe in najverjetenje sploh ne veste kaj ta izraz pomeni. Ponavljate se kot stare lajne in vasi argumetni so totalno mimo. Ves napredni svet je ta zakon ze zdavnaj sprejel, zato se sama ne bi tako hvalila da smo enai kot arabske, afriske in balkanske drzave. Kot je napisal nekdo zgoraj, vcasih so zide zgali, glai bi tudi vas slovane, ce bi imeli priloznost. Pa je to sedaj normalno?
Zakaj ste tako neumni…ne razumem. Ker samo to ste, neumni in nesrecni.
Deviacije oz. odkloni so lahko običajni ali tudi ne, hkrati pa tudi dobri in slabi, koristni ali nekoristni. Homoseksualnost je negativen odklon, saj ne omogoča nekaj dobrega, ne omogoča reprodukcije oz. nekega, če se smem tako izraziti, “rezultata”. Je zgolj sama sebi v namen in tisti manjšini, ki bi jo naj istospolni odnos “osrečeval”. Ne prinaša ničesar pozitivnega, razen če se ironično pošalim “HIV pozitivne teste”. To je vse, kar je “pozitivnega” pri tej manjšini. 🙂
Ne morem podpirati promiskuitete, rizičnega spolnega vedenja, hkrati pa s tem podpirati posvojitev v take skupnosti. Podatek, da je v tem letu skoraj 50 novih okužb z HIV v Sloveniji med moškimi, ki imajo spolne odnose z moškimi, pove vse in to lahko skrbi vse, ki jim ni vseeno za prihodnost.
Sploh mi ni jasno, čemu si homoseksualci želijo poroke in vseh pravic iz tega naslova, če jih 3/4 menja spolne partnerje kot spodnjice. Se opravičujem redkim homoseksualcem, ki si želijo resnih zvez, vendar večina od njih je po vseh svetovnih podatkih promiskuitetna.
Ta homoseksualna propaganda bi morala biti prepovedana že iz razloga, ker gre za rizičen odnos. Sloveniji npr. po zadnjih verodostojnih podatkih grozi epidemija hiv-a oz. aidsa, če se bo tako nadaljevalo. Družba kot taka lahko obstoji samo, če se promovirajo zdravi medsebojni odnosi. Homoseksualnost se ne bi smela promovirati kot nekaj običajnega, normalnega ali celo zdravega.
Obsojam sicer napade na homoseksualce in podobno, vendar pa je tem ljudem potrebno pomagati drugače, kot pa s sprejemanjem novih zakonov. Niso si sami krivi, da so to, kar so, zato jim je potrebno pomagati, svetovatI, ne pa jih napadati.
Če je sprejemanje promiskuitetnega načina zate “napredek”, pa očitno še v posledici zavestno širjenje hiva, potem sem raje po tvoje “zaostal” in nenapreden. Ni vse dobro, kar Evropa sprejme.
Silijo nas tudi v sprejemanje drugih spornih zakonov, ki običajne ljudi vedno bolj potiskajo na rob preživetja.
Ne potrebujemo še teh zakonov, ki bi homoseksualcem pritrjevali njihovemu načinu življenja. EU bo itak propadla v nekaj letih.
Pa islamiste primerjaš z nami. Lahko te je sram. Pri nas nihče nikoli ne ubije nobenega homoseksualca oz. jih ne meče z najvišjih stavb, jih preganja… To, kar počne IS, je hud zločin proti človeštvu. Hkrati ima islam dejansko “legalizirano” pedofilijo – deklice, stare manj kot 10 let, bi naj bile že “godne” in pripravljene za zakonsko življenje z 20, 30 let starejšimI moškimi!!! To je vsega obsojanja vredno!!! Ti pa nas primerjaš z islamisti. To je huda žalitev!
Širjenje hiva med homoseksualci in promiskuitetna življenja večine od njih sta že zadostna argumenta za zavračanje takega načina življenja in razmišljanja. Pri nas živijo v miru. Nihče jim nič noče. Kaj bi še radi? Naj pogledajo, kakšni so zakoni v drugih državah, ko že tako radi primerjate s t.I. “razvitim svetom”.
Dajte nam že enkrat mir.
Punca spoštovana. Zgrešila si močno bistvo. Sej to veš a ne?
Dobr. Vaš bom neki vprašu. A sosedov avto, ki je istga modela, letnika, kot vaš, si tud želite? Zakaj bi si sploh želel neki, kar že imaš? Isto je pri homoseksualcih. To, če se mal pošalim, je istospolni seks ist kot samozadovoljevanje, sam da pr samozadovoljevanju ne morš samga seb s čim okužit.
Drgač povedan. Boljš, da si ga cel življenje na roki mencaš kot pa da se greš istospolnega seksa. Pa še bolj zdravo je.
Osrbe ki so istospolno usmerjenje tehnično gledajo res nimajo manj pravic kot hetero.
Prav tako imajo možnost zakonske skupnosti, če se poročijo z osebo nasprotnega spola. Ja porkaduš saj smo na istem le da je problem ker vsi homoseksualce obravnavate kot poseben primer. Tehnično gledano so tudi moje “namišljene pravice” glih tok kršene kot vaše sam da mene to ne ovira vas pa bremza razmišljanje in drugi ideali. Mislm kot da se pogovarjamo o nekom ki je zaradi genskih lastnosti neupravičen do nečesa. NE, zakonski par definirata mož in žena katera se vežeta in zagotovita stabilnost, zato da bo kasneje naraščaj. Če se nam ne bi bilo treba razmnoževat, do porok in zvez sploh ne bi prihajalo – dejstvo.
Ampak ne … homoseksualec je očitno nekaj drugega kot hetero. Na koncu sta oba človeka le da so enemu všeč ženske drugemu moški.
Glede zakonske zveze so stvari take kot so. To ko sedaj
Dejanski problem ki ga imam z “mirnimi” homoseksualci je ta da bi radi dosegli da jih ne bi nihče sovražil. Sicer lepo in mirno se sliši ampak tu kar vsem pade mrak na oči. Posameznik ima pravico do lastnega mnenja in pravico do tega da mu nekaj ali nekdo ni všeč. S poskusom vplivati na to sploh pa z zakoni je že nekd vrste fašizem ki bi dosegel le cenzuro.
Nehajte jokat. Nič niste posebni, samo radi bi nekaj na silo spreminjali da bi bilo za vas prav.
Madona to je podobno kot če bi imel za udeležbo na dogodku/sestanku pogoj da si primerno oblečen po normativu, na koncu bi se pa en naturist ki še gat na sebe noče imet ven metal da so mu pravice kršene ker se ne more isto kot ostali priti.
Temu jaz pravim zacementiranost in pričakovanje da se bo večina na koncu prilagodila manjšini.
V tenisu je bila včasih obvezna popolna oprema in to samo bele barve. Zdaj so dovoljene vse, le Wimbledon je osamljena oaza, kjer je še vedno samo bela.
Torej je manjšina, ki ni hotela več samo bele barve, prevladala in je dovoljena mavrica.
Vidiš, svet se spreminja in vsi še vedno živimo, pa čeprav je nekdo malo drugače oblečen.
Opletanje s pojmom naravno nima kaj iskati v tej tematiki. Ena in druga stran lahko zapadeta v težave.
V naravi obstaja cela paleta možnosti: monogamija, poligamija, detomor oziroma umor mladiča s strani staršev (zelo pogosto pri živalih, dogaja se tudi pri človeku), umor šibkejšega osebka …
Za spolno aktivnost pred 18. letom pri človeku ne moremo trditi, da ta ni naravna. Če imata 12- letna deklica in 12-letni deček lahko otroka, je to naravno.
Pri ljudeh pa obstaja tudi nekaj, čemur pravimo normalnost. Če je v neki kulturi normalno, da se poroči 10-letno deklico, to drugje ni. Normalno vedenje je splošno sprejeto in razširjeno v neki kulturi. Ni univerzalno za vse kulture.
Na tem mestu trčimo ob problem pri homoseksualni skupnosti. V naši kulturi je sprejeto, da se te skupine ne preganja, ni pa sprejeto, da bi lahko posvajali otroke. Tu je tudi največji problem, če bi na referendumu glasovali samo o porokah (brez posvojitve), bi brez težav zmagali, ker pa so bili v enačbi še otroci, je referendum padel.
Gejevski aktivisti so igrali na napačno karto. Namesto, da bi delovali postopno, so hoteli vse v paketu in to ni šlo skozi. Še nekaj časa ne bo šlo skozi, ker se je heteroseksualna populacija obrnila proti njim. V določenih pogledih zelo upravičeno. Igranje na karto enakosti, univerzalne ljubezni se pač ne obnese. Ker univerzalna in prostovoljna (!!!) je lahko tudi ljubezen med 30 ženskami in enim moškim ali celo med očetom in polnoletno hčerko, ampak družba se je pač odločila, da tega ne tolerira in postavila meje.
Poleg tega ima odsotnost pravil, značilna za zadnja desetletja, ko se v imenu svobode počne marsikaj, tudi zelo negativne posledice – razpadanje zakonov, življenje otrok v na novo sestavljenih družinah, porast SPB, odsotnost koncepta svobode in prevladovanje koncepta iskanja izključno lastnega zadovoljstva (pogosto na škodo drugega).