Glede na tvoj prvi stavek tvojega zapisa,  o “crknjenih mačkah”:

Koliko si jih pa ti pospravil bajdevej?

pardon, avtorica – So pač žrtev je pravilno, ne si…. Ljudem, ki nasedajo in verjamejo tem zaigraim maskam takih psihopatov in sociopatov na njihovih obrazih.

ljudje se ne zavedajo, da so  med nami psihopati in sociopati.

mnogi zgledajo na prvi pogled čisto “normalno”, prijazno”, uspešni.

ko pa jih nobeden ne gleda, pa izvajajo sadizem.

“MENTALNA SIROTA”,

gotovo tvoj vzdevek ni naključje. Vrjetno so te ljudje kot takega mentalno revnega človeka že kdaj označili in ti si si iz ironije posmehljivo dal tak vzdevek. No jaz pa ti povem, da se ti ljudje niso zmotili. Z svojim zapisom si razkril svojo veliko mentalno, duhovno in emocionalno revščino saj ne razumeš niti nekaterih osnovnih stvari.

PRVIČ: Nič ni ni narobe z večino morilcev in lepo, da se jim, da možnost, da se jih rehabilatira. Vsi lahko postanemo v določenih primerih morilci. Tudi jaz sem si že želel koga ubiti. Ko sem bil mlad sem fante, ki so me izivali in me nadlegovali prvo v spopadu uspel nadvladati, potem pa sem jih davil skoraj do nezavesti, da jim je vsa kri udarila v glavo. Da si bojo zapomnili, da se naj ne vtikajo vame. Pa sem slišal zadnjič v kriminalističnem dokumentarcu, da moraš biti posebna oseba, da daviš ljudi. Meni se res ne zdi.

DRUGIČ: Čudi me, da butelj kot si nam nisi napisal, da jemo meso od živali, ki se jih zakolje zato, da pride meso na naše mize. Komarje pa itak vsi pobijamo.

TRETJIČ: Nihče se ne bi ukvarjal danes z tem, če bi fantje ustrelili 42 mačk.

ČETRTIČ: Sploh se ne gre za ubijanje.

PETIČ: Preberi si kaj o patoliških osebnostnih potezah/motnjah.

In še to, jaz sem večkrat v temi napisal, da se ne ukvarjajmo preveč z temi tremi posamezniki, ker njim je bilo že sojeno (z oprostilno sodbo)❗❗❗ Zdaj se moramo ukvarjati z tistimi, ki so bili takrat vpleteni v primer/proces in vplivali na to kako so se zadeve iztekle. In tistimi, ki so se sami vmešali v primer z svojimi strokovnimi mnenji.(Po moje so te ljudje tudi take mentalne sirote, da bi tudi njih zmedle stvari, ki sem jih zgoraj zapisal.)

Ko bojo šle stvari narobe, morajo oni nositi težo PONIŽANJA in SRAMOTE. In njih se naj takrat kliče na odgovornost. 

Zdaj se pa praskaj po glavi, ker vem, da ti ni nič jasno. In ne oglašaj se naslednjič v teme, ki jim nisi mentalno dorasel.

To so bili devetnajstletniki! Nevzgojeni, ponoreli in brez  vsake empatije! Ni opravičila za njihova dejanja! NI!

Naj samo še dodam k zgoraj napisanemu; VEM, DA BO VSE ŠLO NAROBE. 😁

Takrat se naj poišče vse tiste, ki so že na začetku odpovedali (Njih, ki nikoli nebi smeli imeti glasu v družbi. A na žalost jim njihovova izobrazba in položaj dajeta glas in moč v družbi).

Psihologu na sliki v linku zgoraj je ime Bojan in ne Blaž Erjavšek.

za “Kokoši”

Kakršen že je ta  forum, tu se lahko oglaša vsak – pa če ima še tako “bolane”. Pač prekletstvo (in lepota) tega foruma.

Ampak, kako pa ti imenuješ osebo, ki četrt stoletja “orgazmira” zaradi nekaj crknjenih mačkov ?

Ali je to zdrava, normalna oseba? No, ti vsi verjetno prepričana, da je tako, ampak morda bi se pa vseeno kdaj posvetoovala z strokovnjakom? Tolikšne travme tako dolgo – to menim da ne more biti zdravo.

In sam naslov teme –  “mučil 42 mačk, danes je zaposlen”

Pa kaj, bi želeli na plečih še enga zapitega klošarja!?

Bil je kaznovan (kolikor je bil), pustil je to za seboj in nekaj naredil iz sebe. Tu pa pravi sadisti gonijo svojo o “bogih” mačkih in kako samo smrtna kazen lahko spere ta greh.

Kje so vas to učili?

V cerkvi pravijo, da še spoved in kesanje očisti vsak greh.

V civiliziranih družbah si obsojen na neko kazen, in z njo je ta greh “poplačan”

Tu pa sadisti gonite svojo že četrt stoletja in se ne morete sprijazniti, da so se fantje “pobrali”

Občasno gledam domačo mačko, ujame miš, pa jo potem “mrcvari”, pa spusti in zgrabi, pa meče v zrak (ali bi še malo skakala !? ). Pa – takšna je njena narava – in mišja usoda.

Sodobni človek pa je tako daleč od narave. Se ne zaveda, da so “krutosti” pač del življenja,

Povsem se strinjam, da se nad šibkejšimi ne znašamo po nepotrebnem. Da otroka opozorimo, da se to pač ne dela. A če bi se slučajno zgodilo, da bi se naprimer mojemu otroku to zgodilo (se mu pač ni, sedaj pa je odrastel) mu zato zagotovo ne bi uničil celotnega življenja.

Nekateri tu gor pišete, da so to “psihopati”.

No, jaz pa bi za “psihopate” pač označil tiste, ki po četrt stoletja ne morejo pozabiti (in odpustiti). In s takim prepričanjem povsem mirno spim (se ne obremenjujem z primerki, kot sem jih zgoraj opisal).

Aja – nekdo gor je vprašal, koliko mačk sem že osebno ugonobil.

Ga moram razočarati – pri nas vse mačke poginejo normalno (mačje). Povožene (no, tudi to nisem še nobene), od starosti, lisica.

Ali pa partizanski mučitelji, silovalci in morilci lastnikov gradu Stermol?

Se strinjam, da takšni ljudje ravno v vojnah pokažejo svoj pravi obraz. Zato jih je treba predhodno odstraniti iz družbe preden sploh pride do vojne. Ker bog ne daj, da so takrat, ko pride do vojne svobodni državljani.

Pustil je to za seboj? In ostali tudi?

Ne, ne.Da pri devetnajstih narediš to – nisi normalen.

Nekaj je zelo zelo narobe s tako psiho.

Volk menja dlako, nravi pa ne!

Mentalna sirota, se bereš? Večji psihopati so ljudje kateri so že takrat videli da pravici ni zadoščeno in tega niso do danes pozabili? Veliko ljudi se je takrat razjezilo in tudi ustrašilo česa so sposobni naši 3 državljani, ogorčeni so bili ob simbolični kazni. Vemo kam lahko vodi izživljanje nad živalmi v otroštvu.

Manjši psihopati pa so trije osebki ki so zavestno mučili 42 ali koliko mačk, čimbolj izvirno, vse zapisano…? 👎

Kaj je narobe s tabo? Če si diler, kar je po opisu prej eden od njih postal,  si koristni član družbe?

za samo to:

površno si pogledala, fotr in sin, a ti je treba narisat?:
http://www.biro-praxis.si/predavatelji.html
mag. Bojan ERJAVŠEK univ.dipl.psih., fotr
Blaž Erjavšek, diplomirani psiholog (UN), univerzitetni diplomirani prof. šp.vzg – Kondicijsi trener sin

Fotr mag. Bojan ERJAVŠEK univ.dipl.psih.

Magister industrijske psihologije (vodenje in motivacija).

Sin Blaž Erjavšek, diplomirani psiholog (UN), univerzitetni diplomirani prof. šp.vzg – Kondicijsi trener 

diplomant fakultete za šport, ki je svojo akademsko nadeljeval in se odločil za študij psihologije, je na podjetju Biro Praxis d.o.o. zaposlen kot svetovalec. Usposobljen je za izvajanje delavnic s področja situacijskega vodenja, timskega dela in razvoja tima, upravljanja in vodenja sprememb, organizacije dela in časa,  motivacije, komunikacije, treninga asertivnosti, reševanja konfliktov, medgeneracijskih razlik, treninga kreativnosti, obvladovanja stresa in tehnik sproščanja. 

“PRIZADEVNA”,

aha mama od ROBIIJA KALIŠNIKA je torej SOCIALNA DELAVKA❗❗❗

Sem prvo mislil, da je Sladžana mama od Sajovica, ker sem tako slišal, pol je bila informacija, da sta starša od Erjavška oba psihologa in, da mora biti njegova mama socialna delavka. Ampak torej je mama od KALIŠNIKA socialna delavka.

Lahko rečem, da imajo vsi trije IZOBRAŽENE STARŠE in niso iz družin iz socialnega roba kjer se velikokrat dogajajo tragedije. S psihopati pa je tako, da so povzpetniški in si želijo čim višje prilezti. Morda so postali taki kot posledica hladnih psihopatskih staršev?

Poglej jaz vrjamem, da se ljudje lahko rodijo kot psihopati saj so to pokazale že raziskave možganov. Težko pa vrjamem, da se negdo rodi kot sadist ali serijski morilec iz užitka. To mora nastati v okolju.

Se pa tudi meni nekaj svita, da sem bral o socialni delavki takrat. Moram malo pogledati, morda imam kakšen članek spravljen.

Sicer pa PRIZADEVNA strinjam s tvojimi zapisi in pogledi na ozadje zadeve.

In dobro si napisala glede korupcije v držabi in zanimava je tvoja omemba sodstva. Ja sodstvo jih je res rešilo te tri morilce, še navdihnilo jih je, da sta vsaj dva vstopila v njihove vrste. Tako, da imajo zdaj vsaj dva nova perspektivna člana. IN KROG KORUPCIJE SE NADALJUJE.

Enkrat bojo tožilka in njen pomagač iz DRUŠTVA SONČEK (društvo se je samo prijavilo, da hoče te tri morilce) in njihovi starši, ki so izkoristili svoj vpliv, da so tako UMAZANO rešili svoje sinove (in še mnogi drugi vpleteni) plačali za svoja dejanja.

KER TAKRAT BO SRAMOTA IN ODGOVORNOST NA NJIHOVI STRANI. Saj so ravno njihova dejanja imela posledice, da so tok dogotkov obrnili v smer, da bosta korupcija in nasilje v družbi imela še večjo moč.

Dejanja teh vplivnih ljudi so takrat ponižala in razvrednotila našo Slovensko družbo zato morajo ob nadalnjih problemih, ki jih bojo zagrešili te trije psihopati BITI SOODGOVORNI. Na nevednost in na to, da se nadalnjih zadev ni dalo predvideti se ne bo dalo sklicevati! Saj je bilo vse zelo predvidljivo in vsem jasno.

Ojej tole je pa slavna političarka, ki je ni več med poslanci. Če se je ne spomnite po imenu poglejte njene slike in boste takoj vedeli kdo je.

Kaj vse skrivajo dobre družine.

“MENTALNA SIROTA” je napisal: “Sodobni človek pa je tako daleč od narave. Se ne zaveda, da so “krutosti” pač del življenja,” ZATEM PA DODA: da se povsem strinja, da se nad šibkjšimi ne znaša po nepotrebnem. 

………………………………………

Omenjaš kako bi ravnal, če bi bil tvoj otrok tak. Jaz ti pa povem, da če bi bil moj otrok tak bi ga sam ubil. In to bi naredil iz ljubezni do njega.

Sicer pa kako moder si. O čem sploh govoriš? Pač uredu zate so balkansko mrcvarjenje in posilstva otrok v zadnji vojni del narave od katere se je sodobni človek odaljil.

Pa pedofilija, incest in zoofilija tudi, saj tega je bilo včasih 1000 krat več (kot danes pri sodobnem človeku) zaradi cerkve, ki je ljudem vsilila svoje poglede na spolnost in telo. Na bližnjem vzhodu v zelo konzervativnih rualnih okoljih muslimanski moški fu.kajo ovce in koze, tako kot so jih naši predniki, ko je bila cerkev še tako konzervativna kot je religija trenutno danes v teh muslimanskih državah.

Pač to so zate narava in naravne stvari od katerih se je človek oddaljil.

Potem pa najbolje, da se gremo spet Srebrenici in Jesonovac, da se prebližamo naravi od katere smo se sodobni ljudje oddaljili.

BOLANO RAZMIŠLJAŠ, samo povem ti.

“Jaz ti pa povem, da če bi bil moj otrok tak bi ga sam ubil. In to bi naredil iz ljubezni do njega.”

No s tem je pač vse povedano !

Kdo vse se ima dandanes za “normalnega”! 🙂

“MENTALNA SIROTA”,

ja dovolj sem normaln, da ga bi ubil, da zaščitim svet pred njim in predvsem iz ljubezni, do njega, da preprečim, da bi še bolj obremenil svojo dušo.

Poglej zate so masakriranje ljudi v Srebrenici in posiljevanje vojnih sirot ali pa izživlanje nad ljudmi v Jesenovcu, pa serijski morilci (pa še pedofilija, incest, zofilija) del živlenja in del narave od katere se je sodobni človek oddaljil.

ZAME PA PAČ NISO!!! Razumi, da imam tak pogled in da zame to ni naravno.

Ampak, kako pa ti imenuješ osebo, ki četrt stoletja “orgazmira” zaradi nekaj crknjenih mačkov ?

Kot prvo, nihče ne orgazmira že četrt sloletja. Takrat smo to obsodili, se strinjali, da je to, da jih vržejo z gimnazije še najmanj, kar lahko naredijo, in pozabili na celotno zadevo za 20 let. Nihče ne orgazmira že dvajset let, o tem niti razmišljali nismo, pač pa smo še enkrat odprli zadevo in debatiramo o njej čez četrt stoletja, ker so se o teh izrodkih pojavile nove informacije. In mnenje imamo isto kot takrat. Da ne gre “za nekaj crknjenih mačkov”, da ne gre samo za rahlo uporništvo in vandalizem, ki je značilen za mladostnike, ki se iščejo in hočejo opozoriti nase. Gre za namerno mučenje, za užitek ob trpljenju drugega živega bitja. Kot je nekdo že napisal, če bi postreljali nekaj mačkov, ker so se preveč namnožili, o tem sploh ne bi bilo govora. Ampak niso delali tega, ali ne? Ni šlo zgolj, tako kot ti rada minimaliziraš, za nekaj crknjenih mačkov. Šlo je za nesluteno zadovoljstvo ob trpljenju, beleženje tega trpljenja in orgazmiranje ob trpljenju. Šlo je za čisti sadizem in to je tisto, česar ljudje ne sprejmejo. To pa je psihopatologija, ki bi jo bilo potrebno zdraviti. Če imaš iste težnje in se tudi tebi dvigne ob tem, ko nemočno bitje trpi, velja isto zate. In najbrž res velja, če ne razumeš razliko med tem, da nekdo ustreli mačka, ki serje po njegovi solati, ali da počasi masakrira in muči mačke, ki mu nikoli same ne bi prekrižale poti. Prvi je lahko tepec in idiot ali pa se je pač maščeval živali (odvisno od vidika), drugi pa ne more biti drugega kot psihopat. Odrasel 19-letnik iz urejene družine, ki to počenja, je psihopat. In ne, ne bi smel brez vsakega zdravljenja normalno nadaljevati svojo poklicno pot. Ker to v človeku ne izgine samo po sebi in ker je večna tempirana bomba, ki samo čaka, da se stvar ponovi, tokrat v obliki maltretiranja človeških bitij. Bi pustila z lahkim srcem in brez težav svojo hčer za ženo enemu teh tipov? Ne bi imela nič proti? Se res ne bi vprašala, ali je tip dejansko normalen in ali ne bo svojih sadističnih teženj v bolj prefinjeni obliki sproščal na njej? Bi ti bilo res vseeno in bi odmahnila z roko, češ, kaj ima veze teh nekaj crknjenih mačkov! Ni ti treba tukaj odgovoriti in nas prepričevati. Odgovori sebi.

Podpis!

Še zmeraj me zanima, če so to počeli, ker je v njih to vzbujalo seksualno ugodje in vzburjenje❓

Ali mislite, da so se ob krvi in truplih samozadovoljevali ali pa, da so se pozneje, ko so bili vsak v svojem domu v svoji sobi samozadovoljevali ob misli na to❓

Točno to. Jaz enostavno ne morem verjeti, koliko takih psihopatov je med nami. In globoko verjamem, da “isti tiči skupaj letajo”. Ni šanse, da bi bil zaposlen med pravniki, ki ne poznajo njegove zgodovine… ja, če bi bil novinec ali “low life” delavec. Da je pa vodja, ne pa nepojmljivo. Ker vsi vedo, kaj je naredil. In če se ga ne znebijo, na tak ali drugačen način, je to zato, ker ga podpirajo. In kdo podpira psihopata?

Ali veste, da je takrat krožil vic po Gorenjskem? Takole je šel: Kaj je največji adrenalinski izziv? Da se v mačka oblečeš in skozi Tržič tečeš…

Morda bi v bližnji okolici bivališč teh treh psihopatov pogledali, če kar naprej kakšni hišni ljubljenčki izginjajo? Kot je nekdo že omenil – fantje (in vsi, ki vedo, kaj so storili, pa so še vedno lahko v njihovi družbi), bi bili med drugo svetovno vojno v Auschwitzu in kurili ljudi. Tudi tam so ob tem nekateri uživali.