S KATERIM CEPIVOM
“Jacques Attali, svetovalec Francoisa Mitterranda (nekdanjega francoskega predsednika) je to napisal leta 1981:
»V prihodnosti bo treba najti način za zmanjšanje prebivalstva. Začeli bomo pri starejših, kajti ko je človek star 60-65 let in več, je neproduktiven in postane ekonomsko breme. Potem šibki in neuporabni, ki družbi nič ne prispevajo, ker jih bo vedno več, še posebej pa končno neumni*.
Evtanazija, usmerjena v te skupine; evtanazija mora biti v vsakem primeru bistveni instrument naših prihodnjih družb.
Seveda ne bomo mogli direktno usmrtiti ljudi ali organizirati taborišč. Rešili se jih bomo tako, da bodo verjeli, da je to v njihovo dobro.
Prevelika populacija je večinoma nepotrebna in nekaj gospodarsko predragega. Družbeno je tudi bolje, da se človeški stroj nenadoma ustavi in ne postopoma poslabša.
Ne morete opraviti testov inteligence na milijonih in milijonih ljudi, si predstavljate!
Nekaj bomo našli ali povzročili; pandemija, ki cilja na nekatere ljudi, resnična gospodarska kriza, virus, ki bo prizadel stare ali starejše, ni pomembno, šibki in prestrašeni bodo podlegli.
Neumni bo verjel in prosil za zdravljenje*. Poskrbeli bomo za načrtovanje zdravljenja, ki bo rešitev.
Izbor idiotov* bo torej opravil sam: v klavnico bodo šli sami. “
Ta fragment je izvleček iz njegove knjige “Kratka zgodovina prihodnosti “, izdane v Franciji leta 2006.”
*Idioti se tukaj pogovarjajo, s katerim “cepivom” se bojo šli cepit.
Prva faza depopulacije je (skoraj) že opravljena, zdesetkali so prebivalstvo domov za ostarele. Zdaj je tam prostora, kolikor ga hočeš.
Druga faza je v teku. K cepljenju vabijo “ranljive skupine”, torej ta šibke, da se “zaščitijo”.
Tretja faza se je pa ravno začela. Lov na IDIOTE. Ta neumni se prijavljajo na cepljenje. “Ne morete opraviti testov inteligence na milijonih ljudi. Idioti se bojo izločili kar sami. Šli se bojo cepit.”
Johnson & Johnson, ker je ena doza dovolj. Plus, njegova “efikasnost” je nižja, ker se je del 3 faze odvijal v Južni Afriki (kjer je tamkajšnja različica tudi ostalim oklestila procente).
Od vektorskih cepiv, bi znal biti pa med boljšimi Sputnik V ima namreč dva vektorja.. ob prvem cepljenju enega, ob druge drugega in se s tem izmakne reakciji telesa na vektor in posveti bistvenemu.
BioNTech (Pfizer je zgolj izdelovalec in distributer) in Moderna, kot predstavnika informacijske RNA imata sicer “najvišje procente”.. če se ju pogleda iz druge strani: Koliko ljudi je potrebno cepiti, da se izogne enemu samemu prenosu bolezni naprej?
Tu Johnson & Johnson prekaša BioNTech / Pfizer (slednji je le proizvajalec in distributer), saj je potrebno le 84, za BioNTech (Pfizer) pa kar 117.
Moderna je tako najboljše cepivo iz obeh vidkov, saj je 76 cepljenih dovolj, da se ustavi prenos.. efikasnost pa pri 94{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} (pri cepljenemu v takšnem procentu prepreči razvoj bolezni).
Glej: https://www.wired.com/story/the-statistical-secrets-of-covid-19-vaccines/?
Prva točka ima eno napako : V DSOjih so umirali pred cepivom, zdaj, ko so cepljeni se je to ustavilo.
[/quote]
Motiš se. V DSO-jih so s svojim delom začeli, s cepljenjem bodo svoje delo dokončali. S cepljenjem se je začela evtanazija teh ljudi, le da ta evtanazija pride z zamikom. Enako kot strup za podgane. Podganji strup ne ubije takoj.