Sej ne morem verjet,kaj se dogaja.

Thanks for sharing about Corona Virus…

Vse si lahko ogledate na https://www.youtube.com

Patenti in patentiranja. Jep. Se nadaljuje s polno paro medtem ko buljimo v Ukrajino.

Can genes be patented?

citat:

A gene patent is the exclusive rights to a specific sequence of DNA (a gene) given by a government to the individual, organization, or corporation who claims to have first identified the gene. Once granted a gene patent, the holder of the patent dictates how the gene can be used, in both commercial settings, such as clinical genetic testing, and in noncommercial settings, including research, for 20 years from the date of the patent. Gene patents have often resulted in companies having sole ownership of genetic testing for patented genes.
On June 13, 2013, in the case of the Association for Molecular Pathology v. Myriad Genetics, Inc., the Supreme Court of the United States ruled that human genes cannot be patented in the U.S. because DNA is a “product of nature.” The Court decided that because nothing new is created when discovering a gene, there is no intellectual property to protect, so patents cannot be granted. Prior to this ruling, more than 4,300 human genes were patented. The Supreme Court’s decision invalidated those gene patents, making the genes accessible for research and for commercial genetic testing.
The Supreme Court’s ruling did allow that DNA manipulated in a lab is eligible to be patented because DNA sequences altered by humans are not found in nature. The Court specifically mentioned the ability to patent a type of DNA known as complementary DNA (cDNA). This synthetic DNA is produced from the molecule that serves as the instructions for making proteins (called messenger RNA).

prevod:

Genski patent je izključna pravica do določenega zaporedja DNK (gena), ki jo vlada podeli posamezniku, organizaciji ali korporaciji, ki trdi, da je prvi identificiral gen. Po podelitvi genskega patenta imetnik patenta narekuje, kako se lahko gen uporablja v komercialnih okoljih, kot je klinično genetsko testiranje, in v nekomercialnih okoljih, vključno z raziskavami, in sicer 20 let od datuma patenta. Genski patenti so pogosto privedli do tega, da imajo podjetja v izključni lasti genetsko testiranje patentiranih genov.
Vrhovno sodišče ZDA je 13. junija 2013 v primeru Association for Molecular Pathology proti Myriad Genetics, Inc. odločilo, da človeških genov v ZDA ni mogoče patentirati, ker je DNK “proizvod narave”. Sodišče je odločilo, da z odkritjem gena ne nastane nič novega, zato ni intelektualne lastnine, ki bi jo bilo treba zaščititi, zato patentov ni mogoče podeliti. Pred to sodbo je bilo patentiranih več kot 4 300 človeških genov. Z odločitvijo vrhovnega sodišča so bili ti patenti razveljavljeni, s čimer so geni postali dostopni za raziskave in komercialno genetsko testiranje.
Sodba vrhovnega sodišča je dovolila, da je DNK, ki je bila spremenjena v laboratoriju, upravičena do patentiranja, saj zaporedja DNK, ki jih je spremenil človek, niso prisotna v naravi. Sodišče je posebej omenilo možnost patentiranja vrste DNK, znane kot komplementarna DNK (cDNA). Ta sintetična DNK je izdelana iz molekule, ki služi kot navodilo za izdelavo beljakovin (imenovana messenger RNA).

Translated with http://www.DeepL.com/Translator (free version)

vir:

https://medlineplus.gov/genetics/understanding/testing/genepatents/

In glejgazlomka: koliko proizvajalcev “cepiv” ze ima registrirane patente? In sodba je veljavna povsod po svetu…

CDC report admits 74.2 million people in the USA have not had a single dose of a Covid-19 Vaccine, & another 157 million have refused a 2nd or 3rd dose
prevod:

V porocilu CDC priznava, da 74,2 milijona ljudi v ZDA ni prejelo niti enega odmerka cepiva Covid-19, dodatnih 157 milijonov pa je zavrnilo drugi ali tretji odmerek.

vir:

CDC report admits 74.2 million people in the USA have not had a single dose of a Covid-19 Vaccine, & another 157 million have refused a 2nd or 3rd dose

Hej, podobnost s Slovenijo morda? In se, pripraviti se bo treba na velikanske pritiske IMF in Evrope.

The medical “research” fraudulent scheme: $350 million in royalties was secretly paid to NIH scientists, including Fauci

prevod:
goljufiva shema za medicinske “raziskave”: 350 milijonov dolarjev avtorskih honorarjev je bilo na skrivaj izplačanih znanstvenikom NIH, vključno s Faucijem.

Clanek je tako zanimiv, da ga prevajam v celoti:

(Natural News) Lažni vladni “zdravnik” Tony Fauci je bil prejemnik vsaj 23 “tajnih” plačil licenčnin, ki so jih tretje osebe poslale Nacionalnemu inštitutu za zdravje (NIH) za medicinske “raziskave”.
Skupni znesek, ki ga je Fauci prejel v gotovini iz teh plačil, ostaja neznan, saj NIH teh informacij noče razkriti. Vemo pa, da so Fauci in na tisoče drugih med proračunskimi leti 2010 in 2020 sprejeli več kot 350 milijonov dolarjev takšnih plačil.
“Lani je Nacionalni inštitut za zdravje (NIH) – delodajalec doktorja Anthonyja Faucija – razdelil 30 milijard dolarjev državnih subvencij približno 56.000 prejemnikom,” je v članku za The Defender zapisal Adam Andrzejewski.
Andrzejevskega neprofitna skupina Open the Books je pomagala razkriti shemo, ki je trajala več kot desetletje.
“Ta velikodušni davkoplačevalski denar omogoča veliko naklonjenost in vplivnost v znanstveni, raziskovalni in zdravstveni industriji.”
“Vendar pa smo v naši pretresljivi preiskavi ugotovili, da se več sto milijonov dolarjev plačil pretaka tudi v drugo smer. Gre za plačila avtorskih honorarjev, ki jih plačniki, ki so tretje osebe (npr. farmacevtska podjetja), vračajo v NIH in posameznim znanstvenikom NIH.”
Kaj skuša Fauci skriti?
Domneva se, da je večina, če ne kar vsa plačila licenčnin, opravljena v preiskovanem obdobju, potencialno navzkrižje interesov. Zato je potrebno razkritje, da se razčistijo podatki.
Vendar pa NIH tega razkritja noče zagotoviti. Med septembrom 2009 in septembrom 2014 je bilo agenciji in njenim skoraj 1 700 znanstvenikom izplačanih več kot 22 100 avtorskih honorarjev v skupni vrednosti skoraj 134 milijonov dolarjev.
Brighteon.TV
Andrzejewskega je vložila tožbo proti NIH, da bi pridobila dokaze, da so bili avtorski honorarji sploh izplačani. Sedaj skuša skupina ugotoviti, koliko je konkretno prejel Fauci.
“Agencija priznava, da je od leta 2009 hranila 3 000 strani avtorskih honorarjev po vrsticah,” piše Andrzejewski. “Do zdaj so predložili le 1 200 strani. Naslednjih 1.800 strani izdelave bo zajemalo obdobje 2015-2020.”
“Vendar pa nam to, kar je NIH izdelal do danes, omogoča vpogled v nerazkrito velikodušnost avtorskih honorarjev. Na primer, ocenjeno je bilo, da avtorske honorarje prejema le 900 znanstvenikov, zato zdaj vemo, da je vesolje veliko večje.”
Ker je NIH dokumente, ki jih je posredoval organizaciji Open the Books, močno redigiral, je še vedno veliko neznank v zvezi s podrobnostmi izplačil. Andrzejewski to imenuje “varovanje vrat, ki je v nasprotju z duhom in morda tudi črko zakonov o odprtih evidencah”.
Vemo, da je bila Faucijeva plača v višini 456.028 dolarjev na leto močno subvencionirana s temi 23 plačili avtorskih honorarjev. Mimogrede, Fauci je trenutno najbolje plačani zvezni birokrat, ki vsako leto prejme več davkoplačevalskega denarja kot celo predsednik.
Francis Collins, nekdanji vodja NIH, prejema letno plačo v višini 203.500 dolarjev. Iz dokumentov je razvidno, da je Collins prejel tudi 14 avtorskih honorarjev.
Tu je še Clifford Lane, Faucijev namestnik na Nacionalnem inštitutu za alergije in nalezljive bolezni (NIAID). Lane letno zasluži 325 287 dolarjev in je prejel osem avtorskih honorarjev.
Andrzejewski pravi, da NIH aktivno uporablja davkoplačevalski denar, da širši javnosti ne pove, kdo in kdaj prejema denar. NIH to počne tako, da:
– z zanikanjem zakona o svobodi informiranja (FOIA) in zavračanjem prošenj Open the Books za dostop do odprtih evidenc
– s sodnimi postopki, ki jih financirajo davkoplačevalci, da bi upočasnili razkritje avtorskih honorarjev na le 300 strani na mesec – NIH trdi, da ima na voljo 3 000 strani, zato je treba računati
– močno redigiranje ključnih informacij o plačilih avtorskih honorarjev, vključno s plačanim zneskom in, kar je še pomembneje, kdo ga je plačal.
“Zaradi tega je predložitev, ki jo je zahtevalo sodišče, praktično brez vrednosti, čeprav smo uporabili najnovejša orodja za forenzično revizijo,” pravi Andrzejewski.

Več sorodnih novic o Tonyju Fauciju in NIH najdete na spletnem mestu Corruption.news.

Translated with http://www.DeepL.com/Translator (free version)

vir: https://www.naturalnews.com/2022-05-12-medical-research-racket-millions-royalties-nih-fauci.html

Zanimivo. In tako malo odziva, beri porocanj, o zaslisanjih v kongresu. Ja, bilo je vroce in prakticno nikoli se Fauchiju ni uspelo “ubraniti” pred obtozbami. Le osebnostno je napadal kongresnika.

In na koncu… vsaka podobnst z dolocenim osebkom tega foruma je zgolj nakljucna.

zanimivoste pricurljale od dalec, cisto preko luze.

Znanost nas je naučila nekaj pravil o Covidu:

Ko vstopite v restavracijo brez maske, ste v nevarnosti, saj vas bo Covid napadel.
Ko pa enkrat pridete do mize v restavraciji, ste varni.
Covid ve in ne napada, ko sedite za mizo in jeste večerjo.
V množici, ki ni zamaskirana, ste varni, dokler ta množica sodeluje v liberalnem protestu ali socialistični dejavnosti, kot so nemiri ali požiganje policijske postaje. Covid namrec nikoli ne napada ljudi, ki se ukvarjajo s temi dejavnostmi.
Covid lahko dobite, če niste cepljeni, covid lahko dobite, če ste cepljeni.
Za virusom Covid lahko umrete, če ste cepljeni ali če niste cepljeni.
Če pa ste cepljeni, bo vaša smrt manj huda.

Ne pozabite, ljudje, to je znanost!

Kot vse kaze je bodocnost upokojencev prej oblacna, bi dejal. Bill Gates, ki sploh nima nobene izobrazbene podpore, napoveduje nam bodocnost.

Ali pa je to le tiho priznanje, da cepljenje unicuje T-cells in povzroca VAIDS?

Zanimiva je njegova izjava:

Bill Gates answered the question as if he’s a doctor: “It’ll be safe every six months…they might even make that shorter for people over 60 or 70… so we’re in for ongoing vaccination to stay absolutely safe.”

prevod:

Bill Gates je na vprašanje odgovoril, kot da je zdravnik: “Za ljudi, starejše od 60 ali 70 let, bo cepljenje potekalo vsakih šest mesecev… morda bo celo krajše… tako, da nas čaka stalno cepljenje. Le tako bomo ostali popolnoma varni.”

vir: https://www.thegatewaypundit.com/2022/05/bill-gates-says-adults-50-will-probably-get-covid-boosters-every-6-months-get-better-vaccines-video/

V oci mi je padel sila zanimiv podatek za ZDA: nekaj cez 60 milionov drzavljanov se ni odlocilo za noben odmerek, 150 milionov pa je odklonilo nadaljne spikanje. In kot so svetovnezi ze napovedali, en odmerek je enak kot da nisi bil spiknjen.

Hm… zanimivo…

Covid Truths: Unprecedented Attacks on Doctors and Scientific Experts
prevod: Covid T-resnica: Napadi na zdravnike in znanstvene strokovnjake, presedan brez primerjave

citat:

Prvič v ameriški zgodovini predsednik, guvernerji, župani, upravitelji bolnišnic in zvezni birokrati določajo načine zdravljenja, ki ne temeljijo na natančnih znanstveno utemeljenih ali celo na izkušnjah temelječih informacijah, temveč želijo izsiliti sprejetje posebnih oblik oskrbe in “preprečevanja” – vključno z remdesivirjem, uporabo respiratorjev in nazadnje vrsto v bistvu nepreverjenih cepiv RNA sporočil. Prvič v zgodovini zdravljenja se protokoli ne oblikujejo na podlagi izkušenj zdravnikov, ki uspešno zdravijo največje število bolnikov, temveč na podlagi izkušenj posameznikov in birokracije, ki še nikoli niso zdravili niti enega bolnika, vključno z Anthonyjem Faucijem, Billom Gatesom, zvezo EcoHealth Alliance, CDC, WHO, državnimi uradniki za javno zdravje in upravitelji bolnišnic.
Mediji (televizija, časopisi, revije itd.), zdravniška združenja, državne zdravstvene komisije in lastniki družbenih medijev so se razglasili za edini vir informacij o tej tako imenovani “pandemiji”. Spletne strani so bile odstranjene, visoko usposobljeni in izkušeni klinični zdravniki ter znanstveni strokovnjaki s področja nalezljivih bolezni so bili demonizirani, kariere so bile uničene, vse drugačne informacije pa so bile označene za “dezinformacije” in “nevarne laži”, tudi če so jih posredovali vrhunski strokovnjaki s področja virologije, nalezljivih bolezni, pljučne intenzivne terapije in epidemiologije. Do teh izpadov resnice prihaja tudi takrat, ko so te informacije podprte z obsežnimi znanstvenimi citati nekaterih najbolj usposobljenih medicinskih strokovnjakov na svetu. Neverjetno je, da se ignorirajo in demonizirajo celo posamezniki, kot je Dr. Michael Yeadon, upokojeni nekdanji glavni znanstvenik in podpredsednik znanstvenega oddelka farmacevtske družbe Pfizer v Združenem kraljestvu, ki je družbo obtožil, da je izdelala izjemno nevarno cepivo. Poleg tega je skupaj z drugimi visoko usposobljenimi znanstveniki izjavil, da tega cepiva ne bi smel jemati nihče.

Translated with http://www.DeepL.com/Translator (free version)

vir: https://expose-news.com/2022/05/19/unprecedented-attacks-on-doctors-and-experts/

Nikakor mi ne gre v glavo, da slovenske zdravniske srenje ni cisto nic sram. Danes je toliko dokazov za in proti, da se vsakdo lahko dodatno izobrazuje. In zdravniki naj bi se vedno izobravazevali, kajneda.

Sunshine may shield children, young adults from MS
Exposure to UV rays boost vitamin D, may protect against auto-immune disease
 

prevod: Sončna svetloba lahko zaščiti otroke in mlade odrasle pred multiplo sklerozo

Izpostavljenost UV-žarkom poveča količino vitamina D in lahko ščiti pred avtoimunskimi boleznimi

Življenje v sončnih krajih in preživljanje časa na prostem lahko povečata tveganje za kožnega raka, vendar nova študija, ki sta jo vodili univerza UC San Francisco in Avstralska nacionalna univerza, kaže, da lahko izpostavljenost soncu pri otrocih in mladih odraslih ščiti pred multiplo sklerozo. Študija sledi predhodnemu delu drugih raziskovalcev, ki so dokazali povezavo med večjo izpostavljenostjo ultravijoličnim žarkom v otroštvu in manjšo verjetnostjo MS pri odraslih.
V študijo je bilo vključenih 332 udeležencev, starih od 3 do 22 let, ki so imeli MS v povprečju sedem mesecev. Njihove lokacije in količina izpostavljenosti soncu so se po starosti in spolu ujemale s 534 udeleženci brez MS, so raziskovalci poročali v svoji študiji, ki je objavljena v spletni izdaji revije Neurology, revije Ameriške akademije za nevrologijo, 8. decembra 2021.
V vprašalnikih, ki so jih izpolnili udeleženci z MS ali njihovi starši, jih je 19 odstotkov navedlo, da so v preteklem poletju na prostem preživeli manj kot 30 minut dnevno, v primerjavi s 6 odstotki tistih, ki niso imeli MS. Ko so raziskovalci prilagodili tveganja za MS, kot sta kajenje in ženski spol, so ugotovili, da je bila pri udeležencih, ki so na prostem dnevno preživeli v povprečju od 30 minut do ene ure, verjetnost za MS za 52 odstotkov manjša kot pri tistih, ki so na prostem dnevno preživeli v povprečju manj kot 30 minut.
“Znano je, da izpostavljenost soncu povečuje raven vitamina D,” je povedala soavtorica raziskave Emmanuelle Waubant, dr. med., profesorica na oddelku za nevrologijo UCSF in inštitutu Weill Institute for Neurosciences. “Spodbuja tudi imunske celice v koži, ki imajo zaščitno vlogo pri boleznih, kot je MS. Vitamin D lahko spremeni tudi biološko delovanje imunskih celic in ima kot tak vlogo pri zaščiti pred avtoimunskimi boleznimi.”
Pri pediatrični MS je napredovanje počasnejše kljub vnetnemu začetku
Čeprav MS običajno prizadene odrasle med 20. in 50. letom starosti, se simptomi pri približno 3 do 5 odstotkih od približno milijona bolnikov s to boleznijo v Združenih državah Amerike začnejo pojavljati že v otroštvu. Po mnenju strokovnjakov je MS pri otrocih sprva zelo vnetna, vendar traja dlje kot pri odraslih, saj se simptomi sekundarnega napredovanja, kot so zmerna do huda šibkost, slaba koordinacija ter nadzor nad črevesjem in mehurjem, pojavijo v povprečju 28 let po začetku bolezni. Vendar se ti mejniki invalidnosti dosežejo približno 10 let prej kot pri MS pri odraslih.
Raziskovalci so ugotovili tudi povezavo z intenzivnostjo sončne svetlobe in ocenili, da je verjetnost, da bodo prebivalci Floride zboleli za MS, za 21 odstotkov manjša kot pri prebivalcih New Yorka. Opozorili so, da je izpostavljenost soncu “odvisna od odmerka”, daljša kot je izpostavljenost, manjše je tveganje. Tudi izpostavljenost soncu v prvem letu življenja je ščitila pred MS, so navedli.
Na srečo se zdi, da uporaba zaščitnih sredstev za sončenje ne zmanjšuje terapevtskih učinkov sončne svetlobe pri preprečevanju MS, je opozoril Waubant, ki je tudi direktor Regionalnega centra za pediatrično multiplo sklerozo UCSF. Potrebne so klinične raziskave, da bi ugotovili, ali “lahko večja izpostavljenost soncu ali dodajanje vitamina D prepreči razvoj MS ali spremeni potek bolezni po postavitvi diagnoze”, je dejala. Medtem je “svetovanje rednega sončenja vsaj 30 minut dnevno, zlasti poleti, in uporaba zaščite pred soncem po potrebi, zlasti za sorodnike prve stopnje bolnikov z MS, lahko koristen ukrep za zmanjšanje pojavnosti MS”.
Omejena izpostavljenost soncu in/ali nizke ravni vitamina D so povezane z drugimi boleznimi. Med njimi so Parkinsonova bolezen, Alzheimerjeva bolezen in druge vrste demence, pa tudi shizofrenija in druge avtoimunske bolezni, kot so sladkorna bolezen tipa 1, Crohnova bolezen in lupus.
Glavna soavtorica raziskave je Robyn Lucas, MBChB, PhD, z Avstralske nacionalne univerze v Canberri. Prvi avtor je Prince Sebastian, doktor znanosti, prav tako z Avstralske nacionalne univerze. Za celoten seznam soavtorjev in morebitnih navzkrižij interesov glejte študijo.

Študijo sta financirala National Institutes of Health (RO1NS071463, EW) in National MS Society (HC0165, CC

Translated with http://www.DeepL.com/Translator (free version)

vir: https://www.sciencedaily.com/releases/2021/12/211208161146.htm

Mislim ej, kar naenkrat je to postalo znanost? Strare mame in prtegnjena ablast slovenskega socialzma so to ze vedeli. Stare mame so podile otroke ven na sonce, v gnilem socializmu jo fabrke rihtale dopuste na morju.

Vitamin D…

In se UV. Na samem zacetku COVID natega so v Arizoni delali poizkus z virusi. Pentagon je to objavil, … trdili so, da na soncu Arizone virus ne obstane…niti treh minut.

In so na veliko pogruntal GEO inzeniring in sencenje sonca. Tudi Slovenija se je vkljucila v to unicevanje in sencenja sonca.

GEO inzeniring je tema, ki se je noben novinar v ZDA ne upa dotakniti. In tudi v Sloveniji ne….

No ja, vsi na sonce dokler vam – nam ga ne zasencijo.

Na pir brez marele!

Ljubljana – Odhajajoča vlada je v ponedeljek na predlog svetovalne skupine ministrstva za zdravje za koronavirus odpravila vse preostale omejitve v zvezi z virusom Covid, saj je razveljavila glavni odlok, ki ureja ukrepe proti virusu Covid.
Svetovalna skupina je predlagala odpravo vseh omejitev v korist upoštevanja priporočil Nacionalnega inštituta za javno zdravje (NIJZ), so sporočili iz vladnega urada za komuniciranje.
Skupina, ki je ministrstvu svetovala glede ukrepov za obvladovanje kavirida-19 pod vodstvom Mateje Logar, je predlagala njeno razpustitev, minister za zdravje Janez Poklukar pa je to podprl.
Odkar je minil najhujši val Omicrona, so se omejitve postopoma umirjale, v zadnjem času pa sta edina večja ukrepa obvezna uporaba obraznih mask v zdravstvenih ustanovah in obvezno razkuževanje rok.
Logar je za STA povedal, da bodo odslej službe bolnišnic, ki se ukvarjajo s preprečevanjem in obvladovanjem bolnišničnih okužb, odločale, ali in kdaj bodo obrazne maske obvezne.
Prva vodja svetovalne skupine Covid je bila Bojana Beović z ljubljanske infekcijske klinike. Vodila jo je od začetka epidemije, 12. marca 2020, do 1. marca 2021, ko jo je prevzel njen kolega Logar.
Takrat so se zamenjali tudi nekateri člani delovne skupine, vendar jih je večina ostala, vključno z direktorjem NIJZ Milanom Krekom in vodjema obeh organizacij, ki analizirata veliko večino vseh testov PCR, Tjašo Žohar Čretnik iz Nacionalnega laboratorija za zdravje, okolje in hrano ter Miroslavom Petrovcem z Inštituta za mikrobiologijo in imunologijo.
Poleg medicinskih strokovnjakov se je takrat ekipi pridružil tudi sociolog.
Mario Fafangel, glavni epidemiolog na NIJZ, je bil v skupino imenovan dvakrat in iz nje dvakrat izstopil. Ko jo je drugič zapustil, je dejal, da so bile odločitve, ki jih je sprejela skupina, pogosto v nasprotju z mnenjem epidemiološke službe NIJZ, uveljavljenimi protokoli in običajnimi epidemiološkimi praksami.
“Ko se ozreš nazaj, zdaj, ko imaš več informacij, stvari ocenjuješ drugače kot takrat, ko se je bilo treba odločiti o nekem ukrepu,” je dejal Logar. Dejala je, da je skupina vedno sprejemala odločitve na podlagi strokovnih ugotovitev, medtem ko ni mogla vplivati na to, kaj so kasneje odločali nosilci odločanja.
Vlada je danes sprejela tudi poročilo o posebnem vladnem projektu, namenjenem spodbujanju cepljenja proti Covidu, zlasti med starejšimi od 50 let, da bi zaščitili to skupino in zdravstveni sistem. Ministrstvo je predvidelo posebne nagrade za člane ekip družinske medicine, če se bo cepil določen odstotek njihovih pacientov.
Ker pa je bil odziv na projekt velik, so bile organizirane druge dejavnosti za spodbujanje cepljenja, vključno z dnevi cepljenja in mobilnimi enotami za cepljenje.

Translated with http://www.DeepL.com/Translator (free version)

vir: https://sloveniatimes.com/outgoing-government-lifts-all-remaining-covid-restrictions/

Hm…

 
Retired lawyer claims rolled out COVID jabs differ from those trialed before authorization
prevod: Upokojeni odvetnik trdi, da se uporabljene injekcije COVID razlikujejo od tistih, ki so bile preizkušene pred odobritvijo

Morda ste že slišali, da čeprav je ameriška Uprava za hrano in zdravila (FDA) doslej uradno “odobrila” eno injekcijo COVID – tako imenovani COMIRNATY podjetja Pfizer – se to odobreno zdravilo domnevno ne uporablja v klinikah, zdravniških ordinacijah in lekarnah.  Namesto tega je na voljo le različica, ki ji je bila odobrena uporaba v nujnih primerih (Emergency Authorization Use – EUA).
Nekateri skeptiki trdijo, da je razlog za to?  Dokler COMIRNATY ne bo dodan na uradni seznam cepiv za otroke po Centru za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC), podjetje Pfizer ne želi razširiti svojega bleščečega in novega odobrenega zdravila med odrasle, ker bi bilo zaradi tega izpostavljeno tožbam zaradi poškodb in smrti, ki jih lahko povzročijo ta cepiva (ker nora pravna imuniteta, ki jo imajo proizvajalci cepiv, velja le za njihove izdelke, ki so del uradnega seznama cepiv).  Ta zgodba, ki je bila temeljito “preverjena z dejstvi”, ima veliko neprepričljivih točk … ne tako kot nekatere nedavne trditve avstralskega odvetnika, ki trdi, da imajo cepiva COVID, ki so v obtoku, dejansko povsem drugačno formulo od tiste, ki je bila uporabljena v raziskavah.
prevod clanka:

Po poročanju časopisa Daily Exposé je upokojeni avstralski odvetnik Julian Gillespie pred kratkim pričal pred komisijo, imenovano Covid Under Question, “medstrankarsko preiskavo odziva avstralske vlade na COVID”.
Gillespie je med pričanjem, ki ga je podal 23. marca, opozoril na pomanjkanje skladnosti med formulo mRNA COVID, ki je bila uporabljena med kliničnimi preskusi, in formulo cepiv, ki so bila dejansko uvedena in dana javnosti “v naglici”.
Pravi takole:
“[Na primer] Pfizerjeva klinična preskušanja naj bi bila opravljena z integriteto MRNA 72 %… potem, ko so dobili odobritev in odšli na komercialne operacije… niso mogli dobiti stabilnosti na celovitosti mRNA … V naglici, da bi to zadevo spravili skozi vrata in odobrili, so regulativne agencije, FDA skupaj z [Evropsko agencijo za zdravila Evropske unije] in angleško ustreznico [Medicines and Healthcare products Regulatory Agency of the UK], kar naenkrat znižale zahtevo po celovitosti mRNA na 50 % … ni bilo opravljenih nobenih kliničnih preskušanj v zvezi s cepivom, ki je imelo samo 50-odstotno celovitost mRNA.  Torej ni podatkov o varnosti glede na nižjo celovitost mRNA in ni podatkov o učinkovitosti glede na nižjo učinkovitost mRNA.”
Dodaja: “Takšne nestabilnosti pri zdravilih še nikoli nismo opazili.”
Ali je mogoče hitro upadanje “učinkovitosti” injekcij COVID delno pojasniti z Gillespiejevo trditvijo (za katero pravi, da temelji na dokazih, ki jih je predložil žvižgač družbe Pfizer)?
Poleg tega, če so njegove trditve res resnične, ali to pomeni, da tehnično gledano NIHCE  ni ponudil informiranega soglasja za ta množično proizvedena zdravila, saj jim ni bila razkrita resnica o tem, kaj dovoljujejo, da se vbrizga v njihove roke ali roke njihovih otrok?
Gillepsie pravi, da se število poročil o smrtnih primerih in poškodbah eksponentno povečuje
Gillespie med pričanjem izpostavi še več drugih točk v zvezi s svojimi pomisleki glede tega, kako sta bila obravnavana COVID-19 in uvedba cepiva vax.
Gillepsie se sklicuje na različico ameriškega programa za spremljanje cepljenja VAERS v svoji državi in pravi, da se je število avstralskih smrtnih primerov, povezanih s cepivi, s povprečno 2,4 smrtnih primerov na leto (od leta 1971) povečalo na 800 smrtnih primerov samo v zadnjih 12 mesecih in več kot 110 000 prijavljenih neželenih dogodkov.
Pod vprašaj postavlja tudi uradno trditev, da “beljakovine s pikami” (spike proteins), ki jih telo proizvede kot odgovor na cepiva COVID, ne vstopajo v celično jedro in ne spreminjajo DNK, in pravi, da “[poročilo] strokovnega pregleda … izpred treh tednov [kaže], da mRNA, ki jo vsebujejo ta cepiva, prav tako vstopa v jedro.  V merljivi obliki posega v DNK … Povzroča motnje pri številnih tipičnih kemijskih dejavnostih,” vključno z zdravjem zarodkov pri ženskah (vendar ne omejeno le na to).

Translated with http://www.DeepL.com/Translator (free version)

vir: https://www.naturalhealth365.com/retired-lawyer-claims-rolled-out-covid-jabs-differ-from-those-trialed-before-authorization.html

Marsikdo bo morda dejal, da to pac ni res. Vendar zadnje odlocitve vlad kazejo precej v to stran. Drzava Cile je recimo sprejela zakon proti diskriminaciji gensko spremenjenih ljudi. Dejansko je to klicaj visji od Triglava.

In potem … VAIDS. In nenazadnje, zakaj potem vsi cepljeni zbolevajo? Zanimiva mi je mantra: zbole sem, bilo je precej hudo, ampak lahko bi bilo se huje…

MSN Highlights Survey Showing ‘Severe COVID-19 Rare In Unvaccinated’ After Months Of ‘Safe And Effective’ Propaganda
prevod: MSN po mesecih “varne in učinkovite” propagande izpostavlja raziskavo, ki je pokazala, da so hude oblike COVID-19 pri necepljenih redke

prevod clanka:

Zdravnikom po Združenih državah so bile odvzete zdravniške licence in celo kazensko ovadeni zaradi opozarjanja na škodljive učinke cepiv COVID.
Velike tehnološke družbe so združile moči s preveritelji dejstev in osrednjimi mediji, da bi ostrakizirale nepokorne in odstranile Američane s platform družbenih medijev, ker so si drznili razkriti nevarnosti “varne in učinkovite” tehnologije mRNA.
Cepiva ne ščitijo pred prenosom COVID in so ubila več ljudi kot katero koli cepivo v zgodovini.
Zdaj, ko je večina Američanov domnevno izpolnila obveznost cepljenja, so korporativni mediji počasi začeli poročati o dejstvu, da cepljeni in veckrat-cepljeni ljudje v večji meri obolevajo za COVID kot tisti, ki so se vzdržali cepljenja.
V članku je podrobno opisana raziskava med 18 500 necepljenimi anketiranci iz 175 držav, ki so se med pandemijo COVID odločili, da se bodo zanesli na naravno imunost.

Glede na novo objavljeno raziskavo, ki jo je izvedla organizacija Control Group Cooperative, so necepljene osebe pogosteje uporabljale samooskrbo za obvladovanje COVID-19 in za preprečevanje okužbe uporabljale ivermektin in hidroksiklorokin ter vitamine C, vitamin D in cink, zato so poročale o manjšem številu hospitalizacij.
Anketiranci so poročali tudi o težavah z duševnim zdravjem, potem ko so doživeli diskriminacijo zaradi zavračanja “genetskih cepiv” v pretežno cepljeni družbi. Izrazili so tudi nezaupanje v vladne informacije in morebitne dolgoročne škodljive učinke tehnologije mRNA.
Udeleženke so trdile, da so po dajanju cepiv COVID utrpele nenormalne menstrualne krvavitve, čeprav niso bile cepljene. Nenormalne krvavitve so pripisovale prenosu spikje proteina od cepljenih na necepljene. (Protein Shedding)
Tisti, ki niso hoteli nositi mask, so poročali o najnižji stopnji okužbe s cepivom COVID-19.
Podatki so bili zbrani v petmesečnem obdobju od septembra 2021 do februarja 2021, analizirala pa jih je neodvisna skupina pod vodstvom Dr. Roberta Verkerka, izvršnega in znanstvenega direktorja organizacije Alliance for Natural Health International.

vir: https://www.thegatewaypundit.com/2022/06/msn-highlights-survey-showing-severe-covid-19-rare-unvaccinated-months-safe-effective-propaganda/

Zanimivosti se pojavljajo, cisto vsak dan.

 
Pfizer, CDC lied to Americans, FDA-approved COVID shot exists on paper only
prevod: Pfizer in CDC sta lagala Američanom, injekcija COVID, ki jo je odobrila FDA, obstaja le na papirju

Ena od glavnih govornih točk osrednjih medijev, vplivnih zdravnikov in uradnikov za javno zdravje v času pandemije je bila, da je injekcija COVID podjetja Pfizer “popolnoma odobrena”, zato naj ljudje ne skrbijo in naj samo prejmejo dva, tri ali štiri odmerke.  Očitno so vsi ti ljudje popolnoma spregledali dejstvo, da je bilo na desetine in desetine zdravil, ki jih je odobrila FDA, po letih ali celo desetletjih umaknjenih s trga, ker se je izkazalo, da povzročajo škodo.
In kaj je bistvo?  Novi podatki, ki jih je dal na voljo ameriški Center za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC), razkrivajo, da tako ali tako nihče ne more dobiti niti “odobrene” različice injekcije.
COVID, ki ga je odobrila FDA, obstaja le na papirju, Pfizer in CDC pa odkrito priznavata, da “odobrena” različica cepiva “ne bo izdelana ali na voljo”.
Zdi se, da sta CDC in družba Pfizer dokazala, da nihče v tej državi ni in nikoli ne bo dobil “odobrene” različice Pfizerjeve injekcije mRNA COVID, imenovane COMIRNATY.  Namesto tega je Pfizerjeva injekcija mRNA, ki se razdeljuje, na voljo le na podlagi dovoljenja za uporabo v nujnih primerih (EUA).
Če ste spregledali, ima COMIRNATY skoraj enako sestavo kot injekcija COVID, ki je na voljo na podlagi dovoljenja EUA.  Vendar je COMIRNATY pravno drugačen in je tehnično pridobil pečat za odobritev FDA.  V bistvu obstaja samo na papirju – toda zakaj?
Ali je FDA pohitela z odobritvijo tega novega zdravila na trgu samo zato, da bi ohranila zagon propagande o cepljenju?  Da bi prepričala ljudi, ki so se odločali o cepljenju, in jih utišala z lažjo, da je zdravilo, ki ga jemljejo, v celoti odobreno s strani FDA?
CDC na spletni strani z naslovom “COVID-19 kode, povezane s cepljenjem” jasno navaja: “Naslednje kode NDC za cepiva in z njimi povezana trgovska imena so bile predložene v odobritev FDA (pred odobritvijo) ali pa jih je FDA odobrila ali potrdila na podlagi licence EUA ali BLA in so lahko vključene v datoteke NDC FDA in strukturirane oznake izdelkov (SPL).  Ta cepiva so navedena ločeno, ker predstavljajo NDC, ki ne bodo proizvedena ali na voljo v bližnji prihodnosti, tudi če bodo odobrena” (poudarek naš).  Takoj pod tem odstavkom je tabela s seznamom cepiv.  Že prva na seznamu je t. i: COMIRNATY.
Zelo zanimivo je, zakaj se je tako mudilo z odobritvijo tega izdelka, da bi nato priznali, da se “odobreni” izdelek ne uporablja in ne proizvaja.  Kakšna je pravna luknja ali propagandni trik, s katerim se poskuša manipulirati?
Koliko časa sploh običajno traja, da FDA odobri zdravila?
FDA in javni zdravstveni uradniki si neutrudno prizadevajo, da bi predstavili zgodbo, da se s temi injekcijami mRNA COVID ni “mudilo” ali da so bile izdelane v naglici – da so bile le pospešeno in prednostno pregledane zaradi nujnosti pandemičnih razmer.  Toda tudi če to drži – in če jim priznamo, da so se pri tem izognili dvomom, da niso bili na poti do cilja – je še vedno resnično osupljivo slišati, kako hitro so ta nova zdravila za ljudi prišla v telesa moških, žensk in otrok.
Samo pomislite na to:
Kot so zapisali v Nationwide Children’s, je v povprečju potrebnih “deset let in na stotine milijonov dolarjev, da FDA odobri novo zdravilo.  Zato le deset odstotkov potencialnih zdravil preide skozi strog postopek, da jih odobri FDA.”

Prav ste prebrali: večina zdravil potrebuje vsaj celo desetletje, preden lahko končno dobijo pečat odobritve FDA.  In naj bi verjeli, da je bil postopek odobritve Pfizerjeve injekcije opravljen kar se da temeljito v nekaj mesecih?

vir: https://www.naturalhealth365.com/pfizer-cdc-lied-to-americans-fda-approved-covid-shot-exists-on-paper-only.html

Se ena teorija zarote je… resnica. V clanku boste nasli povezave kjer so trditve potrjene.

here we go on my own!

Cedalje vec se ve o koroni, cedalje vec se ve o poteku procesa The Great Reset, koncno se malce vec govori o Agendi 21 zdruzenih narodov.

Ampak glejga zlomka, v Sloveniji prakticno nic! Slovenija se nahaja v nekem informacijskem mehurcku, cenzura vsepovsod! Tudi tukajle. Kot opazam brisejo prilepljene fotografije, diagrame.

Ja, zalostno je prepricanje, da resnica potrebuje cenzuro.

In sedaj imamo POX.
COVID vaccines appear to be making people HYPER sensitive to POX, allergies and food toxins such as aflatoxins
prevod:

Kot vse kaze cepiva COVID naredijo ljudi hiperobčutljive na POX, alergije in toksine v hrani, kot so aflatoksini.

citat:

Kot sedaj odkrito govori celo Tedros iz Svetovne zdravstvene organizacije, monkepox prizadenejo predvsem geje, ki imajo več spolnih partnerjev. Vendar pa obstaja vidik tega izbruha opičjih ošpic, ki ga večina še ne priznava: dejstvo, da je 96 % LGBT-oseb prejelo cepivo proti kovidu. To pomeni, da so skoraj vsi geji, ki trenutno trpijo za monkepox, prav tako “cepljeni” – ali, tehnično gledano, injicirani z eksperimentalnimi pripravki mRNA, ki spreminjajo gene.

Za ta cepiva je dobro dokumentirano, da zavirajo delovanje imunskega sistema. V obdobju več mesecev – zlasti če je okrepljeno z dodatnimi “poživili” – se imunski sistem osebe poslabša do te mere, da se ne more več zaščititi pred številnimi kemičnimi, biološkimi in okoljskimi napadi, ki ogrožajo telo. Zaradi tega se pri mnogih ljudeh pojavljajo, na primer, eksplozivni primeri ekcemov, ki so bili pred cepivom pod nadzorom.

Translated with http://www.DeepL.com/Translator (free version)

vir:

https://www.naturalnews.com/2022-07-26-covid-vaccines-are-making-people-hyper-sensitive-to-pox-allergies-food-toxins-aflatoxins.html

… in proces se nadaljuje…

Kmalu bo dve leti od začetka cepljenja proti covid19 in po takratnih napovedih “strokovnjakov” naj bi večina cepljenih v roku 1-3 mesecev zaradi cepiva umrla, to so te isti “strokovnjaki” po tem obdobju spremenili, da naj bi v roku 1 leta po prejemu cepiva večina cepljenih umrla, sedaj bo kmalu dve leti od prvih cepljen in kot berem cepljeni še vedno brez posledic tlačijo zemljo, množičnega umiranja ni zaslediti nikjer, t.i. strokovnjaki so očitno brcnili v meglo oz njihove laži se nikakor ne uresničijo čeprav so se res trudili z raznimi samooklicanimi celo neobstoječimi strokovnjaki in njihovimi izjavami o smrtno nevarnem cepivu je vse skupaj zvodenelo v občasne grožnje: boste že videli 😜

. https://thecovidblog.com/

Samo vprašam, nimam besed za takšno ignoranco. Stopi malo ven iz svoje luknje! Prijetno nedeljsko branje ti želim, na linku imaš takšne in drugačne primere, le potruditi se je treba in brati!

Pa je na tem linku karkoli kar ni teorija zarote? Ker cel blog je eno samo nakladanje 🤦‍♂️

nakladač se edino ti SAMO POVEM, ki si dežurna farmacevtska gnida!! Vse kar se napiše o resnici te mafije, to ti predstaviš kot nakladanje. KARMA te čaka dragi moj- KARMA!!

Zakaj se sploh oglašaš če te ne zanima Samo povem? Kaj želiš, zdravniške datoteke mojih znancev in družine? Bmk, na blogu je predstavljenih veliko vernikov v cepivo kateri so vse predstavljali kot teorijo zarote, enako kot ti,nekaterih ni  več med živimi. Trol gnili.

Seveda me zanima ampak resnica ne pa nek blog, ki zbira donacije, da bedakom širi  kvaziresnico in teorijo zarote, ki jo paranoiki vidite povsod, to je eden od še redkih anticepilskih blogov, ki je ostal, večina je itak propadla, ko so ljudje ugotovili, da si enostavno izmišljujejo primere, ki jih sploh ni bilo, kako je že bilo, cepivo naj bi bilo placebo brez učinka, čudno ni učinka po vaše pa so zaradi njega ljudje umirali, kot vem ni niti 1% cepljenih imel kakšne posledice tega cepiva, ti imaš datoteke znancev, daj se ne smeši s takimi izjavami, še pacient ne more do svoje datoteke ne pa nek X osebek, ja imaš datoteke v svoji zblojeni glavi.

Kako ste že napovedovali, večina oz kar vsi cepljeni bodo imeli hude posledice cepiva itak bo večina v 3 mesecih umrla oz potem je prišlo do spremembe, ker nikakor ni bilo tega množičnega umiranja ste rok podaljšali na eno leto, sedaj bo kmalu dve leti pa kot vidim ni posledic cepljena so pa bile posledice za necepljene saj je večina umrlih NECEPLJENA, jst nimam nobene datoteke imam pa kar nekaj znancev in prijateljev in sorodnikov, ki so cepljeni in ti brez pogleda v datoteko lahko trdim, da nimajo nobenih posledic.

Kako pa nano delci v cepivu so se pri tvojih znanci že sestavili v nekega robota oz oddajnik in pošiljajo podatke o stanju cepljenega v zbirni center, je morda v planu še kakšna teorija zarote, g5 vpliva na cepljenega, meni konkretno kot cepljenemu vsaka hoja pod daljnovodom učinkuje, da se mi oči rdeče zasvetijo kot dva laserja, res zanimivo za videti 😊

daj poglej malo koliko ti je faram mafije do danes že nakazala, da tukaj trolaš laži

Zakaj se razburjaš če je zate vse to teorija zarote? Kaj je tvoj cilj? Probaš biti smešna? Eh patetična si, čudno le da še zraven nisi omenila ravne Zemlje.

Ker mi je že smešna ta vaša travma o cepivu 😊 kaj vse ste naložili v podporo teh izmišljotin 🤦‍♂️

Po moje pa čutiš da je to resnica, nekaj ti govori da uradna verzija ne pije vode, priznaj. Zakaj bi sicer brskala po temah za katere meniš da so teorije zarote? Jaz NE verjamem da je Zemlja ravna in se mi sploh ne da brati tematik o tem, ne vidim potrebe in nima smisla, zakaj bi?? Ti pa že dve leti drkaš na neka cepiva, kot da si jih sama ustvarila 😂  Ali si plačana ali pa ti nekaj ne da miru in si praviš kaj pa če je nekaj na temu 🙂 Saj bo…