Najdi forum

Splash Forum Starševski čvek Sandi Zajc je za 380.000€ prodal dostojanstvo

Sandi Zajc je za 380.000€ prodal dostojanstvo

Oh dajte no.

Znancu iz Litije, precej neprijetnemu tipu,  je voda zalila pritličje hiše.

Škode na oko za cca. 30.000,00 EUR. Država mu je poslala prostovoljce, ki so v hiši delali dva dni.

Tretji dan je bentil, da “mora vse sam” – ker prostovoljcev ni bilo več. Ja, hudiča, kar “sam” je moral delati. Okoli se hvali, da je s finančnimi vložki države, občine, rdečega križa in karitasa prišel na “zelo pozitivno”nulo. Ugodnosti oz. bonitet za poplavljene je ogromno. Če se kdo ni znašel, je to njegov problem. Znanec sicer zasluži cca 5k EUR neto/mesečnp, tako da ni siromak, je pa počrpal vsa mogoča sredstva vladnih in nevladnih organizacij.

Enako sestrična v Komendi.

Torej, država JE poskrbela za poplavljene, še nikoli doslej tako!

 

    Js se še vedno čudim, da je možno, da je sploh ksj dobil. Denar pripada društvu, saj ga društvo ne sme ubirat posebej za konkretno osebo oz. Če že, se plača KONKRETNO škodo. Ljudje so tukaj dali za zgodbo, ne zanj. Enako, kot smo za Krisa zbrali 4 Mio, niso vsega pobasali.

Privoscim Zajcu ampak tudi drugi gasilci ki so prenasali otroke…odrasle…zivino bi morali jaj dobito.vsi ste junaki

Odgovor na objavo uporabnika
Tako je209, 08.12.2023 ob 04:57

Kdor je res v težavah, ne fehta prek medijev, ampak je tiho!

Tukaj je že ena taka.

Škoda komentarjev…bravo res je tako kar je dobil bo izgubil ali še več…

Odgovor na objavo uporabnika
dajte mu čas, 08.12.2023 ob 15:02

Jaz pa mislim, da ima dotični gasilec, veliko srce in bo del denarja nesebično in dobrodušno razdelil med svoje gasilske kolege, saj dobro ve, da je takrat bil samo eden izmed mnogih …

 

To bi bilo edino pošteno.

Ne vem zakaj vsi pljuvate po njemu, ni se sam izpostavil, izpostavili so ga mediji in tako se je začela vsa zgodba. Soditi nekoga, ki ga ne poznamo je resnično sprevrženo. Zanimivo, da je bilo vse ok, dokler se ni pojavil denar. Ste se  vprašali, če se je  že prej ločeval ali kasneje, zakaj se poveljnik nikoli ni pokazal pred kamero. Skratka, ko se je videlo koliko se je nabralo za njega, pa je nastopila faušija. Res je, da si zaslužijo tudi drugi, ampak mediji so izpostavili njega. Iz vsega, se sedaj lepo vidi kakšen vpliv imajo mediji, pa ne samo v tem primeru, tudi v politiki itd. Gospodu Zajcu in vsem gasilcem, pa želim vse lepo in dobro, vsekakor še enkrat HVALA za vse kar dobrega storite za nas.

Točno tako

Odgovor na objavo uporabnika
Anonimno 2084, 09.12.2023 ob 17:21

Ne vem zakaj vsi pljuvate po njemu, ni se sam izpostavil, izpostavili so ga mediji in tako se je začela vsa zgodba. Soditi nekoga, ki ga ne poznamo je resnično sprevrženo. Zanimivo, da je bilo vse ok, dokler se ni pojavil denar. Ste se  vprašali, če se je  že prej ločeval ali kasneje, zakaj se poveljnik nikoli ni pokazal pred kamero. Skratka, ko se je videlo koliko se je nabralo za njega, pa je nastopila faušija. Res je, da si zaslužijo tudi drugi, ampak mediji so izpostavili njega. Iz vsega, se sedaj lepo vidi kakšen vpliv imajo mediji, pa ne samo v tem primeru, tudi v politiki itd. Gospodu Zajcu in vsem gasilcem, pa želim vse lepo in dobro, vsekakor še enkrat HVALA za vse kar dobrega storite za nas.

Mediji imajo tako velik vpliv na kretene kot si ti.

Vsak normalno razmišljujoč človek bi rekel, jah, v čem pa tale tip izstopa od ostalih, ki so tudi reševali tiste otroke, ki roko na srce, niso bili življenjsko ogroženi. Celo če bi verjel, da je bajta njegova, se normalno razmišljujoč človek vpraša, a drugi pa nimajo nepremičnin, ki bi jih zalilo? Saj tip ni živel v osami! Vse bajte na tistem področju je zalilo. Že to je dovolj, da normalno inteligenten človek ve, da je zgodba prenapihnjena.

Kar samo od sebe se postavlja vprašanje, kdo bo tukaj imel koristi, ker tale model ni naredil nič tako ekstremno človekoljubnega, da bi si zaslužil posebno nagrado. In jasno, potem se pojavi realnost in resnica, kako tip v bistvu ni imel nobene škode.

Bebčki pač padate na napihnjene senzacionalistične klišejske srceparajoče zgodbice in to taki tiči, kot je Sandi (in njegov kamerad predsednik društva) vedo.

Sami so si krivi

Zarad njega ne doniram nobenemu nč več.

Bilo je že 100x povedano. Tip je bil preračunljivo tiho. Vedel je, da mediji ne prikazujejo resnične zgodbe, pa je bil raje tiho in je čakal da se nabira denar. Če bo se vsaj potrudil na lastno inciativo kakega novinarja popraviti, češ kaj je resnična zgodba, bi bila stvar drugačna.

Tako je bil pa s svojo pasivnostjo ravno tok kriv kot un, ki je laži trosilo poplavljenjem stanovanju.

 

Računica se mu je obnesla na 400.000€

Energije so postorile svoje in Junak je dobil kar mu po kozmicnem pravu pripada, Vi Mengeski fouslivci se pa pozrite da cimpreje dosezemo zlato miljardo.

Kateri bog, tisti v obliki ljudi, ki so mu nasedli. Tudi drugi gasilci so reševali otroke iz vrtca pa niso dobili nič.

Ni Sandi kriv, če ste ljudje naivni in zabiti.

Prav vam je. Škoda, da mu niste darovali vsaj 1.000.000 €.

 

Če bi bili ljudje premišljeni in pametni, bi darovali denar vsem gasilcem (nekateri so bili v življenski nevarnosti) in ne samo Sandiju, kot da je bil edini, ki je pomagal v poplavah!

Referenca je bila napačna…ho ho ho

Edino pošteno po tem da so mu očitali požrešnost bi bilo da jih toži ker so škodili njegovemu ugledu.

Odgovor na objavo uporabnika
Romči, 10.12.2023 ob 20:17

Edino pošteno po tem da so mu očitali požrešnost bi bilo da jih toži ker so škodili njegovemu ugledu.

Ne nabijaj!

Kakšen ugled neki?

New Report

Close