SDS UGOVARJA
“Predsednik države Danilo Türk o povolilnem dogajanju pravi, da je odločitev volivcev jasna, žal pa nekateri ne znajo športno prenesti poraza.”
Vir: 24. ur.com
Ta ugotovitev je več kot pravilna za SDS in JJ, ki se skriva kot nek….in se ni sposoben soočiti z resnico ter pogledati v oči državljankam in državljanom RS. Pa tak predsednik vlade…. hehehe…..
Se spomnim 4 leta nazaj, ko je levica izgubila. So doživeli totalen šok. Pa vendar so reagirali kot normalni ljudje in svoj poraz pošteno priznali celotni javnosti. Nihče se ni skrival in ugovarjal na pravilnost volitev. V teh 4 letih so dokazali, da so boljši od JJ, in smo jim volivci ponovno zaupali mandat.
To kar počne sedaj JJ je totalen poden od podna. Kot otrok, ki mu odvzameš liziko.
Hvala Bogu, da imamo pametnega predsednika države in da smo dobili novo vlado. Sicer bi se počasi zapeljali nazaj v jugo ali še globje.
Zmiren?
zméren -rna -o prid., zmérnejši (ẹ́ ẹ̄) 1. ki se drži prave mere, ne pretirava: zmeren človek / biti zmeren v jedi, pijači, zahtevah / njegova kritika je zmerna // ki ne zagovarja, zastopa skrajnih stališč, nazorov: zmeren politik; pripadnik zmerne smeri; zmerno krilo stranke / zmeren nazor; zmerne ideje 2. ki je, nastopa v ne preveliki, še sprejemljivi meri: zmerna telesna dejavnost; zmerna hitrost; poraba je zmerna; zmerno uživanje alkohola / zmerne cene; piti v zmernih količinah / ples v zmernem taktu; zmerno podnebje podnebje z ne prehudim mrazom in ne preveliko vročino // ki po količini, stopnji ne presega sprejemljive, mogoče mere: zmeren mraz; kuhati na zmernem ognju; sušiti pri zmerni temperaturi / cesta z zmernim klancem / zmerna razvitost; ….
Za besedo zmiren: Iskanje po Slovarju slovenskega knjižnega jezika
Zadetkov ni bilo: zmiren
ma nehaj prosim, nimaš kaj drugega kot pravopisje, tudi prav!:)
mene ne moti, kako pišejo poste, celo Frančiškove se potrudim prebrati, namreč nismo na forumu pravopisa, ampak PČ in na pravopis ne bom pazila, pisala bom pogovorno, pa čeprav reskiram pri vsaki pravopisni napaki tvoje popravljanje.
ko bom kakšnega žalila na način kot to počnete nekateri, potem me pa opozori bom vesela in ne jezna!:)
ti pa le imej toliko svojega jaza in piši pod svojim nickom, namreč dobro vem, kdo tako rad popravlja pravopisne napake, ampak to samo določenim in takrat, ko nima več kaj napisat.
uživaj v popravkih!!!:)))
samo toliko, da se ne pozabi tema, ki jo tako radi spakedrate, potem pa to očitate drugim!
>>>>>”Predsednik države Danilo Türk o povolilnem dogajanju pravi, da je odločitev volivcev jasna, žal pa nekateri ne znajo športno prenesti poraza.”
Vir: 24. ur.com
Ta ugotovitev je več kot pravilna za SDS in JJ, ki se skriva kot nek….in se ni sposoben soočiti z resnico ter pogledati v oči državljankam in državljanom RS. Pa tak predsednik vlade…. hehehe…..
Se spomnim 4 leta nazaj, ko je levica izgubila. So doživeli totalen šok. Pa vendar so reagirali kot normalni ljudje in svoj poraz pošteno priznali celotni javnosti. Nihče se ni skrival in ugovarjal na pravilnost volitev. V teh 4 letih so dokazali, da so boljši od JJ, in smo jim volivci ponovno zaupali mandat.
To kar počne sedaj JJ je totalen poden od podna. Kot otrok, ki mu odvzameš liziko.
Hvala Bogu, da imamo pametnega predsednika države in da smo dobili novo vlado. Sicer bi se počasi zapeljali nazaj v jugo ali še globje.
Kako in kam so se podpisali in kdo je to kontroliral vsi tisti, ki so dobili darilno pošiljko glasovnic v tujino, ki ji še števila ne vemo? Ne sprenevedajte se vsi podporniki JJ in njegove klike. Žal mi je, da smo se zbirali in podpisovali v davnih letih, da so ga izpustili iz dopusta v arestu JLA. Kakšen mora biti v morali človek, ki se ne zna sprijazniti s porazom in kako nevaren nam zna biti? Moje mnenje je, če je “popušil”, je pač popušil. Dejstvo je treba sprejeti, ne pa da išče odgovorne za poraz vsepovsod drugje, le pri sebi ne.Pa lepo nedeljo vsem.
To je res čudno v slovenskem političnem prostoru. Še nisem srečala desničarja, ki bi kar tako nesmrtno sovražil kakega levega politika. Kritičen do njega, to da. Tako osebno in dokončno sovraštvo pa sem srečala le pri tistih, ki imajo tak odnos do Janše.
Če je nekdo v svojem razmišljanju tako dokončno predan tem čustvom, potem nima prostora za objetivnost. Samo še pljuje in izliva žolč, pri čemer pričakuje, da bodo vsi samo tiho.
Enako vidim pri ljudeh, ki mislijo, da morajo komentirati vsako politično zadevo. Pridejo (pa te sploh ne poznajo) in začnejo: A ne, kok fino, da je SD zmagali. Ali pa pred volitvami: Ne vem, kako bi še kdo volil Janšo? Ej, od kod tako prepričanje, da vsi enako mislimo? Jaz še NIKOLI nisem nekomu kar tako začela prati glave s svojim prepričanjem ali spraševala, koga bo volil ali sodila, da je glup, ker bo volil levico.
Utihnite malo, počakajte, da se zadeve usedejo, potem pa z malo širine komentirajte.
To pomeni, da bi se moral podpisat, če se ni, je prišlo do nepravilnosti na volišču. Ampak volitve se ne ponavljajo zaradi VSAKE NEPRAVILNOSTI, ampak samo zaradi takih nepravilnosti, ki bi utegnile vplivat na volilni izid (100. člen).
Če se nekdo (ali vsi) ni podpisal, pa to ne vpliva na volilni izid, saj tisti ni glasoval nič drugače, če se je podpisal ali ne.
mišolina, kako pa ti razumeš besedo “mora” v 71. členu ZVZD v zvezi podpisa v volilni imenik?[/quote
mišolina sploh ne more razumet besede “mora”, je namreč preveč zaslepljena z mržnjo do gospoda Janeza Janše in vseh nas, ki razmišljamo drugače kot partijski zaslepljenci!
Kar pravi megaboy je res. Vendar, poglejte hipotetično ali s preganjavico, če želite.
Le v primeru, da se število odkljukanih volilcev (tistih, ki so prišli, tudi če niso podpisani) ujema s številom glasovnic, zadeva ne vpliva na izid volitev. Če pa se npr. število oddanih glasovnic ne ujema s številom odkljukanih (a morda nepodpisanih) volilcev, potem pa lahko tudi špekuliraš, da je nekdo pač izpolnil glasovnice po svoje in jih oddal.
Lahko rečete, da je to mišljenje če bi bilo … bi bilo… ali kakorkoli že. Vendar malo širše-pri tako tesnem izidu je menda vsem dovoljeno razčistiti. V Izoli so za 1 glas (če se ne motim) šli do Ustavnega sodišča.
JJ&CO, ti goniš svoje in svoje. Volilna komisija je ugotovila, da nepodpisovanje ni spremenilo volilnega izida. Kaj tukaj ni jasno?
Pravna država, ki jo imate vsi polna usta, pomeni to: držati se zakonov, pa če se ti še tako butasto zdi. Imaš pa pravico vložiti predlog za spremembo zakona, tudi kot občan.
“Navodila za delo volilnih odborov pri izvedbi volitev poslancev v državni zbor 2008”. Navodila so prejeli člani volilnih odborov. Navodila je izdala DRŽAVNA VOLILNA KOMISIJA.
pod 1.2
Sklepčnost
———-
Člani volilnega odbora morajo opravljati svojo funkcijo vestno in odgovorno. Delovati morajo samo na podlagi zakona, drugih predpisov in navodil Državne volilne komisije, neodvisno od kakršnihkoli drugih navodil.
pod 7.3
Ugotovitev istovetnosti volivca in PODPIS v volilni imenik
———————————————————
četrti odstavek:
Volivec se, skladno z določbami ZVDZ, podpiše v za to namenjen prostor v volilnem imeniku. Predsednik ali član volilnega odbora nato preveri, ali se je volivec podpisal na pravo mesto, in šele potem se volivcu vroči glasovnica.
Samo v takšnem primeru bi bilo treba pritežbo drugače spisat. češ da se število ne ujema, ne pa da se kdo ni podpisal. Pa tudi saj ni treba da se ta številka ujema, prav možno je, da bi kdo glasovnico dobil in spravil v žep, namesto da bi jo vrgel v skrinjico. In če je kdo tako naredil, so zato lahko volitve neveljavne?
Sicer pa, kako se pa število oddanih in prejetih glasovnic ujema pri glasovanju iz tujine. Oddali so 40000 glasovnic, dobili pa…?