Tole bi bil možen scenarij le na Madžarskem, v Severni Koreji, pa tudi na Kitajskem… Sicer pa zrelo za ESČP.
[/quote]
Mene pa zanima zakaj bi to sploh zahteval nekdo, ki se je bil cepil in naj bi bil 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} zašćiten. Neki ne štima…..

Tole bi bil možen scenarij le na Madžarskem, v Severni Koreji, pa tudi na Kitajskem… Sicer pa zrelo za ESČP.
[/quote]

Ima necepljenec pravico ogrožati druge? To je pa ok ali kako?

Ima necepljenec pravico ogrožati druge? To je pa ok ali kako?
[/quote]
Dejva to mal razčlenit.
Ti si cepljen in si varen.
Kdor je cepljen je varen.
Necepljen ogroža sebe in ostale, ki so necepljeni.
Kje je problem?
Ker te noben ne šljivi in tvoja beseda ni nič vredna?

Tole bi bil možen scenarij le na Madžarskem, v Severni Koreji, pa tudi na Kitajskem… Sicer pa zrelo za ESČP.
[/quote]

Jasno, tako je. Če ne prej, čez dve leti bo bolje.

Dejva to mal razčlenit.
Ti si cepljen in si varen.
Kdor je cepljen je varen.
Necepljen ogroža sebe in ostale, ki so necepljeni.
Kje je problem?
Ker te noben ne šljivi in tvoja beseda ni nič vredna?
[/quote]

So ljudje, ki bi se cepili, pa se ne smejo. Njih tak peesdun ogroža.

So ljudje, ki bi se cepili, pa se ne smejo. Njih tak peesdun ogroža.
[/quote]
Je logika. Kdo recimo. Tak se verjetno mora bat še kaj druzga.

A veš kaj je tragika. Da se znanstveniki med seboj ne pošiljajo rezultatov, ker hočejo biti vsi prvi, jaz sem ugotovil. So ravno zadnjič rekli, ko je britanski minister prišel iz bolnice, kako se niti ne pogledajo med sabo. Bog vari, da drug izve, kako daleč so že. Vse za slavo in Nobelovo.
[/quote]

Ne samo, da se ne pogledajo, mnogim znanstvenikom ni dovoljeno javno izraziti dvoma ali odpreti debate ter izmenjati mnenj.
V Italiji se po uradnih medijih pojavljajo vedno eni in isti obrazi. Drugim znanstvenikom je dostop onemogočen, ker bi postavljali “neprimerna” vprašanja.
V Italiji je ustanovljeno društvo “Tranzverzalni pakt za znanost” (Patto trasversale per la scienza), kjer propagirajo svojo/uradno ideologijo, zbirajo podpornike, denarna sredstva ter predvsem blatijo znanstvenike, ki si upajo podvomiti ter povedati kaj drugega.
Vložili so celo tožbe proti drugače mislečim strokovnjakom.

Toliko o enotni znanosti, ki za dobro ljudi, sodeluje, da bi nas rešila. LOL

So ljudje, ki bi se cepili, pa se ne smejo. Njih tak peesdun ogroža.
[/quote]

Je prekuzevanje mnogo varnejše, kot cepljenje v tem primeru. Malo se poduči, kako “strogi” so pogoji za lansiranje cepiva, če je razglašena pandemija. In če je za 95{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} populacije se bolj varno prekuziti, se bo cepilo pač tistih 5{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, za katere bi bil virus nevaren. Pri tako blagem virusu, ki ogroža samo res majhen procent določljiv populacije, ne bi šla obveza cepljenja skozi nobeno tehtanje pozitivnih in negativnih vplivov na družbo. Za tako grob poseg v človekove pravice mora obstajati res utemeljen razlog, ki ga pri tem virusu z največ 0,36{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} umrljivostjo, ki pri 80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ljudi povzroča samo rahel prehlad, ne bo našel niti najbolj zavzet diktator.

Ne samo, da se ne pogledajo, mnogim znanstvenikom ni dovoljeno javno izraziti dvoma ali odpreti debate ter izmenjati mnenj.
V Italiji se po uradnih medijih pojavljajo vedno eni in isti obrazi. Drugim znanstvenikom je dostop onemogočen, ker bi postavljali “neprimerna” vprašanja.
V Italiji je ustanovljeno društvo “Tranzverzalni pakt za znanost” (Patto trasversale per la scienza), kjer propagirajo svojo/uradno ideologijo, zbirajo podpornike, denarna sredstva ter predvsem blatijo znanstvenike, ki si upajo podvomiti ter povedati kaj drugega.
Vložili so celo tožbe proti drugače mislečim strokovnjakom.

Toliko o enotni znanosti, ki za dobro ljudi, sodeluje, da bi nas rešila. LOL
[/quote]

Saj to je najbolj zaskrbljujoče, da se ne dovoli povedati svojega mnenja. Tudi v Sloveniji se morajo strokovnjaki prav truditi, da ne povedo direktno svojega stališča… Jih je treba brati med vrsticami. Grozljivo je tudi, da vsakogar drugače mislečega na tv cenzurirajo, v politiki odrežejo… Grozljivo, kaj se dogaja.

To kar se dogaja v znanosti je že nekaj časa znano. Veliki je tudi šikaniranja, izsiljevanja, sramotenja, podkupljivost… itd…in to v vseh segmentih znanosti..

vsi ki zagovarjate ceplenje nimate pojma kaj cepiva prinašajo že sedaj.Tudi tisi ki tukaj trdite, da ste se cepili zato, ker so cepiva preverjena nimate pojma, imate samo srečo, da ste danes še vedno ok….koliko je danes prizadetih otrok in odraslih zaradi cepiv, ne bom niti pisal….da so cepiva preverjena je ena velika laž.Pediatra vprašajte ko nosite otroke tja da jih špikajo, vprašajte ga če ve kaj je v cepivu!!! Ne, ne vedo, še deklaracije ne preberejo, kar po avtomatizmu zaupajo tej farmacevtski mafiji….čeprav so vsi zdravniki prisegli, da bodo delali v prid človeka itd….in za njegovo dobro….CEPLJENJE NE HVALA in poglejte izjavo pediatra, kako žal mu je ko je še avtomatično cepil otroke, brez vednosti kaj je v cepivu…
https://www.youtube.com/watch?v=-DHWR_oRYXQ&list=PL-nw5HJjzqdX4FMUl4UTj8rpfF2BD-99W

Saj to je najbolj zaskrbljujoče, da se ne dovoli povedati svojega mnenja. Tudi v Sloveniji se morajo strokovnjaki prav truditi, da ne povedo direktno svojega stališča… Jih je treba brati med vrsticami. Grozljivo je tudi, da vsakogar drugače mislečega na tv cenzurirajo, v politiki odrežejo… Grozljivo, kaj se dogaja.
[/quote]

To je cenzura govora celo v znanstvenih krogih, kjer naj bi bile debate in izmenjave mnenj osnova.
Ampak te osnove so poteptane, ker od tega ni koristi.
Korist se skriva v zaslužku in sredstvih za financiranje raziskav, dodatno podprto z napuhom določenih strokovnjakov.
Cilj NI več dobrobit človeštva, ampak denar. Nič novega, a je zaskrbljujoče, ker velja tudi za znanost.

Je prekuzevanje mnogo varnejše, kot cepljenje v tem primeru. Malo se poduči, kako “strogi” so pogoji za lansiranje cepiva, če je razglašena pandemija. In če je za 95{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} populacije se bolj varno prekuziti, se bo cepilo pač tistih 5{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, za katere bi bil virus nevaren. Pri tako blagem virusu, ki ogroža samo res majhen procent določljiv populacije, ne bi šla obveza cepljenja skozi nobeno tehtanje pozitivnih in negativnih vplivov na družbo. Za tako grob poseg v človekove pravice mora obstajati res utemeljen razlog, ki ga pri tem virusu z največ 0,36{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} umrljivostjo, ki pri 80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ljudi povzroča samo rahel prehlad, ne bo našel niti najbolj zavzet diktator.
[/quote]

Res je, imaš prav, pri noricah, kjer umre samo eden od 60 000 okuženih!!! Vseeno ponekod cepijo, pa ćeprav cepivo deluje le pri 70{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} cepljenih. Jim bom povedal, da naj se obrnejo nate, da jim razložiš, da nehajo cepiti.

Saj mumps tudi ni ravno smrten, razen v res redkih primerih, pa je obvezno cepljenje, heja hoja…

in še to, najprej se naj cepijo vsi zdravstveni delavci je je več kot 10.000 …..in koliko ljudi cepijo v SLO vsako leto za gripo???????????????????????????????????????????’ kaj pa to, a?

vsi ki se cepite in se še boste cepili- TO JE VAŠ PROBLEM!!!
Vi ste kao zaščiteni, zato se vam ni treba bati da boste zboleli, je tako…..
vam pa takole na uho povem: (hehe, so lani dobili eene par zdravstvenih delavcev, ki so bili cepljeni pa so imeli ošpice- kaj pa to???)

Da cepiva niti približno niso preverjena, širši javnosti ni znano.
Že npr cepivo za ošpice, rdečke, mumps, trikratni vbrizg treh! različnih virusev hkrat v otrokovo telo, je bilo l 2000 zamenjano iz podkage, vezave z dotlej strupenim živim srebrom! z aluminijem, ki nič manj smrtonosen in to brez predhodnega testiranja na ljudeh.
Ostale sestavine teh cepiv so pa bile skrivnost zaradi t.i. morebitne intelekzualne kraje.

No, ravno v S Italiji, ironično, ne?, so neodvisni različni laboratoriji našli prave vsebnosti teh cepiv, ki niso v skladu z varnostjo, ter o tem obvestili svetovno javnost.
Samo omenimo osnovo celic, na kateri se goji viruse, ki so rakastega izvora, poimenovani po bolnici z rakom, kateri so bile odvzete. Ona za to niti vedela ni.

Res je, imaš prav, pri noricah, kjer umre samo eden od 60 000 okuženih!!! Vseeno ponekod cepijo, pa ćeprav cepivo deluje le pri 70{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} cepljenih. Jim bom povedal, da naj se obrnejo nate, da jim razložiš, da nehajo cepiti.

Saj mumps tudi ni ravno smrten, razen v res redkih primerih, pa je obvezno cepljenje, heja hoja…
[/quote]

NIJZ, ki promovira ta cepljenja in napačno obvešča javnost ob bolezni, še bolj napačno samo stroko, daje napačna in celo smrtno nevarna navodila, se je resnično “izkazal” letos kot kompetentni za varnost javnega zdravja.

NIJZ, ki promovira ta cepljenja in napačno obvešča javnost ob bolezni, še bolj napačno samo stroko, daje napačna in celo smrtno nevarna navodila, se je resnično “izkazal” letos kot kompetentni za varnost javnega zdravja.
[/quote]

Vsi hočejo dokazat da jih nujno potrebujemo in se pač hočejo dokazat. Preplašit folk, da ih posluša in se obenem otrest vsake odgovornosti.

Italijani imajo cepivo. Preizkusili ga bodo še v Angliji na 500 prostovoljcih, ki morajo biti zdravi in nimajo virusa.

Cepivo je preizkuseno in deluje ampak so potrebni še prostovoljci. Ki jih imajo ze, da vas ne bo skrbelo. Ali boste poslali dobre misli, za te heroje. Boste.

Pred tem so trpele in vas reševali opice, psi. Samo da veste in boste bolj prijazni do sočloveka in živali.

Prostovoljci?! Mah, baje so afriška ljudstva bila že mnogokrat uporabljena za preizkus cepiv.
Verjetno tudi sedaj ne bo drugače.

Prostovoljci?! Mah, baje so afriška ljudstva bila že mnogokrat uporabljena za preizkus cepiv.
Verjetno tudi sedaj ne bo drugače.
[/quote]

Možno. Samo zdaj so dobili že 500 jih v Angliji. Po mesecu, če bo.vse ok, bodo na vrsti ostali. Saj ste si želeli👍. Največ testirajo na živalih, ko je pri živalih dober učinek, so na vrsti prostovoljci. Mogoče kdaj po Afriki, zdaj bodo v Angliji
Ker je anglija sama prosila. Cepivo je .

Ne. Cepivo bo na podoben način kot za gripo-vsako leto na novo cepit. S tem lahko dejansko tvegaš da zboliš, saj za cepljenje moraš biti 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} zdrav.

to cepivo je nateg.