Vsi ti tvoji filmčki so ovrženi kot jajca, samo poiskat je treba.

Razkrinkana jajca, na katera nasedejo samo paramiciji, kot si ti.

Anti-vaccination movements and vaccine hesitancy are linked to increased outbreaks of measles in both wealthier countries, and poorer countries such as South Africa.

Most of the posts link to similar articles, mostly published on junk news and quack health websites such as News Punch, Anon HQ, Vaccine Impact and Natural Blaze. Some say the Anon HQ article was the original account of Lanka’s court case.

That article says Lanka offered a reward of €100,000 for “scientific proof of the existence of the alleged measles virus”. He had reportedly lost the bet and was ordered to pay up by a regional court.

But a higher regional court in Stuttgart “with more experts and the backing of two independent laboratories” ruled that the authors of the six publications which were submitted to prove the existence of the measles virus were all wrong, the article says.

It then claims that “as a direct result all measles virologists are still wrong today”. It also says the judgement was upheld by Germany’s federal supreme court.

Higher court ruling didn’t question existence of measles virus
But the article makes a number of misinformed claims. The first is that the courts ruled Lanka had won the bet. According to independent pharmaceutical journal DAZonline, the higher regional court judges in Stuttgart, where Lanka filed his appeal in 2016, did not doubt the existence of the virus.

But they did say Lanka’s challenge was neither a bet nor a competition but an award. And only the promoter of the award, Lanka, could determine the rules and decide if its criteria had been met.

The judges said their decision was purely a legal judgement and did not make any statement on the existence or nonexistence of the measles virus.

The judges ruled according to other facts, such as the wording of Lanka’s offer which stated that the prize money would only be paid “when a scientific publication is presented in which the existence of the measles virus is not only asserted, but also proven and, among other things, its size is determined”.

The would-be winner, Dr David Bardens, had submitted six different papers, none of which alone fit all of Lanka’s requirements.

According to DAZ online, the presiding judge suggested that “they could also have submitted 600, he would have accepted none”.

Some of the papers submitted were also not considered “scientific work” because one of the experts in the trial testified that they were review articles and therefore were only summarising the results of others’ original work.

Federal Court of Justice
Germany does not have a “federal supreme court”. The country’s highest court of civil and criminal law is the Federal Court of Justice or Bundesgerichtshof.

In 2017 the federal court of justice decided against reevaluating the existence of measles and simply dismissed the appeal to the judgement of the Stuttgart higher regional court.

There was no mention of other measles research or the impact of the judgement on the findings of other measles virologists. – Naphtali Khumalo (22/05/19)

Njemačka Nima Federalni Sud Pravde? haha

Welcome to the Homepage of the Federal Court of Justice

The Federal Court of Justice (Bundesgerichtshof – BGH) is Germany’s highest court of civil and criminal jurisdiction, i.e. “ordinary jurisdiction”. The Federal Court of Justice was instituted on 1 October 1950 and has its seat in Karlsruhe.
Judgments of the Federal Court of Justice

Judgments made by the Federal Court of Justice since 1 January 2000 can be accessed via our judgments database. The judgments are available only in German. For searching the Federal Court’s judgments by English terminology please use the Common Portal of Case Law of the Network of the Presidents of the Supreme Courts of the European Union.

https://www.bundesgerichtshof.de/EN/Home/homeBGH_node.html

Razmišljaj s svojo glavo ne glavo skorumpirancev, programiranih naivnežev in hudodelskih medijev, ter še mnogo drugih. Zato tudi svojo imaš.
Tudi, če si v zmoti moraš v vsakem primeru težo svojih zmot nositi sam.

Tvoj zapis je naredil vtis name pa ne bom povedal zakaj ampak razumem stališče in razumem veličino povedanega. Drži se

Hvala. Stojim za svojimi dejanji.

Hej ludi, rajši si išči job, da ne boste klošarji postali!

Pa lepo te prosim, ne mi socialne pedagoge navajat kot strokovnjake za cepljenej. Hahahaa

Upoznajte dr. Stanleyja Plotkina. Vodeći svjetski autoritet za cjepiva. Vrlo informativna video serija od 9 dijelova.
https://www.youtube.com/watch?v=z66I5v9rDpU

Lep večer, ostali deli so v linku
https://www.vaccineingredients.info/

Čakaj, praviš da virusi ne obstajajo, tu pa limaš človeka ki ti pove da so v cepivih virusi. A se boš odločil kaj je res in kaj ni?

“To je strup” ne nalezljivi virus v kateri verjameš. Te strupe lahko dobiš v svoje telo je INEKCIJOM. /strup/ pomeni (virus) na latinskem,Ne boš to dobil aeroslono, kapljično ali na bilo kateri drugi način. Le Cepivom.
In kmalu pride do nas cov-passport, če se ne zbudite. Jaz se bom tak al tak boril do konca, dokler diham.

https://www.youtube.com/watch?v=C5TeTbfGv-g&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=85i1_EWo7x8

Torej, hočeš povedat, da si zavrnil masko zato, ker po tvojem VIRUS NE OBSTAJA???
[/quote]

Mogoče, ker ne moremo vsi delat z masko? Pa ne mi zdaj z nekimi kirurgi, da neki. Kirurgov je mogoče 0.01{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} prebivalstva, ne more biti vsak. Marsikdo imalo lahko takšne in drugačne zdravstvene probleme in si ne more privoščiti imeti maske na gobcu 8+ ur na dan.

Če virus ne obstaja, zakaj potem limaš zdravnika ki govori o virusih?

Zato ker verjame v to dogmo, njegova izbira. Dokler se ne upleta v moj lajf in ne omejuje moje svobode, lahko verjame tudi da je zemlja ravna, kockasta ali ovalna.

Smeš vprašat kakšno izobrazbo imaš, vsaj stopnjo in smer?
[/quote]

Ni pomembna izobrazba LUDI-JA, ampak tvoja, ker mu ves čas nasprotuješ in ga žališ na vse načine. On se trudi- ZELO SE TRUDI da bi tebe in tebi podobne osvestil, da razmišljaš s svojo glavo ne z glavo glavnih medijev, ki jih ti bereš in gledaš. Ta link ki ga je dal gor STEFAN LANKA dobil tožbo o VIRUSU OŠPIC, kar pomeni, da je dobil tožbo proti vsem virusom in predvsem tožbo, s katero bodo lahko prepovedali CEPLENJE in pohabljanje malih. ČISTO MAJCENIH DROBNIH BITIJ, kateri imajo zardi tega zelo težko življenje in ničvredno življenje.
Ker sumim, da ne znaš angleško, sicer bi si ti LUDI-jeve linke malo prebral, ti jaz en košček prevedem:
Zvezno sodišče v Karlsruheju je 1. decembra 2016 v petletnem “preizkusu virusa ošpic” potrdilo senzacionalno sodbo višjega deželnega sodišča v Stuttgartu z dne 16. februarja 2016.
Od 1. decembra 2016 je najvišje nemško sodišče razsodilo, da vsi zahtevki glede okužbe z ošpicami, cepljenja proti ošpicam in virusa ošpic nimajo znanstvene podlage.
Najvišje sodno potrjeno sklepanje vsebuje jasno poimenovanje dejstev, ki ne zavračajo le vseh trditev o okužbi z ošpicami, cepljenju proti ošpicam in virusu ošpic, temveč o vseh tako imenovanih “virusih, ki povzročajo bolezni”, in cepljenju.
Zdaj svet čaka na prvi sodni postopek, v katerem je uvedena ta najvišja sodna pristojnost, s katero se prepreči obveznost cepljenja, izključitev iz šole, poseg v starševsko pravico ali v pravico do svobodne izbire poklica, tožba zaradi škode zaradi cepljenja ali nevzdržnosti nacionalnih priporočil za cepljenje.
To lahko in bi moralo – najprej v Nemčiji in nato po vsem svetu – do priznanja neželenega razvoja v medicini in začetka resnično znanstvene doktrine javnega zdravja. Temelji za to so postavljeni.

http://lrbw.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=bw&GerichtAuswahl=Oberlandesgerichte&Art=en&sid=46bf3db2df690aba6e4874acafaf45b6&nr=20705&pos=0&anz=1
Sej imate prevajalnike ali ne?
https://wissenschafftplus.de/uploads/article/Schreiben_von_Prof_Podbielski_3-3-2015.pdf

https://wissenschafftplus.de/uploads/article/BGH_Beschluss_I_ZR_62-16.pdf

Ni pomembna izobrazba LUDI-JA, ampak tvoja, ker mu ves čas nasprotuješ in ga žališ na vse načine. On se trudi- ZELO SE TRUDI da bi tebe in tebi podobne osvestil, da razmišljaš s svojo glavo ne z glavo glavnih medijev, ki jih ti bereš in gledaš. Ta link ki ga je dal gor STEFAN LANKA dobil tožbo o VIRUSU OŠPIC, kar pomeni, da je dobil tožbo proti vsem virusom in predvsem tožbo, s katero bodo lahko prepovedali CEPLENJE in pohabljanje malih. ČISTO MAJCENIH DROBNIH BITIJ, kateri imajo zardi tega zelo težko življenje in ničvredno življenje.
Ker sumim, da ne znaš angleško, sicer bi si ti LUDI-jeve linke malo prebral, ti jaz en košček prevedem:
Zvezno sodišče v Karlsruheju je 1. decembra 2016 v petletnem “preizkusu virusa ošpic” potrdilo senzacionalno sodbo višjega deželnega sodišča v Stuttgartu z dne 16. februarja 2016.
Od 1. decembra 2016 je najvišje nemško sodišče razsodilo, da vsi zahtevki glede okužbe z ošpicami, cepljenja proti ošpicam in virusa ošpic nimajo znanstvene podlage.
Najvišje sodno potrjeno sklepanje vsebuje jasno poimenovanje dejstev, ki ne zavračajo le vseh trditev o okužbi z ošpicami, cepljenju proti ošpicam in virusu ošpic, temveč o vseh tako imenovanih “virusih, ki povzročajo bolezni”, in cepljenju.
Zdaj svet čaka na prvi sodni postopek, v katerem je uvedena ta najvišja sodna pristojnost, s katero se prepreči obveznost cepljenja, izključitev iz šole, poseg v starševsko pravico ali v pravico do svobodne izbire poklica, tožba zaradi škode zaradi cepljenja ali nevzdržnosti nacionalnih priporočil za cepljenje.
To lahko in bi moralo – najprej v Nemčiji in nato po vsem svetu – do priznanja neželenega razvoja v medicini in začetka resnično znanstvene doktrine javnega zdravja. Temelji za to so postavljeni.
[/quote]

V eni drugi temi sem napisal dogajanje pri nas na gorenjskem. Spremljamo v živo brez tv-ja in medijev. Podre vse vaše teorije. 😛

NOVA NORMALA Potvrda o vakcinaciji i praćenje kontakata ! Želite li putovati? AUSTRALIJA, 10.2020 Do sada je ovo bilo proglašeno kao “teorija zavjere”. Potvrde o vakcinaciji i traženje kontakata postat će preduvjet za međunarodna putovanja. Australija je početak. Ostali će slijediti. Za Europljane to znači da će postati apsolutno transparentni dok njihove vlade sretno puštaju stotine hiljada ilegalaca u zemlju bez papira. Ovdje se sigurno ne radi o zdravlju i zaštiti od epidemija.

https://www.youtube.com/watch?v=jXISaK7Vk_I

https://www.youtube.com/watch?v=C5TeTbfGv-g

https://gustirna.wordpress.com/2020/10/29/scenarij-2/

spomini

KAJ PA MA VERA S VIRUSOM (resničen je Zakaj si bedak) !!!!????