Še Hitler je bil bolj prepričljiv
Mene zanima kaj bo imel Trump od tega, če bo uničil Iran? Evropa vem, da bo imela kup beguncev, katoliki in židje, ki zdaj živijo v Iranu bodo postali preganjani s strani ostalega prebivalstva. To je pričakovano. Ker v primeru napada na Iran bo Rohani letel in na njegovo mesto bo prišel Mahmud Ahmadinedžad. Ali pa še kakšen bolj desni komandant.
Kako Trumpova kampanja “največjega pritiska” proti Iranu zdaj deluje proti njemu
Ni dokazov, da je Iran za petkom napadel na tankerje v Omanskem zalivu.
Na Bližnjem vzhodu in v Združenih državah je veliko strank, ki se zanimajo za vojaški spopad z Iranom. Večina teh strank je sposobna izvesti tajne napade na civilna plovila. Očitno je, da bi ameriška vlada krivila Iran za vsak tak napad. Toda celo izraelski analitiki dvomijo, da je Iran odgovoren za nedavne incidente. Nemška vlada dvomi, da je video, ki so ga predstavili ZDA, pokazal kaj pomembnega. Drugi opozarjajo na sumljiv časovni okvir incidenta.
večji
Izrael je seveda najpomembnejši kandidat za tako napačno napadalno zastavo. Predsednik vlade Netanyahoo se je 25 let vznemiril proti Iranu. Večkrat je grozil, da bo neposredno napadel državo, vendar bi raje, da bi to storile ZDA. Izraelska tajna služba Mossad je sposobna doseči daljnosežne operacije. Znano je, da so izraelske podmornice delovale v arabskem morju.
Saudijci so pod pritiskom Houthijevih sil na svojih južnih mejah. Houthi prejemajo nekaj materialne podpore iz Irana. Če bi ZDA napadle Iran, bodo Saudijci razbremenjeni. Saudijci potrebujejo cene nafte, ki presegajo trenutnih 60 dolarjev za sodček, da bi financirali svojo državo. Vse, kar dvigne ceno, kot napadi tankerjev, je očitno v njihovem interesu. Umor Jamala Khashoggija v Turčiji je pokazal, da so Saudijci razvili obsežne tajne zmogljivosti in jih ne skrbi.
Savdski partner v kriminalu v Jemnu so Združeni arabski emirati pod brezobzirnim nadzorom Mohameda bin Zayeda. Bin Zayed je pomemben pobudnik antiinranskih politik ZDA. Bin Zayed je najel Erica Prince of Blackwater, da mu je zgradil plačano vojsko. Prince je nekdanji ameriški mornariški SEAL, vojaški operater, ki se je usposabljal v tajnih operacijah na morju. Natančno postavljanje lepljive bombe na neko ladjo je točno tisto, kar se SEAL-i naučijo.
Ameriški predsednik Donald Trump je v svojo administracijo najel več iranskih mrzlic. Njegov svetovalec za nacionalno varnost John Bolton že leta vznemirja spremembo režima v Teheranu. Bolton je znan po tem, da obide sekretarja za obrambo in skupne poveljnike generalštabov. Neposredno komunicira z nižjimi ravnmi v ameriški vojski in z regionalnimi poveljniki. Centralno poveljstvo ZDA zdaj trdi, da:
“spremenjena iranska raketa SA-7 površinsko-zračna raketa je poskušala streljati na ameriški MQ-9, ob 6.45 po lokalnem času, 13. junija, nad zalivom Oman, da bi ovirala nadzor (iranska islamska revolucionarna garda napad na M / T Kokuka Courageous … “
Seveda – to mora biti prav. Tako kot CENTCOM zatrjujejo, da so tankerji poškodovani zaradi rudniških rudnikov, ki so neučinkoviti pri uporabi nad vodno gladino ladje. Japonski lastnik Kokuka Courageous pravi, da CENTCOM leži in da so ladjo napadli “leteči objekti”. Droga MQ9 Reaper je nadzorna platforma, vendar je tudi sposobna izstreliti rakete. Če je trditev novega CENTCOMa resnična, kje je posnetek “iranskega napada”? Kako smo lahko prepričani, da ameriški drone niso izstrelile raket na japonsko ladjo?
Seveda je tudi CIA. Pred dvema letoma je ustanovila nov center misije za napad na Iran:
Center za misije Irana bo združil analitike, operativno osebje in strokovnjake iz celotne CIA, da bi zagotovil obseg zmogljivosti agencije, vključno s tajnimi ukrepi .
…
Da bi vodil novo skupino, je g. Pompeo izbral veteranskega obveščevalca, Michaela D’Andrea, ki je pred kratkim nadzoroval program agresivnih napadov dron in mnogi njegovi kolegi so priznali uspeh proti Al Kaidi v ZDA. proti tej teroristični skupini.
…
Gospod D’Andrea, nekdanji direktor Centra za boj proti terorizmu CIA, je med vrstniki znan kot zahteven, a učinkovit upravitelj in preobrat v islam, ki dela dolge ure. Nekateri ameriški uradniki so izrazili zaskrbljenost nad tem, kar dojemajo kot njegovo agresivno stališče do Irana.
Sprašuje se, kaj je D’Andrea s svojimi izkušnjami pri usmerjanju dronskih napadov delal v zadnjih dveh letih. Kakšne operacije je načrtoval?
Vemo, da so napadi lažnih zastav tako ameriški kot jabolčna pita. Bostonsko čajanko so zagrešili kolonialni naseljenci, ki so bili kamuflirani kot Indijanci. Se spomniš Maine? Tonkinski zaliv “napad”, ki se ni nikoli zgodil? Lažne kemične napade, ki so jih izvedli plačani akterji v ZDA, so nato obtožili sirski vladi?
Obstajajo tudi številni nedržavni akterji, ki so morda bili vpleteni v napade tankerjev. Kult MEK je znan po terorističnih napadih na Iran. Vendar to ni edina skupina. Samo v zadnjih dveh letih so teroristi Baluch na pakistanski iranski meji, arabski separatisti gibanja Ahvaz, islamska država in kurdske skupine začeli teroristične napade na Iran. Vse te skupine financira eden ali drugi zgoraj navedeni državni akterji. S praktično neomejenim razpoložljivim denarjem so lahko vsi razvili potrebne zmogljivosti za poškodovanje nekega tankerja.
Vsi zgoraj navedeni akterji imajo motive in potencialno zmožnost, da sprožijo napade, ki jih lahko nato obtožijo Iranu. Zato ni čudno, da vsakdo kliče sranje, ko državni sekretar Pompeo trdi, da bi “samo Iran” to lahko storil. Preprosto ni nobenega dokaza – kot v ničli -, da je Iran storil napade.
Prav tako ni čudno, da celo navdušeni bralci Meseca Alabame dvomijo v to, da avtorji poročajo, da je nova strategija Irana, da postavi “največji pritisk” na Trump . To je zvenelo čudno, ko je bil prvič razvit v posodobitvi te objave . Če pa se postavimo v položaj iranskih nosilcev odločanja, postane nenadoma realna ocena.
Dan po našem prvem poročanju o novi iranski strategiji Asia Times je potrdil, da koncept obstaja :
Njegovo nesmrtonosno opozorilo, ki je povzročilo povišanje cen nafte, je bilo v trdem iranskem seznamu iger, odkar je Trumpova vlada sporočila, da bo sprejela ukrepe za izrinitev zmožnosti islamske republike za prodajo nafte.
“Razpravljalo se je bilo še pred ukinitvijo opustitev nafte [v novembru], vendar v veliki meri kot možen odgovor na poskus ničle [izločitve] iranskega izvoza,” je Iranski vir dejal, da ni pooblaščen. govoriti o tej zadevi.
Ideja tega je, pravi izvor Asia Times , spodbuditi Saudijce, da Trumpu povedo, naj zniža pritisk na Iran:
“Če MBZ pove Trumpu, da je čas, da upočasni politiko največjega pritiska, ki je zelo drugačna od [japonskega predsednika Shinza], Abe poziva k pogajanjem,” je dejal vir.
Toda za upočasnitev Trumpove politike največjega pritiska proti Iranu ni dovolj. Kar si Iran želi storiti, je, kot smo trdili, odpraviti Trumpovo maksimalno pritiskanje s tem, da je največji pritisk na Trump.
Znano je, da ima Elijah Magnier dostop do virov na visoki ravni v Teheranu. Sinoči je poročal :
Obveščeni viri, ki so blizu iranskim odločevalcem, so ponovili besede predsednika Hassana Rouhanija in iranskega svetovalca Sayyeda Khameneija za mednarodne zadeve, Ali Akbarja Velayatija, da »če Iran ne more izvoziti nafte skozi Perzijski zaliv, nihče na srednjem območju Vzhod bo to lahko storil “. Vir »pričakuje nadaljnje napade v prihodnosti, glede na odločitev ZDA, da z vsemi sredstvi ustavi pretok nafte. Tako se bo nafta prenehala dobavljati svetu, če Iran ne more izvažati svojih dveh milijonov sodčkov na dan.
»Napetosti v Zalivu je mogoče omiliti le, če se odpravijo sankcije proti Iranu. V nasprotnem primeru bi lahko ciljali več ciljev in stopnja napetosti se bo postopoma povečevala. [..] Če je Iran v bolečinah, bo ves svet trpel enako, «je dejal vir.
…
“ Predsednik Trump stavlja na ohranitev statusa quo. To ne ustreza Iranu , saj bo njegovo gospodarstvo zelo prizadelo. Zavezujoč globoko gospodarsko rano in drži, dokler Trump ne konča svoj prvi mandat igra v Trump roko in to se ne bo zgodilo. Napetost v zalivu je nastala, ko se je Trump odločil umakniti jedrsko pogodbo (znan kot JCPOA). Naj zdaj plača ceno. Če Iran ne more izvažati svoje surove nafte, pomeni, da mora biti država pripravljena na vojno, «nadaljuje vir.
“Če želite maksimalni pritisk,” pravi Iran Trumpu, “to lahko dosežemo.”
Noben iranski uradnik seveda tega ne bo javno potrdil.
Kar naredi situacijo zmedeno in razlog za nasprotje, je, da imajo Iran in nekateri njegovi sovražniki zdaj iste taktične interese. Obe strani zdaj želita povečati toploto v regiji. To zagotavlja, da se bo zgodilo več takšnih napadov. Za to akcijo je veliko potencialnih ciljev.
Trenutno napolnjen tankerski promet na Bližnjem vzhodu
preko Tanker Trackers – večji
Iranski sovražniki upajo, da bo več napadov na tankerje povzročilo Trump in njegove britanske pomočnike v vojaškem spopadu z Iranom.
Iran izračuna, da bo Trump videl nevarnost in priznal, da bi tak konflikt uničil njegovo predsedovanje. Da bo sprejel, da mora preklicati sankcije in se ponovno pridružiti jedrskemu poslu, da bi se izognil krivicam za cene nafte brez primere in katastrofalne posledice za svetovno gospodarstvo.
Pričakujemo lahko, da se bo mačka in miška nadaljevala v naslednjih dvanajstih mesecih. Trump bo pod pritiskom obeh strani. Naslednja pomlad ali poletje je zadnja točka, s katero se odloči v obe smeri. Do takrat bomo videli več žrtev te nove tankerske vojne.
Iranski sovražniki, pa tudi samo Iran, imajo zdaj interes, da se zgodi več napadov na tankerje. Toda, če ni prepričljivih neodvisnih dokazov, ne bomo nikoli vedeli, kdo jih bo storil. Preveč je igralcev, ki imajo motive in zmožnosti, da bi se taki napadi zgodili. Vsi imajo verjetne razloge, da poškodujejo več ladij. Vsi imajo verodostojno zanikanje. Zaradi tega je trenutno stanje tako nevarno. Na srečo je težko rešiti problem.
Tisti, ki je povzročil ta konflikt, je Donald Trump. On je tudi tisti, ki ga lahko takoj konča.
Posted by b dne 16. junij 2019 ob 08:57 | Permalink
Komentarji
Nekateri pravijo, da ne bi vdrli v Irak, če Bush ni bil izvoljen.
Vendar pa je razlika med Joejem Liebermanom in Dickom Cheneyjem tanka kot dimetanonaftalen.
Goreovi zunanji svetovalci so bili cionisti. Notranje tekmovanje v upravi Gore bi bilo, če bi najprej napadli Irak ali Iran.
Avtor: librul | 16. junij, 2019 9:11:19 AM | 1
Lep povzetek možnosti, ki so že bile dobro pokrite v preteklih treh dneh, zdaj utira pot za več enakih neskončno skoraj fascinantnih domnev.
Vendar ste vsekakor pravilni: nekdo je to naredil iz nekega razloga. (cena nafte, WWIII, nadaljnji dokaz, da je Kitajska moralno superiour na zlo odmetnik dekadentne Amerikkkan Rimski imperij — nah, ki je samo znotraj MoA šala — vse očitne potencialne motive — sem izbral ceno nafte!)
Podpisano,
Obupano iščejo zatočišče v naslednji odprti niti
Avtor: donkeytale | 16. junij, 2019 9:27:16 AM | 2
Resnična vprašanja tukaj:
* Kako lahko Izraelci premaknejo podmornice v arabsko morje neopaženo? Thourgh Sueški kanal ???
* Kako lahko Iranci zagotovijo strojno opremo Houthisom, glede na strog blok, ki je naložen?
Hvala za te čudovite članke.
Avtor: Wong Yao | 16. junij, 2019 9:35:40 | 3
1. Ni bilo pravega dviga cen nafte, le majhen skok iz najnižjih tednov.
2. ZDA niso storile nobenega resnega poskusa, da bi krivdo za krivdo pripisale Iranu (kot pravi MofA). Po teh standardih to ni poskus. Namesto tega se zdi, da so si ZDA le prizadevale, da bi odvračale pozornost od verjetne krivde (verjetno Savdske, a kdo ve).
3. Vse kaže na to, da to ni dogodek – ali vsaj, da ga ZDA zelo želijo obravnavati kot nepojavljen. Centcom najbolj.
4. Strinjam se, da ZDA ne morejo več storiti za Iran. Vse vojaške akcije bi dejansko vodile v blokiran Hormuz. Ubijanje 1 milijona nedolžnih Irancev politično iransko stane toliko, kolikor ubija tudi pogansko vojskovanje 50 Američanov. Prepričan sem, da lahko ohranijo ta razmerja ubijanja.
5. To je še vedno spor o trgovini in sankcijah. Če se nič ne zgodi potem kratkoročno, se vedno več tujih kupcev nafte iz Irana potegne do točke, ko bo Iran res lahko prisiljen blokirati Hormuz / prisiliti Saudovo v nevtralno vlogo, ki jo zanimajo čiste plovne poti.
Če se bodo trgovinske vojne poslabšale, bi lahko zavezniki iz Kitajske in + začeli trgovati z Iranom bolj, ker se grožnja, da bodo odrezani od ameriških bank, lahko uporabi le enkrat.
6. Ni 100-odstotno prepričan, da je to politika Irana in ne le naključje.
Avtor: Michael Droy | 16. junij, 2019 9:37:03 | 4
Trumpu verjamejo samo še Angleži in Saudijci. Dve najbolj nori državi. Prvi so krivi za poboj domobrancev, drugi so pa enaka lopovska kraljevina.
Zakaj so Angleži krivi za poboj domobrancev? Ker bi lahko domobrance lepo po delili po hišah Avstrijskih kmetov, ker so se Avstrijski kmetje sami ponujali, da vzamejo domobrance k sebi.
Na več forumih in portalih sem opozarjala, da je MBS Mohamed bin Salman Mabus, ki bo vodil tretjo svetovno vojno. AU je zlato. Z denarjem je MBS podmazal Trumpa in Netanjahuja, da jima ni mar niti za možnost, da Iranci z navadnimi raketami napadejo Izraelsko jedrsko orožje. Kar bi povzročilo uničenje celotnega BV.
Zdaj ponovno opozarjam. Ko bodo odprli vrata pekla, jih sami ne bodo mogli nazaj zapreti.