Se to, kako premožen je nekdo, vidi po avtu?
Toliko si vreden, kot si nekomu koristen.
[/quote]
Tocno tako. Razumni dojema svet na natanko ta nacin. Ki ni edini nacin dojemanja sveta. A ce govorimo o “pametnemu”, potem ne razumem, zakaj se avtor negira v svoji izjavi. 😉
Način kako zapravljamo denar že sedaj določa naš življenski slog, samo to ni statusni simbol! Trg luxuznih dobrin in storitev bo seveda še naprej obstajal.
Meni se zdi ravno obratno. Živim v tujini in imam občutek, da smo ravno Slovenci mahnjeni na stvari, ki jih je mogoče prijeti v roke. Temu primeren je tudi naš odnos do intelektualne lastnine.
Ravno to je razlog, da imamo večino industrije s zelo malo dodane vrednosti in posledično nizke plače in kasneje nizko pokojnino.
[/quote]
Dobro napisano.
Jaz sem zdaj nekaj let spet doma. Kaj me je presenetilo v zahodni državi, v kateri sem živela nekaj let.
To, kar si omenil-a – da smo Slovenci res čisto preveč mahnjeni na material. Tam nisem videla niti toliko dobrih avtomobilov niti tako razkošno opremljenih stanovanj. Kuhinje so neprimerno skromnejše, če primerjam en srednji sloj. Niti govora, da bi kdo za kuhinjo zmetal 15, 20 jurjev, tako kot pri nas. Kljub višjim plačam in standardom ogromno dacie – pač razumen nakup.
Zelo velika poraba za hobije – tečaje, krožke, fitnes. Pri nas za fitnes še mogoče dajejo, pa za tečaje, ki jih rabijo za službo morda, potem se pa počasi že neha. Jaz sem tam res ogromno zapravljala za to, ker je toliko zanimivega znanja in ponudbe. Pa tudi cene so se mi zdele prijaznejše kot tukaj (tukaj je res neverjetno drago, v absolutnih zneskih je pri nas dražje, s tem, da imamo plače cirka enkrat nižje).
Tam se dela do 70. leta in je to čisto normalno. Vidiš stare taksiste, stare natakarje, stari ljudje delajo celo v kioskih s hitro prehrano. Da drugje niti ne govorim.
Ampak smo pri avtomobilih. Jaz bi rekla, da če ni ravno neki zaljubljenec v avto in zna argumentirat, zakaj ta in ta avto (in ne en passat, ker ga imajo pač vsi), potem ajd, naj mu bo, tudi če je čez njegov budžet. Drugače pa iz tega lahko lepo vidiš, kje ima človek prioritete in da najbrž ni pametna izbira za življenjskega partnerja, ker bo vedno avto imel prednost pred vsem drugim. Saj podobno velja, če kdo preveč zapravlja za kofetkanje, večerjice, oblačila, čevlje.
Način kako zapravljamo denar že sedaj določa naš življenski slog, samo to ni statusni simbol! Trg luxuznih dobrin in storitev bo seveda še naprej obstajal.
Meni se zdi ravno obratno. Živim v tujini in imam občutek, da smo ravno Slovenci mahnjeni na stvari, ki jih je mogoče prijeti v roke. Temu primeren je tudi naš odnos do intelektualne lastnine.
Ravno to je razlog, da imamo večino industrije s zelo malo dodane vrednosti in posledično nizke plače in kasneje nizko pokojnino.
[/quote]
V Švici, ki je že dalj časa v primežu neoliberalnega kapitalizma (nekako takoj za VB), je temu že tako.
Stanovanja, ki se razkazuje, so najeta.. ker odlično 4 sobno stanovanje (čeprav si samski) lahko takoj najameš. Kupuje redko kdo (cca 80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} nepremičnin je najmeniških – obratno sorazmerje, kot v Sloveniji). Podobno je z avtomobili.. na leasing lahko takoj boljšega najameš in to ljudje počno. Za celotno plačo se NAROČIJO, najamejo stanovanje, avtomobile, celo pohištvo, televizije (ta zadnje OLED za nekaj 10K Chf) itd.
In če useka recesija, začnejo stvari odpadati.. včasih tako zelo, da se preselijo nazaj k staršem. Tistih nekaj cunj pa morata mama in ata domov odpeljati, ker je najeto vozilo odvzeto.
Prenosnik je bil še na kredit.. še za telefon (ki se še vedno odplačuje) sta mama in ata dala.
Ker javni transport deluje, je točen in nekatera podjetja sofinancirajo “mesečne karte” (ne pa tudi prevoz z osebnim vozilom).. že prejšnja generacija ni posedovala vozil (nekateri še vozniške nimajo). Milenijci že tako ne vidijo več avtomobilov kot “status”, temveč kot transport. Nujno zlo. Najemnino.
In v svetu, kjer je vse najeto (razen gat in štumfov na tebi), se status izkazuje drugače, kot prezentiranje materialnih stvari (ki jih itak lahko večina najame).
Skrb za status pa seveda ostaja 🙂
Samo preselila se je na Instagram, tvojo javno podobo, ki se mora pokazati z vsem možnim in različnim. Vsako leto nov avto (ni pomembno točno kateri, samo da je nov).. pa selitev na boljšo lokacijo.. seveda dopusti na Bora-Bori (pač nekaj, kar zapeče v denarnici).. najnovejši telefon – itak (to bolehajo tudi doma, v Sloveniji).. zadnji prenosnik.. zadnje najbolj zaželjene naročnine na Netflix, Amazon Prime, Hulu, HBO.. da se potem “pogovarjaš” o vsebini zadnjih “in” nadaljevank.. oz. Objavljaš komentarje na zadnji del.. po možnosti v puloverju iz kašmirja, svileni ruti (tudi, če si moški), na brutalno dragem kavču v dnevni sobi (najetem, valjda)..
Skratka vse, da se vidi že na daleč, da si “uspeh”.
Samo Gasterbajterji so butasti, da kupujejo na keš in to.. pomisli!.. rabljene stvari!
Niti ene nove, modne stvari.
Kaj je narobe z njimi?
Dobro napisano.
Jaz sem zdaj nekaj let spet doma. Kaj me je presenetilo v zahodni državi, v kateri sem živela nekaj let.
To, kar si omenil-a – da smo Slovenci res čisto preveč mahnjeni na material. Tam nisem videla niti toliko dobrih avtomobilov niti tako razkošno opremljenih stanovanj. Kuhinje so neprimerno skromnejše, če primerjam en srednji sloj. Niti govora, da bi kdo za kuhinjo zmetal 15, 20 jurjev, tako kot pri nas. Kljub višjim plačam in standardom ogromno dacie – pač razumen nakup.
Zelo velika poraba za hobije – tečaje, krožke, fitnes. Pri nas za fitnes še mogoče dajejo, pa za tečaje, ki jih rabijo za službo morda, potem se pa počasi že neha. Jaz sem tam res ogromno zapravljala za to, ker je toliko zanimivega znanja in ponudbe. Pa tudi cene so se mi zdele prijaznejše kot tukaj (tukaj je res neverjetno drago, v absolutnih zneskih je pri nas dražje, s tem, da imamo plače cirka enkrat nižje).
Tam se dela do 70. leta in je to čisto normalno. Vidiš stare taksiste, stare natakarje, stari ljudje delajo celo v kioskih s hitro prehrano. Da drugje niti ne govorim.
Ampak smo pri avtomobilih. Jaz bi rekla, da če ni ravno neki zaljubljenec v avto in zna argumentirat, zakaj ta in ta avto (in ne en passat, ker ga imajo pač vsi), potem ajd, naj mu bo, tudi če je čez njegov budžet. Drugače pa iz tega lahko lepo vidiš, kje ima človek prioritete in da najbrž ni pametna izbira za življenjskega partnerja, ker bo vedno avto imel prednost pred vsem drugim. Saj podobno velja, če kdo preveč zapravlja za kofetkanje, večerjice, oblačila, čevlje.
[/quote]
Če najemaš stanovanje, ga tudi ne opremljaš. Kuhinja je del najema. Denar se razmetava na drugo pohištvo in naprave ter dopuste.
Stari smo ze. :-)))
—
Sicer pa se zdalec ni vse tako kot opisujes. Vsaj v DE ne. Stanovanja so vecinoma res najemniska (last druzb, ki se s tem ukvarjajo), a to ima svoj vzrok – vzdrzevanje. Hise pa so povecini v zasebni lasti (in se vcasih dajejo v najem npr. kot “renta” dvema penzionistoma, ki sta jo kupila kot pokojninsko nalozbo). Placevanje s karticami je se vedno bolj ali manj znamenje pomaankanja (denarja). Gotovina je se vedno zakon. Trg rabljenih stvari je zivahen na veliko podrocjih (od otroskih cunj do avtomobilov in vsega vmes).
Res pa je, da milenijci avtomobila ne dojemajo vec kot statusnega simbola. Avtomobilska industrija to dobro ve. Odtod vsi ti strasni lizingi, res je. Avto kot storitev. Servisna mreza kot vir dobicka (in ne vec proizvodnja sama). Tudi storitve v oblaku so npr. DACH dokaj obsle. Moji podatki na tujih diskih (ob spremenljivih pogojih in omejeni odgovornosti? Za germaski um nepojmljiva slamparija.Je bilo treba povsem nove paradigme (se najbolj je uspelo tozadevno Amazonu).
Tako da danes, v casu vseh moznih lizingov avto kot statusni simbolj v delavskem in srednjem razredu pocasi a vztrajno izgublja svojo simbolno moc. V zgornjem in prestiznem je ta zaenkrat se kolikor toliko stabilna, saj to ze apriori niso vozila za sirse mnozice. Tako da v tem segmentu morda celo pridobiva.
Ravno kot kontrapunkt temu kar opisujes: moji zobje, prevleceni s keramiko, moji podatki so na mojem NAS-u, moja spletna stran tece na mojem strezniku in vozim se v mojem SLK. Ker jaz to morem.
Stari smo ze. :-)))
—
Sicer pa se zdalec ni vse tako kot opisujes. Vsaj v DE ne. Stanovanja so vecinoma res najemniska (last druzb, ki se s tem ukvarjajo), a to ima svoj vzrok – vzdrzevanje. Hise pa so povecini v zasebni lasti (in se vcasih dajejo v najem npr. kot “renta” dvema penzionistoma, ki sta jo kupila kot pokojninsko nalozbo). Placevanje s karticami je se vedno bolj ali manj znamenje pomaankanja (denarja). Gotovina je se vedno zakon. Trg rabljenih stvari je zivahen na veliko podrocjih (od otroskih cunj do avtomobilov in vsega vmes).
Res pa je, da milenijci avtomobila ne dojemajo vec kot statusnega simbola. Avtomobilska industrija to dobro ve. Odtod vsi ti strasni lizingi, res je. Avto kot storitev. Servisna mreza kot vir dobicka (in ne vec proizvodnja sama). Tudi storitve v oblaku so npr. DACH dokaj obsle. Moji podatki na tujih diskih (ob spremenljivih pogojih in omejeni odgovornosti? Za germaski um nepojmljiva slamparija.Je bilo treba povsem nove paradigme (se najbolj je uspelo tozadevno Amazonu).
Tako da danes, v casu vseh moznih lizingov avto kot statusni simbolj v delavskem in srednjem razredu pocasi a vztrajno izgublja svojo simbolno moc. V zgornjem in prestiznem je ta zaenkrat se kolikor toliko stabilna, saj to ze apriori niso vozila za sirse mnozice. Tako da v tem segmentu morda celo pridobiva.
Ravno kot kontrapunkt temu kar opisujes: moji zobje, prevleceni s keramiko, moji podatki so na mojem NAS-u, moja spletna stran tece na mojem strezniku in vozim se v mojem SLK. Ker jaz to morem.
[/quote]
Moraš gledati domorodce, ne priseljence (ti ravnajo klasično ekonomsko: varčujejo).
Domorodci so že vse svoje življenje živeči v izobilju. Še recesije jih niso toliko pretresle. Posledično ravna moj vrstnik v Švici popolnoma drugače: na koncj meseca, če mu kaj ostane, gre takoj na eno prestižno večerjo (v Gütsch ali kaj hujšega) z 8 hodi ali pa gre v prvem razredu z vlakom do Ženeve.
Če mu na koncu meseca nekaj ostane, je živčen.. nekaj je zmotno zapravljal (beri: narobe in premalo!).
Kar enemu Dandyu (takšna retro gizdalinskost je tu prisotna) je pač pomembna prisotnost.. ne nek varčevalni račun, za katerega ne ve, čemu služi.
Podobno se je zgodilo v 80ih v ZDA, ko je oblast prevzel Regan.. do takrat so še varčevali.. potem so nehali. Japiji (ti antigonisti hipijev) Dinastija in podobne serije, so ljudi spravile ob živce in so začeli zapravljati.. od takrat so v ZDA ves čas v dolgovih.
Zapravljam, torej sem.
V Švici so pa seveda obsedeni z ZDA (samo zanimivo, da nihče noče tam živeti :).
Sodelavka (predmilenijka) si je pred cca. 4 leti na pomlad kupila BMW Z4.. prišla je zima in je ugotovila, da nima kam dati smučk.. popenila, vrnila kabrioleja (za prtljažni nosilec še ni slišala) in si omislila karavana 3ko.
Impulznost trenutne potrebe. Nobenega razmisleka.
Podobno na cca 5 let menjajo pohištvo.. ker so se modne smernice pač spremenile. Televizijo moraš pa nujno 8K imeti (čeprav praktično ni materiala v tej resoluciji).
Je pa zanimivo, da so Švicarčki popolnoma zavistni (slovensko kvalitetno zavistni!), ko pridejo v Slovenijo.. nad našimi hišami (in koliko jih je!).
Ampak jih to nič ne predrami, da bi ravnali v bvodoče kako drugače. Zavist, to ja.. sprememba?
Ne, to pa ne.
Tako, da alpski narodi imamo neko skupno noto 🙂
A pufov ni treba plačat? Kar nekaj nabijate s temi pufi in leasing…..nerazumevanje financ je velika posledica slabega izobraževalnega sistema
[/quote]
Izobraževalni sistem je OK.
Banke imajo drugačen interes.. in pa varnost znotraj črede.. če zebra znotraj črede ravna tako kot večina zbere, je ralativno na varnem.
In Švicarska zebra ne varčuje.. saj so pašniki vsepovsod okoli, ane?
Moraš gledati domorodce, ne priseljence (ti ravnajo klasično ekonomsko: varčujejo).
Domorodci so že vse svoje življenje živeči v izobilju. Še recesije jih niso toliko pretresle. Posledično ravna moj vrstnik v Švici popolnoma drugače: na koncj meseca, če mu kaj ostane, gre takoj na eno prestižno večerjo (v Gütsch ali kaj hujšega) z 8 hodi ali pa gre v prvem razredu z vlakom do Ženeve.
Če mu na koncu meseca nekaj ostane, je živčen.. nekaj je zmotno zapravljal (beri: narobe in premalo!).
Kar enemu Dandyu (takšna retro gizdalinskost je tu prisotna) je pač pomembna prisotnost.. ne nek varčevalni račun, za katerega ne ve, čemu služi.
Podobno se je zgodilo v 80ih v ZDA, ko je oblast prevzel Regan.. do takrat so še varčevali.. potem so nehali. Japiji (ti antigonisti hipijev) Dinastija in podobne serije, so ljudi spravile ob živce in so začeli zapravljati.. od takrat so v ZDA ves čas v dolgovih.
Zapravljam, torej sem.
V Švici so pa seveda obsedeni z ZDA (samo zanimivo, da nihče noče tam živeti :).
Sodelavka (predmilenijka) si je pred cca. 4 leti na pomlad kupila BMW Z4.. prišla je zima in je ugotovila, da nima kam dati smučk.. popenila, vrnila kabrioleja (za prtljažni nosilec še ni slišala) in si omislila karavana 3ko.
Impulznost trenutne potrebe. Nobenega razmisleka.
Podobno na cca 5 let menjajo pohištvo.. ker so se modne smernice pač spremenile. Televizijo moraš pa nujno 8K imeti (čeprav praktično ni materiala v tej resoluciji).
[/quote]
No, v DE taksnega trenda nisem opazil. Nasprotno, varcevanje (predvsem nefinancno, dolgorocno) je med domacini se vedno zelo prisotno. Mediana cene vozila kvatntila s prihodki 100 do 120 tisoc na leto je okoli 15 tisoc (povprecje okoli 18). Nemci se vedno tradicionalno nakupujejo tedensko/mesecno in kleti so polne zalog, tako da bi se dalo kak mesec preziveti tudi brez obiska trgovine. Domaca mladina je precej bolj podobna nam konec 80-ih, kakor sedanji slovenski mladini. S 16 leti praktikum in pri nekje 22 letih stalna zaposlitev v zelenem poklicu. Tega, kar ti opisujes, jaz kot trenda nisem zasledil (razen morda nekaj bolj med nami Balkanci in Turki, a se vedno ne kot trend).
Ena takšna anomalija avtomobilske samopredstavitvenosti so po-pimpani stari BMWji.. več, ko je raznih “bling” dodatkov v kromu okoli po avtomobilu.. golj star je model.
Kaj poskušajo izraziti ti lastniki?
Ali pa ona stara stereotipna prevleka sedeževiz leopardje kože in puhasta prevleka volana?
Pa miljavžent pliškotov okoli po vozilu?
Na audija težko dobiš 20{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} popusta tako v Sloveniji kot v Nemčiji (pusti pri miru akcije za modele, ki stojijo po več mesecev v izložbah).
[/quote]
Glede na pisanje Auto Bilda.. je realen popust med 10 in 15{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} za nova vozila (iz zaloge).
Izobraževalni sistem je OK.
Banke imajo drugačen interes.. in pa varnost znotraj črede.. če zebra znotraj črede ravna tako kot večina zbere, je ralativno na varnem.
In Švicarska zebra ne varčuje.. saj so pašniki vsepovsod okoli, ane?
[/quote]
Kako ok, če ljudje ne razumejo osnov financ…si plačan po neumnostih kot jih pišeš kot tista Barca?
Glede na pisanje Auto Bilda.. je realen popust med 10 in 15{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} za nova vozila (iz zaloge).
[/quote]
Ne govori tega meni, saj to dobro vem, pojasni tistemu ki naklada o 20{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} popustih brez naprezanja…torej bi lahko šlo do 25-30{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}?
V Švici, ki je že dalj časa v primežu neoliberalnega kapitalizma (nekako takoj za VB), je temu že tako.
Stanovanja, ki se razkazuje, so najeta.. ker odlično 4 sobno stanovanje (čeprav si samski) lahko takoj najameš. Kupuje redko kdo (cca 80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} nepremičnin je najmeniških – obratno sorazmerje, kot v Sloveniji). Podobno je z avtomobili.. na leasing lahko takoj boljšega najameš in to ljudje počno. Za celotno plačo se NAROČIJO, najamejo stanovanje, avtomobile, celo pohištvo, televizije (ta zadnje OLED za nekaj 10K Chf) itd.
In če useka recesija, začnejo stvari odpadati.. včasih tako zelo, da se preselijo nazaj k staršem. Tistih nekaj cunj pa morata mama in ata domov odpeljati, ker je najeto vozilo odvzeto.
Prenosnik je bil še na kredit.. še za telefon (ki se še vedno odplačuje) sta mama in ata dala.
Ker javni transport deluje, je točen in nekatera podjetja sofinancirajo “mesečne karte” (ne pa tudi prevoz z osebnim vozilom).. že prejšnja generacija ni posedovala vozil (nekateri še vozniške nimajo). Milenijci že tako ne vidijo več avtomobilov kot “status”, temveč kot transport. Nujno zlo. Najemnino.
In v svetu, kjer je vse najeto (razen gat in štumfov na tebi), se status izkazuje drugače, kot prezentiranje materialnih stvari (ki jih itak lahko večina najame).
Skrb za status pa seveda ostaja 🙂
Samo preselila se je na Instagram, tvojo javno podobo, ki se mora pokazati z vsem možnim in različnim. Vsako leto nov avto (ni pomembno točno kateri, samo da je nov).. pa selitev na boljšo lokacijo.. seveda dopusti na Bora-Bori (pač nekaj, kar zapeče v denarnici).. najnovejši telefon – itak (to bolehajo tudi doma, v Sloveniji).. zadnji prenosnik.. zadnje najbolj zaželjene naročnine na Netflix, Amazon Prime, Hulu, HBO.. da se potem “pogovarjaš” o vsebini zadnjih “in” nadaljevank.. oz. Objavljaš komentarje na zadnji del.. po možnosti v puloverju iz kašmirja, svileni ruti (tudi, če si moški), na brutalno dragem kavču v dnevni sobi (najetem, valjda)..
Skratka vse, da se vidi že na daleč, da si “uspeh”.
Samo Gasterbajterji so butasti, da kupujejo na keš in to.. pomisli!.. rabljene stvari!
Niti ene nove, modne stvari.
Kaj je narobe z njimi?
[/quote]
Pravi primer ste izbrali! Živite v Švici?
Kaj pomeni v primežu neoliberalnega kapitalizma? Švica je ena izmed držav, ki se na redno uvršča na prva mesta lestvic kjer merijo kvaliteto življenja in srečo njenih prebivalcev.
Enačiti lastništvo(po možnosti predimenzioniranih) nepremičnin s blagostanjem je cilj revnih držav vzhodnega bloka. Zaradi zgodovinskih razlogov je bila to pač edina možna naložba. Btw v Švici je stopnja najemniških stanovanj okrog 50{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} -od kje vam podatek o 80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}? Najemajo predvsem mladi na začetku svoje kariere in pa tujci, ki pridejo v Švico za nekaj let.
Poglejte si raje številke. Švica je na svetovnem vrhu glede na varčevanje. Posamezno gospodinjstvo na leto prihrani približno 20{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} svojih prihodkov. “Varčni”slovenci prihranimo samo 6.5{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}!. Če nekdo ne vlaga svojega denarja v nepremičnine, še ne pomeni, da nima prihrankov in naložb. Povprečen Švicar ima cca 550 000$ premoženja. V EU se tej številki približajo samo Luxembourgžani!
Kakor sem dejal, ravno to je eden poglavitnih razlogov zakaj smo slovenci v povprečju relativno revni. Ker ne razumemo moči intelektualnega kapitala večino svojih presežnih sredstev namesto v obetavne podjetniške zgodbe raje vlagamo v nepremičnine, prikazovanje navideznega bogastva(pred sosedom ha ha) in čakamo na pokojnino, ki naj bi nas “osvobodila”.
Razkazovanje “bogastva” je precej bolj balkanska kakor pa Z/S Evropska posebnost.
Ne govori tega meni, saj to dobro vem, pojasni tistemu ki naklada o 20{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} popustih brez naprezanja…torej bi lahko šlo do 25-30{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}?
[/quote]
Če ti uspe plačati avto toliko, kolikor nakleplje konfigurator na Audijevi ali VWjevi spletni strani, svaka čast. Ze štartne cene so v konkretnih salonih 5 ali 10{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} nizje (nisem dovolj podkovan, da bi znal točno določiti), na to pa pridejo potem še popusti „trgovca“. Tako da 20{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} od cene, ki jo izvrze konfigurator na spletni strani je kar realna ocena.
Pravi primer ste izbrali! Živite v Švici?
Kaj pomeni v primežu neoliberalnega kapitalizma? Švica je ena izmed držav, ki se na redno uvršča na prva mesta lestvic kjer merijo kvaliteto življenja in srečo njenih prebivalcev.
Enačiti lastništvo(po možnosti predimenzioniranih) nepremičnin s blagostanjem je cilj revnih držav vzhodnega bloka. Zaradi zgodovinskih razlogov je bila to pač edina možna naložba. Btw v Švici je stopnja najemniških stanovanj okrog 50{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} -od kje vam podatek o 80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}? Najemajo predvsem mladi na začetku svoje kariere in pa tujci, ki pridejo v Švico za nekaj let.
Poglejte si raje številke. Švica je na svetovnem vrhu glede na varčevanje. Posamezno gospodinjstvo na leto prihrani približno 20{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} svojih prihodkov. “Varčni”slovenci prihranimo samo 6.5{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}!. Če nekdo ne vlaga svojega denarja v nepremičnine, še ne pomeni, da nima prihrankov in naložb. Povprečen Švicar ima cca 550 000$ premoženja. V EU se tej številki približajo samo Luxembourgžani!
Kakor sem dejal, ravno to je eden poglavitnih razlogov zakaj smo slovenci v povprečju relativno revni. Ker ne razumemo moči intelektualnega kapitala večino svojih presežnih sredstev namesto v obetavne podjetniške zgodbe raje vlagamo v nepremičnine, prikazovanje navideznega bogastva(pred sosedom ha ha) in čakamo na pokojnino, ki naj bi nas “osvobodila”.
Razkazovanje “bogastva” je precej bolj balkanska kakor pa Z/S Evropska posebnost.
[/quote]
Statistika je kurba, pravijo ekonomisti, dela za tistega, ki jo piše.
Verjetno bi večina Slovencev bila vesela, da bi imela statistično privarčevana sredstva. Podobno je s Švicarji. Tisti top imajo toliko, da kvarijo pogled na slehernika.
Glede na procent lastniških nepremičnin se pa oba motiva. Zadnja stopnja, leta 2004 je bil 38,6{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} – najnižja v Zahodni Evropi, v 90ih je bila 33,1{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}.
Večina stanovanj je tako najemniških. “Lastniška” pa niso nujno v lasti, ker so lahko najeta za 99let, kjer imajo uradno status lastnika (v resnici je pa pod hipoteko, zaradi več razlogov, tudi za izogibanje davka na nepremičnine).
V dejanski lasti je tako bližje 20{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, kot sem že zapisal.
Preprost sprehod po Zurichu sedajle spomladi in poleti.. ko ven privlečejo stare Rolls Royce tako starinske (za kočijo visoke), kot novejše (BMWjeve), Ferrarije (tudi milijonske primerke GTOje) in druge ultra eksotične primerke vozil, kot seveda splošna starost videnih avtomobilov ter njihova opremljenost (poglejte si spletno trgovino, kako je deželna oprema v Švici nekaj čisto drugega, kot drugje!)..
Pa lepo pokaže, da je razkazovanje svojega statusa še kako ČLOVEŠKA lastnost.
Samo na Balkanu z drugimi sredstvi.
https://www.oecd.org/eco/growth/evolution{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}20of{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}20homeownership{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}20rates.pdf
Če ti uspe plačati avto toliko, kolikor nakleplje konfigurator na Audijevi ali VWjevi spletni strani, svaka čast. Ze štartne cene so v konkretnih salonih 5 ali 10{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} nizje (nisem dovolj podkovan, da bi znal točno določiti), na to pa pridejo potem še popusti „trgovca“. Tako da 20{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} od cene, ki jo izvrze konfigurator na spletni strani je kar realna ocena.
[/quote]
Se pravi govoriš na pamet? Še vedno trdim, da ne v DE ne v SL ne uspeš z lahkoto priti do 20{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} popusta.
Veliko jih je tukaj reklo, da ne.
Jaz pa mislim, da da.
Problem je samo v tem, da je ogromna večina avtomobilov – POVPREČNA! Vsi podobni, vsi neizstopajoči, vsi bolj ali manj enakih barv. Tako da tudi če kupiš “dober avto”, zelo hitro lahko zdrkneš v sivo turobno povprečje, hočeš nočeš.
Kaj je že kupila Katarina Kresal? Aston Martina? No, lejte, TO je pa avto, po katerem veš, da se je nekdo zanj skeširal. Veliko vas sicer kriči, da gre za “reveže” s krediti in lizingi, ampak čakajte no, kakšne predstave o revežih pa vi potem imate??
Tisti “bogataši” z bajto polno umetnin in 19 let starim avtom … hm, ja, mogoče. Če je to njihov edini avto. Ker tudi Katarina Kresal nima Astona Martina ravno za v Mercator.
Skratka, o bogastvu nekoga lahko sodiš po avtomobilu, če je ta avto vreden naziva “bogastvo”. Če je pa eden od “dobrih”, a hudo serijskih povprečnih, neizstopajočih avtomobilov, potem pa najbrž težko kaj rečeš, ja.