Sem mladoletna, moj fant je polnoleten … kako rešit neugodno situacijo?
Medvrstniški seks ni kazniv, ker sta oba mladoletna, ne morejo 14 .letnika kazensko preganjat kot odraslega, če je seksal s 14 letnico. dajte ofnajte enkrat svoje trde betice.[/quote]
Spolni napad na osebo, mlajšo od petnajst let
173. člen
(1) Kdor spolno občuje ali stori kakšno drugo spolno dejanje z osebo drugega ali istega spola, ki še ni stara petnajst let, se kaznuje z zaporom od treh do osmih let.
(2) Kdor stori dejanje iz prejšnjega odstavka s slabotno osebo, ki še ni stara petnajst let, ali tako, da uporabi silo ali zagrozi z neposrednim napadom na življenje ali telo, ali na tak način doseže storitev dejanja z drugo osebo, se kaznuje z zaporom od petih do petnajstih let.
(3) Učitelj, vzgojitelj, skrbnik, posvojitelj, roditelj, duhovnik, zdravnik ali druga oseba, ki z zlorabo svojega položaja spolno občuje ali stori kakšno drugo spolno dejanje z osebo, ki še ni stara petnajst let in mu je zaupana v učenje, vzgojo, zdravljenje, varstvo ali oskrbo, se kaznuje z zaporom od treh do desetih let.
(4) Kdor v okoliščinah iz prvega, drugega in tretjega odstavka tega člena kako drugače prizadene spolno nedotakljivost osebe, ki še ni stara petnajst let, se kaznuje z zaporom do petih let.
(5) Dejanje iz prvega odstavka tega člena ni protipravno, če je bilo storjeno z osebo primerljive starosti in če ustreza stopnji njene duševne in telesne zrelosti. [/quote]
Glede na to da si ti spoznaš na prav vse stvari mi morda znaš povedati (napisati) kolikšne izgube je imela Jugoslovanska Ljudska Armada (JLA) v Vukovarju?
Glede na to da si zelo objektivna in da ti vedno in povsod govoriš oziroma pišeš resnico bi te prosil če mi poveš kolikšne izgube je imela jugo vojska v Vukovarju.
14-letnica in 17-letnik nista vrstnika, (naš primer) tudi ti bi lahko ofnal svojo betico.[/quote]
Sta pa primerljive starosti, kar zakonsko ni sporno.[/quote]
Niti slučajno nista primerljive starosti,nista vrstnika in niti slučajno 14-letna in 17+ nista na isti stopnji duševne in telesne zrelosti.
Če pa želi člen nategovat kot elastiko, pa lahko rečeš tud da sta 14-letna in 70 letni primerljive starosti, Al ap 40+ stara učiteljica in 15-letni dijak, da ne lapamo v tri dni.
Če je bil on star 17, ko je bila ona stara 14, potem vsaj kar se pedofilije tiče, to ni bilo sporno. Ko je zakonodajalec pisal člene o pedofiliji, gotovo ni imel v mislih kaznovanja 17-letnikov. Ko pomislite na besedo pedofil, si ne predstavljate mozoljastega mulca, a ne? Ampak odraslega moškega. Ker pa ne vemo, koliko je dejansko star ta njen polnoletni fant … Mogoče ima zdaj 25 let in jih je imel 24, ko je spal s 14-letnico. To je pa že zelo sporno.
Če je bil on star 17, ko je bila ona stara 14, potem vsaj kar se pedofilije tiče, to ni bilo sporno. Ko je zakonodajalec pisal člene o pedofiliji, gotovo ni imel v mislih kaznovanja 17-letnikov. Ko pomislite na besedo pedofil, si ne predstavljate mozoljastega mulca, a ne? Ampak odraslega moškega. Ker pa ne vemo, koliko je dejansko star ta njen polnoletni fant … Mogoče ima zdaj 25 let in jih je imel 24, ko je spal s 14-letnico. To je pa že zelo sporno.[/quote]
Seveda je sporno, samo ti pojma nimaš, zakaj je pedofilija kazniva. Ti js povem, zaradi zaščite otroka, ne zaradi kaznovanja starejših. Če zakonodajec smatra, da so otroci do neke starosti premladi za seks, potem so premladi za vse, tako 16-letne tiče kot za 66 letne. In obratno, od takrat, ko zakonodajalec otroku podeli možnost svobedne odločitve, s kom bo seksal pomeni za vse, tako s 66-letnim kot s 16-letnim, če seveda želi. No v praksi 15- letnim niso všeč 66 letnice pa do teh primerov skoraj da ne prihaja. Govorimo o sporazumnem seksu, ne o posilstvih, da ne boš narobe razumela.
Kot prvo in prvo, ne vem, zakaj je bilo potrebno tako hiteti s spolnimi odnosi. Pri petnajstih si pač absolutno premlada in čeprav razganjanje hormonov povsem razumem (smo vsi doživeli), res ne vem kaj vraga je narobe z enim nedolžnim in ravno tako zabavnim pettingom. Poznam par, kjer je on star osemnajst, ona šestnajst. Se je odkrito pogovoril s starši, povedal, da mu ne gre samo za seks (si res prepričana, da je med vama prava, iskrena ljubezen in da mu ne gre samo za namakanje pa ni važno koliko je star – poskusi biti iskrena sama s sabo za par trenutkov, vprašaj se kaj še delata skupaj poleg spolnih odnosov) in da jo bo čakal do osemnajstega, ni važno kaj se zgodi in čeprav njeni sorodniki negodujejo kaj vraga mora imeti resnega fanta pri šestnajstih, je mama kar vesela, da ga ima, saj se skupaj učita, pohajata, sta si v čustveno oporo, v njegovi mami je našla novo prijateljico in še in še…
Okej, zafilozofiral sem. Kot drugo pa zagotovo način tvojih staršev ni pravi. Palica v takšnih primerih pač ne zaleže, ampak kvečjemu korenček. Povabit fanta na eno večerjo ali vsaj pijačo in se pogovorit. Prijateljsko in o čisto vsem. Na vprašanje o zakonitosti vajinega odnosa žal ne znam odgovoriti, me je pa moja doma leta nazaj, ko sem imel skoraj dvajset let, moja punca pa ne še osemnajst (malo je manjkalo) dražila, da me bo njena mama prijavila zaradi zapeljevanja mladoletne osebe.
Ups, popravljam napako. Ni me dražila, da me bo njena mama prijavila, temveč, da me lahko toži zaradi zapeljevanja mladoletne osebe. Torej civilna tožba, ne prijava.