Slovenci in Hrvati uničili in razbili Jugoslavijo
vedno me je zanimalo, 26.06.2021 ob 08:37
Matjažko in Radodajka: posebej za vaju.
Kot verjetno vesta smo bili Slovenci v skupni državi z Avstrijci 1200 let. Delno tudi z Bavarci. Večinoma tudi s Čehi.
In glede na tako dolgoobdobje v nemško govorečih politčnih tvorbah nismo izgubili našega jezika. Vama to kaj pove?
In še enkrat v AO vojski so smeli slovenski vojaki govoriti slovensko. V JLa je bilo to strogo prepovedano.
In prestolonaslednik Ferdinand je bil naklonjen trializmu. Torej enakpravnost SLovanov, Madžarov in Avstrijcev. To je bil plan. A seveda Srbi so ga umorili.
Sicer je pa jasno. Ko rabimo pomoč, jo dobimo od Avstrijcev, Nemcev, Čehov. Ne pa od Srbov, Črnogorcev.
REcimo, ko je žled zamrznil vso Slovenijo: pomoč so nam poslali Avstrijci in Čehi. Ja, točno ti dvoji.
Ko je treba koga poslati na operacijo, ki se ne dela v Sloveniji, se pogosto pošlje v Avvstrijo, nikoli pa v Srbijo.
Da ne omenjamo, da je AO razpadla pa niso prišli avstrijski vojaki pobijat Slovence. Ko je YU propadla so prišli Srbi s tanki nad nas pa bombardirali Slovenijo. Aja, pa ravno Nemci, Avstrijci so bili najbolj zaslužni, da so nas po svetu priznali. SPloh Nemci so se zavzeli za nas.
“Avstrija” leta 1400 in 1900 pac nista isti zadeva. Leta 1400 je bila to fevdalna tvorba, v keteri nemskogovorecih fevdalcev ni zanimalo, kako govorijo njeni podlozniki, le da redno placujejo dajatve in delajo tlako. Leta 1900 fevdalizma ni bilo vec, to je bil cas mescanskega nacionalizma. Prakticno celo 19. stoletje v “slovenskih dezelah” je bilo doba boja nemskih in slovenskih nacionalistov, sploh na Spodjem Stajerskem pa so ti postajali vedno bolj razgreti in krvavi. (pretepi in streljanja na raznoraznih shodih, ipd). Od tod tudi zaljivke tipa “nemskutar” – oz. za Slovenca, ki je simpatiziral z Nemci.
To kar so bili neki “plani prestolonaslednika” so bile zgolj fantazije in risarjenje na papirju. Tega nemski (in madzarski) nacionalisti, ki so imeli popolno prevlado v paralmentih na Dunaju in v Budimpesti ne bi nikoli dopustili. Bolj realisticen plan je bil, da se avstrijska polovica AO prikljuci Nemciji, kar se je defacto zgodilo med 1.sv vojno, ko je z monarhijo prakticno ze upravljal nemski generalstab. To bi pac bila velika nacionalisticna Nemcija, v kateri se narod kot so Cehi, ki so bili veliko bogatejsi in zavedni kot Slovenci, ne bi imeli nikakrsne moznosti za obstoj. Hitler je svoji ideologiji dodal samo bolestni antiseminizem, vse ostale ideje so obstajale in bile dominantne ze pred letom 1900.
Poslušaj govedo retardirano poslovenjeno, daj že enkrat prenehaj uporabljati prekleto besedo Srbi. Nobene skupne jezične kulture Srbov in Hrvatov nikoli ni bilo. Kakšen je to narod ki nima svojega jezika? Je pa res da pohrvačeni Vlahi prisvajajo štokavsko govoreče prebivalstvo tako na Hrvaškem kot tudi v BiH, Srbiji in Črni gori. A hočeš da te do konca posramim in ponižam s tem da objavim popisne podatke iz leta 1921. in 1931. Izgleda da so Srbi postali Rusi in Nemci. Ruskih belih migrantov je v Beogradu in Srbiji bilo izredno malo. Po koncu Druge svetovne vojne pa je dober del njih pobegnil v zahodne države.
Ko eni trdite da bi bilo za Slovenijo bolje če bi bili pod Avstrijo. Če že pogledate glede dvojezičnih tabel na Koroškem čez meji in koliko je bilo danih nekih prošenj in političnih pogovorov le za preprosto dvojezične table, je vprašanje kaj bi bilo bolje in kaj ne. Za nazaj je lažje biti pameten kot v sedanjosti in za naprej.
Pa mimogrede Tito, verjetno veste na kateri strani se je Tito kot vojak boril v 1.sv.v.- Avstroogrska.
Slovenci smo mešanica (cepiči) okoliških narodnih vplivov (romanski, germanski, ogrski, balkanski) na slovanskih temeljih, kar se tudi lepo odraža v kulturi, jeziku oz. številnih dialektih, kulinariki itd. Smo ravno toliko Zahodnoevropejci, kolikor smo Balkanci, žal se slednja konotacija prepogosto uporablja zgolj v negativni konotaciji.
DNK analize in izvor Slovencev (ancestry.com, myheritage.com, 23andme.com)
Izgleda da so Srbi postali Grki, Francozi, Norvežani, oziroma Vikingi pa tudi Skandinavci. Kar 1/3 Grkov pripada haploskupinama R1a in I2a ki so tipične za Srbe in ostale slovanske Balkance. Prepričujejo nas da imajo Balkanci vikinške korenine samo zato ker majhen del njih pripada haploskupini I1 ki je sicer ni germanska, dejansko pa imajo Norvežani ki naj bi bili potomci Vikingov skoraj 30% slovanske haploskupine R1a. Ostali Skandinavci – Danci, Švedi, Islandci tudi imajo visok odstotek R1a.
anonimno 5934, 26.06.2021 ob 16:29
Ko eni trdite da bi bilo za Slovenijo bolje če bi bili pod Avstrijo. Če že pogledate glede dvojezičnih tabel na Koroškem čez meji in koliko je bilo danih nekih prošenj in političnih pogovorov le za preprosto dvojezične table, je vprašanje kaj bi bilo bolje in kaj ne. Za nazaj je lažje biti pameten kot v sedanjosti in za naprej.
Pa mimogrede Tito, verjetno veste na kateri strani se je Tito kot vojak boril v 1.sv.v.- Avstroogrska.
otroci se prav veliko niso borili …