Nisem naslovnik, pa vseeno. Mene bi bilo sram, če si ne bi v vsem tem času vzel čas in preučil dosedanje študije in se odločil na podlagi tega in ne napisanih točk. Zdravnik, ki se še vedno podpisuje pod teh 18 točk, bi moral vrniti licenco. To namreč pomeni, da ne zaupa nobeni medicinski študiji več (v tem času se jih je nabralo kar nekaj, tudi raziskana populacija je velika) in na podlagi tega so prisli do ugotovitev, da je cepljenje za starejše od 50 nesporno koristno pri prebolevanju covid. Tega ne more več zanikati nihče. Zato je takšno pisanje, polno predsodkov in neupravičenih dvomov. Vsekakor so med njimi tudi upravičeni (cepljenje otrok npr.), možni stranski učinki  cepljenja pri določeni populaciji, vseeno pa je takšno pisanje preveč pavšalno in v nasprotju z današnjim vedenjem in izkušnjami s covid. Za zdravnike popolnoma neprimerno in res me zanima, kdo od začetnih podpisnikov je še pripravljen podpisati teh 18 točk.

Sem prebral brez skrbi. Bi pa ti rekel samo še to. Ni stvar v temu da dvomiš. Hvala bogu da se dvomi. Ampak takrat ko dvomiš potem to konkretno razišči. Ne vpletaj subjektivnega mnenja ampak začni malo kritično razmišljat, vpletaj dejstva in ne dvomov ter nepreverjenih informacij.

Ja kar pa se teh 18 točk tiče se strinjam z zgoraj napisanim. Te točke so v bistvu subjektivno mnenje nekoga ko je lahko zdravnik ali pa dela v zdravstvu pa nima nobene izkušnje z covidom. Niti z covid bolniki niti z cepivi.

Vprašaj kaj te zanima. Pa ti odgovorim. Ne pa se izgovarjat na neke točke.

Oprosti ampak subjektivnega pogleda nikakor ni za ignorirat, v to stejem opazanja v lastnem okolju, druzini, se pravi na lastne oci. Poznam zal vec ljudi z problemi po cepivu, kot pa ljudi z konkretno okuzbo.

Ampak to ni subjektivno mnenje.

Dodajam link: https://ivermektin.si

Je, na podlagi tega se ustvari.

Spisano s strani ljudi ki niso strokovnjaki.

Kakorkoli…

Jaz pa ne poznam nobenega, ki bi imel težave zaradi cepljenja – dlje časa trajajoče, tiste pričakovane začetne je imela večina, vključno z mano. Ena edino je imela vnetje žil po cepljenju – to je bilo tudi najhujše, je pa na srečo minilo v slabem tednu.  Poznam jih pa tudi kar nekaj, ki imajo še vedno težave zaradi bolezni covid. No, dva jih res nimata več (sta mrtva), ostali pa različno: en glavobole,ki jih prej ni imel, trije še po 5-7 mesecih skoraj nimajo vonja (en praktično nič), ena je od prej športnice samo še senca – že v službo se komaj privleče in oddela tistih 8 ur (dolgo je delala na 4 ure), en je še na rehabilitaciji, dva imata težave s spominom in koncentracijo,… En malo nad 40 je pristal na respiratorju in se je dolgo mučil z rehabilitacijo. Danes pravi, da je ok in da je vesel, da je živ in da zmore biti spet samostojen. Verjetno sem še kaj pozabil, ampak je dovolj za to, da se vidi, da to ni tako redko.

Ja tudi jaz. Nekateri ljudje žal še zdaj ne vedo kaj covid dejansko lahko nardi. Moj oče se je komaj izvlekel in ne privoščim temu nikomur tudi ne največjim zanikovalcem, pač tako je.

Najslabši v Evropi, najboljši na Balkanu. Saj sem tudi spadamo. No, celo v Evropi ismo najslabši, je še par držav malo slabših.

Avtor teh 18 točk ni noben zdravnik, ampak osebni trener. Žalostno je, da so nekaj takšnega podpisali nekateri naši zdravniki. Vse ok, če imaš pomisleke, samo tole ni utemeljeno tako, kot bi moral utemeljiti nek z dokončanim medicinskim faksom.

Vprasam te, tozbe, manipulacije in pohlep farmacevtskih korporacij je zate subjektivno mnenje?

Ne to so dejanja. Pustimo subjektivno pa objektivno. In kaj misliš s tem povedat? Ja farmacevtske industrije so pohlepne itak tako kot vse ostale korporacije na svetu.

Da, to so dejanja in dejstva, zato je vseeno, ce na njih opozori trener, cistilka ali pa doktor, saj ostane dejstvo. Razumem, da nimamo vsi enake realnosti in izkusenj, tezko se je najti na sredini.

Tako je. Ampak le če so ta resnična in prava 😁

Izvoli preveriti sam. Napisi v google: pfizer lawsuits, astra zeneca lawsuits… Ven ti vrze razlicne uradne vire in ne “anticepilskih” strani. Ni nic novega, da zaradi dobicka gredo preko trupel!

Ne govorim o tožbah in me niti ne zanimajo.

Dobro, z tem si veliko povedal. V naslov teme dodaj se IGNORANTSKI in se obkljukaj. Zelim ti lepo zivljenje, lep pozdrav.

No si pa končno pokazal/a kak idiot si. Enako

Očitno poznata premalo ljudi. Jaz jih poznam kar nekaj, ki so imeli težave po cepljenju. Je pa res, da so imeli blažje težave, kot pa tisti, ki so Covid preboleli. To velja v mojem primeru za starostno skupino nad 25 let, pri mlajših pa bi dejal, da so bili simptomi prebolevanja in cepljenja skoraj izenačeni.

Zato sam osebno menim, da ima smisel, da se cepijo vsi nad 25 let. Tudi za tiste med 18 in 25 let bi priporočal cepljenje, predvsem zato, da se širjenje virusa čimbolj omeji. Za tiste pod 18 let, pa nisem prepričan ali jih je bolje cepiti ali ne.

Ti se kar cepi. 10 krat če hočeš.

Ni meni namenjeno ampak vseeno. Novinarji raziskujejo različne teme. In so sposobni razlikovat dejstva in nepreverjene informacije. Zato so tudi šolani. Sej noben ni rekel da ne smeš pisat o nečem v čemer nisi strokovnjak. Ampak je pa tu stvar neke znanosti , zdravil itd.. In če ti greš pisat na podlagi pač nevem nekih tretjih informacij izvzetih iz nevem kakšnih straneh ki niso uradne strokovne, pa eni so to pisali drugi spet nekaj drugega ni ravno prav ane. Če že pišeš o nečem potem moreš narditi konkreten dive v to in ne samo poslat prvi članek ki ga vidiš.