Najdi forum

Splash Forum Politični čvek Slovenska demokratska mladina Lukšiča obtožuje zatekanja k diskvalifikaciji

Slovenska demokratska mladina Lukšiča obtožuje zatekanja k diskvalifikaciji

Slovenska demokratska mladina Lukšiča obtožuje zatekanja k diskvalifikaciji

http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/285868/

Študenti v bran Lukšiču
http://www.direkt.si/domov/moja_dezela/60586/

Pa še:

Dvoličnost Cerkve!?
http://www.direkt.si/domov/moja_dezela/60581/

mene pa resno zanima, zakaj se vedno oglašajo člani SDS ali njihovi podmladki, ali je ta raziskava razburila samo to stranko.

zakaj ne bi smeli narediti raziskave, v smislu vpliva RKC na volitve. Smešno ni kaj. Nekareri očitno ne želijo priznati, da duhovniki pred volitvami želijo vplivati na vernike koga naj bi volili in si s tem pridobili še več oblasti, verniki so za njih samo orodje v njihovih rokah, do svojega cilja. Žalostno toda resnično.

Vse skupaj je le dokaz kdo v naši družbi si resnično želi totalitarizma.

»Doslej ni nihče od kritikov Lukšičevega projekta spremljanja diskurzivnih praks v volilni kampanji povedal, kaj je pravzaprav sporno. V metodološko-raziskovalnem smislu. Zakaj pa ne bi bila Cerkev tako kot druge civilnodružbene institucije dostopna raziskovanju in observaciji? Eksces je drugje. V posegu politike in Cerkve v avtonomijo univerze.«
(Miheljak, Dnevnik)

_________________________________________________ http://monoblog.over.net/zogca/ Včasih pekel, včasih sanje …

Naj dodam še nekaj. Študentje so ugotovili, da nekateri duhovniki so agitirali za “svojega” kandidata, kar je kršitev zakona o volilni in referendumski kampanji. Ta namreč določa, da predvolilni shodi niso dovoljeni v prostorih verskih skupnosti, in to v času celotne volilne kampanje. Na to se Janševa mladina očitno požvižga, kršenje zakona se ji ne zdi sporno.

_________________________________________________ http://monoblog.over.net/zogca/ Včasih pekel, včasih sanje …

Lukšič naj raziskuje in observira v metodološko raziskovalnem smislu projekt šloganja. Pa naj pošlje opazovat svoje študente k njim.

Ne tako posploševati! Kateri študentje in kje so ugotovili, da je nekdo agitiral za enega kandidata – kraj, datum, ura, krivec – poimensko! Najprej predloži dokaze o tem kar trdiš! Sicer je vse skupaj samo z namenom splošnega blatenja institucije. Primer, ki je bil javno objavljen: Če je bilo napisano v časopisih, da naj bi bil poslanec Juri swinger, a je potem cel državni zbor New swing orchestra? Pa so imeli vsaj zvočne in slikovne posnetke, pa tega z gotovostjo tudi ti ne moreš trditi, da je res. Je lahko sum, ni pa trditev!

Vidiš in ravno to je dokaz, da gre za raziskavo in ne za zalezovanje. Povej pri rezultatih katere raziskave si še videla, da so bili dodani še datumi, ure ali “krivci”?

Kaj bi zdaj rada tale baba? Krivce z imenom, priimkom in naslovom? Potem bo pa ubila UDBA! Nihče ni popisoval ljudi. Samo poslušali so mašo in kaj je župnik govoril. In zapisali, če je šlo za agitiranje. Brez imen in drugih podatkov.

Seveda, pa se lahko takšni in tako pridobljeni podatki uporabljajo za različne namene, tudi za pljuvanje po takihle forumih napr.
Ja, baba, se imam vsaj za osebo – ženskega spola. A si ti potemtakem, ker se ne podpišeš z nekim imenom – ONO? – brezspolnik?

Seveda, pa se lahko takšni in tako pridobljeni podatki uporabljajo za različne namene, tudi za pljuvanje po takihle forumih napr.
Ja, baba, se imam vsaj za osebo – ženskega spola. A si ti potemtakem, ker se ne podpišeš z nekim imenom – ONO? – brezspolnik?[/quote]

se strinjam, za različne namene, en namen je tudi ta; vpliv cerkve na volitve, kar ni pa prav nič sporno, pač še ena od tisočih raziskav.

Seveda, pa se lahko takšni in tako pridobljeni podatki uporabljajo za različne namene, tudi za pljuvanje po takihle forumih napr.
Ja, baba, se imam vsaj za osebo – ženskega spola. A si ti potemtakem, ker se ne podpišeš z nekim imenom – ONO? – brezspolnik?[/quote]

se strinjam, za različne namene, en namen je tudi ta; vpliv cerkve na volitve, kar ni pa prav nič sporno, pač še ena od tisočih raziskav.[/quote]

Ali mi lahko poveš zakaj pa, če je res prišlo do kršenja pravil,ni bilo nobene ovadbe zoper dotične župnike.

Ker ovajanje ni bil namen raziskave. Halo!!! Če bi koga ovadili, bi se pa tukaj drli UDBA! Kar ste se že tako drli, čeprav nihče ni bil omenjen z imenom in priimkom.

_________________________________________________ http://monoblog.over.net/zogca/ Včasih pekel, včasih sanje …

Ker ovajanje ni bil namen raziskave. Halo!!! Če bi koga ovadili, bi se pa tukaj drli UDBA! Kar ste se že tako drli, čeprav nihče ni bil omenjen z imenom in priimkom.[/quote]
UDBAAAAAAAA!!!! Sem dovlj na glas vpil?? Lukšič je aktiven član SD, je podpredsednik SD, njegova dejanja se ocenjujejo v politični luči. Vedel je da bo z svojim dejanjem povzročil revolt in je namenoma provociral ljudi. To kažejo tudi njegove kasnejše izjave čeprav jih je skušal nato omiliti.SD-ju uhaja iz rok gradnja videza strpne stranke in vedno bolj kažejo svoj pravi obraz.

Za moje pojme je SD veliko preveč strpna.

_________________________________________________ http://monoblog.over.net/zogca/ Včasih pekel, včasih sanje …

Ni to prva taka raziskava, ki jo je izvedel. In tudi ostale niso potekale v tajnosti. Zakaj se je potem do sedaj bilo tiho? je Cerkev morda nedotakljiva? Ni del te družbe in zato ne sme biti predmet univerzitetnih raziskav? No, morda pa lahko to smatramo kot vmešavanje v notranje zadeve tuje države.


Hej, ali ti to kaj pove? Volitve, politični funkcionar, nadzor, ustrahovanje,zgodovina.

Ja. To so lahko tudi simptomi paranoje.


Krinka, da bi na svojo stran dobili volilce, ki imajo poln kufer napadalcev.

Tako je in na to karto je Lukšič tudi igral.Obiskovalci cerkev so večinoma starejši, ki so na svoji koži občutili izgradnjo socializma.

Ampak nisem slišal, da bi to vpili starejši obiskovalci. Najprej je bilo slišati vpitje duhovščine in nekih smrkavcev iz teofaksa. Torej poskušajo paranojo namerno vzpodbutiti med temi obiskovalci prav slednji.

Brez zveze toliko hrupa okoli ene uboge anketice. Kar je na javnem mestu izrečeno, je javno in konec. Velja za vse – tudi za župnike.
Je pa hujša šara, kot bi kdo umrl od tega. Če bi kdo tako goreče reagiral ob drugih problemih (npr. smrti maldih oseb pred Lipo ali pred Globalom), bi vsi imeli več od tega.

Zaradi takih malenkosti se pa res ne bomo sekirali. Važno da utišamo cerkev.

In zdaj živijo v hišah, ki so jih zgradili v socializmu (kot tudi vsi njihovih otroci, v teh istih hišah, ker si svojih ne morejo zgraditi, uživajo pokojnine, ki so si jih zaslužili v socializmu (naše bodo precej nižje). Res se mi smilijo. Sploh tisti, ki so včasih bili najbolj goreči komunisti, zdaj pa so najbolj goreči verniki. Nekaj takšnih je tudi v našem bloku.

_________________________________________________ http://monoblog.over.net/zogca/ Včasih pekel, včasih sanje …

New Report

Close