SLOVENSKA LIPA – NOVA STRANKA
ja kaj pa naj Pahor reče, kdorkoli bo mandatar, bo moral poravljati storjene napake, pritisniti na delodajalce, da bodo velik delež dobička prelevili v plače, Pahor ti večje plače ne more dati, lahko pa zakonsko uredi in spremeni plačilni sistem.
ali bi ti bilo bolj všeč, če bi sedajle pred volitvami nakladal kako se nam bo takoj pod njegovo vlado godilo bolje, po izvolitvi pa bi čakal zopet 4 leta in na koncu mandata vrgel drobtinico s katero bi si kupoval volilni izid.
povedal je, da naslednjo vlado čaka veliko nehvaležnega dela in varčevanja na vseh področjih, kar je tudi res, pa naj obrača kdolkoli in kakorkoli mu je volja.
Hehe ja ninej vsaj laže ne, vendar mislim da pesimizem že na začetku…
Čeprav se sredstva lahko prerasporedijo tudi v njegovem mandatu, če bi ga dobil seveda, malo drugače kot so sedaj rasporejena…Ampak očitno nima tega namena, žal…
Denarja je pa dosti…
Nej ukine davek na plače, polovico nej ga šenka delodejalcu, pol pa delavcu, poglej ga zlomka takoj bi ble plače za 10{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} višje(:
hehe, tale zlomek pa nič ne drži, če ukine davek na plače, bo vesel delodajalec, koliko bo šlo delavcu je pa veliko vprašanje, moral bo poseči po boj drastičnih ukrepih za delodajalce in z zakonom povišati osnovne plače, seveda ne procentualno, ampak po denarju. Tisti dlodajalci, ki se zavedajo, da je le zadovoljen delavec-dober delavec, ga že sedaj plačuje, ostale bo pa potrebno malo spodbuditi, da se tega zaveja, ampak ne na račun države.
vsi so pesimisti, kar verjemi, a le on se je to upal povedati, kar čaka naslednjo vlado ne privoščim nobeni, ta vlada sprejema naslednja, bo iskala denar.
Ninej če osvobodijo tega bremena delodejalca, bi predstavnik delodajalcev pripravljen podpisani neko pogodbo z sindikati s katero se bojo zavezali da polovica tega davka dajo delavcu, seveda ob vladnem predstavniku in vsi trije to podpišejo…
Tako da verjemi da bi delodejalci takoj to podpisali, ker tudi njih za polovico to razbremeni, raje bi dali 10 procentov delavcu, kot 2m državi(: čist logičn….
Delavec zadovoljen, delodajalec tudi…Država pa manj, ampak ok kaj mene briga za patrije…Pa nej država poveča davk na luksuzu, naj ga še enkrat zviša…
Vse se da verjemi, samo če se hoče…
Veš kakš izgovor ima vlada, da tega ne stori?To bi povleklo vse za sabo, podražile bi se storitve, podražile življenske nujno potrebne stvari itd…
Ja vraga bi se, če bi naša vlada znala regulirati cene, jih celo zakonsko omejila, tudi to je možno itd…
saj ne rečem, plače v Sloveniji so prav gotovo preobremenjene in v tej smeri je sedanja vlada že znižala davke na plače delodajalcu, koliko je od tega dobil delavec in koliko še bo (ker stopnja še ni dokončna) se je za vprašat, mislim da ne dosti, seveda bi jih bilo še potrebno razbremeniti, vendar je potrebno postaviti varovalko in sicer kolikšna je tista najmanjša plača s katero človek v naši državi še lahko normalno živi, torej to pomeni, da se preživlja sam s svojim delom in ne potrebuje dodatnih socialnih transferjev.(tu bi država ogromno privarčevala)
delodajalec, ki ne zmore plačati delavca normalno, naj dela sam ali pa naj zapre podjetje, isto velja za državna podjetja, ki letno ustvarijo največ izgube njihovi vodilni pa imajo bajne plače in so dobesedno nagrajeni za pridelano izgubo, torej te podjetja je potrebno prodati ali zapreti ali odstaviti vodilne in jih zamenjati z novimi kadri, ki znajo voditi podjetje z dobičkom in ne izgubo, vendar pa je v državnih podjetjih zraven veliko politike in preračunjavanja. (poglej si samo primer Palome v dveh letih ogromna izguba, prej pozitivno stanje).
podjetja, ki vstvarjajo ogromno dobičkov, ga ustvarijo na račun pridnega dela delovcev in njihovih slabih plač, zato bi morala obvezno velik del dobička preleviti v plače.
naša plačna politika je edinstvena, saj so plače v raznih podjetjih tudi od 1 : 20 in več, je to normalno, za moje pojme ni, ja plače morajo biti različno visoke vendar ne s takimi razlikami, ki jih požre le redkokatera firma. Smešno se mi zdi če primerjam delavca za tekočim trakom in mjegovega prvega nadrejenega, razlika v plači je 1 : 2 ali še več, morala bi biti največ 1 : 1,3 do 1,5, vse kar je več kot tolkiko je veliko preveč. Nikjer v nobeni razviti državi ne najdeš takšnih razlik, ker jih plačilni sistem enostavno ne prenese in potem pravijo, kako drago delovno silo imamo, a jo imamo res, jaz mislim da ne.
potrebno je dvigniti najnižjo plačo in potem dodati na to plačo dodatke v neki še razumni meji.
če bi imel delavec 1000€ plače (kar bi po mojem mnenju danes moral imeti vsakdo), njegov prvi nadrejeni pa 1200 ali 1300, verjamem, da bi bila oba zadovoljna in bi pridno delala.
Podpišem!
Sej pravm to ni nič neizvedljivega….Problem pa je pri vodilnih kadrih ja!
Zakaj? Zato, ker imamo veliko politikov bivših tam zaposlenih in so člani večjih strank, katera ista podjetja financirajo recimo volitve itd…svoje stranke…
Zato pravim, če želim to doseči, kar so v Avstriji recimo(njihove plače), moramo najprej voliti stranke, ki nimajo svojih vidnejših članov na takih funkcijah….
Ampak pri nas bo to očitno možno samo na en način, ko bomo volilci imeli zadosti naših manipulatorskih politikov in bomo dobesedno odšli protestirat pred parlament in s paradižniki po domače, obmetovati naše politike, jim kot v franciji pred njihovimi vilami zažigali njihove avtomobile se nič ne bo spremenilo!
Zato, ker nihče nikoli ne bo resno gledal na dobro navadnega človeka…
Verjemiti, čez 10 let se bo to vse zgodilo, če bomo korakali v tej smeri kot danes!
Pozabljaš pa nekaj. Ko je človek gledal druge pri koritu jih je zmerjal še bolj pa jim je bil fauš. Ko bo ta človek prišel do korita bo delal enako kot prej drugi. Od njega ne boš imel nobene koristi ali skoraj nobene.
Ker je prepletenost politike z gospodarstvom zelo velika, pa ne samo pri nas, je potrebno biti pri radikalnejših menjavah političnih opcij zelo previden.Saj bo stara klika delala proti novi politični opciji tako dolgo dokler ne bi prišlo do sozvočja sodelujočih. Če hočeš to doseči preje pa moraš opraviti radikalnejši rez v gospodarstvu, tam seveda kjer lahko, to bi pa moral Janša narediti v prvem letu.
Praviš ne samo pri nas…hm
Veš da ni enega samega podjetja v Avstriji, ki bi bilo v lasti države? Niti enega!
Janša to ne bo nikoli naredil, zdej se nekaj repenči glede tega, dela to samo zaradi glasov volilcev…(ampak volici niso več tako slepi kot tri leta nazaj….)
Njemu itk nben nič ne verjame več, ker je tri leta nazaj obljubljal marsikaj in nič od tega ni uresničil…
Če hočeš uspešno vozit podjetje moraš imeti tudi dobre odnose z politiko.In tukaj sploh ne gre za to ali je to državno ali pa privat podjetje. Glavno gonilo ekonomije je državna poraba. In ko že primerjaš Avstrijo, mislim, da imajo tam pravkar politično krizo ravno zaradi prepletenosti politike in gospodarstva.
si hotel reči z določenimi politiki, tistimi ki delajo z gospodarstveniki in razpisujejo državne ponudbe, za trošenje državnega denarja. Država bo porabila ravno toliko kolikor bo dobila. Če dovoli razvoj uspešnih podjetji, bo dobila več, če pokriva izgube nelekvidnih podjetji in plačuje za vodilne kadre ki pridelajo samo izgubo, ne bo dobila nič, še slabše iz proračuna bo odtekal denar po nepotrebnem.
si hotel reči z določenimi politiki, tistimi ki delajo z gospodarstveniki in razpisujejo državne ponudbe, za trošenje državnega denarja. Država bo porabila ravno toliko kolikor bo dobila. Če dovoli razvoj uspešnih podjetji, bo dobila več, če pokriva izgube nelekvidnih podjetji in plačuje za vodilne kadre ki pridelajo samo izgubo, ne bo dobila nič, še slabše iz proračuna bo odtekal denar po nepotrebnem.[/quote]
Nobeni določeni politiki se niso nahajali v mojih mislih. Za lobiranje so dojemljivi vsi nekateri pa še nadgradijo svoje delovanje. Kar se tiče porabe si pa že slišala za kredit in s tem za večjo porabo kot je prihodek blagajne.
