ni

Bog že vidi kekce.

Ha, ha, ha.

Največji grek za RKC ni to,da je zlorabil ducat naivnih bab, ki jih starši zaradi fanatično verske vzgoje niso znali pripraviti na življenje, da jim je dokončno uničil življenje… Ne, največji greh je, da je on njo, ki jo je zlorabil (zakaj že žrtev greši? Aja, po cerkvenih zakonih je itak vedno vsega ženska kriva, že samo zato, ker obstaja.), odvezal greha. Pa mislim, boljše bi bilo, če bi bili tiho, kot pa da take nebuloze izpustijo. Namesto njih bi se pogreznila 100 m pod zemljo in se za vedno zakopala iz čiste sramote. Ampak ne, oni še vedno naprej ponosno, kljub temu, da je vsaj polovica njihovih pripadnikov deviantskih psihopatom s čudnimi in nevarnimi fetiši, narekujejo narodu kako morajo živeti. Bruh!

Pa še to: odziv ostalih nun v skupnosti na izpoved zlorabljene nune: da jo je obsedel hudič. Odziv jezuitov na zgodbo, ko je prišla v javnost: da je prenapihnjena. Mislim, a res? A si lahko kaj takšnega dovoli neka wanna be zaščitnica morale? Cerkev je res greznica zla in razvrata najhujše vrste – takšnega, kjer ni sporazuma in svobodne volje, temveč sta zlorabitelj in žrtev. Obenem pa napadajo način življenja normalnih ljudi, ki se zanj sporazumno in svobodno odlocijo. Dvojna morala. Fuj!

Kaj hudiča se pa nas to tiče? Kaj počneta dva odrasla med rjuhami, ni moja stvar, pač pa stvar morale in etike.

Oh, pa še kako se nas tiče, če verska institucija molče soglaša z zlorabami pod svojim okriljem. Tu ne gre za dva odrasla, ki bi nekaj počela pod rjuhami, ampak gre za hude, grde in nizkotne zlorabe naivnih žensk, ki niso odraščale v zdravem okolju, da bi se znale zoperstaviti posiljevalcu. Nune so ženske, ki imajo že od malih nog oprane možgane v smeri, da so cerkveni dostojanstveniki takoj za bogom, da so božji odposlanci na zemlji, zato so idealne žrtve teh starih zprijenih perverznih prdcev. Vemo, da se po svetu s strani duhovnikov in škofov množično dogajajo zlorabe redovnic. Je bil lani francoski dokumentarec na to temo. Pač so zaradi svoje naivnosti in zavožene vzgoje primerne za manipulacijo.

Glej, potem nas tudi mora skrbeti, swingerje, sadomazohiste……. saj niso iz zdravega okolja! Pa me ne in ne utikam nosu tja. Kar se mene tiče, so nune odrasle ženske in odgovarjajo za svoja dejanja, prav tako kot rupnik, s kanonskim pravom se pa ne ukvarjam.

Ojoj, kakšno sprenevedanje. Primerjaš popolnoma neprimerljive situacije. Na eni strani imaš versko institucijo, ki se nosi kot neka moralna avtoriteta, vtika nos v politiko glede osnovnih človekovih pravic in pametne o edinem pravem načinu življenja, za bleščečimi zidovi pa skriva smrdljivo greznico lastnih grehov in zlorab, na drugi strani imaš pa bolne posameznike, ki meni čisto nič ne diktirano, ampak pač živijo svoja sprijena življenja. Je kar velika razlika med obojim, se ti ne zdi?

Pametuje o edinem pravem načinu življenja.

…ki meni čisto nič ne diktirajo…

Povej mi, od kod ti pravica, da se utikuješ v spolno življenje odraslih? Se utakneš tudi, ko se to dogaja v službi?

CNN-ova podružnica N1 naj se ukvarja s pobojem 10-ih milijonov “indijancev” na današnjem področju Severnoameriške celine in z vojnami, ki so jih Ameri zakuhali po vsem svetu!

Slo farškega tičiponujalca bomo že sami sprocesirali!

Haložanka, poanta je, da župniki pridigajo neki s prižnic, sami pa se ne držijo tega. Jaz k takemu ne grem k maši. A ko župnik troka zlorabi, te tudi ne zanima? Zatisneš oči in te ne briga? Svašta….. Kristjani ste zlobni. Dokazano. Ista si kot un, veseli oče. Isto sranje!!

Hmmm. Šlo je za zlorabo. Ne vem, kaj ti tu ni jasno. Zloraba je kaznivo dejanje in kazniva dejanja so naš problem. Zato se izdajajo sodbe v imenu ljudstva. Moj problem ni, če se sosedov Tona spentlja s poročeno Ančko iz druge vasi, ki rodi otroka in ga podtakne svojemu naivne mu možu. To ni moj problem, je problem treh odraslih ljudi, ki bodo sami uredili zadevo. Če pa sosedov Tona posili Ančko, pa to seveda je družbeni problem, zato se kazniva dejanja preganjajo po uradni dolžnosti. Res se včasih sprašujem, kako so vam morali skozi otroštvo, kristjanom, prati možgane, da ste po eni strani tako strpni do prestopniških in zlih ter lažnivih duhovnikov, škofov, kardinalov, po drugi strani pa tako zelo nestrpni recimo do gejev, ki v razmerja vstopajo povsem svobodne volje in sporazumno in nam, ostalim, prav nič ne škodijo s svojo izbiro. Dvojna morala pač.

Za Haložanko in Pikuleta, ki mislita, da spolna zloraba ni kaznivo dejanje in ki ne razumeta pojma konsenzualni spolni odnos.

Haložanka ima prav.

Prav nobenega fukanja ne bi bilo, če si tega ne bi ženske želele….!

Kolko razumem, je šlo za to, da je Rupnik ‘izrabil položaj’ visoke cerkvene avtoritete in je v tem imenu zavedel nune v greh. Tudi na delovnem mestu drugega tipa lahko vloži uslužbenka težko proti šefu, da jo je na primer izsiljeval s seksom na nek način.  Pravno gre v obeh primerih za izrabljanje položaja, zato ta primer vidim pravno v tej luči.  Torej ni šlo za soglasno seks v osnovnem pomenu besede, kjer ni posredi manipulacije s storilcev avtoriteto, nadvlado nad ženskami zaradi položaja.  Tudi to se lahko kazensko preganja in je legitimno.

Je pa zanimivo, da nikjer ne napišejo, da je bil Rupnik prejemnik Prešernove nagrade leta 2000. Ko je bil na višku spornega delovanja si je torej prislužil nagrado, ki ga je še bolj proslavila v Rimu, kjer je itak že takrat veljal za zelo visokega cerkvenika.  Celo Trumpova sta ob neki priložnosti pred dvema letoma občudovala njegovo delo.

Čuden primer. Res nedosledno vse. Prikazujejo ga kot hudodelca.  Se res sprašujem, komu in če je to komu v korist.

No, evo. To je pa razmišljanje primitivnih desničarjev, ki niso zmožni osnovne empatije in ne razumejo osnov človeške psihologije. Še en dokaz več, da te maša vsako nedeljo ne naredi človeka. Sploh pa ne dobrega, plemenitega človeka.

kaj?

gnusno

Ne da ni nič zagrešil, ampak mislim, da je v cerkvi kakšne 100 tisoč večjih zločincev od njega.

Navsezadnje, inkvizicija, zažiganje “čarovnic”, pedofile ki so jih premikali iz župnije v župnijo ipd.