Pred kratkim sem prebrala zapis, nekega bisera, da ne razume zakaj bi ljubice poročenih/zasedenih moških nosile kakršenkoli del odgovornosti in bile v kakršnem koli pogledu krive za storjena dejanja.

Želim si odpreti debato na to temo, ker me iskreno zanima mnenje tako ljubic, kot prevaranih, kot “varalic”.

Moje mnenje je sledeče, seveda človek, ki vara nosi večinski del odgovornosti, če se je za varanje odločil, bi verjetno varal s to ali katerikoli drugo žensko, ki bi se mu predala. Tako, da se mi zdi pomembno, da kar se tiče moje perspektive poudarim, da je vedno največji del odgovornosti na človeku, ki je varal, saj se je le-ta odločil za napacno pot.

Torej, da preidemo k drugemo delu oz. vpleteni osebi: ljubici.

In kar se tega tiče in kar mi najbolj ni jasno je, zakaj se v startu spustiti v to, sploh ce si seznanjen z zasedenostjo moškega, celo morebitnih otrok in opcijo uničenih življenj, ki jih vpletenost v varanje lahko povzroči.

Tukaj se najbolj pogosto poudarja, da ljubica ni bila ženi/punci nič dolžna, ter da se nje ne tiče, kar njen ljubimec ter njegova punca/žena imata.

In to se mi zdi najbolj sporno, ker saj je res nikomur nismo nič dolžni, pa se vseeno ne hodimo po svetu in uničujemo življenja drugih soljudi. In zakaj tega ne bi naredili kolegici, mami, sestri (seveda so tudi taki primeri, ko bi) bi pa naredili neznancu, čeprav se zavedate ali pa morda ne, da nekomu lahko s soudeleženostjo v takih dejanjih uničite življenje.

Zdi se mi, da se pri obeh v varanje vpletenih straneh, poudarjata dve lastnosti sebičnost in nespoštovanje samega sebe. In iz neke perspektive, se mi taki ljudje prav smilijo pa vendar je to opravičilo, za njihova dejanja?

v filmih se prva in druga vedno na koncu povežeta proti “prascu” in postaneta najboljši prijateljici. je to tisto, kar se zgodi tudi v resničnem življenju?

Obe bi ga morale našutirati prasca

. https://youtu.be/BPl3wEnG5v0

Spet ena, ki bi svoj del krivde za propadlo zvezo rada naprtila ljubici. Ne bo šlo.
Ljubica nima nič s tabo. Gre za splošno obtoževanje ranjene žene, ki se spravlja na drugo osebo, namesto pometanja lastnega praga.
Ker avtorica nima razčiščenega v glavi in s partnerjem, ji bo nevarnost predstavljala vsaka ženska, ki bo prijazna do moža. Na koncu bo obtožila tudi prodajalko kruha ker se mu bo nasmehnila.

Kakšno sprenevedanje. Hvala bogu za karmo. Na tuji nesreči, si ne moreš lastne sreče zgradit, vsaj za dolgo ne. Življenje te prej ali slej postavi na mesto, ki ti pripada. V čevlje človeka, ki ste ga prizadeli.

Če oslica dvigne rep, osel skoči.

Moški bi moral biti prva varovalka, potencialna ljubica – ženska je druga varovalka da do ničesar ne pride, če je moški poročen ali obratno, če je ženska poročena. To je stvar morale in vrednot.

Mogoče imam celo manj predsodkov do ljubic, ki so na voljo samo za spolnost ter ne mislijo imeti kaj več. Takrat je večji del na moškemu, ki vara.  Če si pa z nekom ko je še v vezi in ga potem spelješ si pa cip*, to si zapomnite. Če se ceniš si z nekom šele, ko zares zapusti ženo/moža/partnerja takrat je to pač sprejemljivo.

Drugače pa v mojih krogih ženske kar odnese stran če slučajno izvejo, da je nekdo poročen, ampak nekaterim ni mar in ravno to iščejo, da se povzpnejo po družbeni lestvici.

če je ljubimec opravil delo kot se gre, potem sigurno niso več nedolžne:)

Ne niso. Poznam dve ženski, ki se zavedno odločata za zveze s poročenimi. Poližeta samo smetano brez pranja gat in kuhanja. Poročeni z njima preživljajo samo lep čas in hodijo naokoli. Tipi pa se potem vrnejo k utrujeni ženi in otrokom. Žena naredi vse doma in skuha, ljubice pa uživajo.

Narobe svet, res. Če bi jaz nekoč izvedela da sem bila te vrste žena, bi se mi podrl svet.

Takih zakonov je v času ko so otroci majhni veliko. Otrok veliko spremeni in je treba pač določeno obdobje “pregurati”. Oba skupaj, ne pa na ta način. Žena če to izve se počuti neskončno izdana in skoraj ni varjante da se zakon popravi.

In ja, ljubice so tudi krive, manj kot moški ampak so. Zavedno uničujejo razmerje para , življenje žene in družinsko prihodnost otrok v zameno za nekaj izletov, parfume in seks brez obveznosti. Ubistvu so ene vrste ku…e.

Vsaka zenska, ki se zaplete s porocenim (ce to seveda ve), ni drugega kot c.i.p.a. gre za to, da imas osnovno spostovanje do sebe. Kaj imajo poroceni pari med sabo, pa drugih ne zadeva. Torej zenska zaradi sebe ne bo ljubica nekemu luzerju, ne zato, ker bi se ji zena smilila

Luzer pa je vsak moski, ki misli, da je frajer, ce poleg zene se z eno (ali vec) takole motovili okrog. Tudi odprte veze so navaden bs.

Vsaka zenska, ki se zaplete s porocenim (ce to seveda ve), ni drugega kot c.i.p.a. gre za to, da imas osnovno spostovanje do sebe.

Več spoštovanja do sebe rabijo predvsem žene, ki gate perejo doma, medtem ko možek uživa z ljubico. Sploh pa več spoštovanja do sebe rabijo žene, ki bi se še potem, ko to izvedo, ukvarjale s tem, zakaj je ljubica to storila, ne pa čez plot skakajoči možek, ki ga imajo doma.

In ja, ljubice so tudi krive, manj kot moški ampak so. Zavedno uničujejo razmerje para , življenje žene in družinsko prihodnost otrok v zameno za nekaj izletov, parfume in seks brez obveznosti. Ubistvu so ene vrste ku…e.

Ja sej, uni ki na olimpijskih igrah zmaga, pa je zavestno uničil življenje unega, ki je bil drugi. Če bi se predal, bi tadrugi lahko pobral zlato kolajno, tako pa se je odločil, da bo drugemu uničil življenje za nekaj pleha. ueeeeee ueeeeeeee.

Pač vlada konkurenca med ženskami. Vsaka ima svoje potrebe.

Kako lahko z gnojem od človeka ližeš smetano?

Ej “H”.

U good u good.

Se vidi da si nek drug kaliber. Da mas neke višje vrednote privzgojene in priučene, da stremis k drugacni mentaliteti. Sem ze veckrat to opazil.

Tole je nikdar dovolj prežvečena tematika. Če pustimo moralo, kaj pa tisti, ki plačajo storitev prostitutke, kjer ona zgolj svoje delo opravlja? In kako tretirate, ko vam osebo ukrade delo, dloholizem? V slednjem v bistvu cisto ok, dokler vam pretirana oz. celodnevna odsotnost osebe zaradi dela to prinese v primanjkljaj kot finančno zadoščenje. Da pride do težav, pa če je to varanje ali karkoli drugega, se izvor začne najprej pri dveh, ki sta v odnosu. Bežanje, kamorkoli že, pa težavne rešuje in jih kvečjemu poglablja. Namesto iskanja večnih krivcev, se je potrebo ustaviti in vprašati, kje je slo narobe. Nemogoče je, da je v v odnosu dveh vedno kdo drug kriv, sam pa nič.

Vi lahko obračate, opravičujete in olepšujete…V bistvu so bile ljubice (in ku.rbe pravtako) vedno zaničevane s strani družbe. Bile, so in bodo. Vedno!

Obstaja fer igra in goljufanje. Povsod so pravila, če te dobijo na dopingu si narediš sramoto.

Ne, niso “krive”, tako kot prilika ne dela tatu. Če ti en vlomi v avto, nima avto nič pri tem, da se je “nastavil”. Avtov in ljubic je vedno dovolj. Prilika NE dela tatu. Tisti, ki vara je edini kriv.

Ko boš ti naslednjič varal/a nekoga z avtom, bomo oprostili tebi in avtu.

Predvsem gre za to, da če žena izve za ljubico, nima kaj z njo razčiščevat, ampak mora to naredit s svojim možem.

Sicer nisem ne bila ljubica, ne prevarana, ne varala, bom pa vseeno komentirala, ker varanja ne toleriram. Ko nekdo vara, izda svojo partnerko na najhujši način-njej laže, da zakrije svoj zločin, celo omalovažujejo, da je zmešana/blodi itd, ogroža njeno zdravje (koji kurac ima on da ogroža njeno zdravje? ON GA MORA ČUVAT v vseh pogledih!!) in z vsem tem, daje oporo drugi ženski, namesto svoji!

Ljubica je soudeleženka na tem kraju zločina. Tako kot voznik, ki čaka v avtu pred banko, da odpelje roparja. Tako kot pomagač morilca, ki mu pomaga skrit truplo. Itd… V takih zgodbah ni nedolžnih ljubic. razen izjeme, ki ne vedo, da je tip zaseden, ker imaš tudi take, ki te osvajajo in ob tem zatajijo žene, partnerke, otroke. To je šrot od ljudi!!

ja seveda da se to dogaja ce se spuscate v blud. V zinaluk. V kurbarijo.

Oni ni vedla…

Ce bi se zahtevala poroka…

Jaz osebno bi za prevaro krivila in zamerila samo svojemu partnerju, ljubici ne (če ne bi bila moja prijateljica, kar je pa spet druga zgodba, saj bi me v tem primeru varala tudi ona). Zakaj? Ker nje ne poznam, mi ni ničesar dolžna, ima svojo življenjsko zgodbo in svoje razloge. Po drugi strani se mi je moj partner lagal, me izdal, delal za mojim hrbtom, je prelomil obljubo,… Morda moje mišljenje izhaja iz mojega stališča do čustvenega varanja, ki je zame popolnoma enako kot fizično. Če bi torej moj partner nekaj čutil do druge ženske, bi me enako bolelo, kot če bi s to žensko tudi seksal. Do tja je namreč le en korak. Zatorej dejstvo, ali je ta druga ženska za stvar ali ne, zame ni zelo relevantno. Kapiš? Res me ne zanimajo njeni razlogi (lahko da gre za veliko ljubezensko zgodbo, ki se je začela se preden sem jaz spoznala partnerja, lahko gre za kurbirsko naravo mojega partnerja, ki peca vse kar leze in gre, lahko pa tudi zgolj za slabo samopodobo te ženske, ki išče samopotrditev pri zasedenih moških), Who cares?