So moderni (digitalni) časi zatrli spontanost?
Ha ha, samo res.
Priznam, da ne morem prva vreči kamna, ker imam tudi jaz kak greh.
Grem mimo neke agencije, ki organizira razne športne aktivnosti, in nekaj pritegne mojo pozornost. Sem že naredila korak proti vratom, da bi se prijavila. Ampak ne, sem šla najprej poguglat … res koza. Sicer sem se potem vseeno prijavila, samo ni bilo pa tako spontano, kot bi lahko bilo 🙂
Še pred impulzivno spontanim nakupom najprej preverim, da ni kje ugodnejša cena in podobno. Lahko se pa pohvalim, da sem kupila spontano neki rabljeni avtomobil, ne da bi ga videla v živo. In ne da bi ga poguglala, ali je okej in katere serijske napake ima. Enostavno mi je bil všeč. Po ključu všečnosti sem kupila tudi prvi avto, brez vsaj testne vožnje. Ali pa je to impulzivnost?
Saj ne vem. Vsekakor sta se oba avta zelo dobro obnesla.
Osebno se mi zdi moznost, da na internetu preverimo informacije o restavraciji, delodajalcu, hotelu, mestu, … velika prednost v primerjavi s preteklostjo, ko si moral za bistveno skromnejse informacije vloziti neprimerno vec casa.
Se spomnite katalogov, ki so jih imele turisticne agencije? Slika hotela, stevilo zvezdic in kratek opis. Plus cena seveda. A to se vedno obstaja? Hvala lepa za taksno “spontanost”. Danes lahko v roku keks pogledas 10x vec slik, preveris izkusnje preteklih gostov, natancno lokacijo, karkoli te ze zanima. In to kjerkoli po svetu. Vse to lahko naredis kadarkoli. Iz domace sedezne garniture ali na licu mesta. Informacije, ki so nam na voljo, postajajo vse bolj zanesljive, predvsem pa aktualne.
Odlocanje na osnovi skromnih informacij oz. kupovanje macka v zaklju bi naj bil ideal spontanosti? Morda mi je predvidljivost karakterno blizja od “spontane” negotovosti in zato v tehnoloscem napredku vidim vec plusov kot minusov. Ampak pa moje zmaga kombinacija predvidljivosti in spontanosti. Urejenost znotraj kaosa oz. kaos znotraj predvidljivega. 🙂
Hm… Ne predstavljam si več, kako bi funkcioniral brez tehnologije, pa vendar – po mojem mnenju je pač spontanosti manj. Ni več običajno in baje je celo nevljudnost oglasiti se pri nekom “spotoma”, večkrat se preveri, preden se gre “pogledat, kaj se v mestu dogaja”, manjkrat se odločiš, da boš prespal na potovanju pač v eni sobi / kampu, ki se bo pojavila na poti… Hkrati mislim, da na zmanjšanje spontanosti vpliva tudi vsesplošen način življenja, ujetost v norme in pričakovanja družbe, zapovedi v stilu “izkoristi dan”.
Ja – vsak se lahko odloči, da bo drugače – ne bo uporabljal tehnologije, se “zataknil” nekje, kamor sploh ni planiral iti, ampak se počuti prima… Pa vendar nas / jih malo to res uspe redno početi in to še brez slabe vesti 😉
Ha ha, samo res.
Priznam, da ne morem prva vreči kamna, ker imam tudi jaz kak greh.
Grem mimo neke agencije, ki organizira razne športne aktivnosti, in nekaj pritegne mojo pozornost. Sem že naredila korak proti vratom, da bi se prijavila. Ampak ne, sem šla najprej poguglat … res koza. Sicer sem se potem vseeno prijavila, samo ni bilo pa tako spontano, kot bi lahko bilo 🙂
Še pred impulzivno spontanim nakupom najprej preverim, da ni kje ugodnejša cena in podobno. Lahko se pa pohvalim, da sem kupila spontano neki rabljeni avtomobil, ne da bi ga videla v živo. In ne da bi ga poguglala, ali je okej in katere serijske napake ima. Enostavno mi je bil všeč. Po ključu všečnosti sem kupila tudi prvi avto, brez vsaj testne vožnje. Ali pa je to impulzivnost?
Saj ne vem. Vsekakor sta se oba avta zelo dobro obnesla.
[/quote]
Nakup avtomobila je bil impulziven.. glede športne agencije pa spontan le v primeru, da ste se odločili narediti nekaj NOVEGA.. nekaj, drugačnega, nekaj kar razbija rutino..
Spontano ni vezano na nakupe. Spontano se lahko vsedete na klopco, tla.. in se prepusite naravi.. čeprav to ni bilo “načrtovano”.
Spontano lahko zavijete v galerijo in odkrijete nekaj stvari, ki jih do sedaj niste vedeli.. tako o drugih, kot o sebi itd.
Danes, če boš nekoga vrgel v vodo,te bo le-ta tožil za povzročeno škodo plus za prestan strah.
[/quote]
Ja, pozabljena sprememba časa, ki sicer ni direktno povezana z digitalnim: TOŽBA.
A je to posledica ustvarjanja služb in dela, ki jih prej ni bilo.. na nek način. Nepremičninskih agentov nekoč ni bilo, ker je vsak prodajal sam.. sedaj so se vrinili vmes in pristavili lonček.
Pravniki to počno že od nekdaj, sedaj samo še bolj pogosto.
Digitalno pa so se v pore medčloveških odnosov vrinile informacijska podjetja.. kjer nam svetujejo popolnoma neznane osebe.. za katere niti ne vedmo, kdo so.. kakšni so njihovi nameni, motivi.. kako stabilni so itd. (lahko si ocene izboljšujejo ponudniki, trgovci, gostilne same..)..
Slaba ocena neke gostilne je morda zato, ker mu pijanemu niso dali še za pit.. tega seveda ne bo napisal.. samo nič zvezdic bo dal.
Obratno je lahko pohvaljen gostinski lokal, ker je tip zatreskan v kelnarico.. ponudba je pa pač povprečna.. ocena: sky-high.
Ocene ljudi, ki jih poznaš realno.. ti dajejo možnost vrednotiti takšne ocene. Digitalne ocene so večinoma fake.. tako kot novice.
Pa še tožiti nikogar ne moreš, ker je itak “anonimno”.
Impulzivnost in spontanost NISTA sopomenki.
Je pa varljivo, ker izvirata iz podobnega trenutka: impulza.
Spontanost je tako, ko občasno odreagiramo na podlagi čutenja in razbijemo rutino. Hkrati se to dogaja tako, da s tem ne povozimo samega sebe, niti ne škodujemo drugim.. Alternativni opis: fleksibilnost, uživanje v trenutku..
Impulzivnost je obratno praktično nagon, da na večino ali celo vsak impulz (v skrajnem primeru) odreagiramo.. in sicer ne glede na posledice zase in druge. Ekstremna oblika “spontanosti”, ki to potem več ni.
Alternativni opis: živeti preko meja svojih zmožnosti, kompulzivnost, iskalci rizika, prikličejo pretepe in spore (ki jih kasneje obžalujejo), zasvojenost..
Impulzivnost je tako na drugi strani toge rutine.. spontanost nekje v zdravi sredini.. ali kot pravi staro grško svetišče v Delfiju: “Vsega zmerno.”
Glej: https://www.nytimes.com/2006/04/04/health/psychology/living-on-impulse.html
Je pa seveda res, da o tem, kaj je “zdrava” mera in kaj ne, pogosto določa družba s svojimi pravili. Povedano drugače: tudi spontanost je določena. Paradoks.
Zdrava spontanost je tako v določeni meri tudi uporniška.. ni pa “večni upornik” oz. “upornik brez razloga”, kot je impulzivnost.
Ali smo se sposobni nadzorovati vpliva tudi delovanje frontalnega korteksa (ni pa edini vzrok).. zato so otroci, najstniki in mladina večinoma bolj impulzivni.. do nekje sredine 20ih, ko sprednji korteks začne normalno delovati.
[/quote]
vse to, kar opisuješ, se imenuje impulzivno. ker je posledica trenutne in hipne odločitve.
spontano pa je nekaj, kar je nastalo samo po sebi, ne da bi se kdo pred tem za to odločil.
spontano je lahko dobro vzdušje, ki nastane v druženju treh prijateljev, spontano je lahko nekaj, kar nastane samo po sebi, ne more pa biti spontano obnašanje. ker človek se za obnašanje ODLOČI. pa naj bo nepremišljeno po impulzu, ali po premisleku.
zato je pisanje, kako je impulzivnost slaba, spontanost pa nekaj dobrega pač bulšit, ker temelji na tem, da ne razumeš, kaj beseda spontanost sploh pomeni.
Točno.. nenapovedanih obiskov tudi več ni. Tisti paradoks od prej: “spontanost mora biti čim bolj točna.”
Na nek način se krči življenjski prostor v reali (se je pa povečal digitalni, ki ga itak ni bilo prej, pa tudi sedaj je vprašanje ali je resničen:).
V BBCjevi oddaji: Child of our time, kjer spremljajo nekaj 10 milenijcev od rojstva naprej (rojeni od l.99 -2000) so ugotovili, da se je že gibalni krog okoli doma otrokom popolnoma skrčil na cca 100m okoli doma.. posledica gostejše gradnje, več prometa na cestah itd.
Edini, ki še živijo tako, kot nekoč.. z gibalnim radijem po nekaj kilometrov: so otroci na podeželju.
Manjši, ko je prostor.. manj priložnosti za nekaj novega in spontanega.
vse to, kar opisuješ, se imenuje impulzivno. ker je posledica trenutne in hipne odločitve.
spontano pa je nekaj, kar je nastalo samo po sebi, ne da bi se kdo pred tem za to odločil.
spontano je lahko dobro vzdušje, ki nastane v druženju treh prijateljev, spontano je lahko nekaj, kar nastane samo po sebi, ne more pa biti spontano obnašanje. ker človek se za obnašanje ODLOČI. pa naj bo nepremišljeno po impulzu, ali po premisleku.
zato je pisanje, kako je impulzivnost slaba, spontanost pa nekaj dobrega pač bulšit, ker temelji na tem, da ne razumeš, kaj beseda spontanost sploh pomeni.
[/quote]
Gre za količino.. preberite si pripeti članek.
Dobro vzdušje JE odločitev.. da ji pripišemo “spontanost”; ker izgleda, da je navidezno naključna.
Dejansko je pa pogojena: spontano dobro vzdušje je moč le znotraj prijateljev, ki si dopuščajo biti, to kar so.. to pa je življenjska odločitev: boš fejkič (in zadovoljeval druge) ali impulzivni egoist (ki bo zadovoljeval le svoje lastne).
Ja, pozabljena sprememba časa, ki sicer ni direktno povezana z digitalnim: TOŽBA.
A je to posledica ustvarjanja služb in dela, ki jih prej ni bilo.. na nek način. Nepremičninskih agentov nekoč ni bilo, ker je vsak prodajal sam.. sedaj so se vrinili vmes in pristavili lonček.
Pravniki to počno že od nekdaj, sedaj samo še bolj pogosto.
Digitalno pa so se v pore medčloveških odnosov vrinile informacijska podjetja.. kjer nam svetujejo popolnoma neznane osebe.. za katere niti ne vedmo, kdo so.. kakšni so njihovi nameni, motivi.. kako stabilni so itd. (lahko si ocene izboljšujejo ponudniki, trgovci, gostilne same..)..
Slaba ocena neke gostilne je morda zato, ker mu pijanemu niso dali še za pit.. tega seveda ne bo napisal.. samo nič zvezdic bo dal.
Obratno je lahko pohvaljen gostinski lokal, ker je tip zatreskan v kelnarico.. ponudba je pa pač povprečna.. ocena: sky-high.
Ocene ljudi, ki jih poznaš realno.. ti dajejo možnost vrednotiti takšne ocene. Digitalne ocene so večinoma fake.. tako kot novice.
Pa še tožiti nikogar ne moreš, ker je itak “anonimno”.
[/quote] Že, že. A hotel sem povedat nekaj drugega. Danes ne bo skoraj nihče nikogar vrgel v vodo za hec, to pa zato ker se boji tožbe. Kot sem že zgoraj napisal. Včasih skoraj nihče ni pomislil na tožbo, ko ga je kdo za hec vrgel v vodo. Morda je ta potem ko je prišel ven iz vode, kvečjemu vrgel v vodo še svojega “metalca” in to je bilo to. “Milo za žajfo” kot se je reklo. Pa seveda to nima nobene veze z digitalnimi časi.
Gre za količino.. preberite si pripeti članek.
Dobro vzdušje JE odločitev.. da ji pripišemo “spontanost”; ker izgleda, da je navidezno naključna.
Dejansko je pa pogojena: spontano dobro vzdušje je moč le znotraj prijateljev, ki si dopuščajo biti, to kar so.. to pa je življenjska odločitev: boš fejkič (in zadovoljeval druge) ali impulzivni egoist (ki bo zadovoljeval le svoje lastne).
[/quote]
dobro vzdušje se lahko zgodi, lahko pa v isti konstelaciji ne. ker niso vsi mentalno tistega dne tako naštimani. ali po domače. včasih ne moreš na silo nekaj…
recimo imaš piknik, povabiš par ljudi in se imate ful fajn. nastalo je spontano dobro vzdušje. in ker je bilo tako fajn, se odločite, da čez dva tedna ponovite v isti zasedbi, vsi pričakujejo ponovitev vzdušja s prvega piknika, pa se kar nekaj sfiži in ni isto.
vsak človek pa rabi zdravo mero impulzivnosti in zdravo mero premišljenosti. ker to ni nobeno življenje, da imaš splanirano in premišljeno vse za pet mesecev naprej.
Že, že. A hotel sem povedat nekaj drugega. Danes ne bo skoraj nihče nikogar vrgel v vodo za hec, to pa zato ker se boji tožbe. Kot sem že zgoraj napisal. Včasih skoraj nihče ni pomislil na tožbo, ko ga je kdo za hec vrgel v vodo. Morda je ta potem ko je prišel ven iz vode, kvečjemu vrgel v vodo še svojega “metalca” in to je bilo to. “Milo za žajfo” kot se je reklo. Pa seveda to nima nobene veze z digitalnimi časi.
[/quote]
Ja, razumem.. vendar se je očitno še nekaj poleg “digitalnega” moralo spremeniti, da bi danes prišlo do tožbe? Ampak kaj?
Ja, razumem.. vendar se je očitno še nekaj poleg “digitalnega” moralo spremeniti, da bi danes prišlo do tožbe? Ampak kaj?
[/quote]
Ja to se tudi jaz sprašujem. Po mojem je več razlogov.
Eden je po mojem ta,da sistem sploh omogoča tožbo vsako figo. Vsak lahko vsakega toži za karkoli, brez kakršnihkoli omejitev. Seveda je vprašanje kaj bi sploh lahko šlo skozi…Ampak vseeno. Mislim da včasih nisi mogel nekoga kar tako tožit. Npr. ko si omenil nenapovedane obiske, ki jih danes skoraj ni več. Z razlogom jih ni. Lahko te lastnik parcele toži za motenje posesti…V Ameriki te lahko celo ustrelijo. Ja to sisrem omogoča.
Drugi razlog je da vsak misli da ima on prav in da bo zmagal.
Tretji razlog je ta, da danes imajo ljudje več denarja,kot kdajkoli prej in se pač lažje tožijo…
Ja to se tudi jaz sprašujem. Po mojem je več razlogov.
Eden je po mojem ta,da sistem sploh omogoča tožbo vsako figo. Vsak lahko vsakega toži za karkoli, brez kakršnihkoli omejitev. Seveda je vprašanje kaj bi sploh lahko šlo skozi…Ampak vseeno. Mislim da včasih nisi mogel nekoga kar tako tožit. Npr. ko si omenil nenapovedane obiske, ki jih danes skoraj ni več. Z razlogom jih ni. Lahko te lastnik parcele toži za motenje posesti…V Ameriki te lahko celo ustrelijo. Ja to sisrem omogoča.
Drugi razlog je da vsak misli da ima on prav in da bo zmagal.
Tretji razlog je ta, da danes imajo ljudje več denarja,kot kdajkoli prej in se pač lažje tožijo…
[/quote]
Po krajšem razmisleku, sem vseeno našel digitalno povezavo – kjer je volja, je tudi moč 🙂
Če pogledamo zgodovino je ideja o enem samem bogu potrebovala stoletja, praktično tisočletje, da je osvojila vse kontinente.. pri čemer je seveda razpadla na glavne tri monoteistične religije (in še nešteto ločin…).
Da so se stvari na svetu malce razkadile je bil potreben izum: tisk knjige.. in s tem hitrejše širjenje idej.. tako dobrih, kot katastrofalnih.
Po eni izmed teh katastrof, drugi svetovni vojni, so Američani prišli z najlonkami, čigumiji, Coca-colo.. in seveda prahom: jajca v prahu, mleko v prahu..
Da se je potem njihov način življenja lahko počasi širil okoli.. pred tem je že bil izzumljen radio.. pojavila se je Televizija.
Ameriški način življenja je tako prišel v glasu in sliki direktno v dom. Njihova glasba, na novo izumljeni najstniki (ki do takrat sploh niso obstajali) itd.
Digitalni svet praktično nadzirajo američani.. vsi informacijski giganti izhajajo iz tam. Posledično se ideali, moda, ideje, potrošništvo, želje.. preko digitalnega medija: spleta.. sedaj še hitreje širijo.
Tudi ideja, da lahko tožiš, če te kdo vrže v vodo.
Slovenci se sicer radi tožarimo in prepiramo.. že klasično (a bolj za mejne kamne ipd.). Da se lahko tožimo za spontanost, so nam “podarili” američani. S svojimi nadaljevankami, ki jih gledamo uradno ali piratsko.. in čeprav smo jih dobili “zastonj”, za to plačujemo v reali.
Eden izmed rušilnih elementov Vzhodnega bloka je bila tako SAT. Ceaușescu si je sam izkopal grob, ko je začel predvajati narodu TV nadaljevanko Dinastija. Izsesan naroda zaradi diktatorjeve želje po odplačilu vseh dolgov, je pred seboj videl vse razkošje.
No, pa tudi v slovenskih filmih je imel tovarniški delavec vedno luksuzno stanovanje, da so se vsi spraševali: kje te ljudje živijo?
Samo, če so se ljudje v socializmu še spraševali po aburdu vsega skupaj.. se danes več ne.
Zakaj?
Ker digitalni svet tako hitro prinese nov absurd, da prejšnjega kot zlata ribica pozabiš.
Svet kjer blestijo razni baron Muchausni… digitalno seveda. Hitro. Šokirajoče.. tako hitro pravzaprav, da ne moreš odreagirati.. in posledično tudi spontanost izgine.. ker so vse niše zapolnjene in skomercializirane..
Zabava?
Valjda, imamo podjetje za to..
Hkrati pa so ljudje pod stalnim šokom (Naomi Klein: Doktrina šoka), da na spontanost ne moreš pomisliti.. saj so ti vse dnevne impulze že zapolnili.. vse mora na KsihtoKnjigo.. TakojšnjiKiloGram, je treba žvrgoleti.. skratka vse bo objavljeno, načrtovano.. še če si na WCju, je treba dati on-line, da ni kdo užaljen, če takoj ne odreagiraš.. na spet novi impulz socialnega omrežja ali direktni klic, message..
Po krajšem razmisleku, sem vseeno našel digitalno povezavo – kjer je volja, je tudi moč 🙂
Če pogledamo zgodovino je ideja o enem samem bogu potrebovala stoletja, praktično tisočletje, da je osvojila vse kontinente.. pri čemer je seveda razpadla na glavne tri monoteistične religije (in še nešteto ločin…).
Da so se stvari na svetu malce razkadile je bil potreben izum: tisk knjige.. in s tem hitrejše širjenje idej.. tako dobrih, kot katastrofalnih.
Po eni izmed teh katastrof, drugi svetovni vojni, so Američani prišli z najlonkami, čigumiji, Coca-colo.. in seveda prahom: jajca v prahu, mleko v prahu..
Da se je potem njihov način življenja lahko počasi širil okoli.. pred tem je že bil izzumljen radio.. pojavila se je Televizija.
Ameriški način življenja je tako prišel v glasu in sliki direktno v dom. Njihova glasba, na novo izumljeni najstniki (ki do takrat sploh niso obstajali) itd.
Digitalni svet praktično nadzirajo američani.. vsi informacijski giganti izhajajo iz tam. Posledično se ideali, moda, ideje, potrošništvo, želje.. preko digitalnega medija: spleta.. sedaj še hitreje širijo.
Tudi ideja, da lahko tožiš, če te kdo vrže v vodo.
Slovenci se sicer radi tožarimo in prepiramo.. že klasično (a bolj za mejne kamne ipd.). Da se lahko tožimo za spontanost, so nam “podarili” američani. S svojimi nadaljevankami, ki jih gledamo uradno ali piratsko.. in čeprav smo jih dobili “zastonj”, za to plačujemo v reali.
Eden izmed rušilnih elementov Vzhodnega bloka je bila tako SAT. Ceaușescu si je sam izkopal grob, ko je začel predvajati narodu TV nadaljevanko Dinastija. Izsesan naroda zaradi diktatorjeve želje po odplačilu vseh dolgov, je pred seboj videl vse razkošje.
No, pa tudi v slovenskih filmih je imel tovarniški delavec vedno luksuzno stanovanje, da so se vsi spraševali: kje te ljudje živijo?
Samo, če so se ljudje v socializmu še spraševali po aburdu vsega skupaj.. se danes več ne.
Zakaj?
Ker digitalni svet tako hitro prinese nov absurd, da prejšnjega kot zlata ribica pozabiš.
Svet kjer blestijo razni baron Muchausni… digitalno seveda. Hitro. Šokirajoče.. tako hitro pravzaprav, da ne moreš odreagirati.. in posledično tudi spontanost izgine.. ker so vse niše zapolnjene in skomercializirane..
Zabava?
Valjda, imamo podjetje za to..
Hkrati pa so ljudje pod stalnim šokom (Naomi Klein: Doktrina šoka), da na spontanost ne moreš pomisliti.. saj so ti vse dnevne impulze že zapolnili.. vse mora na KsihtoKnjigo.. TakojšnjiKiloGram, je treba žvrgoleti.. skratka vse bo objavljeno, načrtovano.. še če si na WCju, je treba dati on-line, da ni kdo užaljen, če takoj ne odreagiraš.. na spet novi impulz socialnega omrežja ali direktni klic, message..
[/quote]
Torej je za vse kriv Kolumb? Italijan? Marsikaj so iznašli Italijani.Galileo, Da Vinci, Marconi, Volta? A niso Italijani- natančneje Siciljani iznašli mafijo? In jo uvozili v Ameriko? Lucky Luciano?…Pa fašizem?…
1:
Načeloma je večina elektronike danes zasnovana tako, da je vsaj do neke mere zaščitena pred vplivom povprečnega butlja(a telefone so to IP standardi če se ne motim), je pa spet odvisno kaj posameznik počne z njo. Sploh pa pomojem generalne publike to ne moti preveč glede na to da se v skladu z modernimi trendi telefone v povprečju menja na eno leto.
2:
odvisno koga vprašaš. Ponavadi se to zdaj odvija prek youtuba, ko mal na random brskaš pa naključno lahko najdeš kakšen re dober komad/žanr. Al pa prrek spotify, soundcoud, bandcamp, itunes,… ampak to, seveda, če imaš namen iskat kaj novega. Danes večina ljudi zajema samo tisto, s čimer jih futrajo po radiju v med vožnjo in s tem kar poslušajo njihovi sovrstniki. Ni pa to nikakor nov pojav, to se je dogajalo že 50-60 let nazaj. Ostali so samo dobri komadi, ostali so bolj ali manj pozabljeni. Mnenje o zvrsteh je pa spet bolj subjektivna tema tako da je ne bom načenjal. Ampak pri glasbi (in vseh takih stvareh) bolj ali manj velja: Kdor išče, ta najde.
Isto je s knjigami, čeprav je še vedno bolj koristno da jih bereš na e-bralniku, kot pa sploh ne(pa še bolj priročen je, čeprav to ne odtehta tistega prijetnega občutka žmohtne knjige s porumenelimi listi, šelestenja ter teksture starega papirja,…)
3:
Ljudje tudi še zahajajo v še neraziskane lokale, je pa res da ko si enkrat seznanjen s krajem potem ustvariš nek algoritem, po katerem se ti in tvoja družba premikajo po mestu in zvečer in se sprehajajo iz kavarne v kavarno. Nihče ne more zanikati prijetnega domačega vzdušja stare dobre mestne kavarne ter ožjega kroga prijateljev, ko se po dolgem času spet dobite na pijači. V tujini pa ponavadi preveriš kaj sploh obstaja in kje je, saj obstaja možnost se njihova kulinarika in higienski standardi močno razlikujejo od naših. Lahko pa tudi naključno izbereš. Spet odvisno od osebe.
4:
Vedno je tako bilo, vedno je in še vedno bo. Lahko si seveda zelo izurjen v prepoznavanju telesne mimike in načina govora ampak najverjetneje nisi CIA(upam). Veliko maso ljudi je lahko manipulirati v svoj prid, en sam posameznik pa je izredno nepredvidljiv in potencialna grožnja ostalim. Seveda pa v družbi najbolje funkcionirajo ravno ljudje s psihopatskimi nagnjenji. Kar se pa navadnih ljudi tiče pa itak »kmet čez kmeta šimfa«
5:
Bobrodošel v 21. stoletju, kjer je največja človekova vrednota njegov omrežni avatar in kjer se cikel trendov in vrednot obrača hitreje kot dan in noč. Napovedi Futurističnega gibanja se uresničujejo na zelo srhljiv način.
6:
Predlagam naslednje knjige:
-Protokoli sionskih modrecev: do nje prostopi objektivno, ignorirej antisemitizem(kej je kr dosti tega not), in jo primerjej z današnjim časom(sploh ob predpostavki kdaj je bila napisana)
-Umetnost graditve mest(Camilo Sitte): sicer bolj urbanistična knjiga, samo ti veliko pove o današnji mentaliteti današnjega ustvarjanja okolja v katerem živimo
-Hvalnica sencam(J. Tanizaki): približno 50-stranski esej na temo modernizacije japonskega cesarstva v 19./20. stoletju
-mogoče lahko malo raziščeš pisatelja Yukija Mišimo, če ga še ne požnaš. Mogoče ti bo všeč njegova filozofija
…
Kar se pa človeške volje tiče, sem pa mnenja da je vsak svoje sreče kovač. To je pa potem, se mi zdi, že bolj Nietzschev teritorij.
Se opravičujem zaradi pravopisnih napak, te me morijo že vse življenje.
Lep pozdrav 😊