SOBOTNA PRILOGA, 30.08.2008
Pogovoor s Spomenko Hribar
http://www.delo.si/tiskano/html/zadnji/Sobotna+priloga,
klikni na: “O strahu in tudi o pogumu”, stran 4
No, pa malo pokomentirajte. Jaz sem brala malo na preskok.:-)))
Ni bilo še časa.
Komentarka, “resnica”, se je prva oglasila, seveda, se s Spomenko ne strinja.:-))
Kaj naj komentiram? Ženska razmišlja in to dobro. Stran nazaj v portretu tedna je pa tudi zanimivo brat. Čeprav to že vse vem… Sicer pa je vseeno, kdo zmaga, kaj se bo dogajalo, ker je ostalo le še malo, krasti in žreti pa tudi ne bo več dolgo mogoče. Crkneš pa tako in drugače. Vse nas bodo glodali črvi, pa bodi tajkun ali pa klošar.
dva zelo zanimiva sestavka:
Ankete javnega mnenja kažejo, da imamo volivci predvsem dve alternativi: eno pooseblja Janez Janša, drugo Borut Pahor. Kakšni sta ti alternativi, kakšen mandat je pred nami?
Popolnoma sem prepričana, da bo Janša, če bo še štiri leta predsednik vlade, spravil Slovenijo ekonomsko, moralno in politično na dno. Slovenija bo zdrsnila v anarhijo in ta je gojišče vseh totalitarnih sistemov. Anarhije se ljudje bojijo, hočejo red in mir in seveda kruh – in to je tisto, kar ponavadi totalitarci obljubljajo. Zmotno je mnenje, da je izhodišče totalitarnih sistemov diktator ali pa neka elita. Pravo gojišče je anomija in iz nje izvirajoče kaotično stanje, ki se od vlade navzdol že zdaj vse bolj širi, stanje boja vseh proti vsem. Seveda potem »elita«, natančneje, avtokrat s svojim pratežem vzpostavi totalitarizem; in to zdaj Janša počne – s spodjedanjem vseh državnih in civilnih ustanov, nadzornih mehanizmov države, z negotovostjo in demagogijo. Zato mislim, da je Slovenija na zares odločilni prelomnici, ko bi se ljudje morali zavedati, da tako ne gre več in da to, kar se zdaj vzpostavlja, ni demokracija.
Toda vlada, predsednik in ministri, tudi del javnosti so prepričani o nasprotnem, da so vsi mediji v Sloveniji levičarski in protivladni.
Takšna je totalitarna pamet: če nima vsega pod nadzorom, če vsi ne trobijo v njen rog, se čuti ogroženo in meni, da so pač vsi proti njej. Če nima v rokah vsega, ima občutek, da vse izgublja. Vsaka kritična misel načenja njeno totalitarnost, njeno piramidalno strukturo. To je prekletstvo te politične paranoje. Gre za to, da vidiš povsod zaroto zoper sebe, vidiš povsod same sovražnike, četudi jih potegneš iz »naftalina«, in preprosto ne dovoliš državljanom, da razmišljajo različno, diferencirano.
Je bilo prej enako? Vi ste kritični do SDS; kaj pa časi, ko je vlado vodila LDS?
Vlada odgovarja, da je tudi v času LDS kdo telefoniral v uredništva medijev in zahteval ali kritiziral … Že, a to so bile izjeme. Ta oblast pa je spremenila zakon o medijih in zakon o RTV tako, da je sistemsko spremenila odnos med oblastjo in mediji. To je problem. Ni problem, če neki minister izgubi živce in pokliče urednika in ga ozmerja. To je eksces. Ta oblast pa je eksces uzakonila. To je bistvena razlika!
SE strinjam s člankom. Vendar mene skrbi da se oblast ne bo zamenjala, prav včeraj mi je kolegica, ki dosti hodi v cerkev “pojasnila” zakaj bo volila desne.
Takole je povedala:”nikakor se ne strinjam z vladanjem tadesnih, ampak volila jih bom za to da se nebodo mogli več sklicevati na prejšnje vladanje LDS”. Tako bodo čez 4 leta morali pokazati sadove svojega dela. Pa po jo vprašem ali jih že ne občutiv smislu kot jih Spomenka navaja v svojem intervjuju, no zavrnila me je da sem nestrpnež.
SKRATAKA VOLITI JIH BI BILO TREBA DA SE ČEZ 4 LETA BE BI MOGLI ZGOVARJATI NA PREJŠNJE VLADE TALEVIH
PODOBNO KOT BI VOLKU DAL OVČICE PATIZ, TA JIH POŽRE, POTEM PA REČES POSKUSIMO ŠE ENKRAT, DA BOMO BIDELI KAJ SE BO ZGODILO, A NI BILO ENO OBDOBJE DOVOLJ?
saj ti ga je Prababi dala!:)
ja zdej se pa zmente, a naj pišem sama, a naj dam link, ni vam všeč ne eno ne drugo.
cliclop se strinjam : eno obdobje je bilo preveč! še eno pa smo še za 10 let nazaj, demokracija, kaj je že to, se bomo spraševali![/quote]
Ninej, ne bereš natančno: rekel sem VIR in ne LINK-a. A sedaj moram paprebrati vse živo, dabom vedel od kod ti citiraš. Ne.
saj ti ga je Prababi dala!:)
ja zdej se pa zmente, a naj pišem sama, a naj dam link, ni vam všeč ne eno ne drugo.
cliclop se strinjam : eno obdobje je bilo preveč! še eno pa smo še za 10 let nazaj, demokracija, kaj je že to, se bomo spraševali![/quote]
Ninej, ne bereš natančno: rekel sem VIR in ne LINK-a. A sedaj moram paprebrati vse živo, dabom vedel od kod ti citiraš. Ne.[/quote]
poglej, je že Prababi napisala kje najdeš:klikni na:>>>
Pa kaj vraga, a ste res nepismeni? Točno se ve, o čem se govori, saj je že naslov dovolj jasen. Po eni strani kašljate, kako je internet svoboden, da niti ni treba pisat v knjižni slovenščini, po drugi pa je treba pisat vire in literaturo. Dajmo še naslovnico in kazalo, pa izjave o avtorstvu zraven, no.
Ej, a mlaj deluje še močneje kot ponavadi? Tri kroge okoli hiše, pa se bodo Slovencem vremena zjasnila!
Vir: možgani Zime1
Ninej ni naredila ne eno ne drugo ne tretja. Niti ni dala linka, niti ni navedla vira niti ni sama napisala. Jaz pa kar naprej…
Takim kot si ti pa mi rečemo (oprosti naizrazu): “da serjejo klanfe”[/quote]
evo ti, ti še jaz napopam link in poglej na 4 stran:http://www.delo.si/tiskano/html/zadnji/Sobotna+priloga
kazalo pa je čisto zgoraj in kaže strani, uh kot otroku, ki niti v šolo še ne hodi, bo sedaj v redu?
mik,
na tole tvoje pisanje ,pa ne morem biti tiho.
Takrat, ko je bila pa Spomenka v DEMOS-u, je bilo pa vredu in ko se je še pred tem potegovala za jj tudi, a, ne?! Sedaj pa, ko ga kritizira, je pa vsega konec.
Dobro veš, da je z jj težko delati, že mnogokrat slišano in tudi napisano.
Nekoč si zapisal: “Dr. France Bučar je moder mož”, ja, zelo moder.
Tudi dr.Jože Pučnik, je bil moder mož, kot tudi dr. Spomenka Hribar.
Pa še bi jih lahko naštevala. Ti modri možje in žene, ne morejo “kimati”, vejo, da ni vse tako …
So nekateri, ki lahko, eden iz med takih si tudi ti.
Mnogokrat prebrano, ker se z njim niso strinjali, so odšli. jj, pa jih je “odpikal”.
mik
Povej zakaj je takratna koalicija “DEMOS”, razpadla???
Povek zakaj je že včasih zaustavljala desnico???
Povej zakaj jo “Ubogo Tine”, ne more malo umirit??? Ker ve, da ima prav!:-))
Povej zakaj si napisal njen dekliški priimek???
Z napisom njenega dekliškega priimka, si se zopet pokazal za “POKVARJENCA”!
Danes je GOSPODOV dan, dan počitka, pa še sonce je posijalo.
Čisto na kratko:
Zakaj je že bila v DEMOS-u?
Je bilo z Drnovškom lahko delati? Tudi on je bil avtokrat, precej bolj kot Janša.
France Bučar je še vedno moder mož, pokritizira kar je slabo in pohvali kar je dobro.
Jože Pučnik je bil tudi moder mož, brez njega bi bila Slovenija veliko kasneje samostojna. Res ne more kimati, iz čisto drugega razloga, če bi pa še lahko, bi ravnal podobno kot France Bučar.
Tudi Spomenka je modra. Žal to ne pomeni, da je to Sloveniji v kakšno posebno korist.
Jaz znam tudi odkimat in z nekaterimi potezami te vlade se ne morem strinjat, je pa res naredila veliko več dobrih kot slabih. Kar je pa ne opravičuje, da ji napak ne bi štel v minus.
DEMOS je razpadel zaradi napak Peterletove vlade, ki ni znala počistiti z minerji in prevzeti oblasti nad mediji (podobno kot tega ni znala sedanja vlada). Slovenci vse od kmečkih uporov naprej nismo zmag uspeli vnovčiti v svojo korist.
Hribar je preveč slovenski priimek, zato je miniranje desnice ob navedbi dekliškega priimka razumljivejše. Mnogo Slovenk je poročeno s Srbi. Pa se katera vmešava v srbske notranje zadeve? Tine se je nekoliko postaral, pa mora bit očitno tiho.
Nekoga imenovati “pokvarjenec” je pa stvar vzgoje. Ja, v taborišču je bilo za take stvari manj časa. Verjetno je bilo pomembneje preživeti.
Ja, danes je bil lep dan. Škoda bi ga bilo za počitek.