soočenja na nacionalki
Včeraj sta me zelo neativno presenetila oba voditelja. Od Igorja itak nič ni bilo, samo stal je tam, kot da ne vem, zakaj je tam, vprašat tudi ni znal nič. Erika je bila boljša, je vodenje prevzela v svoje roke, ker od Igorja kto rečeno nič ni bilo. AMpak tisto kar me ne grozno zmotilo so bila vprašanja. SPloh ni bilo nekih vsebinskih vprašanj, kako stranke gledajo na posamezne probleme in njih rešitve (gospodarstvo, migranti, zdravtstvo, izobraževanje), ampak so se celi dve uri kregali kot v vrtcu (preko vprašanj voditeljev), kdo je kaj rekel, kdo kaj ni rekel, kdo se laže, kdo že 10 let laže, kdo bo v prihodnosti lagal. Mislim, grozno. Pa nisem fen JJ, daleč ob tega, ampak to spravljanje nanj za vsako ceno je bilo že zelo neokusno, Jelinčiča (pa tudi nisem njegov fen) so prekinjali nonstop, pa ni bil nič kaj sporen, žaljiv, na drugi strani pa skos Mesec gor, Mesec dol… Cerarja so tut skos diskriminirali in ga tlačili dol, žal pa so Še Alenko sprovucirali z napačnimi vprašanji, da je na koncu izpadla kot ena ženskica, ki se cmeri le za pravice žensk, pa je v resnici sposobna bistveno več.
Jaz sem pogrešala konkretna vprašanja, s konktrenitmi odgovori. Ne kaj je bilo, ampak kaj bo in predvsem kako bo.
Lej, jaz pa razumem, zakaj nihce, no razen zjanšanih, ti pa vemo, kaksni so, noce jansata. V resnici ga itak vecina noce, ker. 50 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} paa vseeno ne bo dobil. Pa kdor je kdaj bral blog mitja kunstlja, no, clovek z najbujnejso domisljijo si kaj takega ne more izmisliti.