Sova plačevala izlete zdravilcem ?
Tvoja trditev je skregana z ekonomsko logiko.
Zdravstveno zavarovanje je zavarovanje, ki v primeru bolezni, poškodbe ali posebnega zdravstvenega stanja krije:
– stroške zdravstvenih ter z njimi povezanih storitev, stroške oskrbe z zdravili in medicinsko-tehničnimi pripomočki,
– izplačila dogovorjenih denarnih nadomestil in
– kombinacijo izplačil po prejšnjih alineah.
Zakon o zavarovalništvu ali katerikoli drugi zakon ne prepoveduje zavarovanja, ki bi kril stroške v zvezi z alternativnim zdravljenjem. Zavarovalništvo je biznis, in kjer obstaja povpraševanje in možnost za dobiček, bo obstajala tudi ponudba. Najbolj logično bi bilo, da bi ta ponudba že obstajala, ne pa obratno.
Ruplovo Marjetico so paparazzi ujeli in fotodokumentirali, medtem ko gre pri Drnovšku za domnevne nepravilnosti, ki jih je potrebno še dokazati. Zaenkrat dlje od lajanja nismo prišli.
Bedni se mi zato zdijo JJ in ostali, ki mahajo in si nabirajo točke zaradi morebitnih napak političnih nasprotnikov, namesto, da bi si nabirali točke z rezultati lastnega dela in morale.
Glede na razmerje moči v parlamentu, je interpelacija namenjena zgolj promoviranju opozicije, ki je v medijskem prostoru v elitnem času zapostavljena (podobno usodo si delijo tako desne in leve opozicije). Trenutno se opozicja ukvarja sama s sabo, medtem pa bolj ali manj čaka, da se bo JJ kar sam sesul.
hm od vseh tukaj gor me je zaenkrat presenetila lolita, vglavnem ima zelo pametne. moje načelo je jasno: vse kar je nezakonito je treba likvidirati ne glede na to s katere strani prihaja. toda to se ne bo zgodilo niokoli, ker najebal bo samo mali človek. vrana vrani ne bo oči skljuvala.in oblast je tu samo zato, da si izbori še en mandat. način JJ kako obračunava z JD je tišpično komunistični in udbovski-saj se ve od kje JJ izhaja-, DJ pa je navadenm bedak in pokvarjenec, ker govori eno dela pa drugo. no mene itak ni nategnil na suho kot večino vas. človek, ki ima polno rit keša pa priča o nekih hare krišnah, si gre plačat karto iz našega denarja. treba bi ga bilo takoj odstviti
Menim, da se sodniki najvišjih organov sodne oblasti, to je Vrhovnega in Ustavnega sodišča, pri odločanju v konkretnih politično obarvanih sodnih primerih, ravnajo po političnih in ne kot bi se morali, torej po strokovnih merilih in zakonitih podlagah. Kar pa ne pomeni, da se mi zdi fevdalizem primernejša družbeno-politična ureditev od te, ki jo imamo sedaj.
vedno se vse odloča politično ne bodite take zabite ovce. menda ne mislite da bo npr sodnik kaznoval eno žensko ki je iz njegove stranke po možnosti jo pa še tuca vsak popoldne ker ima frigidno ženo doma. al pa da bo en policaj kaznoval svojo teto al pa strica ali da bo janez janša odstavil npr starino kosem čeprav si itak vsi slovenci mislijo da je kradla samo dokazat ji ne morjo. p.s saj vem da je sama odstopila
Vidiš, ravno to je narobe. Da je večina v Sloveniji “prepametna ovca” in kar povprek daje take pavšalne ocene tipa svetilnik in lolita. Mislim, da je to posledica zlatih časov socializma, ko je bilo to res tako. Zato ljudje še sedaj povsod vidijo teorije zarote – kakor da sodniki komaj čakajo, da jim bi kdo dajal navodila za sklepanje sodb.
Tem institucijam je nujno potrebno zaupati, sicer lahko kar takoj opustimo koncept pravne države. Če jim že zaupamo ne, je potrebno vsaj spoštovati njihove odločitve ! Tukaj so pogrnili tudi naši najvišji oblastniki -> prejšnja vlada z neupoštevanjem sodbe ustavnega sodišča o volilnih sistemih (sprejeli so ustavni zakon, ker jim očitno sodba ni bila všeč), sedanja pa hoče na isto finto rešiti problem sodbe o izbrisanih. To me žalosti in vzrok vidim točno v takih ljudeh kot je svetilnik, ki vnaprej diskvalificira določene institucije z nameno doseganja sebi všečnih ciljev.
Svetilnik je ravno toliko kriv za vladna ignoriranja sodb kot je miss Slovenije za to, da smo imeli prejšnji vikend dež. Tam okoli nič bi rekla.
Ne gre za vnaprejšnjo diskvalifikacijo, saj je bilo takih in drugačnih afer, ki se niso dobile ustreznega sodnega epiloga, preveč.
Pred kratkim sem nekje na netu zasledila anketo o zaupanju v sodno vejo oblasti. Zanimivo, da so največji skeptiki prav tisti iz foha – odvetniki namreč.
Nam hlapcem Jernejem itak nič drugega ne ostane, kot dokazovanje pravice z upanjem na hiter in strokoven postopek. Z vedenjem, da ni nujno, da se konča na edino logičen in pravičen način.
Zelo puhla izjava, po mojem mnenju brez kakršnekoli vrednosti.
No, mislim da se vsi strinjamo, da je potrebno zadeve dokazati na sodišču. Afere, ki jih sprožajo določeni ljudje oz. skupina, večinoma fino razpihujejo ljudsko nejevoljo, vprašanje pa je, koliko zadeva drži vodo v resnici. To je šele ovčja pamet, ta slepa vera v teorije zarot.
Te ankete ne poznam. Brez dvoma sem pa prepričan, da odvetniki ne spadajo med tiste ljudi, ki bi ignorirali sodbe sodišča.
Bla, bla, bla. Cankar je že zdavnaj pod rušo. Glede na brezmejno število civilnih tožb bi rekel, da smo Slovenci zelo uporni hlapci.
Zelo puhla izjava, po mojem mnenju brez kakršnekoli vrednosti.[/quote]
Se strinjam, da ima bistveno večjo vrednost tvoja izjava, da vlada ne upošteva sobd sodišča, ker svetilnik v sodišča ne verjame. Ni vsak sposoben delati takšnih logičnih napak v svojih razmišljanjih.
No, mislim da se vsi strinjamo, da je potrebno zadeve dokazati na sodišču. Afere, ki jih sprožajo določeni ljudje oz. skupina, večinoma fino razpihujejo ljudsko nejevoljo, vprašanje pa je, koliko zadeva drži vodo v resnici. To je šele ovčja pamet, ta slepa vera v teorije zarot.[/quote]
Koliko afer je sprožil Novakov Janez? Čisto nobene, bi rekla. Ti to kaj pove?
Bla, bla, bla. Cankar je že zdavnaj pod rušo. Glede na brezmejno število civilnih tožb bi rekel, da smo Slovenci zelo uporni hlapci.[/quote]
Lahko bi se dalo potegniti še kakšno drugo, bolj verjetno kot uporništvo, vedenjsko lastnost posameznikov.
Goniš in goniš svojo o svetilniku. Govoril sem o ljudeh “kot je svetilnik” -> primerjava. Naj povem torej takole : “ljudje podobnega mišljenja kot je svetilnik”.
Hahahaha, kdo se oglaša. Moti te trska v mojem očesu, medtem ko bruna v svojem ne vidiš ?
In kaj ima to z njihovo verodostojnostjo ? Tudi tale zadevica z Drnovškom ne bo imela nobene teže, če ne bo dokazana na sodišču. Zato sem tudi na začetku teme spraševal za vaše mnenje, kaj storiti v primeru, če je vse to res ali ne. Nisem vnaprej trdil, da je Drnovšek kriv. Moti me pa tvoja (in še od koga drugega) miselnost, da bi morebitna obsodilna sodba sodišča pomenila vtikanje politike v sodstvo. Kaj pa če bi Drnovšek bil na morebitnem sojenju oproščen ? Bi še vedno dvomila v kompetenco dotičnega sodišča ?
Mene pa zanima, ali se je kdo v tej temi sposoben osredotočiti na opisan problem ? Torej, brez lapanja o Janši, Urški ali Ruplu.
Vprašanje je bilo res preprosto, kajne ? Moje mnenje je, da je Drnovšek za to vedel. Poraja se seveda vprašanje, kaj storiti. Iz političnega vidika bi bilo najbolje, če bi zadevo speljali bolj potiho, v smislu “komisija je odkrila sumljive dokumente, ki jih bosta pregledala tožilstvo in policija”. Brez imen, številk, denarja in podpisov. Velik minus za trenutno vlado.
Iz pravnega vidika pa je zadeva povsem preprosta. Dokumente spraviti na tožilstvo, ki se bo odločilo, če so dokazi dovolj trdni za sodišče. Dokler sodišče ne poda obsodilne sodbe, je Drnovšek de iuri nedolžen.
To je vse. Kaj so drugi kradli, ukazovali, sofinancirali in podpihovali je brezpredmetno. Če se že gremo pravno državo …
Sploh nekateri ne slišite ali pa nočete slišati za kaj gre. Če prav razumem je Sova finansirana s strani vlade in mora vladi poročati svojem delu. Ker so se pojavili sumi o nepravilnem delovanju Sove ima vlada vso pravico in predvsem dolžnost delo Sove pregledati in ugotoviti koliko je na tem resnice. Žal ali pa tudi ne se je pojavila ta karta za avijon, pa ura …, pa še kaj se bo našlo, počakajmo. Je pa zanimivo, da so dokumenti za nazaj uničeni. Le zakaj? Zame, ni pomembno ali je predsedniku države ime Janez, Pepe, Nace, France …, če je ta Janez, Pepe, Nace, France kot predsednik države to dopustil. Halo?!
Pa bodo krivi tisti, ki nepravilnosti na Sovi odkrivjo in ne tisti, ki so jih počeli. Oh, Slovenci, Slovenci, kdaj bomo srečali pamet?