Jaz pa naravnost obožujem ženske.

Eto, niso vsi zagrenjeni starci.

Vi vsi skupaj pač ne namakate, če pa že, pa ne pridete do treh minut. Tudi nimate dostopa do kvalitetnih žensk, poznate samo družbeno dno in to je za vas slika sveta.
Potem pa tolažbe z “analizami” enakih zagrenjencev s podna ameriške klošarije. Damijani Murkoti Amerike. Samopromotorji, internetni zasvojenci, mamini razvajenčki, oni so vam ideologi.

U ti mater, ste zmagali! Saj je edino dobro, da se vam nobena ne bo dala oploditi. Taki morate nujno izumreti. Družbeni odpad.

Točno tako

Ja tok da veste pravi moski je tisti ki zenski pusti da pocne kar zeli….:)

Ženske lahko razumeš ali imaš rad, oboje težko.

Jaz bi se na mestu belih vitezov vprašal o njihovi lastni taktiki. Toliko v rit lezenja ženskam, pa še vedno imate dileme, kot je, kaj reči neznanki na pošti.

Domet velike večine ljudi je zagovarjanje mainstream propagande, ki je hkrati tudi osnova za privzgojena prepričanja.  Ostalo naredi še interpretacija osebnih izkušenj skozi prizmo indoktriniranih prepričanj.  Tako pozitivnih kot negativnih.  Tu pa se zgodba tudi konča.

Vse to je lepo pokazal tudi covid cirkus.  Kljub temu, da gre za tako pomembno temo kot je zdravje, velike večine ljudi problematika ni nikoli kaj prida zanimala.  Pa če so se cepili ali ne.  No, kot že dolgo pravim, ovce bi se le pasle.  Gre za sprogramirane robote katerih domet je čustven odziv, ko jim zagori direkt pod ritjo.

Skozi izkušnje sem počasi dojel, da tako večina silne manjšine, ki jim iz kakšnega razloga z ženskami gre, kot po nekem naključju trenutno poparčkani in tisti katere kobajagi “nobena noče”, nima blage veze.  Na splošno je vedno tako, da ima bore malo ljudi dovolj široki spekter osebnih izkušenj in recimo temu dovolj obsežno raznoliko teoretično podlago, da karkoli res razumejo.

Kako relevantne so osebne izkušnje Brat Pitt-a na temo medspolnih odnosov?  Ali Adija Smolarja?  Kako relevantne so osebne izkušnje 72 letne invalidke, ki že 30 let ni bila na zmenku?  Kaj o aktualni dinamiki medspolnih odnosov ve nekdo, ki že 20let ni bil na zmenku?  Vse to so svetovi zase.  In kako lahko ženske razume nekdo, ki se zanaša striktno na teorijo, ne glede na to kje jo konzumira?  Težko!  Pa tudi, če ima kakšne izkušnje, so le te v veliki večini primerov sila skromne in omejena na specifično lokacijo, situacijo, (sub)kulturo, življenske okoliščine in vse posebnosti samega sebe.

Zato se tudi dogaja, da v tem oziru življensko neizkušeni “tradicionalisti”, pa če gre za Shapira and Jordan Peterson-a, v nekaterih ozirih zadeve tako slabo razumejo.

Zase vem, da sem v različnih fazah življenja imel zelo različno mnenje o ženskah.  Vse od tipičnega mainstream naivkoviča pa do različnih pogledov zavoljo takšnih in drugačnih osebnih izkušenj.  Čeprav sem vse prej kot neumen, sem potreboval na stotine in stotine raznolikih izkušenj s širokim spektrom žensk, v širokem spektru okolij in kultur, iz različnih pozicij, od nezaželjenega kot top zaželjenega tipa, da sem prišel do spoznanj za katere se ne more trditi, da so le omejene osebne izkušnje.  Zato tudi hudičevo dobro vem, da ima realnost precej več skupnega s tem kar opisuje manosfera kot mainstream propaganda.

8409 lahko glumi karkoli hoče, ampak zadeve daleč preveč dobro poznam, da se mi ne bi na čudu področjih izkazal kot tipična sodobna prepotentnica, ki si marsikaj domišlja, da ve, dejansko pa nima blage veze.  Kot povedano na začetku, domet mu je propaganda + smešno omejene lastne izkušnje.  Gre za tipičnega belega viteza.  Nekako na nivoju “zaupajmo znanosti”, covid idijotov, ki se postavljajo s tem, da so še vedno živi.

No, jaz pa nisem nikoli imel tipičnih pogledov na ženske. Pa so me celo življenje vzgajali, da bi jih imel. V bistvu sem v življenju imel precej več stika z ženskami, kot moškimi. Pa v bistvu se v reali ženske z mano kr rade pogovarjajo. Ko se mi da. problem je, da se mi velikokrat ne da.

Ne vem, če sovražim ženske, po moje jih ne, je pa dejstvo, da jih v življenju ne potrebujem. Ko to napišem, beli vitezi in babe tu gor skočijo, da sem sovražnik žensk. Pa rade iščejo mojo družbo. pa ne rabim nič kaj plačevat za to. pa ne rabim neznank vabit ne vam kam vse.  Seveda se to marsikomu zdi čudno, morda izmišljeno, ampak jaz sem prestar, da bi komu kaj dokazoval.

Je pa dejstvo, da so moji nasveti za večino neuporabni. Večina moških bi morala dat skoz celega hudiča, na glavo obrnit razmišljanje, dobit še pa še izkušenj, da bi se vsaj približno približali v razmišljanju.

Pustimo ob strani dejstvo, da 8409 nima pojma o bejbah, kajti v njegovih pisarijah se nazorno vidi, da je precej neizkušen in neverjetno globoko zaslepljen. Vse kar je sposoben izustiti, tako kot tudi večina ostalih zombijev, so brezvsebinske floskule, naučene preko propagandnih manipulacij ter sramotilne taktike, ki sestojijo iz vsega nekaj ”žaljivk”, katere zombiji nenehno ponavljajo nemudoma, ko zaslišijo nekaj s čimer se njihov mali um ne strinja in se v njih sproži avtomatiziran naučen odziv (Pavlov refleks) v obrambo ginocentričnemu sistemu.

Precej bolj patetično je dejstvo, da 8409 in njemu podobni zombiji tiste, ki imajo mnenje utemeljeno na življenskih izkušnjah, poleg tega pa ta dejstva dokazujejo in potrjujejo tako znanstvene raziskave kot tudi evolucijske tendence, smatrajo za indoktrinirane. Seveda 8409 svoje obtožbe in poniževanja skuša utemeljiti s popolnoma zgrešenimi nesmisli večinskega mnenja in z lastnimi trditvami, da je on bolj ”prilagojen” trenutnim družbenim normam aka ”normalen”.

Z drugimi besedami 8409 v isti sapi obtožuje tiste s katerimi se ne strinja, da so indoktriniranci z ”najstniškim načinom razmišljanja” medtem, ko sam poudarja, da je indoktriniran do te skrajne mere, da svoj svetonazor v popolnosti podreja trenutnemu večinskemu mnenju.

“It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.” Jiddu Krishnamurti

Ti si tudi sumljiv. Lahko bi bil ravno ti.

Po mojih opažanjih je z izrazom “sovražniki žensk” na monu začela operirati peščica pravih men hejterk, moškim skrajno neprivlačnih možač, ki moške dejansko sovražijo zaradi lastnih razočaranj.  Vse kar je sledilo je tipično obnašanje sodobne prepotentne ženske, ki ne prenesene nobene kritike, in podpora dežurnih belih vitezov, ki izkoristijo vsako priložnost, da podprejo žensko plat.

In ker men hejterke že bog si ga vedi kako dolgo ponavljajo ta izraz, ga retardirana betica povprečne ovce za striženja ima za sveto resnico.  Nima veze, da je vse skupaj zgolj plod projekcije peščice Peht in nezmožnosti sodobne ginocentrične družbe, da prenese karkoli drugega kot malikovanje ženske.

Na temi o gospodinjah sem napadan, ker utemeljim, da je življenje ženske lepše in lažje, če ji ni treba biti zaposlena.  Z izjemo redkih karieristk.  Zato, ker ne poveličujem indoktriniranega prepričanja sodobnih retardiranih ovc za striženje, da je smisel življenja ženske služba, sem sovražnih žensk?

Ženske vedo kaj je dobro zanje?  Ne me basat!  Velika večina ljudi je navadnjih ovc za striženje, ki zgolj sledijo sprogramiranim “navodilom”.  Tako kot je povprečna ovca za striženje “vedela”, da se mora cepiti, je za ničkoristen študij zabila 5+ najboljših let svojega življenja in ostala večno nezaposljiva politično indoktrinirana men hejterka.  Ženske, ki “vedo kaj je zanje dobro”, si rutinirano uničijo življenje tako, da imajo z “narcisi” otroke.  To je na splošno trademark retardov.  Vse mu lahko serviraš na krožniku, pa bo z retardiranimi odločitvami spet pristal na dnu.

Naši predniki so dobro vedeli, da ženski ni za zaupati, da izbere kaj je zadnjo dobro.  Zato so glavno vlogo pri izbiri moža tudi imeli očetje.

Vse, kar si tu natrosil, je naštevanje ženskih pomanjkljivosti. V vsakem stavku. Seveda ne prvič, ampak vedno znova isto.

Sama moške obožujem, jih pretežno razumem in tudi nisem tiste občutljive sorte, ki bi zamerila vsako malenkost, ampak ob tvojem vztrajnem kazanju s prstom na možače, indoktriniranke in nevedne ovce me iz gole obrambne drže prime, da ti jih par zasolim nazaj.

Moški pač nimate vedno prav in redko ste sposobni predelati stvari večplastno, kaj šele biti pripravljeni sprejeti tudi drugačno mnenje ali izvoliti o njem vsaj razmisliti. Trmarite pri svoji absolutni “resnici” in ste z njo (hote ali nehote) žaljivi in napadalni.
Logično, da se ženske branijo.

Zato niso men hejterke. Samo žogico vračajo. Zmoreš to razumeti?

Koki je veliko pisal o incelih. Tudi tu na Starševskem jih je razkrinkal.

Pa ja, Kura blesava. Ti si nekaj razkrinkal, to bo.
Kokodakaš copy-paste točno iz tvojih osovraženih ameriških kvazi virov, ker itak ne razumeš pol tega, kar pišeš.

Razkrinkaš lahko ti samo v predolge kocine zamotana jajca.

jst pravim tipom, ki tukaj pametujejo (istočasno se pa tudi pritožujejo nad njimi) o ženskah nedojebanci…. Ker, tip, ki je v življenju doživel dober sex z žensko…, to se pa lahko zgodi samo takrat, ko je ženska zaljubljena v tipa in v to žensko more bit tip tud vsaj malo zaljubljen, ali tako očaran nad njenim glasom in stasom, da misli, da se dol daje za najlepšo žensko na svetu.., tak tip tukaj ne bo o ženski napisal na splošno nič slabega.., preprosto zato, ker ko piše o ženski, bo imel v mislih vse lepe trenutke z žensko, tudi z več njimi posamezno neko obdobje v njegovem življenju.., to more moški doživet in ženska z moškim pod isto streho, pa vse klapa kot ata na mamo, heh…..

Hvala bogu, meni je bilo to dano, ali mi je ratalo, lahko se temu reče tudi sreča…,  da sem tako naredil, da je obema bilo lepo, ko sva bila intimna, je pa res, da se morajo stvari poklopit, pri obema, tajming, želja, ženska si more želet tipa, moški žensko, pozitiven karakter, pa so vsi pogoji izpolnjeni za lepo se imet med žensko in moškim..

je pa tako…, sem jebeno predolgo tukaj.., 10+ let…., poznam dosti negativnega šodra tukaj, pač po pisanju.., največji krele je modroplarna viharna driska, pol pa dežurna janšistična kletna  trolovska SdS nora24tv greznica, ki dobesedno posiljujejo ljudi s politiko na tej sceni…, itak, da jim z veseljem jebeš vse po spisku norcem.., pa čeprav ne misli človek dobesedno tako v politiki.., saj je tudi politika kao na levi strani totalno v podnu, samo ONI NE ŽALIJO IN NE NAPADAJO LJUDI…

stvar je preprosta.., od kar so prenovili ta forum, pred 3…4 leti je ta forum  DIVJI, DŽUNGLA…, brez moderatorjev… in zato bi treba lastnike tega foruma orng kaznovat, ene 100 jurjev kazni minimalno za lastnike te ŠTALA d.o.o., neka internetna cenzura bi morala delovati…

fora je v tem.., ker kot registriran imaš možnost prijave.., 4 možnosti, daš prijavo…. pogledaš čez 2 dni, če so kaj trznili.., ni šans…, vse isto.., kar pomeni, da qurbe lastniške, zavajajo, lažejo…. ampak, jebi ga, noben nobenega ne sili, da prihaja na to sceno..

vseeno lahko se reče tukaj na tem forumu dobesedno…, jebeš demokracijo, tukej je škodljiva.., saj kot vidimo je demokracija škodljiva tudi v realnem življenju.., vse se sesuva, največji lopovi se norca delajo iz policije in države in uživajo dalje v njihovi lopovščini..

pa bi xy oseba rabila samo 1 uro na dan, ki bi klikala in brisal trole in bi bil obisk tega foruma spet užitek…, tako je pa.. ČISTA JEBA  tega foruma in moreš bit pripravljen na trolanje nedojebancev.., men bi bilo že izpod časti, da bi citiral kakšnega tipa.., ker me mnenja drugih tipov niti malo ne zanimajo.. štejem samo svoje mnenje in mnenje žensk…, preprosto zato, ker imam življenjske kilometrine od dela do vseh vrst psihe ljudi žensk in moških (karakter moških pač spoznaš v športu, ko se boriš za žogo recimo in v poslu) dosti.

Jaz pa pravim nedojebanci tipom, ki so stari 40+ in jim je seks še kr bistvo lajfa in sveti gral.

Ženske kritiziramo, ker si to lahko privoščimo. Na vsakem koraku. kaj pa bo meni katera naredila, a mogoče mi bo žugala, da naum pićke vidu? Poročeni morate bit pridni in ubogljivi, ubogat ne samo ženo, včasih še taščo.

Današnji NPC-ji ste samozaverovani v točno to kar je zgoraj napisal popay.  Čim tip žensk ne poveličuje, povzdiguje in idealizira, mora biti z njim ne vem kaj narobe.  In namesto, da bi se ukvarjali s temo, se začnete ukvarjati z avtorjem.  Takoj si nesposobni luzer katerega nobena noče.  Sledi ad-hominem podjebavanje.  Tisti, ki se pretvarjate, da vam gre za temo, začnete mlatite slamnate može, napisano jemljete iz konteksta, vse za potrebo diskreditacije sogovornika kot osebe, ker argumentov enostavno nimate.

Nič drugače ni, če človek napiše karkoli kar odstopa od drugih indoktriniranih prepričanj NPC čustvenih robotov.  Tako je bilo in je še vedno na covid problematiko ali karkoli drugega.  Tema je pravzaprav nepomembna.  Na splošno ni obnašanje NPC-jev nič drugačno ob modusa operandi sistema v katerem živimo.  Vse kar sistemu ni všeč se progresivno napada, šikanira, cenzurira, sankcionira, … danes pa tudi že kriminalizira.  V vse to sistem iz leta v leto vlaga vse več sofisticiranega truda, to control the narrative.  Pri čemer je ravno svoboden internet šibka točka sistema.  NPC-ji pa se prav borite, da bi bili čim bolj zasužnjeni.  Problem vidite v drugačnih, ki ne tulimo v vaš rog, ker proprosto povedano ne razumete kako celoten sistem funkcionira.  Ne razumete, da ste sami tisti, ki ste tako zelo izmanipulirani, da ste samozaverovani v več ali manj same laži, ki služijo aktualnim agentam sistema.  Skratka, ginocentrična prepričanja so le mali del dosti večje zgodbe.

Za razliko od NOC-jev rastoča manjšina svet vidi precej bolj realno.  In vse več nas tej realnosti primerno tudi živi, ker se nam upira biti ovca za striženje.  Medspolni odnosi so le mali del te zgodbe.  Pri čemer ne gre za nobono sovraštvo do česarkoli.  Gre za self-preservation optimizacijo lastnega življenja.

T.i. inceli z vsem tem nimajo prav dosti skupnega.  Njihova vloga v celi zgodbi je ista kot so jo odigrali ravnozemljaši pri globalnem covid nategu.  Skratka, služijo diskreditaciji vsake opozicije sistemu in vsemu v kaj ste sveto samozaverovani NPC-ji.

Vse vaše dolgovezno nakladanje bi lahko strnili v dva stavka:” ker sem luzer ne pridem do ženske, torej se moram skupaj z drugimi luzerji boriti za to, da jih bomo spet lahko prisilili v zvezo proti njihovi volji.”

Tolk enga besedičenja, dixi lima cele grafe , Linke in pol interneta incelovske propagande (tega se ne da brat) , pod drugim nickom beremo da se ženske niso sposobne odločati zase, da so zavedene, da imajo oprane možgane, da so mozače, da moški bolje vedo kaj je dobro za njih kar seveda pomeni, da jim je treba vzeti pravico zavrniti moškega….

Najhuj je to, da po mojem eni med vami to celo verjamete, ni vse samo za klike….

Ne, to ni najhuj. Mal berem v republikanskih državah Amerike že krepko delajo v to smer….to je huj.

Mah men ste tukaj lokalne boomerke isto naporne kot ti inceli (3964, star dec, samski cinik), pač vrtimo se v krogu no…

1434

Vse lepo in prav, tudi s tvojimi navajanji bi se kje lahko strinjala, kar je moteče, je to strahovito posploševanje. Kar povprek za vse ženske in amen.
In to posploševanje enako kaže na indoktrinacijo, kot jo ti očitaš večini ovčje črede.
Kar ti navajaš, je tolikokrat ponovljeno, da ni le opazovanje, ampak trdno prepričanje. Ki je enako nevarno, kakor biti popolnoma slep.

Amazonke poznaš? Se ti zdijo možače?  Navsezadnje imaš sredi med nami romske tradicionalne skupnosti, kjer je mati gazda in ima absolutno komando. Pa so daaaaleč od indoktrinacije zahoda. Divja plemena sredi Afrike imajo matriarhat že stoletja, pa nimajo niti elektrike, kaj šele internet.

Dejstvo je, da se človek adaptira družbenim danostim in velja za oba spola. Ne vsi, ampak večina. Tudi prastare kulture pa poznajo posebneže enako, kot mi.

Vsekakor pa nismo VSE ženske v kalupu možač in nesposobnih trap in na drugi strani niti približno vsi očetje nimajo pojma, kaj je za njihove hčerke dobro.

Kar pri tebi pogrešam, je tu in tam kak zapis, da se zavedaš razlik. S tlačenjem vseh v en vzorec pa te je treba jemati z rezervo in ti ruši prepričljivost na raven ekstremističnega čudaštva.

Pa ni mišljeno kot napad nate, ampak dobronamerna opazka.

Edina religija, ki dejansko obstaja v belskem svetu je ginocentrizem. Ze iz časa antične grčije nam je znano, da ženske družno izkoriščajo ”sek*ualni štrajk” za dosego svojih ciljev, identično kot današnje feministke zagovarjajo ”sek*ualni štrajk” za dosego dekadentnih družbenih sprememb v njihovo kratkotrajno korist za ceno propada družbe. Skozi zgodovino lahko od antične Grčije in Rimskega Impreija do modernih časov spremljamo v vseh belskih civilizacijah nihanje med delno kortenim ginocentrizmom (t.i. patriarhatom) in nekrotenim/razuzdanim ginocentrizmom.

Ženske se v času pomanjkanja prilagodijo situaciji na način, da ohranjajo svojo ”vrednost/čistost” in se posledično podredijo krotenemu ginocentrizmu (t.i. patriarhatu) i.e. niso razuzdane ter se prisesajo na ”povprečne moške”, ki jim s svojim žrtvovanjem zagotovijo preživetje. Preprosta preživetvena strategija.

V času obilja in luksuza (predvsem v mestih), ko beli moški s svojim trudom in žrtvovanjem ustvarijo ta čas izobilja in prične ”oblast” jemati produktivnim moškim ter deliti ženskam, se ženskam ni več potrebno pretvarjati in varovati svojo ”čistost” ampak se lahko prepustijo svojim naravnim tendencam razuzdanosti/promiskuitete, miopičnosti, sebičnosti itn. Na svoji strani imajo nanny state, ki nadomesti moškega/jim ponudi drugačno preživetveno strategijo.

V nekrotenem ginocentrizmu ženske kričijo kako ”močne in neodvisne” so. Močne na način, da uporabljajo ustanove nanny state-a, katere so jih ustvarili moški za drug namen. Neodvisne na način, da se preko izobilja in infrastrukture, ki so ju ustvarili moški lahko zaposlijo na delovnih mestih v ”organizaciji in delegiranju” (prekladanju papirjev). Neodvisne tudi preko zaposlitev v rastoči centralizirani državi in njenih lovkah v parazitiranju in skubljenju do kosti tistih, ki ustvarjajo izobilje in omogočijo razbohotenje nekrotenega ginocentrizma skozi čas.

Civlizacijski cikli belskih civilizacij torej nihajo. V krotenem ginocentrizmu ima večina moških nekaj investirano/imajo spodbudo biti produktivni člani civilizacije in jo ščititi ter graditi. Moške spodbujajo/manipulirajo s tem, da je vsako delo cenjeno in s tem, da večina moških dobi povprečno družico in potomce. Posledično so moški pripravljeni žrtvovati svoja trud, znoj, trdo delo in svoja življenja za uspeh take družbe.

V nekrotenem ginocentrizmu so ženske razuzdane, odkrito sebične, sovražne do moških, ki jim niso privlačni ter zahtevajo nenehno pediastalizacijo, v zameno ne nudijo nič vrednega. V nekrotenem ginocentrizmu pride na dan prava narava belih žensk saj ni več strahu pred družbeno stigmo. V nekrotenem ginocentrizmu moški torej nimajo več motivacije biti produktivni člani družbe (vpreženi osli ali konji za izkoriščanje), saj jim ta družba ne nudi več ničesar v zameno za njihovo žrtvovanje razen nenehnega poniževanja. Moški tako prično delati le toliko kolikor je nujno za njihovo lastno preživetje, ne participirajo več aktivno v družbenem življenju ter niso več pripravljeni žrtvovati svojih življenj za zaščito družbe, ki jih nenehno odriva na rob in zaničuje.

Težava za obstoj sistema se pojavi, ko se v nekrotenem ginocentrizmu prične tisti del moških, ki so sposobni in zaželjeni  ter od katerih je odvisno preživetje vseh ostalih (žensk, šibkih moških, ostarelih in otrok) zavedati in glasno govoriti dejstva, ki razkrivajo lažno mitologijo nekrotenega ginocentrizma. Slepo suženjstvo in popolna indoktrinacija moških je pogoj za obstoj nekrotenega ginocentrizma, ta nivo obstoja sami sebi lahko dopustijo le šibki moški, kajti le ti se raje podredijo, ker preprosto nimajo poguma trdno stati za svojimi principi in prepričanji, ker vedo, da bodo napadeni s strani pobesnelega ginocentričnega enoumja.

V nekrotenem ginocentrizmu je zanimivo dejstvo, da večina žensk, ki se dobro/pravočasno ”unovči” in izkoristi situacijo ne nosijo v sebi sovraštva do moških ampak jih obožujejo. Najbolj zaprisežene vernice in glasne zagovornice nekrotenega ginocentrizma so ponavadi mlade neprivlačne zombificirane indoktriniranke in tiste starejše članice polne besa in zavidanja, ki niso mogle ali bile sposobne izkoristiti nekrotenega ginocentrizma v svoj prid, saj je tistih zaželjenih moških, ki bi jih lahko parazitirale le majhen odstotek oz. predstavljajo manjšino. Ker so jim celotno življenje lagali in jih indoktrinirali v pravljico, da imajo lahko vse, so sedaj, ko se je vse izkazalo za laž, polne sovraštva, gneva in prezira do moških in so se spremenile v besne uničevalke vsega pred seboj.

Posledice nekrotenega ginocentrizma so za vsako uspešno družbo čez čas pogubne. Naša družba se trenutno nahaja v zadnjem stadiju kolapsa, katerega znaki so propad morale, razpad družin, eksplozija samohranilk, ženska fiksacija nad tujci, družbena fiksacija na ženska čustva v škodo logiki in realnosti, odprte meje, dolžniška spirala, zaničevanje moških na delovnih mestih modrih ovratnikov, demonizacija naravnih moških lastnosti, povzdigovanje in normalizacija sebičnosti, fokus na konzumerizmu, divja razuzdanost in promiskuitetnost, družben fokus in glorifikacija deviantnih spolnih praks itn.

Philadelphia v času krotenega ginocentrizma;

In Philadelphia v času nekrotenega ginocentrizma;

Jaz ko sem sem gor prišla, sem bila prvi mesec navdušena nad 1434, pravite mu Dixi. Potem pa vidim, da govori eno in isto, cele litanije in danes lahko trdim, da ta moški sovraži ženske. Globoko razočaran , zakaj ne vem, saj se sam hvali nad dosežki pri manekenkah. Potem Navajo tudi , samo manj! A ne pozabimo na 3469.

NAVAJO

Zdaj pa poskusi brez citiranja in lepljenha ameriške propagande na kratko pojasniti tole:

Dosegla sem svojo izobrazbo (brez prisotnosti očeta), ustanovila svoje podjetje brez pomoči (finančne ali kakih zvez in podpore), se poročila, postala mati, sem skrbna gospodinja, ljubeča žena in glavni financer družine, na pogled še vedno privlačna pri 60, dolga leta prej pa veljala celo za več kot privlačno, predvsem pa nežno, pri tehničnih opravilih pa izenačena z možem.

Kam po tvoje spadam? Med izkoriščevalke, možače, oportunistke ali kaj dvajsetega?

Problem NPC-jev je, da na svet ne zmorete gledati šire.  Ne gre se zate, zame ali koga tretjega.  Gre se za družbe kot celoto.

Jaz pa mislim, da nas je kar znaten del MPjev (main player), ki smo v svojem življenju in življenju bližnjih organizatorji, ideologi in izvajalci hkrati in se odlično znajdemo brez vsakih zunanjih sugestij, vodenja ali usmerjanja. Mnogi si niti ne znamo predstavljati, da bi se prepuščali tokovom.

Del populacije je pa vedno in povsod bil nemisleč, nefunkcionalen in manipuliran.

Potem pa imaš še filozofe in analitike, katerih silno poznavanje vseh možnih teorij in zakonitosti kljub vsemu ne daje nobenih rezultatov ali pridobitve niti zanje, niti za družbo kot celoto.

Eno človeško življenje je prekratko in prepolno praktičnih izzivov, da bi ga bilo smiselno zapravljati za neskončne traktate in ugotavljanja. To niti ni bistvo življenja.
Bistveno je vedeti, kaj želiš, kako se to doseže in slediti svojim ciljem kolikor najbolje zmoreš. Sam ali skupaj s svojimi izbranci. Nihče ne more biti skrbnik celotne družbe in nihče ne bo spremenil nikogar. Edino sebe lahko dograjujemo in izboljšujemo, s tem pa posledično izboljšujemo tudi družbo.
Ali krajše: praktično ukrepanje in aktivnost daje rezultate, ne pa neskončno ugotavljanje brez trohice akcije.