Lepo in pohvalno.[/quote]

Naj še pove, da ne živijo od delavske plače, ampak od otroških doklad, teh in onih socialnih podpor, pomoči enih starih staršev, pomoči drugih starih staršev. Ker z eno delavsko plačo NIKOLI ne moreš preživeti sedmih ljudi.

Drugače se pa strinjam z versko blazno. Če nočeš imeti otrok, jih ne spočni. Danes je toliko možnosti, da se par zaščiti, da res ni treba delati splavov.

In kaj sem po krivem pričala in kaj je v mojem pisanju nemoralnega?

Nesplavljena res živijo od delavske plače. Ponavadi kričite, da je država dolžna poskrbeti za ljudi, torej kaj je spornega, če dobijo doklade? Nam je mama umrla, ko smo bili trije otroci še majhni ( 12, 11 in 5 let), oče je umrl pred devetimi leti, svakov oče je tudi že par let pokojni, mama pa ima nizko kmečko pokojnino, tako, da o kakšnih strašnih denarnih vložkih ni ne duha ne sluha. So pa pridni in delavni. ne pa kot tukaj par lenuhov skozi visi na forumih in kritizirat vlado.

Navajaš izmišljene podatke o številu splavov (=kršiš 8. zapoved). Morala nekoga, ki uporablja izmišljene podatke zato, da soli pamet drugim, je vsekakor zelo vprašljiva.

Žal so to pravi podatki, samo za javnost so jih “malce spedenali”, da ni tako grozljiva številka. Hvala Bogu, da bi tvoja številka veljala. Je pa res, da j v lanskem letu število splavov malo upadlo in če so prizadevanja nekaterih od nas, samo eno življenje ohranilo je to uspeh. Tako, da ne skrbet ti za 8 zapoved in mojo moralo. Saj veš kako pravijo najprej popucaj pred lastnim pragom…

Če bi vsi naredili po pet otrok in od države hoteli po 500 in več evrov otroških doklad, bi bilo tega veselja hitro konec. Ker bi zmanjkalo denarja. Nekdo, ki nima otrok ali ima samo enega, zato pa veliko dela in zasluži, plačuje, da se nekateri lahko razmnožujejo.

Torej trdiš, da imaš ti resnične podatke za razliko od lažnivih, kot jih po tvoje objavlja Inštitut za varovanje zdravja? Odkod pa imaš take podatke? Ali torej kdo zbira vzporedno statistiko?

V tvoje dobro ti svetujem, da se nehaš zapletati v nesmiselne laži. Vse, kar imaš od tega, je totalna neverodostojnost. Stokrat ponovljena laž še ne postane resnica.

Nesplavljena otroci so največji kapital za starost. Tudi teh pet otrok bo nekega dne delalo za tebe ubogo starko…
Code5 tako je te podatke je povedala oseba, ki ima vpogled do teh podatkov. In ne ne zapletam se v nikakršne laži. Žal pa je res, da stokrat povedana laž postne resnica. In to je ta laž, ki jo ti razširjaš okoli…

No pa pustimo RKC! Vsi bi samo sexali samo mislili na posledice nebi, ne to pa ne. Takrat je samo sex vse ostalo bo pa že nekako. Bo pa država poskrbela, za splav, če partner ni mogel kupiti kondoma. Kje pa piše, da partnerica ne more ali ne sme kupiti kondoma. Ja pa kaj pa je to kaj takšnega s kondomom ali brez?

Naj vrže kamen tisti, ki je brez greha …
Zanimivo, kako militantno ste nastrojeni tisti, ki govotite v imenu RKC, religije, katere začetnik Jezus Kristus (pustimo to, da je bil on v resnici Žid :)) je zagovarjal miroljubnost. Da vas ni sram v njegovem imenu dajati takšne sovražne izjave.

In v katerem delu sem bila miletantsko nastrojena..???

Mina, največ škode Cerkvi narediš sama s svojim vztrajnim, naravnost topoumno trmastim širjenjem izmišljotin (tale od “vpogleda v za javnost frizirane podatke” je pa res močna).

Lepo in pohvalno.[/quote]

Naj še pove, da ne živijo od delavske plače, ampak od otroških doklad, teh in onih socialnih podpor, pomoči enih starih staršev, pomoči drugih starih staršev. Ker z eno delavsko plačo NIKOLI ne moreš preživeti sedmih ljudi.

Drugače se pa strinjam z versko blazno. Če nočeš imeti otrok, jih ne spočni. Danes je toliko možnosti, da se par zaščiti, da res ni treba delati splavov.[/quote]

Ja otroke imajo kaže samo zaradi tega, da kradejo državo. Zanašajo se na vse mogoče organizacije, da jim bodo pomagale. Slovenci smo pa itak radodaren narod. Malo pojokcamo pa padajo tisoči eurov in polni vozički iz nakupovalnih centrov. (običajno sladkarij igrač in ostalih neuporabnih ali ne nujno uporabnih stvari.)
Kar se pa tiče verske blaznosti, no saj ni versko blazno, samo v cerkvi ti to vbijejo v glavo, če si prevečkrat tam in gledaš in poslušaš le v eno smer.

Pa še nekaj nesplavljena, kaj pa tisti denar, ki gre za splave…mar bi ta denar šel za dravljenje raka na primer,…če ti je sporen denar, ki gre za doklade.

Saj od takšnih ni govora na teh forumih, tudi radio, TV, časopisi in ostali o teh ne pišejo in govorijo. Tam se postavljajo takšni, ki že tako ali tako dobijo velike doklade, socialno pomoč in ostale stvari (pakete RK, pomoči ostalih ljudi.) Očitno jim tudi to ni dovolj. Že od tega, kar jim da država dobro živijo, ko dobijo vse ostale pomoči pa jim sploh ni hudo, sploh ne rabijo hoditi v službo. Zgoraj omenjeni pa ne hodijo prosit naokrog ampak se skušajo iz situacije izkopati sami.

Če bi prebrala, kar sem napisala, bi videla, da jaz nisem za splav. Nisem za prepoved splava, ampak nisem tudi za splav kot za obliko kontracepcije. In se strinjam, naj ga ženske same plačajo.

Še manj sem za to, da si ljudje omislijo otroke s tem, da računaju na državo. Ena plača in 7 družinskih članov. To ni nič drugega kot zajedanje. Ne potrebujem otrok tvoje sestre, da bodo služili za mojo pokojnino. Zakaj bi jaz plačevala za otroke tvoje sestre? Raje plačujem za svoje. Bom rodila dva, ker dva lahko preživim. In ne bodo nikomur v breme. Ne bodo v breme ljudem, ki še sami komaj preživijo, morajo pa preživljati tuje otroke. Če cerkev hoče več otrok, naj sama financira otroške doklade in socialne pomoči tistim, ki rojevajo vse, kar je bog dal.

Ponavadi se v 21. stoletju ne zasluži več s kopanjem rude ali kmetovanjem, pač pa v poslovnih stikih z ljudmi. Marksisti so temu rekli izkoriščanje človeka po človeku. Če poslovnež torej služi od ljudi in so mu tako rekoč pri njegovem delu osnovna surovina, naj še plačuje za obnovo te svoje surovine. Najlažje je pač ne imeti otrok ali samo enega razvajenčka ki ti ga pazijo starši, se celo življenje fino imeti, na stara leta pa uživati dobrobiti socialne države, a ne?

To sicer nima nič opraviti s splavom. Me pa vedno razjezi, ko slišim kakšne takele, koliko da prispevajo v proračun. Izobraženi otroci so naše največje bogastvo!

Uživati v dobrobiti socialne države? Če je nekdo 35 let zaslužil 3000 evrov bruto in s tem vsak mesec v državno blagajno prispeval 1500 evrov prispevkov, si menda zasluži deset let prejemati pokojnino. Čeprav nima niti enega otroka. Pokojnina je pravica iz minulega dela. Ne iz rojenih otrok.

Če so otroci največje bogastvo (dragi so kot žafran, sploh če starši ne delajo), ne vem, zakaj imate toliko proti ciganom in njihovim velikim družinam. Če jih oni rodijo po sedem, potem več ni prav. Meni je čisto vseeno, ali je otrok slovenski ali ciganski. Ljudje naj ji rodijo toliko, kolikor so jih sposobni preživeti.

Code5, ko nimaš več kaj dodati potem pa žališ…že znano
Mega ne kaj pa brezplačni splavi – to je kraja države, kot sem pa že napisala, so otroci največji kapital za starost in tudi teh pet otrok bo nekoč plačevalo za tebe ubogo starko, ne pa splavljeni…In če ima človek rad življenje to ne pomeni, da je versko blazen, pač pa, da spoštuje življenje v tem je vsa blaznost in Bog daj, da bi bilo v Sloveniji več takih “blaznežev”. Tudi za vajino starost bo to bolje
Sicer nisem niti pričakovala, da mi boste prikimali, Strpnost pa ni ravno vaša močna stran mar ne?

Mina
Kako da v Cerkev ne omogoča krst že pred rojstvom?
Kako da Cerkev ne omogoča cerkvenega pogreba z mašo tistim, ki so umrli pred rojstvom ?
Zakaj katoličani praznujejo božič? (spočetja pa ne)

Kdo pa je prosti ciganskim otrokom? Pa ko smo že pri njih oni pa lahko prejemajo vse državne pomoči, kar jih obstaja, brez, da bi delali. Noče je kraja poklic, seveda očitno je saj je totalitarna oblast kradla več kot 50 let, dvanjast let pa še Drnovškova in Ropova.
Še enkrat poudarjam, da razen doklad ta družin ne cuza državo, so pač “samo” pridni in delavni, pa ne zganjajo histerije, če nimajo vsega po zadnji modi.

in potem praviš, da ne gledaš otrok le skozi denar, vse kar napišeš o njih pa je le v povezavi s kapitalom in penzijonom.

Megaboy prvo vprašanje je skrajno smešno in nanj niti ne mislim odgovorit.
Za katere pogrebe se gre? Če misliš splavljenčke, dvomim, da katera mati, ki sploh gre v ta postopek želi, da bi bil otroček pokopa, sploh pa cerkveno, če pa ima mati kasnje kakšne travme in želi, da mašo za nerojenega otroka, pa sem prepričana, da ni še noben župnik tega odrekel. Kar se tiče pa tiče mrtvorojenih otrok in otrok, ki umrejo takoj po porodu, jih lahko mati sama krsti, opravi krst v stiski, ki je prav tako veljaven in če starši želijo takega otročka lahko tudi cerkveno pokopljejo. Maše se pa praviloma ne daruje za otroke, ker taki otroci razen izvirnega greha, ki pa je ob krstu izmit nimajo in gredo brez vic v nebesa. To so naši angelčki. Ni pa rečeno, da za mašo ne smeš dati.
Cerkev tako ali tako zagovarja, da je v bistvu “rojstni dan”, dan spočetja. Kot pa verjetno veš tega točno ni moč točno določiti.

TAKO JE

Boom ne gledam otroke skozi denar, tako jih gledate vi. V bistvu jih gledate bolj kot strošek in to zelo moteč in nadležen strošek.