Na Vipavskem se v soboto, 13. oktobra, obeta velik obcinski praznik, saj bosta poslanka SDS Eva Irgl in vipavski zupan Ivan Princess v vasi Mance odkrila spomenik sodelavcu italijanskih okupatorjev doktorju Marku Natlacnu, ki je bil rojen v omenjeni vasi. Po odkritju se obetata se blagoslov spomenika in masa za pokojnega Natlacna, slavnostni govornik pa bo sam minister za finance Andrej Bajuk, ki ocitno nima pametnejsega dela.

Ljudje so seveda ogorceni, ker se se predobro spomnijo zahvalne spomenice, ki jo je po okupaciji Natlacen poslal Mussoliniju.

“V trenutku, ko je slovensko ozemlje, zasedeno po Italijanskih oboroženih silah, postalo del Velikega Kraljestva Italije, izražam v imenu vsega slovenskega prebivalstva Njegovemu veličanstvu Kralju in Cesarju najsptoštljivejšo vdanost in izrekamo Vam, DUCE, vso našo zahvalnost za plemenite in posebne ukrepe, ki ste jih uvedli za naše ozemlje … Spoštovanje našega jezika in naše kulture priča, s kako vzvišenim pojmovanjem rimske pravičnosti ume Fašistična Italija vladati narode, ki so pod njenim varstvom. DUCE, slovensko prebivalstvo bo pokazalo bolj v dejanju svojo zahvalo in vso svojo lojalnost.”

(vir: Mladina, 6. 10. 2007)

Natlačen je torej kriv, ker je napisal neko pismo Mussoliniju.

To je sicer njegov edini greh.Ti, ki ga označujejo za kvizlinga, pa so v črno zavili na tisoče slovenskih mater.kako samo zločincev ni sram, naj bodo raje tiho.

Neko pismo??? Skoda, ker nisi dodal nekemu Mussoliniju. Ja, to je bil povsem nepomemben list papirja.

Boljše to, kot pa partizanska taktika.Partizani provocirajo Nemce in jih navlečejo v Dražgoše, partizani pobegnejo, Nemci požgejo Dražgoše in pobijejo vaščane.

In ta sramota danes velja za “dražgoško bitko”.

Potem priznavas, da so vasi prijatelji pobijali nedolzne ljudi? Lepo.

Aha, zdaj so naciji že moji prijatelji.Ok.

Zaključujem to debato, z levičarji debatirati je res zguba časa.

Ocitno si na strani domobrancev.

Najprej se pozanimajte KDO je pismo napisal, v čigavem imenu in KDO ga je podpisal, preden samo prepišete iz Mladine…in posledično klatite neumnosti…pozanimajte se tudi kakšen je bil prvi osnutek pisma….se mi zdi, da nekateri tukaj sploh ne veste o čem pišete….

WW

Bomo prva država v Evropi, ki bo kolaborante rehabilitirala in jim priznala status nekake samostojne entitete v državljanski vojni, namesto, da bi jih imenovali to kar so bili – sodelavci okupatorja. Rekutirani, oboroženi, oblečeni in plačani s strani okupatorja, ki je imel namen iztrebiti slovenski narod. Tudi formalno so bili podrejeni, s strani zahodnih zaveznikov obsojeni zločinski organizaciji SS.

Izgovor, da “so se borili proti komunistom” ne pade nikjer na plodna tla, kajti tudi prostovoljci SS iz Francije, Skandinavije in vzhodne Evrope so se na ruski fronti borili proti komunizmu, pa so jih po vojni vseeno postrelili kot pripadnike zločinske organizacije SS.

Ne vem, edina vojna, ki sme jo jaz doživel je bila tista 91, ko so nam letele rakete nad bajto.Takrat so nas Slovence napadli tisti z rdečimi zvezdami.Še vedno je Slovenija polna spomenikov z rdečimi zvezdami-okupatorskih spomenikov.Po moje je to sramota za demokratično državo, članico EU; da še evdno slavi komuniste.

Na Teheranski konferenci (28.Nov. do 1.Dec.1943) so zavezniki priznali Narodno Osvobolilno Vojsko, Tita in Partizane za EDINO LEGITIMNO zavezniško vojaško in politično gibanje na območju Jugoslavije!

Domobranci niso bili LEGITIMNA vojska, bili so izven zakona, oborožena tolpa zločincev , katere se je po takratni zakonodaji lahko takoj usmrtilo! Po vojni v Sloveniji NI BILO POBOJEV, bile so legitimne usmrtitve!

Glavni krivec za povojne poboje je Vatikan-politični in vojaški zaveznik nacifašizma! Komunisti so bili prisiljeni opraviti katarzo družbe, ki je normalna zadeva po vsaki vojni. Za izdajalce ni milosti, vsak narod to ve.

Sedaj so cerkveni povezani z kolaboranti, pardon kooperanti sil Osi, udarili na boben državljanske vojne. Sedaj bi gospodje radi status strani v državljanski vojni, verjetno tudi polno plačilo za svoje bojevanje.

Na kratko povzeto: njegov cilj je bil pokloniti Slovenijo okupatorju, da bi bilo čim manj žrtev…
Na kratko zaključek: naivnost brez primere, pomanjkanje IQja ali uničiti slovenski narod? BTW: kateri politik pa bi se lahko z njim primerjal v današnjem času?

Dr. Marko Natlačen, slovenski pravnik, politik in ban Dravske banovine, * 24. april 1886, Manče pri Vipavi, † 13. oktober 1942, Ljubljana, Slovenija.

Dr. Marko Natlačen je po končanem študiju prava na Dunaju leta 1912 odšel v Ljubljano, kjer je služboval kot odvetnik. V 20. letih 20. stoletja se je priključil Slovenski ljudski stranki (SLS) in kmalu postal njen podpredsednik, takoj za dr. Korošcem. Leta 1927 je bil na volitvah v Ljubljansko oblastno skupščino izvoljen na listi SLS in postal predsednik Ljubljanske oblasti. Po uvedbi 6. januarske diktature leta 1929 je v vlogi komisarja oblasti novo nastale Dravske banovine predal posle banu Sernecu in se umaknil iz javnih funkcij. Leta 1933, po zahtevi SLS po večji avtonomiji, je režim aretiral njene voditelje, med katerimi je bil tudi dr. Natlačen. Po uboju kralja Aleksandra Karađorđevića, 9. oktobra 1934, je prišlo do zamenjave oblasti. SLS se je priključila vladni Jugoslovanski radikalni skupnosti, dr. Korošec je postal notranji minister, dr. Natlačen pa ban Dravske banovine. V tem času je dr. Natlačen zaradi številnih prizadevanj za izboljšanje gospodarske situacije, položaja kmetov in kulturne prenove, postal eden od najpriljubljenejših politikov. Ob nemškem napadu na Poljsko in vdoru sovjetskih čet v baltske države, na Finsko, Besarabijo in Bukovino, širjenju nacizma in komunizma po Evropi, se je dr. Natlačen na zasedanju banskega sveta dne 12. februarja 1940 osredotočil na problem komunizma v pokrajini. Dne 6. aprila 1941, ob nemškem, italijanskem in madžarskem napadu na ozemlje Slovenije, tedanje Kraljevine Jugoslavije, je z ostalimi voditelji legalnih političnih strank ustanovil Narodni svet za Slovenijo, katerega cilj je bil s čimmanj žrtvami oblikovati slovensko avtonomno ozemlje pod nadzorom enega samega okupatorja. Ob vzpostavitvi Ljubljanske pokrajine je sprejel imenovanje v njen sosvet, vendar je kmalu zatem zaradi nasprotovanja italijanskim oblastem, njenim nezakonitim ravnanjem s prebivalstvom Ljubljanske pokrajine, izstopil iz njega in se umaknil iz aktivnega življenja. Sodeloval pa je v ilegalnih dejavnostih svoje stranke in je med drugim ob koncu leta 1941 sooblikoval tajni program obeh najpomembnejših meščanskih strank, londonske točke. Dne 13. oktobra 1942 je bil po nalogu Komunistične partije Slovenije s strani VOS likvidiran.

Po koncu druge svetovne vojne je revolucionarna oblast oskrunila njegov grob, njegove posmrtne ostanke pa odpeljala neznano kam.

Vzpostavljeno iz »http://sl.wikipedia.org/wiki/Marko_Natla{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}C4{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}8Den«

Ta tvoj zapis je še en dokaz več, da je za mir na Slovenski zemlji nujno razčistiti z našo zgodovino.Dokler tega ne bo, bo prihajalo do stalnih manipulacij z obeh strani.

Ja, komunisti so zastrupili tudi plodna tla, ne samo mladino.

Jaz se sprašujem, kakšna je to država, ki postavlja spomenike lastnim izdajalcem in tistim, ki so se prodali nekomu, ki je nekoč hotel taisto državo dobesedno zbrisati z zemljevida?

8. oktober 2007 | 13:27

Ob odkritju spomenika banu Natlačnu poslanke Irglove ne bo

Uredništvo Mladina On-line

Poslanka SDS Eva Irgl je danes zanikala navedbe, da bo 13. oktobra odkrila spomenik Marku Natlačnu v Mančah v Vipavski dolini.

Kot je sporočila, se to ne bo zgodilo, saj ne želi biti navzoča na dogodku, ki razdvaja Primorce. V izjavi za javnost se je oglasil tudi vodja poslanske skupine SNS Zmago Jelinčič, ki odkritje spomenika vidi kot “odkrito norčevanje, celo izzivanje slovenskega naroda, predvsem Primorcev”.

Kot je v izjavi za javnost zapisala Irglova, se odkritja spomenika ne bo udeležila zato, ker ne želi biti navzoča na dogodku, ki je v nasprotju z zgodovinsko povezanostjo Primorcev: ‘Moj način političnega delovanja izhaja iz povezovanja in ne razdvajanja.’ Dodala je, da želi na ta način ravnati tako sedaj kot tudi v prihodnje.

Za poslanca Jelinčiča pa je Natlačen človek, ki je po okupaciji in priključitvi Ljubljanske pokrajine k fašistični Italiji v imenu slovenskih meščanskih strank Mussoliniju poslal zahvalno spomenico, kjer mu izraža “lojalnost, vdanost in zahvalnost”. V poslanski skupini SNS ocenjujejo, da gre za narodnega izdajalca.

Kot je znano, je v izjavi za STA predsednik Združenja borcev za vrednote NOB Ajdovščina – Vipava Božo Novak zatrdil, da naj bi spomenik Natlačnu odkrila Irglova in vipavski župan Ivan Princes. Po Novakovih besedah naj bi nasploh priprave na odkritje spomenika potekale v veliki tajnosti.

Poleg Novaka in članov združenja, ki ga vodi, so postavitvi spomenika na javnem zemljišču nasprotovali tudi v Društvu za negovanje rodoljubnih tradicij TIGR Primorske. Moti jih predvsem t.i. pismo lojalnosti, ki naj bi ga Natlačen poslal Benitu Mussoliniju po okupaciji in priključitvi Ljubljanske pokrajine fašistični Italiji.

Zgodovinar Boris Mlakar z Inštituta za novejšo zgodovino je ob tem za STA pojasnil, da je bilo omenjeno pismo, ki ga nekateri predstavljajo kot kronski dokaz o spornosti bana Natlačna, ponarejeno. Ban Natlačen je po njegovem mnenju kot predstavnik oblasti ravnal v skladu z mednarodno veljavnim pravom ob predaji oblasti. (STA)

Tudi Bajuka ne bo na odkritju spomenika.
http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/273577/

Komentarji, se vlečejo kot trakulja.:-))))))

Lepo, da si zbrala tako različna mnenja z različnih polov.Predvsem je zanimiv zadnji odstavek. Zgodovina. Brez jasne ,razčiščene zgodovine ne bo miru pri nas.

OK. Malo nazaj so na Kredarici postavili spominsko ploščo enemu največjih katalizatorjev in podpihovalcev klanja in morije na Balkanu. Menda zato, ker naj bi se med vojno zavzemal za Slovence (alpske Hrvate???), čeprav se jih je znašlo kar precej tudi v Jasenovcu. Pa smo morali biti tiho, ker plošča stoji na »privat zemljišču«. Zdaj bomo počastili enega večjih slovenskih narodnih izdajalcev, ki je videl prihodnost Slovenije in narodni blagor pod okupacijo, niti ni važno čigavo. V prihodnje torej lahko res pričakujemo še spomenik Mussoliniju, saj je bil zgleda dober človek in je Slovencem v Ljubljanski pokrajini dopuščal marsikaj več kot recimo Primorcem. Iz tega dejstva je več kot razvidno, da so za razmere na Primorskem in Italiji očitno krivi samo in izključno komunisti in TIGR, seveda ter njihovo rovarjenje proti režimu, ki je slovenskemu narodu hotel samo dobro. Pa še ena stvar govori v prid Mussoliniju: izvensodno je bil pobit.

Najbolje je da postavimo spomenik vsem glavnim iz tri osi Berlin-rim tokio,in po možnosti še njihovim pomagačem!!!

A to, da je bilo pismo ponarejeno, se vam pa ne zdi niti malo sporno?

Kot lajna ponavljate Mladinine mantre o izdajalstvu, pri tem pa ne spregledati, da ves ta konstrult temelji na ponarejenem dokazu – pismi, ki ga dr. NAtlačen sploh ni nikoli napisal.

In vi razmišljate s svojo glavo?

Ce bi bilo ponarejeno, bi nam v zadnjih 17-tih letih desnicarji ze predocili dokaze o tem, da gre za ponarejeno pismo. Ker nam jih niso …

Hja Žogica, kdo ti je kriv če bereš samo revolucionarne avtorje. Vzemi kdaj kaj o dr. borisu Mlakarju, pa ti bo jasno.

Pa še čisti osebna in subjektivna pripomba. Ta tvoj skrajno levičarski aktivizem je že malce smešen.

Pred približno desetimi leti (nekako ob prihodu gospoda dr.Bajuka) so tudi v Ljubljani hoteli park v središču mesta poimenovati po argentinskem generalu. Argentinci so nas opozorili, da je vrli general sodeloval pri nečednem izginjanju premnogih Argentincev. No, park je zato dobil ime samo Argentinski park. Kakor, da se Slovenci res ne bi imeli komu oddolžiti iz naše bogate kulturne preteklosti in poimenovati omenjeni park.