Praviš, da si odšel. Verjetno kot odrasel ali vsaj dovolj star. In za to, da si se lahko spokal, si se moral nekje naučiti vsega, kar si potem prodajal kot svoje. Nekdo te je moral hraniti, nekje si moral spati, nekdo te je oblekel. Da tistih, ki so te učili, ne omenjam. In v tem, da se sedaj živi najbolje v zgodovini človeštva, ti moram dati prav. Če pogledaš naraščanje prebivalstva in procent bogatašev, se ta kaj dosti ne spreminja. Med bogataše uvrščam vse tiste, ki za osnovno preživetje porabijo manj kot 60 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} svojih dohodkov. Kar široko sem zastavila, da bo lažje razumeti. In primerjati življenje danes z življenjem pred 50 leti, je malo mimo. In oprosti, koliko kmetij je danes takih, da bi se bajtarji/viničarji in podobni, udinjali pri njih za desetino? Če že primerjamo neprimerljivo… Morda bi pogledal, kolikšne površine zemlje smo uničili po vsem svetu, da lahko procentualno bogata manjšina živi najbolje v zgodovini človeštva do sedaj? Mikro in makro…

Pohlep, spoštovani sogovornik, pohlep je edina stalnica v naših genih. In ker je planet, ki ga uničujemo, okrogel, ti živiš dobro na račun trpljenja nekoga drugega.
Pa morda še nekaj. Če imaš 100 ljudi v skupini in če je med njimi en sam nasilnež, ki je prepričan, da mu vse pripada, ker naj bi več znal in bil bolj “sposoben”, hkrati pa je popolnoma družbeno neodgovoren, kmalu 50 ljudi zanj dela, 49 pa je pregnanih… In tisti, ki zanj delajo, delajo za osnovno preživetje.

Vsi …izmi so posledica pohlepa posameznika. Prav vsi. In tisti posamezniki, ki izstopate po pomanjkanju osnovnega spoštovanja do sočloveka in narave, ste direktni krivci za propad družbenih vrednot. Na žalost vas je vedno več, popolnoma brez sramu ste. Še bolj žalostno pa je, da je tudi nas, nerazgledane, indoktrinirane raje, vedno več. V Jugi je bila večina enakih, si podobnih, malo bolj enakovrednih. Danes si pa ti, “ta glavni” in mi, “raja”.
[/quote]
Vecina napisanega so neumnosti. Veckrat si uspela v nadaljevanju demantirati celo prej spisano lastno trditev. Pac, tipcno za indoktrinirane levakarje. S tem, da je tu razvidno se “povozil me je cas.

Hvala, kdorkoli si! Upokojenec, ki ne doseže polne delovne dobe, pač nima polne pokojnine. Kaj druge muči ne vem, vem pa, da nekdo, ki je vse življenje delal za minimalca, ne more imeti maksimalne pokojnine.
Drugače pa, vsem enake odbitke od plače, potem lahko z ostankom tisti, ki imajo polnijo razne druge in tretje in ne vem katere stebre, ostali pa imajo kar imajo.
Zdajšnji precednik zveze društev upokojencev je pristaš enakih želodcev, kar naj bi veljalo za vse razen zanj. On, borec za pravice upokojencev ima pa vsak mesec dodatnih 700 evrov, da lahko preživi. Razume, kdor more!
[/quote]
Seveda. Stos je, da si ljudje ravno s taksnimi potezami kot je npr. zgodnja upokojitev cistilke pri 50ih do konca zivljenja zadajo autogol. Potem so pa ubogi in vsi bi jim morali pomagati, ker si domisljajo, da so upraviceni do nadstandarda. Od tu pa je treba le se kaksne dodatne neumne odlocitve in ze bo taksna oseba v resnih eksistencnih problemih. Medtem, ko bi preudarna oseba vsaj obcasno se kaj naredila/zasluzila, da si zagotovi neko varnost na stara leta. Potem pa ji je kriva drzava. Resujejo naj pa tisti, ki se bodo nagarali do svojega 70. leta, celo zivljenje vplacevali v drzavno/pokojninsko blagajno, dobili pa ne nic. Nekateri ljudje pac v zivljenju zabluzijo. Iskati krivce v tistih, ki niso zabluzili, je milo receno nesramno.