starejši, modrejši?

Tako je.
Bolje biti potem sam, kot v odnosu, kjer te je strah, da te bo drugi izkoristil.
Seveda mora biti zaupanje obojestransko.[/quote]

Kaj pa vem. Same slabe izkušnje sem videla tako, da sem zelo previdna.
Verjamem, da imajo eni to vse ok pošlihtano. Samo te situacije, ki sem jih jaz občutila, situacije, ki sem jih bolje spoznala, doživela, bila priča. Je bilo povsod bedno.
En sam primer poznam, ko se nista prepirala zaradi denarja oz. ni nihče nikogar poniževal, ker ima manj. Samo je ona imela dvakrat večjo plačo kot on. V drugih primerih pa je imel on dosti večjo plačo kot ona pa je bilo poniževanja polno. Ali pa tako kot pri nas doma, da je oče zapravil svojo in še del mamine plače. Potem pa še za jesti skoraj ni bilo.

10, še raje pa 20? Od kod ti to?
Meni je popolnoma nepomembno ali je mlajša 10, ali 20 let… lahko je tudi starješa od mene, če se ujameva. Res pa je, da so bi bistveno bolj všeč mlajše punce. Ampak 20 let… hm… no, tudi s tako mlado bi živel. ;)[/quote]

No, pa 15. Na netu v tvojih oglasih iščeš mlado mamico do 28 do 36 let, ti pa si čez 40.[/quote]

In zdaj? A bom šel pred MON-ovo sodišče? Česa bom pa obtožen?
Problem, ki si ga izpostavila je stavek “Samo zakaj si ti predstavljaš, da si enakovreden samo v odnosu z žensko, mlajšo od tebe vsaj deset let, še raje pa 20?”
Tale samo je bil kamen spotike, mogoče bolje: debelo deblo spotike.
Komot lahko živim z eno, ki je mlaša od mene 20 let al pa starejša nekaj let. Meni leta niso tako pomembna, pomembno je ali se s partnerko ujamem ali ne. Pomembno je kako preživljava prosti čas.
Če ima kakega otroka od prej je še toliko bolje, ker bo punca povsem razumela obveznosti, ki jih imam do svojih otrok. Bil sem z eno, nekaj mesecev, ki tega ni razumela, ker ni imela svojih otrok. Razumela je predvsem sebe, zato pač nisva več skupaj.

Kar se let tiče sem nezahteven, leta pri meni niso odločujoč kriterij 😉
Važno je, da se imava fino, da se ob njej doboro počutim.

Vse pač (očitno) ne. Ne morem živeti z neempatičnim in človekom.[/quote]
Kako to misliš z neempatičnim in človekom ?[/quote]

Typo 🙂 Brez ‘in’.

Te popolnoma razumem in je tvoje nezaupanje pač posledica izkušenj.
Vseeno pa na nezaupanju ne moreš graditi kvalitetnega odnosa.

Podobno, kot če bi želela plezati, pa si tega ne upaš, ker se bojiš vrvi. Zaradi tega bi se potem morala odpovedati temu hobiju.
Zato je bolje predelati in razumeti razloge, kot pa živeti v neutemeljenem strahu in biti prakrajšana za marsikaj.

Najbolj je met oboje. Zvesto, zrelo, umirjeno, preudarno ženo, katera ima čez tudi doberšen del skupnih financ, za vsak primer, če te kakšna neumnost grabi kdaj.

Zraven pa slastno mladenko, čimmlajšo, ki jo zanima samo poljubljanje/ljubljenje in romancanje 🙂

To je Emc2, enim ženam je to normalno in imajo moža dosmrti, druge pa potem mačke božajo v naročju.

Moral bi uvest spolno botrstvo, mnogo mladih si želi, da bi imele kakšnega gospoda, k bi jih uvedel, a ni to krasno, oba nekaj dobita, saj potem ko se nauči gre naprej, ti pa spet novo botro dobiš. Doma pa super žena.

Odlično sine.

Pa kdo govori o tem, jaz ne poznam nobenga para (mlajšega) kjer bi imeli dobesedno skupno blagajno, torej en račun pa dve kartici varianta….. tega ni, govorim o tem, da če maš namen podrkavat ker imaš ti 900€ plače, tvoj tip pa 650€ o tem da bosta dala oba 600€ za stroške in skupno življenje in ti niti centa več, da je to neumnost na kvadrat….. čeprav čisto racionalno matematično pravilna in korektna…..

Kdorkoli gleda skoz na keš (da ja ne bi dal par centov več od drugega) pač brezveze da je v zvezi…. to da pa daš keš tipu (ali obratno) v uporabo pa je itak neumnost prve klase…..

Skupni račun se mi zdi smiseln samo če obadva polagata gor enak ali zelo priemrljiv znesek (lahko tudi procentualno od plače) za neko dolgoročno naložbo…… recimo da rečeta da bota vsak mesec dala na kupček 5% svoje plače in bosta čez eno leto za ta keš šla nekam….. ali karkoli.

Haha, tole gre pa v DOŽIVLJENSKI SPOMIN 🙂 To je TRUE ROMANCE. PA dobro da si si zapomnila. “Sej nismo štel, da so že pet piškotov pojedli.”

Men je to deljenje stroškov NAGRAVŽNO, bruh, prasci. Jst sm stara šola, moški mora skrbeti za žensko v celoti, če ne more, naj drka kurac al pa kurbe. To ne pomen da je odvisna, lahko ima zajeten vir tudi sama ali pa jo tip fiktivno zaposli in si lahko dela fond, če hoče, samo da pa ženska nekaj plačuje je men groza. Je pa zlo lepo, da je ana tankala decu avto, valda ne more ljubice ukol s praznim vozit.

Men pade tič dol, če se hoče it ženska z mano deljenje stroškov oz. da bi imela kakšen posel skup al karkol. Jaz ne iščem poslovne partnerke, cimre ipd. Žena se mora zavedat svoje vloge in kje graditi. Če bo postajala mama/cimra/poslovna_partnerka si bo moški poiskal LJUBICO, k to nič od tega ne zanima, samo da ostane ženska in ženstvena.

Haha, tole gre pa v DOŽIVLJENSKI SPOMIN 🙂 To je TRUE ROMANCE. PA dobro da si si zapomnila. “Sej nismo štel, da so že pet piškotov pojedli.”

Men je to deljenje stroškov NAGRAVŽNO, bruh, prasci. Jst sm stara šola, moški mora skrbeti za žensko v celoti, če ne more, naj drka kurac al pa kurbe. To ne pomen da je odvisna, lahko ima zajeten vir tudi sama ali pa jo tip fiktivno zaposli in si lahko dela fond, če hoče, samo da pa ženska nekaj plačuje je men groza. Je pa zlo lepo, da je ana tankala decu avto, valda ne more ljubice ukol s praznim vozit.

Men pade tič dol, če se hoče it ženska z mano deljenje stroškov oz. da bi imela kakšen posel skup al karkol. Jaz ne iščem poslovne partnerke, cimre ipd. Žena se mora zavedat svoje vloge in kje graditi. Če bo postajala mama/cimra/poslovna_partnerka si bo moški poiskal LJUBICO, k to nič od tega ne zanima, samo da ostane ženska in ženstvena.[/quote]

Aja, ti bi rad, da je ženska popolnoma odvisna od tebe?
Poznamo take ja. On plačuje vse, naredi njo totalno odvisno in ni šans, da ona potem kam gre, se loči ali kaj takega.
Odličen način, da žensko privežeš nase. POtem pa odpirajo teme tu gor in jamrajo kako groznega moža imajo, ločijo se pa ne. On ima ljubico, ženo zatira, žena ostaja z njim. Ker jo je dobro finančno navezal nase.

Lizika 2 (kraljica, elizabeta II), daj kontakt pa se v živo pomeniva kako in kaj… Ne se počutit zapostavljena, če si starejša 😉

Imaš partnerja?
Če je škrtica, bi ti najraje rekla, da ga pusti. Škrtuhi so še slabši od zapravljivcev. Kar srh me spreletava ob zgodbah, ki jih občasno preberem tudi tukaj na monu, kakšni so to tipi, ki otrokom in ženi ne privoščijo popolnoma ničesar ali pa si zapisujejo vse stroške in preračunavajo … Eden je recimo kupil darilo za svojega brata (!!!!), nekaj s popustom, od žene pa zahteval, da mu da polovico polnega zneska za ta predmet!

Drugače pa najprej preveriš, kako dela z denarjem, kakšen odnos ima do tega, ali brezglavo zapravlja za traparije, mora imeti vse najnovejše tehnološke igračke, čeprav si jih v bistvu ne more privoščiti, če živi doma, ali daje kaj za stroške in podobno. Je pa vedno fajn, če mlad človek nekaj časa živi sam, da sploh spozna, koliko stane čisto navadno življenje.

Imaš partnerja?
Če je škrtica, bi ti najraje rekla, da ga pusti. Škrtuhi so še slabši od zapravljivcev. Kar srh me spreletava ob zgodbah, ki jih občasno preberem tudi tukaj na monu, kakšni so to tipi, ki otrokom in ženi ne privoščijo popolnoma ničesar ali pa si zapisujejo vse stroške in preračunavajo … Eden je recimo kupil darilo za svojega brata (!!!!), nekaj s popustom, od žene pa zahteval, da mu da polovico polnega zneska za ta predmet!

Drugače pa najprej preveriš, kako dela z denarjem, kakšen odnos ima do tega, ali brezglavo zapravlja za traparije, mora imeti vse najnovejše tehnološke igračke, čeprav si jih v bistvu ne more privoščiti, če živi doma, ali daje kaj za stroške in podobno. Je pa vedno fajn, če mlad človek nekaj časa živi sam, da sploh spozna, koliko stane čisto navadno življenje.[/quote]

Seveda, vse to je normalno. Ampak kaj dalje pa še nisem prišla.
Ja, tu gor sem prebrala, če se ne motim od Matkiča, da zahteva od ženske, da plačuje kondome, ker on sam jih ne bo. Tako, v detajle tudi jaz ne bi šla pri računih.

No, če si je človek drag hobi lahko privoščil, ko je bil sam, in če si ga lahko tudi potem, ko z nekom zaživi, ne vem, zakaj si ga ne bi. Pa recimo takole: človek je invalid in rabi vsako leto nov drag samoplačniški pripomoček. Ni sicer krvavo nujen, mu pa pošteno olajša življenje. Kako pa v tem primeru?

Ampak pazi, tudi tukaj je potem keč. Ali je ta oseba z dragim hobijem toliko zrela in nesebična, da bi v primeru, če bi zagustilo (partner izgubi službo, dobita otroka in si hobija ne more več špogat, treba je šparat za stanovanje itd.), ta hobi opustila? Ali ima izdelane neke prioritete? Ker nekateri jih nimajo in bodo furali svoj lifestyle ne glede na vse, zaradi imidža, zaradi sebičnosti, zaradi prestiža … Ne znajo svojega ega dati za pet minut na stran.

Haha, tole gre pa v DOŽIVLJENSKI SPOMIN 🙂 To je TRUE ROMANCE. PA dobro da si si zapomnila. “Sej nismo štel, da so že pet piškotov pojedli.”

Men je to deljenje stroškov NAGRAVŽNO, bruh, prasci. Jst sm stara šola, moški mora skrbeti za žensko v celoti, če ne more, naj drka kurac al pa kurbe. To ne pomen da je odvisna, lahko ima zajeten vir tudi sama ali pa jo tip fiktivno zaposli in si lahko dela fond, če hoče, samo da pa ženska nekaj plačuje je men groza. Je pa zlo lepo, da je ana tankala decu avto, valda ne more ljubice ukol s praznim vozit.

Men pade tič dol, če se hoče it ženska z mano deljenje stroškov oz. da bi imela kakšen posel skup al karkol. Jaz ne iščem poslovne partnerke, cimre ipd. Žena se mora zavedat svoje vloge in kje graditi. Če bo postajala mama/cimra/poslovna_partnerka si bo moški poiskal LJUBICO, k to nič od tega ne zanima, samo da ostane ženska in ženstvena.[/quote]

Aja, ti bi rad, da je ženska popolnoma odvisna od tebe?
Poznamo take ja. On plačuje vse, naredi njo totalno odvisno in ni šans, da ona potem kam gre, se loči ali kaj takega.
Odličen način, da žensko privežeš nase. POtem pa odpirajo teme tu gor in jamrajo kako groznega moža imajo, ločijo se pa ne. On ima ljubico, ženo zatira, žena ostaja z njim. Ker jo je dobro finančno navezal nase.[/quote]

A bi se ti mal brat naučila al maš plav uč pa ne vidiš ? Ženska ima v takem odnosu lahko MNOGO več svojega denarja in ni revca čisto nič odvisna. Saj ima svoj vir, zaposlena fitkivno (ji več na mesec zase, za fond, kot če bi delala).

Kera je na slabšem ? Samohrana ali samska, k dela za minimalc-povprečje in ji po najemnini, stroških, kreditih ostane 50EUR na mesec, zelo je neodvisna ja, 1mesec pred bankrotom. Ali ena žena, k ji mož plačuje vse, res vse, stroške hiše, potem vse za otroke, počitnice, ČEVLJE!!!, obleke, vse… pa še na mesec ima e+žepnino nekaj 100EUR, ali pa je kar zaposlena pri možu, plača pa ji ostane zase (za čevlje). Lahko pa tudi ta denar varčuje, da se ga bo kurca rešila. Če pa se loči pa dobi POL, KADARKOLI!!! Kera je na slabšem, dej nima smisla.

No, če si je človek drag hobi lahko privoščil, ko je bil sam, in če si ga lahko tudi potem, ko z nekom zaživi, ne vem, zakaj si ga ne bi. Pa recimo takole: človek je invalid in rabi vsako leto nov drag samoplačniški pripomoček. Ni sicer krvavo nujen, mu pa pošteno olajša življenje. Kako pa v tem primeru?

Ampak pazi, tudi tukaj je potem keč. Ali je ta oseba z dragim hobijem toliko zrela in nesebična, da bi v primeru, če bi zagustilo (partner izgubi službo, dobita otroka in si hobija ne more več špogat, treba je šparat za stanovanje itd.), ta hobi opustila? Ali ima izdelane neke prioritete? Ker nekateri jih nimajo in bodo furali svoj lifestyle ne glede na vse, zaradi imidža, zaradi sebičnosti, zaradi prestiža … Ne znajo svojega ega dati za pet minut na stran.[/quote]

He, he, kup vprašanj sem postavila pa namesto odgovorov dobim kup vprašanj.
Recimo jaz osebno zaradi partnerja ne bi opustila svojega hobija (razen recimo v primeru, da gre za neko bolezen, da rabi pomoč, to je druga). Privoščim si kolikor znese moj žep. Ne živim na račun drugih. Torej ne vidim potrebe, da bi se odrekla svojim hobijem. Ne furam svojega načina življenja zaradi sebičnosti, prestiža ali česa podobnega, ampak počnem stvari, ker mi tako paše. Če bi pa izgubila službo recimo al pa zbolela pa bi bila prisiljena to opustiti. Ampaka bi bi bila seveda nesrečna.

To je res ful grdo. Ljudje morajo biti velikodušni – velja za oba spola. Pač opazuj fanta, ali je velikodušen ali bi znal zabrusiti kaj podobnega, kot praviš za svoje sosede. To je res grdo.
No, moj bivši mož je bil brezposeln in normalno, da sem ga jaz preživljala. Meni to sploh ni bilo sporno. Nekaj let je minilo, da je dobil službo, vmes sva celo dobila otroka in sem seveda tudi za otroka finančno skrbela sama. Vozil je moj avto, stanoval v mojem stanovanju. Potem je on dobil večji znesek (zdaj to težko prevedem na sedanjo kupno moč, mogoče deset tisoč evrov?), ki ga je nekomu posodil. Vložila sva ga v obnovo stanovanja, nekaj pa je porabil zase.
In veš kaj, ta znesek je potem pri ločitvi zahteval nazaj. Ker po zakonu je zakonec dolžan preživljati drugega, darila oziroma posebno premoženje je pa samo od enega … Tako da tudi mene je v bistvu pičila kača in ja, tudi jaz sem pač pozorna na to plat pri človeku in preračunljivcev ne maram.
Samoumevno mi je tudi, da plačam pijačo, večerjo itd. Me pa hitro zmoti, če recimo zaznam, da me drugi povabi vedno le na kavo in se vedno pusti povabit na večerjo (on pa nikoli ne povabi). To mi je res slab znak. Potem en znak škrtosti, ki niti ni tako očiten, je kopičenje materiala, medtem ko je človek čisto zanemarjen (neurejen, v res zgonjenih oblačilih, z neurejenim zobovjem, brez frizure, nevzdrževan avto, ima pa recimo dve hiši – ob takem človeku boš delala samo za ti dve hiši in stalno ti jih bo metal naprej).

Kaj ti misliš, da samska pomeni, da je povsem nebogljena in z minimalko? Daleč od tega.
Imam povsem dovolj, da poravnam položnice, si plačam dopust, hobije. In predvsem nisem odvisna od nekega tipa. Mi je pa čudno zakaj kar naprej omenjaš čevlje? S svojo plačo si lahko privoščim še kaj več kot le uboge čevlje. Čevlji in obleka so nuja. To ni nek luksuz, da bi bilo tako potrebno poudarjat, da ji on plačuje čevlje.
Ne, nikakor ne bi želela biti na mestu ženske, ki jo opisuješ.

To je res ful grdo. Ljudje morajo biti velikodušni – velja za oba spola. Pač opazuj fanta, ali je velikodušen ali bi znal zabrusiti kaj podobnega, kot praviš za svoje sosede. To je res grdo.
No, moj bivši mož je bil brezposeln in normalno, da sem ga jaz preživljala. Meni to sploh ni bilo sporno. Nekaj let je minilo, da je dobil službo, vmes sva celo dobila otroka in sem seveda tudi za otroka finančno skrbela sama. Vozil je moj avto, stanoval v mojem stanovanju. Potem je on dobil večji znesek (zdaj to težko prevedem na sedanjo kupno moč, mogoče deset tisoč evrov?), ki ga je nekomu posodil. Vložila sva ga v obnovo stanovanja, nekaj pa je porabil zase.
In veš kaj, ta znesek je potem pri ločitvi zahteval nazaj. Ker po zakonu je zakonec dolžan preživljati drugega, darila oziroma posebno premoženje je pa samo od enega … Tako da tudi mene je v bistvu pičila kača in ja, tudi jaz sem pač pozorna na to plat pri človeku in preračunljivcev ne maram.
Samoumevno mi je tudi, da plačam pijačo, večerjo itd. Me pa hitro zmoti, če recimo zaznam, da me drugi povabi vedno le na kavo in se vedno pusti povabit na večerjo (on pa nikoli ne povabi). To mi je res slab znak. Potem en znak škrtosti, ki niti ni tako očiten, je kopičenje materiala, medtem ko je človek čisto zanemarjen (neurejen, v res zgonjenih oblačilih, z neurejenim zobovjem, brez frizure, nevzdrževan avto, ima pa recimo dve hiši – ob takem človeku boš delala samo za ti dve hiši in stalno ti jih bo metal naprej).[/quote]

Ja, samo na kake izkoriščevalce in škrtice sem tudi že naletela. Ponavdi taki, ki so stari 30+, žiovijo pri mami, mama jih živi, jim pere, kuha vse. Potem pa greš z njim nekam pa pričakuje,da mu vse plačaš. Sem bežela daleč stran.
Moj fant k sreči ni ne škrtica, je samostojen in pa ni materialist, ki bi obsedeno vlagal v recimo drage avte, da bi se hvalil pred znanci.

Sem vsega hudega vajena, Omar. Edino to mi pač ne gre v račun (tako kot v eni drugi jari kači od teme), da si niti ne tako dobro ohranjeni tipi pri 45 domišljate, da boste ujagali eno lepo, frišno, mlado.

Hja, veliko sporov se začne pri denarju.
Sem že naletala na kake škrtice, ki hočejo žensko izmolzti, samo sem bežala stran. Moj fant ne kaže sumljivih znakov :). Samo sem vseeno previdna. Sicer je pa še daleč od tega, da bi se odločala o skupnem bivanju.

Haha, tole gre pa v DOŽIVLJENSKI SPOMIN 🙂 To je TRUE ROMANCE. PA dobro da si si zapomnila. “Sej nismo štel, da so že pet piškotov pojedli.”

Men je to deljenje stroškov NAGRAVŽNO, bruh, prasci. Jst sm stara šola, moški mora skrbeti za žensko v celoti, če ne more, naj drka kurac al pa kurbe. To ne pomen da je odvisna, lahko ima zajeten vir tudi sama ali pa jo tip fiktivno zaposli in si lahko dela fond, če hoče, samo da pa ženska nekaj plačuje je men groza. Je pa zlo lepo, da je ana tankala decu avto, valda ne more ljubice ukol s praznim vozit.

Men pade tič dol, če se hoče it ženska z mano deljenje stroškov oz. da bi imela kakšen posel skup al karkol. Jaz ne iščem poslovne partnerke, cimre ipd. Žena se mora zavedat svoje vloge in kje graditi. Če bo postajala mama/cimra/poslovna_partnerka si bo moški poiskal LJUBICO, k to nič od tega ne zanima, samo da ostane ženska in ženstvena.[/quote]

Ja, če sem šla kam z njegovim avtom, ga pač nisem pustila s praznim tankom, ko je treba it zjutraj v službo. Tudi on mojega ne.

Grozna sva bla, res, za skamenjat 🙂

Je pa lepo, da svoji dragi ti vse financiraš, pa da njej ostane ves denar in za seksi dnevne počitke z ljubimcem.

In če zdaj hipotetično predpostavimo, da imaš partnerja, ki razmišlja na podoben način, potem res ni druge možnosti, kot ločene finance.
Ti imaš neke hobije, ki se jim ne bi odrekla, moški pa ima lahko za hobi zapravljanje v oštarijah, kateremu se prav tako ne bi odrekel.

Čevlje sem omenil, ker to za ženske kot tipu feltne za avto 🙂 Pa (dobri) čevlji niso pocen (oz tok k bi jih ženske “rable”). Žensko spustiš v trgovino z oblekam se takoj obleče za tok k stane minimalc. Čevljev ni nikol preveč za pravo žensko. Če bi lahko, bi imela kar hangar, vsak dan bi si nove čevlje kupila, znamka itak. Itak pa ne bova prišla skupaj, ker si ranjena samska. Poznaš samo slabe zgodbe. Al samska “neodvisna” al pa 100% odvisna pa trpeča. Ti boš iz principa samska pa kle neki nategovala kok ti ostane, smejala se boš pa poročenim, kako so ujete, čeprav imajo morda nekajkratnik minimalca/povprečne za svojo rit, žepnine, redno. Ti se bojiš zvite vrti, tud če bi ti dal tip 2k na mesec žepnine, poleg tega da imaš vse pokrito doma in kjerkol, bi ti rekla da te ima prasec ujeto in da te izkorišča. Pa itak, imaš sploh tako možnost ? Šele potem lahko sodiš, zdej se kr nateguj ja.

No, če si je človek drag hobi lahko privoščil, ko je bil sam, in če si ga lahko tudi potem, ko z nekom zaživi, ne vem, zakaj si ga ne bi. Pa recimo takole: človek je invalid in rabi vsako leto nov drag samoplačniški pripomoček. Ni sicer krvavo nujen, mu pa pošteno olajša življenje. Kako pa v tem primeru?

Ampak pazi, tudi tukaj je potem keč. Ali je ta oseba z dragim hobijem toliko zrela in nesebična, da bi v primeru, če bi zagustilo (partner izgubi službo, dobita otroka in si hobija ne more več špogat, treba je šparat za stanovanje itd.), ta hobi opustila? Ali ima izdelane neke prioritete? Ker nekateri jih nimajo in bodo furali svoj lifestyle ne glede na vse, zaradi imidža, zaradi sebičnosti, zaradi prestiža … Ne znajo svojega ega dati za pet minut na stran.[/quote]

He, he, kup vprašanj sem postavila pa namesto odgovorov dobim kup vprašanj.
Recimo jaz osebno zaradi partnerja ne bi opustila svojega hobija (razen recimo v primeru, da gre za neko bolezen, da rabi pomoč, to je druga). Privoščim si kolikor znese moj žep. Ne živim na račun drugih. Torej ne vidim potrebe, da bi se odrekla svojim hobijem. Ne furam svojega načina življenja zaradi sebičnosti, prestiža ali česa podobnega, ampak počnem stvari, ker mi tako paše. Če bi pa izgubila službo recimo al pa zbolela pa bi bila prisiljena to opustiti. Ampaka bi bi bila seveda nesrečna.[/quote]

Saj točno to sem ti napisala. Ne vem, česa nisi razumela?

Narobe je edino to, da bi bila zaradi tega nesrečna. Če imaš nekoga rad in se moraš zaradi njega nečemu odpovedat, te to ne bi smelo onesrečit. To je pač življenje. Saj tudi ko dobiš otroka, se moraš odpovedat marsičemu – če imaš zaradi tega namen furati safr, je bolje, da nimaš otrok. Enako, če se ne znaš lastnemu udobju odpovedati zaradi bolnega/invalidnega/brezposelnega partnerja – potem se raje ne veži. Nekaj je pa vseeno treba dati od sebe.

Ta tema me veseli, vidim, da je tu dost potenciala za samskost.

Robi, moški, ki so mu oštarije hobi, mene nikdar niso privlačili. Daleč stran od takega.

Putana, ti pa res slabo poznaš ženske. Nismo vse obsedene s čevlji in oblekami. Meni osebno je odveč hodit nakupovat. Tako, da nabavljam, ko moram. Ne pa iz veselja. Hudo naiven si, če misliš, da vse ženske padamo na bogate tipe. Močno močno se motiš.
Glej, nismo vse kešpi.čke. Lahko samo sanjaš o tem kako bi ti dobil bejbo, če bi imel toliko keša kot opisuješ. Dobil bi le kako puhoglavo kešp. Do takrat, ko boš imel kaj več kot minimalca pa sanjaj o teh bejbikah.
Aja, kar veliko žensk odpira teme kako so uboge. Imajo tipa, ki je karakterno gnil, jim pa da polno denarja. Pa jokajo tu gor, ker ne morejo stran, ker nimajo službe. Le zakaj je tako hudo, če pa on vse plačuje?