Ste v zvezi zaradi strasti ali stabilnosti?
Oprosti, ampak čeprav si citiral mene, ne zaznam povezave med mojim pisanjem in predpostavkami, na katerih gradiš svoj zapis. Zapis je sicer čisto v redu, repliciram zgolj zaradi prvoomenjenega.
[/quote]
Spomin ne dela?
Preberite si lastne zapise v tej temi in oni iz konca letošnjega junija.
Všečnost je zgolj en del dojemanja drugega. En del. Oz. bolje rečeno sprejemanje enega dela. In zavračanje drugih vsebinskih sestavin, ki drugega definirajo. In slednje (zavračanje) je tisti ubijalec strasti, o katerem pišeš. To nima nič opraviti z njim. Gre izključno za tvoje doživljanje (in posledično ne-prepuščanje).
[/quote]
Ni res. Ce tipu uplahne med sexom, ni zaradi mojega neprepuscanja.
Ali ce cutim da ni napaljen dovolj.
Zakaj pa cez 5 dni nek drugi moski je napaljen, pa sem jaz ista?
Zato ker je prvi med sexom.z mano mislil ja bivso.
Spomin ne dela?
Preberite si lastne zapise v tej temi in oni iz konca letošnjega junija.
[/quote]
Ker spomin dobro dela, se spomnim tudi že podane replike o povsem sprevrženi reintrepretaciji zapisanega. Odtod tudi komentar. Hvala za pojasnilo.
Ni res. Ce tipu uplahne med sexom, ni zaradi mojega neprepuscanja.
Ali ce cutim da ni napaljen dovolj.
Zakaj pa cez 5 dni nek drugi moski je napaljen, pa sem jaz ista?
Zato ker je prvi med sexom.z mano mislil ja bivso.
[/quote]
Povsem mogoče. Velja za oba sodelujoča in ne zgolj za enega.
Ni res. Ce tipu uplahne med sexom, ni zaradi mojega neprepuscanja.
Ali ce cutim da ni napaljen dovolj.
Zakaj pa cez 5 dni nek drugi moski je napaljen, pa sem jaz ista?
Zato ker je prvi med sexom.z mano mislil ja bivso.
[/quote]
Seveda, ni vsak z vsakim nujno isti, igro krojijo njeni akterji. Strast IN kemija.
Ker spomin dobro dela, se spomnim tudi že podane replike o povsem sprevrženi reintrepretaciji zapisanega. Odtod tudi komentar. Hvala za pojasnilo.
[/quote]
Se pravi, da po 4 mesecih ženska nenadoma ne potrebuje več enako razmišljati kot moški, da bi lahko bila ženska?
Hmm.. zakaj potem tu, na tem mestu, še vedno moti ženska s fantazijo?
Zato, ker v navalu strasti želim zgolj vrelec užitka. Želim si mokre muce, da rabim rokavčke potem ko stržem hlačke, ki mi preprečujejo dostop do nje… želim občutiti užitek, ko vlažne sramne ustnice zdrsijo po tiču, vse do korena. Želim občutiti utripajočo steno nožnice, ki daje tisti občutek tesnosti, o katerem se pletejo že skoraj mitske pripovedke.
Vsega tega ne doživim ob ženski, ki fantazira o strastnem seksu, temveč zgolj ženski, ki se v določenem momentu tudi sama prepusti strasti in obratno enako mene v tistem trenutku doživlja kot vir užitka, tako da ji premočene hlačke postajajo že zoprne in komaj čaka, da jih stržem z nje…
[/quote]
Vnaprej odrekate užitek ženski, da bi uživala kjerkoli drugje, kot zgolj v fantaziji o vas.. “Predati se” je zgolj floskula.
Da se lahko človek drugemu človeku preda, pomeni, da lahko tudi fantazira.. o čemerkoli.. in sme to deliti s partnerjem.. brez, da bi bil zaradi tega napaden, ogrožen, razvrednoten itd.
Dojemati partnerja kot lastnino.. potem pa ja, je človek ogrožen.. se mora ženska prepustiti zgolj temu, kar njen moški dovoli.
He he, Desi, kaj te pa motimo ženske, ki fantaziramo o dobrem seksu? Se bojiš, da realnost ne bo dosegla pričakovanj? 😉
[/quote]
Bojim se neznanega. V tem primeru pa ne gre niti za strah, ampak za neizbežno. 😉
—
Disklejmer: Jaz nisem na svetu zato, da izpolnim tuja pričakovanja, temveč svoja.
Se pravi, da po 4 mesecih ženska nenadoma ne potrebuje več enako razmišljati kot moški, da bi lahko bila ženska?
Hmm.. zakaj potem tu, na tem mestu, še vedno moti ženska s fantazijo?
[/quote]
Razmišljati enako kot moški je tvoja interpretacija zapisanega. Smisel vsakega občevanja naj bi bil zbliževanjedveh svetov. Ko človek ugotovi, da ne gre, odneha, sicer bi zašel v prisilo.
Povsem enak koncept tudi pri poznejšem komentarju: nobena ženska ni prisiljena spolno (ali kako drugače) občevati z menoj. Nasprotno… želim občevati zgolj s tistimi, ki ob meni čutijo poželenje. In ne želim (spolno) občevati s tistimi, ki ob meni poželenja ne čutijo.
Kot sem zapisal poprej: moje poslanstvo ni izpolnjevati pričakovanja drugih, temveč svoja. Če obstajajo drugi, katerim so izpolnjena določena pričakovanja s tem, da izpolnjujem svoja (in obratno), potem sva kompatibilna, sicer sva si bolj kot ne v breme.
Dežurna psihologinja stresa modrosti izza šporgeta. 😛
—
Ja, dajva se ustavit. Mačoti tipa Desi niso z žensko zato, ker bi potrebovali, temveč zato ker želijo (in morejo). Mačoti tipa Desi z žensko ustvarjajo skupnost in globok odnos. In v tem odnosu spolnost ni samo ******, temveč je celo ******. Mačoti tipa Desi črpajo svojo moč iz zavedanja svoje ranljivosti. Mačoti tipa Desi torej niso cool, ampak strašansko naporni (težki). Zahtevajo kri in znoj tistih, ki se želijo pridružiti. Mačoti tipa Desi se ne ukvarjajo s tistimi, ki bi jih bilo treba v kaj siliti. Ker mačoti tipa Desi vedo, kaj je vredno truda in kaj zapravljanje časa. In (tudi) zaradi tega se ob mačotu tipa Desi ženska počuti kraljica. Premoženje pri tem ne igra vloge edinega faktorja. Ker premoženje uniči prvi požar, potres, pretres… in kar ostane za tem je surova volja, ki vpije “Vztrajaj!” in občutek za prav.
[/quote]
Ta macho je navaden zenski servilnez. Po zelji, lol.
Samo, da so Lepookini užitki na seznamu tvojih pričakovanj 😉
[/quote]
V bistvu niti ne. Lepooka je pač meni vir užitka. Užitek pa je izredno egoistična ideja. Ni na meni, da bi se ubadal s tem, kaj je njej v užitek. To je izključno njena naloga. Jaz (ali pač kdorkoli drug) ji pri tem eventualno morem pomagati. Ne morem pa ji ustvariti užitka. To je iluzija mnogih (v dotični tematiki predvsem moških), ki so ji mnoge ženske nasedle. A ne pije vode. Tudi najboljša hrana je v užitek zgolj, ko je človek lačen. Ko je človek sit, nobena kulinarična dobrota ne ustvarja užitka, kvečjemu bolečino (in odvečne kile). In podobno je s seksom. Kadar je prisotno piželenje, je spolno občevanje z nekom, ki nam je vir užitka res pravi užitek. A če poželenja ni… ok, ne bom rekel, da kvečjemu redi. :-)))
Ta macho je navaden zenski servilnez. Po zelji, lol.
[/quote]
Izpod prstov dežurnega forumskega nedojebanca, ki ga frustrira, da je šele v srednjih letih odkril tisto, kar je večini o razlikah med moškimi in ženskami kristalno jasno že v času adolescence in zdaj jezno cepeta, ker svet tak, kot si je to v svoji arcisoidni zaslepljenosti predstavljal, to zveni kot kompliment. Zato bom to tako tudi vzel. Hvala.