Ste za dirkališče, ki bi prinašalo denar!?
Ne, če se ne strinjate z mano, ampak ste proti neki možnosti, ki bi vam ali vašim bližnjim prinesla možnost zaslužka in preživetja.
Gledati je potrebno široko.
Ljudje, ki radi divjajo po cestah, bi potem divjali tako po dirkališču kot po cestah, zaradi dirkališča ne bi nehali divjati po cestah. To je tako kot pri varajočih: čeprav imajo doma dirkališče (ženo/moža), vseeno hodijo dirkat / seksat še drugam, če je le priložnost, ker jim je mik prepovedanega sadeža pač najslajši.
Vprašaj tralala…, ki je “adrenalinska” in “rada vozi skozi rdeče luči”, če bi imela nek poligon, kjer bi lahko po mili volji vozila skozi tisoče rdečih semaforjev, ali bi ji ta poligon lahko nadomestil tisti adrenalin, ki ga občuti, ko pelje skozi pravo, nepoligonsko rdečo luč? Pa vprašaj DRRR in BMW 540, kako bi nanju vplivalo tako dirkališče – čeprav BMW 540 je trenutno takorekoč rekonvalescent in kot tak malce poseben primer.
Raziskave kažejo, da so ljudje, ki obiskujejo dirkališča boljši in tudi posledično varnejši vozniki, motoristi.
Tema tega pogovora pa ni o sproščanju adrenalina, ampak o tem kaj ima lahko okoliš od tega.
močno dvomim v hipotezo o dobičku. ker na koncu bi bil potem izgovor:
ja, pač ni dovolj izkoriščeno, kot je izgovor za grobnik. pa tega izkoristite, kdo vam brani?[/quote]
Grobnik je v lasti države, vmešava se politika in razmere so neurejene.
jaz sem za. Ampak vedno se najdejo ene skoraj izumrle žabe ki živijo samo na tistem območju, kjer se namerava gradit..
Ali pa drug primer. Letališče Lesce obstaja že dalj časa kot tam živijo okoliški domačini. Ampak stari zavaljeni s svojim živjenjem nezadovoljni domačini, še vedno ovirajo prenovo ker jih baje letala motijo. Ne vem kako jih hrup letal ni motil ko so se priseljevali?? Takratni avijoni so bili sigurno še glasnejši, zvočna izolacija oken pa slabša. No v glavnem, jaz sem za dirkališče. Tja se potem lahko preselijo tudi Avto Showi da s svojimi decibel tekmovanji ne bodo motili “naključno mimoidočih”. Aja, pa še hrvatom ne bomo polnili blagajne…
Mal preberi, koliko se jih je že sesulo med vožnjo na grobnik in nazaj. Ogromno.
In od kje bodo tisti, ki bodo nosili na dirkališče denar tega vzeli? A jim bodo za toliko zvišali plače al bodo toliko manj zapravili v lokalnem Merkatorju?
Sicer bi pa to bila ista zgodba kot pri Stožicah, najprej govoričenje o potrebnosti stadiona za 20 000 ljudi, o silnih bodočih zaslužkih bodočega trgovskega centra, o zasebnih investitorjih, o delovnih mestih……zdej pa na fuzbaltekmo pride v povprečju 300 ljudi, denar šel iz davkoplačevalskega denarja, občina prezadolžena, podizvajalci neplačani……
sem ZA dirkališče. Me tudi Mobikrog ni motil, ker se je vsaj kaj dogajalo. Se pa res da hrup omejit oz. zmanjšat z zvočnimi pregradami, da se tudi časovno omejit delovni čas dirkališča. Glede na to, da me ob 5ih zjutraj zbudijo zvoki avtomobilov, ki divjajo mimo hiše, kjer imamo cono 30, me dnevni hrup gum na dirkališču sploh ni motil. Veliko ljudi pa ne pomisli, da smo nekateri tudi takšni, ki bi radi malo dirkali na bolj varnem mestu, kjer si lahko prepričan, da se ne boš kam zabil, ali pa dobil kazni. Nikjer ne piše, da bi tisti, ki divjajo na cestah sedaj, divjali po cestah tudi po tem. To je nekaj kar morajo razčistiti sami pri sebi. Je pa verjetno bolj pametno da plača par € in si da duška v omejenem prostoru, kjer ni otrok, starih mamic na kolesih in živali.
Možnih lokacij je verjetno dovolj, je pa res, da se že zaradi zaščite narave in živali zaplete. Naštevajo se lahko prednosti in slabosti, obeh je dovolj, je pa včasih treba kaj probat, da lahko vidimo rezultate. mislim pa, da ni treba težit z anketo, ker bi bilo to nesmiselno. Vsak ima svoje argumente, naj se pa najprej oglasijo tisti, ki imajo izkušnje s tem.
Ne samo, da bi zaslužile gostilne, tudi varnostne službe, verjetno bi se zraven vmešala tudi policija, ki bi čakala za ovinkom, in bi bila tudi občina bolj vesela. Vedno je začetni strošek velik, zato pa je treba oglaševat in delat na prepoznavnosti, pa se investicija povrne. Sem pa mnenja, da se vsak lahko prime za delo, če hoče, domov ga ne bo prišla nobena služba iskat…
sem absolutno za dirkališče. Res mi ni do tega, da bi vsako rundo, ko me prime, da bi šel malo tiščat, hodil na Grobnik, ki pa tudi ni najbolj prijazno do avta. In kaj mi potem ostane?? Prazne ceste in se tam zdivjati. A to je pa v redu? Žal so ljudje še vedno par let zadaj in dokler bo tako, bomo tudi brez dirkališča. In pa seveda ta ˝zeleni˝, ki po mojem še sami ne vejo kaj sploh čuvajo. Važno, da nasprotujejo neki stvari, da lahko ˝opravičijo˝ svojo plačo.
Sploh pa naj bi šlo za večnamenski objekt (šola varne vožnje, razne predstavitve,…), kar deloma počnejo tudi na poligonu na Vranskem, kjer jim pa dirke žal niso prioriteta.
Stadion pa imamo samo zato, ker si ga je Jankovič zaželel, da je lahko kaj pokazal ampak o tem kdaj drugič.
Tudi investitorji so pokazali interes, nekaj bi morala še vedno primakniti država.
Upam pa samo, če kdaj dobimo tak objekt, da lastniki ne bodo iz gospodarskega in političnega področja, ker vemo kam to pelje.
Eni ljudje se marsičemu odrečejo, da lahko imajo svoje hobije, kot je dirkanje.
Lep primer je ekipa LEMA, kjer se cela družina ukvarja z dirkanjem ali pa vrsta družin, ki hodi skoraj vsak vikend na kartodrom in bodrijo svoje malčke, ko dirkajo v gokartu. Odrečejo se letnim dopustom ipd… samo zato, da lahko dirkajo oni ali njihovi otroci…
Ves denar, ki ga imam trenutno, se pravi približno 10€. Nikoli nisem trdil, da bi bil rad lastnik, se pravi, zakaj bi potem investiral jaz. To naj delajo tisti, ki imajo denar in teh ni malo. Če imajo za traparije, bi se tudi za to našlo. Drugače pa bi bila moja investicija tisti denar, ki bi ga dal za vstopnino. A to ni dovolj??
Tak objekt bi pa dobiček prinašal samo v primeru, da lastnik ne bi bil iz gospodarstva ali politike. V nasprotnem primeru bi imeli nove stožice.
Sicer pa tisti, ki niso v tem s srcem in dušo, ne bodo tega nikoli razumeli.
Ves denar, ki ga imam trenutno, se pravi približno 10€. Nikoli nisem trdil, da bi bil rad lastnik, se pravi, zakaj bi potem investiral jaz. To naj delajo tisti, ki imajo denar in teh ni malo. Če imajo za traparije, bi se tudi za to našlo. Drugače pa bi bila moja investicija tisti denar, ki bi ga dal za vstopnino. A to ni dovolj??
Tak objekt bi pa dobiček prinašal samo v primeru, da lastnik ne bi bil iz gospodarstva ali politike. V nasprotnem primeru bi imeli nove stožice.
Sicer pa tisti, ki niso v tem s srcem in dušo, ne bodo tega nikoli razumeli.[/quote]
Se mi je zdelo, da bi samo s tujim ku*cem po koprivah mahal. In da sam nebi nič svojega denarja dal, da se stvar zgradi.
Ja tako kot stožice, naj da miljone za izgradnjo občina, potem naj se pa izplača in obratuje od tistih 300 kart, ki jih prodajo na tekmi Olimpije. Samo ta računica se še pri fuzbalu ne sezide, pri motošportu se bo pa še manj.
Noben ne bo vložil svojiih xxxx miljonov zato, da boš ti potem vsakih par mesecev tja prinesel 10 eur. Če že kdo, bi dal (tako kot ti) kvečjemu tuj denar (državni, občinski…) zasližil pri 10x predragi gradnji, se pogrel s provizijami pri gradnji, ko bo izgrajeno, bodo pa pufi in izgube pa ostali občini, državi…. Že 100x videna zgodba.
Eni ljudje se marsičemu odrečejo, da lahko imajo svoje hobije, kot je dirkanje.
Lep primer je ekipa LEMA, kjer se cela družina ukvarja z dirkanjem ali pa vrsta družin, ki hodi skoraj vsak vikend na kartodrom in bodrijo svoje malčke, ko dirkajo v gokartu. Odrečejo se letnim dopustom ipd… samo zato, da lahko dirkajo oni ali njihovi otroci…[/quote]
Torej ni res, da bo imela širša okolica kaj od tega, če se bodo ljudje odpovedovali marsičem. A ne gre potem le za prerazporeditev denarja? Nekdo je investiral in zgradil v hotel na morju, zdej se bodo pa ljudje odpovedali dopustu in šli dirkat, hotel pa v rdeče številke 🙂
Koliko delavcev iz gostinjstva bo dobilo odpoved, če se bodo naenkrat ljudje začeli odpovedovati dopustom zato da bodo šli dirkat?
Ves denar, ki ga imam trenutno, se pravi približno 10€. Nikoli nisem trdil, da bi bil rad lastnik, se pravi, zakaj bi potem investiral jaz. To naj delajo tisti, ki imajo denar in teh ni malo. Če imajo za traparije, bi se tudi za to našlo. Drugače pa bi bila moja investicija tisti denar, ki bi ga dal za vstopnino. A to ni dovolj??
Tak objekt bi pa dobiček prinašal samo v primeru, da lastnik ne bi bil iz gospodarstva ali politike. V nasprotnem primeru bi imeli nove stožice.
Sicer pa tisti, ki niso v tem s srcem in dušo, ne bodo tega nikoli razumeli.[/quote]
Se mi je zdelo, da bi samo s tujim ku*cem po koprivah mahal. In da sam nebi nič svojega denarja dal, da se stvar zgradi.
Ja tako kot stožice, naj da miljone za izgradnjo občina, potem naj se pa izplača in obratuje od tistih 300 kart, ki jih prodajo na tekmi Olimpije. Samo ta računica se še pri fuzbalu ne sezide, pri motošportu se bo pa še manj.
Noben ne bo vložil svojiih xxxx miljonov zato, da boš ti potem vsakih par mesecev tja prinesel 10 eur. Če že kdo, bi dal (tako kot ti) kvečjemu tuj denar (državni, občinski…) zasližil pri 10x predragi gradnji, se pogrel s provizijami pri gradnji, ko bo izgrajeno, bodo pa pufi in izgube pa ostali občini, državi…. Že 100x videna zgodba.[/quote]
megaboy preberi si kako se vrača denar: http://avto.over.net/aktualno/zanimivosti/blog-kaj-ima-okolica-od-red-bull-ringa/
S tem ko ima okolica prihodek in dobiček, del z davkom dobi tudi občina nazaj. Zadeve v tujini delujejo in ne vidim zakaj pri nas ne bi, seveda, če bi se pravilno lotili tega.
Eni ljudje se marsičemu odrečejo, da lahko imajo svoje hobije, kot je dirkanje.
Lep primer je ekipa LEMA, kjer se cela družina ukvarja z dirkanjem ali pa vrsta družin, ki hodi skoraj vsak vikend na kartodrom in bodrijo svoje malčke, ko dirkajo v gokartu. Odrečejo se letnim dopustom ipd… samo zato, da lahko dirkajo oni ali njihovi otroci…[/quote]
Torej ni res, da bo imela širša okolica kaj od tega, če se bodo ljudje odpovedovali marsičem. A ne gre potem le za prerazporeditev denarja? Nekdo je investiral in zgradil v hotel na morju, zdej se bodo pa ljudje odpovedali dopustu in šli dirkat, hotel pa v rdeče številke 🙂
Koliko delavcev iz gostinjstva bo dobilo odpoved, če se bodo naenkrat ljudje začeli odpovedovati dopustom zato da bodo šli dirkat?[/quote]
Ponovno gledaš preveč ozko.
Še en teoretik več na tem svetu. Stožice so bile tako ali tako zgrajene zaradi potreb Jankoviča in ne športa. To se ve, zato pa prodajo samo toliko kot pač prodajo.
Zakaj bo moral pa jaz kaj investirati, če nočem oz. ne morem biti lastnik ali solastnik. Si ne pač delam utvar, da bi si lahko kdaj to privoščil. Plačam pa vedno uporabnino, vstopnino pa kolikor je pač to že potrebno. To je v tem trenutku pač vse, kar si lahko privoščim. V avto moto šport sem tudi vložil že kar nekaj denarja, še več pa časa tako, da nebi o tem s čigavim ku*cem kje maham.
Sicer pa za take projekte se najdejo vedno investitorji (in jih je tudi nekaj že pripravljenih investirati SVOJ denar) in k sreči ne razmišljajo vsi tako ozko kot ti.
En primer kaj vse se da narediti z ˝malo˝ denarja, je race land pri Krškem. Žal je to v prvotnem pomenu kartodrom in kot tak malo premajhen za dirke z avti
Jp, Raceland je zelo lep primer. V prihodnjih letih se naj bi steza še povečala, da bi bilo možno tudi kakšno avto. dirko pripravit.
Predvsem pa sedaj zaključujejo z gradnjo velike stavbe, kjer bodo garaže, restavracija, prostori za avto šole, aparmaji in pisarne. Stavba je res lepa. Zelo pohvalno.
Ali si pozabljiv ali premlad, da bi vedel, kakšna fuzbalska evforija je bila pred leti, ko je slovenija bolj kot ne po naklučju dala nekaj golov in prišla na svetovno prvenstvo.
Takrat so športni navdušenci množično zahtevali nov stadion, češ da je stari premajhen in ne sprejme toliko gledalcev, kot bi si želelo oledat tekme, da ne ustreza sodobnim standardom, da ni urejen, trava raste na tribunah, pipe v kopalnici puščajo in podobne traparije. Celo sklad za prostovoljne prispevke so uvedli.
Daleč od tega, da si je Jankovič izmislil stadion, stadion so zahtevali ljudje, (tako kot ti danes dirkališče- z istimi argumenti, ni nobene razlike) Jankovič je samo videl željo ljudi, izkoristil situacijo, všečen projekt dal v predvolilni program, zmagal in predvolilno obljubo uresničil. Plačamo pa mi seveda.
Spet gledaš ozko, kot da gre samo za dirkališče. Gre se za še šole varne vožnje, možnost treninga za poklicne voznike, ipd… v Cerkljah je bil planiran celo poligon za vojaška vozila in usposabljanje voznikov le teh…
skratka bistvo teme pa je, da se debatira predvsem o prednostih za okoliš, ki jih dirkališče pripelje in ne o financiranju.
Takih investitorjev, ki bi vložili sSVOJE miljone, potem pa čakali da jim kaplja po tvojih 10 eurov toliko časa, da se jim vložek povrne in naredijo še dobiček ni in jih ne bo.
Ja za karting ni treba dosti placa in denarja, za avtomobilske dirke pa ni tako. Steza F1 v Bahrainu je koštala 150 miljončkov. Kolikokrat boš ti in tvoji somišljeniki prinesel svojih 10 eur da bi investitor pokril svoj vložek?
Se bi pa hitro našli investitorji, ki bi zapravljali tuj denar (občinski, državni…….) tako kot za stožice. Ti bi se samo pogreli pri projektiranju in gradnji, nam pa pustili pufe da jih odplačujemo, tako kot stožice.
Slovenija je pač premajhna, da bi se dirkaška steza splačala ob dejstvu da sta tik ob meji kar dve.