Ste za univerzalni temeljni dohodek?
Glej no glej, kako se je hitro oglasil zborček volivcev Levice. Z naskokom najbolj zabit del populacije. Nobeden ne poštudira kaj bi se zgodilo, če bi se pokvaril odtok in se nikakor ne bi dalo dobiti vodovodarja, ker bi ta raje doma praskal jajca in čakal na TOD. Ali pa, ko bi zmanjkalo elektrike in nihče ne bi hotel na drog popraviti napeljave. Zakaj le? Ali pa, ko bi bilo treba k zdravniku, tega pa ne bi bilo, ker se nihče pri zdravi pameti ne bi šel jebat na medicinski faks. Zakaj pa bi se šel, če bomo pa vsi imeli enako? Še tisti ki so, bi nam ušli v tujino.
Saj pravim, splošna volilna pravica ima tudi svoje slabosti. Namreč te, da lahko tudi zgoraj podpisani osebki volijo.
Pa veste, če se uvede UTD, da to pomeni, da ni več:
-socialne pomoči
-otroških dodatkov
-plačila stanovanja s strani občine
-vrtec stane za vse enako
-ni subvencioniranih malic, kosil
-ni več penzionov
Glede na to, da so izračunali, da bi bil pri nas UTD okoli 260 eur/odraslo osebo, na otroka pa še manj, bi tistih 92.000+ prejemnikov socialne pomoči začelo hudičevo gagati.
In če vidimo, da nezaposlena mama z dvema otrokoma pokasira samo z otroškimi in socialno pomočjo 1.217 eur, potem vemo, da iz tega ne bo nič. Ob predpostavki, da ji pa še občina plačuje najemnino, je pa to vsaj enih 400 eur dodatno. Torej takale nas obere za 1.600 eur, kot bi rekel keks.
Tako da ja, jaz sem takoj za. Za penzijo imam že dovolj na strani in če mi ne bo več potrebno vzdrževat takih, potem je to zame super.
Še link, kjer se vidi, da se pri nas bolj izplača biti parazit, kot pa se preživljati z delom.
To zelo dobro vedo tudi tisti kupi južnjakov, ki jih danes vidite vedno več in več.
Zunaj na kavicah, kot na listah za socialna stanovanja. Če jih ne dobijo, jim stanarino plačuje občina.
https://www.delo.si/novice/slovenija/kako-mlade-prepricati-da-je-vredno-delati-175189.html
Moj argument zanič? Zakaj bi se pa nekdo potem jebal s težkimi in zahtevnimi deli, če pa ne bi potem imel nič od tega? Davki, ki bi šli potem za ljudi, ki opravljajo nižje zahtevna dela, ali pa sploh nobena dela bi mu pobrali toliko, da se nobenemu ne bi splačalo šolati, ali pa opravljati težka, zahtevna in nevarna dela. Katera je seveda TREBA opraviti. UTD je enaka utopija kot socializem, kjer se predpostavlja, da so vsi ljudje pošteni in brez pohlepa. Nam je v preteklosti socializem še nekako laufal, kjer smo na račun nižjega standarda še nekako za silo tekmovali z zahodom. Z vstopom azijskih velikanov na globalno tržišče je socializem enostavno postal premalo konkurenčen. Če bi cel svet to imel in če svetovno prebivalstvo ne bi preseglo 3 milj. ljudi (pri današnjih resursih), potem bi to morda še šlo, pri današnjih razmerah je pa to utopija.
Ljudje pač težimo k pohlepu in doseganju cilja po liniji najmanjšega odpora. In prav ti dve lastnosti bi sesuli TOD v zelo kratkem času.
Še enkrat: ko bi prvič zmanjkalo elektrike in bi štromar raje razvijal svojo kreativnost s kakšnim slikarstvom ali pa vrtičkanjem, namesto da bi lezel na telegrafnico, takrat bi rad videl vas zagovornike TOD kako boste jokcali.
Sicer pa, a je kdo računal, koliko bi pri nas, pri našem trenutnem BDP-ju znašal TOD? Zdaj pa zmanjšajmo BDP za kakih 30{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, za kolikor bi ga sesul TOD, pa bomo videli.
Moj argument zanič? Zakaj bi se pa nekdo potem jebal s težkimi in zahtevnimi deli, če pa ne bi potem imel nič od tega? Davki, ki bi šli potem za ljudi, ki opravljajo nižje zahtevna dela, ali pa sploh nobena dela bi mu pobrali toliko, da se nobenemu ne bi splačalo šolati, ali pa opravljati težka, zahtevna in nevarna dela. Katera je seveda TREBA opraviti. UTD je enaka utopija kot socializem, kjer se predpostavlja, da so vsi ljudje pošteni in brez pohlepa. Nam je v preteklosti socializem še nekako laufal, kjer smo na račun nižjega standarda še nekako za silo tekmovali z zahodom. Z vstopom azijskih velikanov na globalno tržišče je socializem enostavno postal premalo konkurenčen. Če bi cel svet to imel in če svetovno prebivalstvo ne bi preseglo 3 milj. ljudi (pri današnjih resursih), potem bi to morda še šlo, pri današnjih razmerah je pa to utopija.
Ljudje pač težimo k pohlepu in doseganju cilja po liniji najmanjšega odpora. In prav ti dve lastnosti bi sesuli TOD v zelo kratkem času.
Še enkrat: ko bi prvič zmanjkalo elektrike in bi štromar raje razvijal svojo kreativnost s kakšnim slikarstvom ali pa vrtičkanjem, namesto da bi lezel na telegrafnico, takrat bi rad videl vas zagovornike TOD kako boste jokcali.
Sicer pa, a je kdo računal, koliko bi pri nas, pri našem trenutnem BDP-ju znašal TOD? Zdaj pa zmanjšajmo BDP za kakih 30{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, za kolikor bi ga sesul TOD, pa bomo videli.
[/quote]
A ni zanimivo, kako vi garažni maherji ne verjamete v “utopije”, češ če bodo vsi lahko živeli, nihče ne bo hotel delat ipd., medtem ko vam MILIJARDNE DAVČNE OAZE ZA ULTRABOGATE niso popopnoma noben problem in se vam zdijo nekaj najbolj normalnega in realističnega na tem svetu!
MILIJARDE MILIJARD gredo mimo vseh davkov v privatne žepe, ampak ne: vas moti “utopija” univrzalnega dohodka v višini, recimo, 550€. Ker to je pa neznosno. Zaradi tega bomo propadli. Ko si pa EN SAM SAMCAT človek nakopiči MILIJARDE neobdavčenega denarja, je pa za vas to popolnoma normalen “uspeh” pridnega, delovnega, sposobnega posameznika, kajne. Problem je v “lenuhu” na socialki, kajne. Ker zaradi njega je 99{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} sveta obubožanega, kajne.
A ni zanimivo, kako vi garažni maherji ne verjamete v “utopije”, češ če bodo vsi lahko živeli, nihče ne bo hotel delat ipd., medtem ko vam MILIJARDNE DAVČNE OAZE ZA ULTRABOGATE niso popopnoma noben problem in se vam zdijo nekaj najbolj normalnega in realističnega na tem svetu!
MILIJARDE MILIJARD gredo mimo vseh davkov v privatne žepe, ampak ne: vas moti “utopija” univrzalnega dohodka v višini, recimo, 550€. Ker to je pa neznosno. Zaradi tega bomo propadli. Ko si pa EN SAM SAMCAT človek nakopiči MILIJARDE neobdavčenega denarja, je pa za vas to popolnoma normalen “uspeh” pridnega, delovnega, sposobnega posameznika, kajne. Problem je v “lenuhu” na socialki, kajne. Ker zaradi njega je 99{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} sveta obubožanega, kajne.
[/quote]
Pri nas UTD ne bi bil 550 eur, to si lahko privošči Finska!
Na Finskem je BDP/prebivalca 42.158 EUR, v Sloveniji pa 22.182 eur, torej polovico manj! Tako da si ne delajte utvar, ker je bil UTD za Slovenijo že izračunan in bi bil med 230-260 eur.
Na Finskem so delali poizkus z njim, ki pa je propadel, ker so ugotovili, da zadeva ljudi ne stimulira, ampak jih naredi kvečjemu še bolj lene. UTD v poizkusu pa je bil 560 eur.
https://www.slovenskenovice.si/novice/svet/clanek/uvedli-univerzalni-temeljni-dohodek-brezposelni-nehali-iskati-delo-149062
Ja saj človek sploh ne ve, kaj naj odgovori na tako neumnost. A potem, ko bi bil uveden UTD, bi pa čudežno nehal odtekati denar v davčne oaze, ali kako? A misliš, da mi inženirji in zdravniki nosimo denar v davčne oaze? Ali pa podjetniki z 20 zaposlenimi? Smo pa malo premajhne ribe. To počno direktorji, menadžerji, člani uprav podjetij z velikim lastniškim deležem države, itd. V glavnem takšni, ki si niso premoženja sami ustvarili. Tudi kakšen športnik se najde vmes, pa tisti, ki je švercal stereoide, itd.
Ravno uvedba UTD-ja bi pomenila centralizacijo denarja, ustanovljeni bi bili takšni in drugačni skladi in mene ne bo nihče prepričal, da bo denar tam varen. V tej skorumpirani Sloveniji že ne.
In še vedno ostane glavni problem: Kdo bo pa potem sploh še delal? Ljudje že zdaj nočejo v službo, ker je razlika med plačo in socialno premajhna. Potem bo še pa slabše.
Naša dva super ekonomista Šarec in Mesec sicer zatrjujeta drugače, ampak a zdaj kaj bolje živiš, ko je minimalna plača večja za nekaj fičnikov, vse drugo se je pa podražilo?
Več denarja bo na voljo samo takrat, ko bo vlada začela voditi varčevalno politiko, ne pa tako kot tale naša tazadnja, ki je za 270 miljonov presegla zlato fiskalno pravilo. Pa ljudje božji, odkod pa mislite, da bo prišel denar za UTD pri tako zapravljivih vladah?
Moj argument zanič? Zakaj bi se pa nekdo potem jebal s težkimi in zahtevnimi deli, če pa ne bi potem imel nič od tega? Davki, ki bi šli potem za ljudi, ki opravljajo nižje zahtevna dela, ali pa sploh nobena dela bi mu pobrali toliko, da se nobenemu ne bi splačalo šolati, ali pa opravljati težka, zahtevna in nevarna dela. Katera je seveda TREBA opraviti. UTD je enaka utopija kot socializem, kjer se predpostavlja, da so vsi ljudje pošteni in brez pohlepa. Nam je v preteklosti socializem še nekako laufal, kjer smo na račun nižjega standarda še nekako za silo tekmovali z zahodom. Z vstopom azijskih velikanov na globalno tržišče je socializem enostavno postal premalo konkurenčen. Če bi cel svet to imel in če svetovno prebivalstvo ne bi preseglo 3 milj. ljudi (pri današnjih resursih), potem bi to morda še šlo, pri današnjih razmerah je pa to utopija.
Ljudje pač težimo k pohlepu in doseganju cilja po liniji najmanjšega odpora. In prav ti dve lastnosti bi sesuli TOD v zelo kratkem času.
Še enkrat: ko bi prvič zmanjkalo elektrike in bi štromar raje razvijal svojo kreativnost s kakšnim slikarstvom ali pa vrtičkanjem, namesto da bi lezel na telegrafnico, takrat bi rad videl vas zagovornike TOD kako boste jokcali.
Sicer pa, a je kdo računal, koliko bi pri nas, pri našem trenutnem BDP-ju znašal TOD? Zdaj pa zmanjšajmo BDP za kakih 30{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, za kolikor bi ga sesul TOD, pa bomo videli.
[/quote]
Še enkrat, tako kot lahko danes delaš, ko obstaja socialka, bi lahko potem delal, ko bi obstajal UTD. Ti že danes jamraš, kako se ljudje po jajcih čohajo, pa vseeno se začuda vseeno najde dovolj ljudi, ki delajo, ker hočejo več denarja od tega, kot se lahko dobi od socialke. Tako da ja, tvoj “argument” je definitivno zanič. Ti si si kar namislil, da se ob UTD ne bi več dalo delat za plačilo, potem pa to goniš. Pa ni niti znesek UTD jasen niti nič, ti si si v glavi že vse namislil in to prodajaš kot edino resnico.
Ja saj človek sploh ne ve, kaj naj odgovori na tako neumnost. A potem, ko bi bil uveden UTD, bi pa čudežno nehal odtekati denar v davčne oaze, ali kako? A misliš, da mi inženirji in zdravniki nosimo denar v davčne oaze? Ali pa podjetniki z 20 zaposlenimi? Smo pa malo premajhne ribe. To počno direktorji, menadžerji, člani uprav podjetij z velikim lastniškim deležem države, itd. V glavnem takšni, ki si niso premoženja sami ustvarili. Tudi kakšen športnik se najde vmes, pa tisti, ki je švercal stereoide, itd.
Ravno uvedba UTD-ja bi pomenila centralizacijo denarja, ustanovljeni bi bili takšni in drugačni skladi in mene ne bo nihče prepričal, da bo denar tam varen. V tej skorumpirani Sloveniji že ne.
In še vedno ostane glavni problem: Kdo bo pa potem sploh še delal? Ljudje že zdaj nočejo v službo, ker je razlika med plačo in socialno premajhna. Potem bo še pa slabše.
Naša dva super ekonomista Šarec in Mesec sicer zatrjujeta drugače, ampak a zdaj kaj bolje živiš, ko je minimalna plača večja za nekaj fičnikov, vse drugo se je pa podražilo?
Več denarja bo na voljo samo takrat, ko bo vlada začela voditi varčevalno politiko, ne pa tako kot tale naša tazadnja, ki je za 270 miljonov presegla zlato fiskalno pravilo. Pa ljudje božji, odkod pa mislite, da bo prišel denar za UTD pri tako zapravljivih vladah?
[/quote]
Ne obvladaš pa niti osnovne matematike.
Če UTD dobi vsak, bo razlika še vedno ista, saj bo vsak imel več.