Stopnje izobrazbe
http://www.arhiv.mvzt.gov.si/indexe600.html?id=11789
Tole je cisto uradna klasifikacija (prejsnji post sem pisala po komentarju o peti stopnji).
Mešate STOPNJE in RAVNI izobrazbe. Stara klasifikacija po ravneh se naj ne bi več uporabljala.
Gre za različno klasifikacijo. Ravni izobrazbe so bile uvedene (mislim da) z bolonjskim sistemom (imaš jih na zgornjem linku), medtem ko so STOPNJE izobrazbe star sistem (ne najdem kakšnega pametnega linka na to temo trenutno):
Na hitro pa: 5. stopnja je srednje tehniško izobraževanje in srednje splošno izobraževanje (gimnazije)
6. stopnja: višješolsko izobraževanje
7. stopnja: visokošolsko izobraževanje – stari VS (7/0) in UNI (7/1), magisterij (7/2)
8. stopnja: doktorat
Ampak še enkrat – to je stara kalsifikacija po STOPNJAH izobrazbe, ki se naj ne bi več uporabljala. Danes se uporabljajo RAVNI izobrazbe.
Torej imaš po starem 6. STOPNJO izobrazbe in po novem 6/1 RAVEN izobrazbe.
Mešate STOPNJE in RAVNI izobrazbe. Stara klasifikacija po stopnjah se naj ne bi več uporabljala.
Gre za različno klasifikacijo. Ravni izobrazbe so bile uvedene (mislim da) z bolonjskim sistemom (imaš jih na zgornjem linku), medtem ko so STOPNJE izobrazbe star sistem (ne najdem kakšnega pametnega linka na to temo trenutno):
Na hitro pa: 5. stopnja je srednje tehniško izobraževanje in srednje splošno izobraževanje (gimnazije)
6. stopnja: višješolsko izobraževanje
7. stopnja: visokošolsko izobraževanje – stari VS (7/0) in UNI (7/1), magisterij (7/2)
8. stopnja: doktorat
Ampak še enkrat – to je stara kalsifikacija po STOPNJAH izobrazbe, ki se naj ne bi več uporabljala. Danes se uporabljajo RAVNI izobrazbe.
Torej imaš po starem 6. STOPNJO izobrazbe in po novem 6/1 RAVEN izobrazbe.
tukaj je razpredelnica lepo pregledno:
https://www.mojazaposlitev.si/pregled-stopenj-izobrazbe/
torej jaz bi rekla, če praviš, da si naredila višjo šolo imaš torej VI/1. (šesto stopnjo torej prva raven)
Še enkrat – NE MEŠAJTE STOPENJ IN RAVNI IZOBRAZBE!
Na tejle strani je pomešano! Napisane so RAVNI izobrazbe in ne stopnje.
Avtorica ima z narejeno višjo šolo po starem 6. STOPNJO izobrazbe, po novem pa 6/1 RAVEN izobrazbe.[/quote]
nič ne mešamo – vse jasno piše na tej strani star sistem in nov sistem avtorica je očitno študirala po starem… in ima zaključeni šesto stopnji skozi ena (in to je ta prva raven o kateri pišem, na to enko za šestko se nanša torej ta raven in nima nobene veze z novim študijem in torej nič nisem mešala)
če bi imela zaključen npr. visokošolski program bi – imela še vedno šesto stopnjo (2. raven) (6./2)
tako kot ima tisti, ki ima zaključen magisterij znanosti ima torej osmo stopnjo (1. raven), doktor znanosti ima pa osmo stopnjo (2. raven) in ta raven je pomembna, ker magister znanosti ni enak doktorju znanosti – pa imata oba osmo stopnjo izobrazbe.
Še enkrat – NE MEŠAJTE STOPENJ IN RAVNI IZOBRAZBE!
Na tejle strani je pomešano! Napisane so RAVNI izobrazbe in ne stopnje.
Avtorica ima z narejeno višjo šolo po starem 6. STOPNJO izobrazbe, po novem pa 6/1 RAVEN izobrazbe.[/quote]
nič ne mešamo – vse jasno piše na tej strani star sistem in nov sistem avtorica je očitno študirala po starem… in ima zaključeni šesto stopnji skozi ena (in to je ta prva raven o kateri pišem, na to enko za šestko se nanša torej ta raven in nima nobene veze z novim študijem in torej nič nisem mešala)
če bi imela zaključen npr. visokošolski program bi – imela še vedno šesto stopnjo (2. raven) (6./2)
tako kot ima tisti, ki ima zaključen magisterij znanosti ima torej osmo stopnjo (1. raven), doktor znanosti ima pa osmo stopnjo (2. raven) in ta raven je pomembna, ker magister znanosti ni enak doktorju znanosti – pa imata oba osmo stopnjo izobrazbe.[/quote]
Na tej tvoji strani jasno piše STOPNJA, je tako? Torej to ni isto kot RAVEN. Sicer je res v avtoričinem primeru tako, da je njena izobrazba stopnje VI oz. po novem ravni VI/1. Ne moreš pa kar tako poenostavljati.
Če vzamemo primer starega visokošolskega strokovnega izobraževanja, kjer je naveč nejasnosti. Oseba ima tako stopnjo izobrazbe 7 (natančneje7/0), raven izobrazbe pa je 6/2.
Če delodajalec še vedno išče osebo s 7. stopnjo izobrazbe, to pomeni, da išče tako tiste s staro VSŠ izobrazbo, staro UNI izobrazbo in ravno tako tudi vse s 1. in 2. bolonjsko stopnjo.
Zdaj, če se delodajalec resnično zaveda, kaj pomenijo STOPNJE izobrazbe, pa je drugo. Ker je očitno tudi na tehle zaposlitvenih portalih veliko napačnih informacij.
Upam, da je sedaj malenkost bolj jasno.
nič ne mešamo – vse jasno piše na tej strani star sistem in nov sistem avtorica je očitno študirala po starem… in ima zaključeni šesto stopnji skozi ena (in to je ta prva raven o kateri pišem, na to enko za šestko se nanša torej ta raven in nima nobene veze z novim študijem in torej nič nisem mešala)
če bi imela zaključen npr. visokošolski program bi – imela še vedno šesto stopnjo (2. raven) (6./2)
tako kot ima tisti, ki ima zaključen magisterij znanosti ima torej osmo stopnjo (1. raven), doktor znanosti ima pa osmo stopnjo (2. raven) in ta raven je pomembna, ker magister znanosti ni enak doktorju znanosti – pa imata oba osmo stopnjo izobrazbe.[/quote]
Na tej tvoji strani jasno piše STOPNJA, je tako? Torej to ni isto kot RAVEN. Sicer je res v avtoričinem primeru tako, da je njena izobrazba stopnje VI oz. po novem ravni VI/1. Ne moreš pa kar tako poenostavljati.
Če vzamemo primer starega visokošolskega strokovnega izobraževanja, kjer je naveč nejasnosti. Oseba ima tako stopnjo izobrazbe 7 (natančneje7/0), raven izobrazbe pa je 6/2.
Če delodajalec še vedno išče osebo s 7. stopnjo izobrazbe, to pomeni, da išče tako tiste s staro VSŠ izobrazbo, staro UNI izobrazbo in ravno tako tudi vse s 1. in 2. bolonjsko stopnjo.
Zdaj, če se delodajalec resnično zaveda, kaj pomenijo STOPNJE izobrazbe, pa je drugo. Ker je očitno tudi na tehle zaposlitvenih portalih veliko napačnih informacij.
Upam, da je sedaj malenkost bolj jasno.[/quote]
oprosti, ampak ti pa zgleda ne znaš brati – … je ločeno… star sistem in nov sistem – bolonjski in bolonjski ima tudi omenjeno stopnjo, če si natančna… samo da so razvrstitve drugačne.
če kdo poenostavlja to zi počneš – ker očitno mečeš vse šeste stopnje v en koš in tiste (enice ali dvojke za poševnico ne razlagaš, ampak jo kar ignoriraš). torej 6./1 ni enako 6./2… in to se vse nanaša na star sistem stopenjski… to nima veze z bolonjskim. Ker je avtorica študirala po starem sistemu je tudi po tem dobljena stopnja izobrazbe in to sem razlagala.
Posebej pa v koloni za bolonjski sistem so tudi uporabljene stopnje – samo,da po tistem so pa samo tri stopnje.
Tako,da če kdo kaj meša in razlaga oboje skupaj si to ti in ne jaz. jaz sem razlagala samo star sistem po katerem je avtorica tudi dobila določeno stopnjo izobrazbe.
Kot rečeno tudi po novem bolonjskem sistemu so stopnje – ampak so samo tri – 1. bolonjska stopnja, 2. b. st. in 3. b. stopnja. (ampak tega nisem nikjer jaz razlagala v povezavi z avtorico niti omenjala)
Na tej tvoji strani jasno piše STOPNJA, je tako? Torej to ni isto kot RAVEN. Sicer je res v avtoričinem primeru tako, da je njena izobrazba stopnje VI oz. po novem ravni VI/1. Ne moreš pa kar tako poenostavljati.
Če vzamemo primer starega visokošolskega strokovnega izobraževanja, kjer je naveč nejasnosti. Oseba ima tako stopnjo izobrazbe 7 (natančneje7/0), raven izobrazbe pa je 6/2.
Če delodajalec še vedno išče osebo s 7. stopnjo izobrazbe, to pomeni, da išče tako tiste s staro VSŠ izobrazbo, staro UNI izobrazbo in ravno tako tudi vse s 1. in 2. bolonjsko stopnjo.
Zdaj, če se delodajalec resnično zaveda, kaj pomenijo STOPNJE izobrazbe, pa je drugo. Ker je očitno tudi na tehle zaposlitvenih portalih veliko napačnih informacij.
Upam, da je sedaj malenkost bolj jasno.[/quote]
oprosti, ampak ti pa zgleda ne znaš brati – … je ločeno… star sistem in nov sistem – bolonjski in bolonjski ima tudi omenjeno stopnjo, če si natančna… samo da so razvrstitve drugačne.
če kdo poenostavlja to zi počneš – ker očitno mečeš vse šeste stopnje v en koš in tiste (enice ali dvojke za poševnico ne razlagaš, ampak jo kar ignoriraš). torej 6./1 ni enako 6./2… in to se vse nanaša na star sistem stopenjski… to nima veze z bolonjskim. Ker je avtorica študirala po starem sistemu je tudi po tem dobljena stopnja izobrazbe in to sem razlagala.
Posebej pa v koloni za bolonjski sistem so tudi uporabljene stopnje – samo,da po tistem so pa samo tri stopnje.
Tako,da če kdo kaj meša in razlaga oboje skupaj si to ti in ne jaz. jaz sem razlagala samo star sistem po katerem je avtorica tudi dobila določeno stopnjo izobrazbe.
Kot rečeno tudi po novem bolonjskem sistemu so stopnje – ampak so samo tri – 1. bolonjska stopnja, 2. b. st. in 3. b. stopnja. (ampak tega nisem nikjer jaz razlagala v povezavi z avtorico niti omenjala)[/quote]
Glej, lahko do onemoglosti trdiš svoje dalje. Lahko pa kaj prebereš, recimo na strani – tudi tisto spodaj – odgovore. Tam tudi piše, da je klasifikacija na podlagi stopenj zastarela (še iz časa SFRJ), zato se sedaj uporablja nova, t.i. bolonjska, kjer so določene RAVNI izobrazbe.
http://www.arhiv.mvzt.gov.si/indexe600.html?id=11789
Konkretno preberi uredbo in še posebej prvo prilogo, kjer imaš točno navedene vse ravni izobrazbe.
http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=URED466
T.i. bolonjski sistem se nanaša samo na ravni visokošolskega izobraževanja, kjer je za lažje razumevanje razdeljeno na prvo, drugo in tretjo bolonjsko stopnjo.
Ampak ne govorimo o tem, pač pa o STOPNJAH IZOBRAZBE (torej na splošno, kjer je vključeno tudi osnovnošolski in srednješolsko izobraževanje npr., ki ga omenja avtorica). Če bi imela avtorica zaključeno samo srednjo poklicno šolo, bi imela 5. stopnjo (po starem sistemu iz SFRJ) oz. po novem 5. raven izobrazbe. Ker pa ima zaključeno višjo šolo, ima 6. stopnjo (po starem sistemu SFRJ) oz. po novem 6/1 raven izobrazbe.
Do tu pravzaprav ni nič kompliciranega, ker se v bistvu pokriva.
Tisti, ki pa ima zaključeno staro visokošolsko izobraževanje (npr. stari dipl. ekonomist), pa ima 7/0 stopnjo (po starem sistemu SFRJ) oz. po novem 6/2 raven izobrazbe.
Stari univerzitetni diplomirani ekonomist pa ima 7/1 stopnjo (po starem sistemu SFRJ) oz. po novem 7 raven izobrazbe.
Na tisti tvoji strani so navedene stopnje izobrazbe (drugi stolpec), ki pa so dejansko RAVNI izobrazbe. Torej je to narobe.
oprosti, ampak ti pa zgleda ne znaš brati – … je ločeno… star sistem in nov sistem – bolonjski in bolonjski ima tudi omenjeno stopnjo, če si natančna… samo da so razvrstitve drugačne.
če kdo poenostavlja to zi počneš – ker očitno mečeš vse šeste stopnje v en koš in tiste (enice ali dvojke za poševnico ne razlagaš, ampak jo kar ignoriraš). torej 6./1 ni enako 6./2… in to se vse nanaša na star sistem stopenjski… to nima veze z bolonjskim. Ker je avtorica študirala po starem sistemu je tudi po tem dobljena stopnja izobrazbe in to sem razlagala.
Posebej pa v koloni za bolonjski sistem so tudi uporabljene stopnje – samo,da po tistem so pa samo tri stopnje.
Tako,da če kdo kaj meša in razlaga oboje skupaj si to ti in ne jaz. jaz sem razlagala samo star sistem po katerem je avtorica tudi dobila določeno stopnjo izobrazbe.
Kot rečeno tudi po novem bolonjskem sistemu so stopnje – ampak so samo tri – 1. bolonjska stopnja, 2. b. st. in 3. b. stopnja. (ampak tega nisem nikjer jaz razlagala v povezavi z avtorico niti omenjala)[/quote]
Glej, lahko do onemoglosti trdiš svoje dalje. Lahko pa kaj prebereš, recimo na strani – tudi tisto spodaj – odgovore. Tam tudi piše, da je klasifikacija na podlagi stopenj zastarela (še iz časa SFRJ), zato se sedaj uporablja nova, t.i. bolonjska, kjer so določene RAVNI izobrazbe.
http://www.arhiv.mvzt.gov.si/indexe600.html?id=11789
Konkretno preberi uredbo in še posebej prvo prilogo, kjer imaš točno navedene vse ravni izobrazbe.
http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=URED466
[list]T.i. bolonjski sistem se nanaša samo na ravni visokošolskega izobraževanja, kjer je za lažje razumevanje razdeljeno na prvo, drugo in tretjo bolonjsko stopnjo.[/list]
Ampak ne govorimo o tem, pač pa o STOPNJAH IZOBRAZBE (torej na splošno, kjer je vključeno tudi osnovnošolski in srednješolsko izobraževanje npr., ki ga omenja avtorica). Če bi imela avtorica zaključeno samo srednjo poklicno šolo, bi imela 5. stopnjo (po starem sistemu iz SFRJ) oz. po novem 5. raven izobrazbe. Ker pa ima zaključeno višjo šolo, ima 6. stopnjo (po starem sistemu SFRJ) oz. po novem 6/1 raven izobrazbe.
Do tu pravzaprav ni nič kompliciranega, ker se v bistvu pokriva.
Tisti, ki pa ima zaključeno staro visokošolsko izobraževanje (npr. stari dipl. ekonomist), pa ima 7/0 stopnjo (po starem sistemu SFRJ) oz. po novem 6/2 raven izobrazbe.
Stari univerzitetni diplomirani ekonomist pa ima 7/1 stopnjo (po starem sistemu SFRJ) oz. po novem 7 raven izobrazbe.
Na tisti tvoji strani so navedene stopnje izobrazbe (drugi stolpec), ki pa so dejansko RAVNI izobrazbe. Torej je to narobe.[/quote]
Kaj točno tebi ni jasno… še enkrat zate:
nisem pisala o bolonjskem sistemu sploh razumeš – razlagala sem njeno pridobljeno stopnjo po sistemu, ki ga je študirala. in tisto enico za šestko poimenovala raven – lahko jo pa nivo ali pa katerikoli drugi izraz če hočeš. Še enkrat, da ti bo jasno jaz nisem nikjer govorila o bolonjskem sistemu. Ti mešaš oboje skupaj v eno vrečo ne jaz. In ti mešaš stari in nov sistem.- jaz sem samo starega razlagala. že stotič povedano.
in tole kar pišeš tukaj je narobe:Tisti, ki pa ima zaključeno staro visokošolsko izobraževanje (npr. stari dipl. ekonomist), pa ima 7/0 stopnjo (po starem sistemu SFRJ) oz. po novem 6/2 raven izobrazbe.
Stari univerzitetni diplomirani ekonomist pa ima 7/1 stopnjo (po starem sistemu SFRJ) oz. po novem 7 raven izobrazbe.
Na tisti tvoji strani so navedene stopnje izobrazbe (drugi stolpec), ki pa so dejansko RAVNI izobrazbe. Torej je to narobe… tole zgoraj so tvoje besede in razlaga in je napačna:
ker je bilo tako:
stari višješolski je imel 6 stopnjo (6/1) (študij je trajal dve leti)
stari visokošolski je imel tudi, torej ravno tako… 6 stopnjo (ampak 6/2) (ampak več kot tisti višješolski) – in je imel naziv dipl. ekonomist (študij je trajal 3 leta, pri meni celo 3,5)
stari univerzitetni je imel pa 7 stopnjo in imel naziv univerzitetni dipl. ekon…. tako da malo si ti pomešala… že v starem sistemu torej so se tudi stopnje med seboj razlikovale. kot vidiš višje in visokošolski sta imela oba 6. stopnjo ampak eden enko, drugi (visokošolski pa dvojko). Visokošolski je bil več kot višješolski. Kot rečeno te razlike v starem sistemu ti preprosto ignoriraš in vse enačiš. Pa ni bilo enako.
In še enkrat jaz sem vseskozi razlagala torej star sistem in nič novega bolonjskega. Ti pa kot omenjeno starega napačno in mečeš vse v en koš.
Glej, lahko do onemoglosti trdiš svoje dalje. Lahko pa kaj prebereš, recimo na strani – tudi tisto spodaj – odgovore. Tam tudi piše, da je klasifikacija na podlagi stopenj zastarela (še iz časa SFRJ), zato se sedaj uporablja nova, t.i. bolonjska, kjer so določene RAVNI izobrazbe.
http://www.arhiv.mvzt.gov.si/indexe600.html?id=11789
Konkretno preberi uredbo in še posebej prvo prilogo, kjer imaš točno navedene vse ravni izobrazbe.
http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=URED466
[list]T.i. bolonjski sistem se nanaša samo na ravni visokošolskega izobraževanja, kjer je za lažje razumevanje razdeljeno na prvo, drugo in tretjo bolonjsko stopnjo.[/list]
Ampak ne govorimo o tem, pač pa o STOPNJAH IZOBRAZBE (torej na splošno, kjer je vključeno tudi osnovnošolski in srednješolsko izobraževanje npr., ki ga omenja avtorica). Če bi imela avtorica zaključeno samo srednjo poklicno šolo, bi imela 5. stopnjo (po starem sistemu iz SFRJ) oz. po novem 5. raven izobrazbe. Ker pa ima zaključeno višjo šolo, ima 6. stopnjo (po starem sistemu SFRJ) oz. po novem 6/1 raven izobrazbe.
Do tu pravzaprav ni nič kompliciranega, ker se v bistvu pokriva.
Tisti, ki pa ima zaključeno staro visokošolsko izobraževanje (npr. stari dipl. ekonomist), pa ima 7/0 stopnjo (po starem sistemu SFRJ) oz. po novem 6/2 raven izobrazbe.
Stari univerzitetni diplomirani ekonomist pa ima 7/1 stopnjo (po starem sistemu SFRJ) oz. po novem 7 raven izobrazbe.
Na tisti tvoji strani so navedene stopnje izobrazbe (drugi stolpec), ki pa so dejansko RAVNI izobrazbe. Torej je to narobe.[/quote]
Kaj točno tebi ni jasno… še enkrat zate:
nisem pisala o bolonjskem sistemu sploh razumeš – razlagala sem njeno pridobljeno stopnjo po sistemu, ki ga je študirala. in tisto enico za šestko poimenovala raven – lahko jo pa nivo ali pa katerikoli drugi izraz če hočeš. Še enkrat, da ti bo jasno jaz nisem nikjer govorila o bolonjskem sistemu. Ti mešaš oboje skupaj v eno vrečo ne jaz. In ti mešaš stari in nov sistem.- jaz sem samo starega razlagala. že stotič povedano.
in tole kar pišeš tukaj je narobe:Tisti, ki pa ima zaključeno staro visokošolsko izobraževanje (npr. stari dipl. ekonomist), pa ima 7/0 stopnjo (po starem sistemu SFRJ) oz. po novem 6/2 raven izobrazbe.
Stari univerzitetni diplomirani ekonomist pa ima 7/1 stopnjo (po starem sistemu SFRJ) oz. po novem 7 raven izobrazbe.
Na tisti tvoji strani so navedene stopnje izobrazbe (drugi stolpec), ki pa so dejansko RAVNI izobrazbe. Torej je to narobe… tole zgoraj so tvoje besede in razlaga in je napačna:
ker je bilo tako:
stari višješolski je imel 6 stopnjo (6/1) (študij je trajal dve leti)
stari visokošolski je imel tudi, torej ravno tako… 6 stopnjo (ampak 6/2) (ampak več kot tisti višješolski) – in je imel naziv dipl. ekonomist (študij je trajal 3 leta, pri meni celo 3,5)
stari univerzitetni je imel pa 7 stopnjo in imel naziv univerzitetni dipl. ekon…. tako da malo si ti pomešala… že v starem sistemu torej so se tudi stopnje med seboj razlikovale. kot vidiš višje in visokošolski sta imela oba 6. stopnjo ampak eden enko, drugi (visokošolski pa dvojko). Visokošolski je bil več kot višješolski. Kot rečeno te razlike v starem sistemu ti preprosto ignoriraš in vse enačiš. Pa ni bilo enako.
In še enkrat jaz sem vseskozi razlagala torej star sistem in nič novega bolonjskega. Ti pa kot omenjeno starega napačno in mečeš vse v en koš.[/quote]
Bučke. Stari sistem ni imel nobenih ravni izobrazbe, pač pa samo stopnje. In kdor je bil diplomirani ekonomist (torej program VSŠ in ne UNI), je imel 7. stopnjo izobrazbe! Zato pa je tudi bil tak revolt, ko so začeli s to novo klasifikacijo, ker so ljudje z VSŠ mislili, da so izgubili stopnjo izobrazbe. Pa je niso, samo po novi klasifikaciji so postali raven 6/2. Prej pa so bili skupaj z UNI v 7. stopnji (vsš 7/0, uni 7/1).
Podobne debate so že bile tule, npr. tale:
https://med.over.net/forum5/viewtopic.php?f=151&t=11010172&p=11044432&utm_source=forum&utm_campaign=title&utm_medium=search#p11044432
Poglej si na drugi strani tegale dejansko primerjavo, potem pa bomo videli, če boš še tako tramsto vztrajala:
http://www.fm-kp.si/zalozba/ISSN/1580-139X/2009/116-117.pdf
Kaj točno tebi ni jasno… še enkrat zate:
nisem pisala o bolonjskem sistemu sploh razumeš – razlagala sem njeno pridobljeno stopnjo po sistemu, ki ga je študirala. in tisto enico za šestko poimenovala raven – lahko jo pa nivo ali pa katerikoli drugi izraz če hočeš. Še enkrat, da ti bo jasno jaz nisem nikjer govorila o bolonjskem sistemu. Ti mešaš oboje skupaj v eno vrečo ne jaz. In ti mešaš stari in nov sistem.- jaz sem samo starega razlagala. že stotič povedano.
in tole kar pišeš tukaj je narobe:Tisti, ki pa ima zaključeno staro visokošolsko izobraževanje (npr. stari dipl. ekonomist), pa ima 7/0 stopnjo (po starem sistemu SFRJ) oz. po novem 6/2 raven izobrazbe.
Stari univerzitetni diplomirani ekonomist pa ima 7/1 stopnjo (po starem sistemu SFRJ) oz. po novem 7 raven izobrazbe.
Na tisti tvoji strani so navedene stopnje izobrazbe (drugi stolpec), ki pa so dejansko RAVNI izobrazbe. Torej je to narobe… tole zgoraj so tvoje besede in razlaga in je napačna:
ker je bilo tako:
stari višješolski je imel 6 stopnjo (6/1) (študij je trajal dve leti)
stari visokošolski je imel tudi, torej ravno tako… 6 stopnjo (ampak 6/2) (ampak več kot tisti višješolski) – in je imel naziv dipl. ekonomist (študij je trajal 3 leta, pri meni celo 3,5)
stari univerzitetni je imel pa 7 stopnjo in imel naziv univerzitetni dipl. ekon…. tako da malo si ti pomešala… že v starem sistemu torej so se tudi stopnje med seboj razlikovale. kot vidiš višje in visokošolski sta imela oba 6. stopnjo ampak eden enko, drugi (visokošolski pa dvojko). Visokošolski je bil več kot višješolski. Kot rečeno te razlike v starem sistemu ti preprosto ignoriraš in vse enačiš. Pa ni bilo enako.
In še enkrat jaz sem vseskozi razlagala torej star sistem in nič novega bolonjskega. Ti pa kot omenjeno starega napačno in mečeš vse v en koš.[/quote]
Bučke. Stari sistem ni imel nobenih ravni izobrazbe, pač pa samo stopnje. In kdor je bil diplomirani ekonomist (torej program VSŠ in ne UNI), je imel 7. stopnjo izobrazbe! Zato pa je tudi bil tak revolt, ko so začeli s to novo klasifikacijo, ker so ljudje z VSŠ mislili, da so izgubili stopnjo izobrazbe. Pa je niso, samo po novi klasifikaciji so postali raven 6/2. Prej pa so bili skupaj z UNI v 7. stopnji (vsš 7/0, uni 7/1).
Podobne debate so že bile tule, npr. tale:
https://med.over.net/forum5/viewtopic.php?f=151&t=11010172&p=11044432&utm_source=forum&utm_campaign=title&utm_medium=search#p11044432
Poglej si na drugi strani tegale dejansko primerjavo, potem pa bomo videli, če boš še tako tramsto vztrajala:
http://www.fm-kp.si/zalozba/ISSN/1580-139X/2009/116-117.pdf%5B/quote%5D
to (boldano) nikakor ne drži, ni res… sama sem najprej naredila vss in imela šesto stopnjo, šele specializacija po visokošolskem programu je omogočila izenačenje z uni programom in pridobitev sedme stopnje. In razlika med nami je bila tudi v nazivu – mi vss dipl. ekon. ostali na univerzitetnem pa uni dipl. ekon. torej je jasno,da nismo imeli enakih stopenj tudi iz samih nazivov.
In nikakor ni res, da je bil višješolski program enako kot visokošolski s strani stopenj (kot trdiš ti) in tudi slika (ki si jo nazadnje prilepila) tako kaže, da višješolski ni enak visokošolskemu…
oziroma se popravljam:
imaš prav da je bila vss sedma stopnja, vendar nižja kot uni in je bila označena tudi z ravnijo v starem sistemu kot rečeno to dokazuje tudi slika – kar poglej 7. (vs) in 7. (uni) je bila tako (z besedo) označena raven sedme stopnje… nista bila oba programa kar izenačena in kar vse lepo izenačena sedma stopnja.
:-))) Torej kako že? Aja, smo na začetku, kjer sem napisala, da je stara vsš bila 7.stopnja izobrazbe, natančneje 7/0, medtem ko je bila stara univerzitetna 7.stopnja, natančneje 7/1. Ni bilo nikoli isto, je pa veljalo, da sta obe 7.stopnja izobrazbe, kar je bilo pomembno pri sistemizaciji delovnih mest in izpolnjevanju pogojev.
Pa po starem ni bilo ravni, pač pa so bile samo stopnje. Še vedno. Kot tudi danes ni več stopenj, ampak so dejansko samo ravni izobrazbe. 
Danes pa velja, da je stara vsš raven izobrazbe 6/2, stara uni pa raven 7.
Upam,da si spregledala. Predvsem pa, da nisi v kakšni kadrovski, kjer bi iskali nove ljudi. Ker, bognedaj, da bi zaradi nepoznavanja izločila ljudi, ki so imeli ustrezno izobrazbo.
:-))) Torej kako že? Aja, smo na začetku, kjer sem napisala, da je stara vsš bila 7.stopnja izobrazbe, natančneje 7/0, medtem ko je bila stara univerzitetna 7.stopnja, natančneje 7/1. Ni bilo nikoli isto, je pa veljalo, da sta obe 7.stopnja izobrazbe, kar je bilo pomembno pri sistemizaciji delovnih mest in izpolnjevanju pogojev.
Pa po starem ni bilo ravni, pač pa so bile samo stopnje. Še vedno. Kot tudi danes ni več stopenj, ampak so dejansko samo ravni izobrazbe.
Danes pa velja, da je stara vsš raven izobrazbe 6/2, stara uni pa raven 7.
Upam,da si spregledala. Predvsem pa, da nisi v kakšni kadrovski, kjer bi iskali nove ljudi. Ker, bognedaj, da bi zaradi nepoznavanja izločila ljudi, ki so imeli ustrezno izobrazbo.[/quote]
še enkrat – trdila si, da po starem sistemu ni bilo ravni znotraj izobrazbe – pa so bile… samo ne označene s številkami, ampak z besedo, pri spec. po visokošolskem študiju tudi s številko. To je to.
:-)))))) Aha. Kot ti je bilo jasno, da si imela z VSŠ po tvoje šesto stopnjo izobrazbe?
Daj, umiri se in raje priznaj, da si pa vendarle izvedela nekaj novega. Ter da tista stran ni pravilna, ker bi moralo pisati ravni namesto stopnje.
Kakorkoli že, upam samo, da zaradi tega, ker je bilo tebi vse jasno, ni bil kdo oškodovan. Tvoja trma in nesposobnost priznavanja napake pa pove kaj? Da si ena hudo prijetna oseba, a ne? :-)))))
Glej, lahko do onemoglosti trdiš svoje dalje. Lahko pa kaj prebereš, recimo na strani – tudi tisto spodaj – odgovore. Tam tudi piše, da je klasifikacija na podlagi stopenj zastarela (še iz časa SFRJ), zato se sedaj uporablja nova, t.i. bolonjska, kjer so določene RAVNI izobrazbe.
http://www.arhiv.mvzt.gov.si/indexe600.html?id=11789
Konkretno preberi uredbo in še posebej prvo prilogo, kjer imaš točno navedene vse ravni izobrazbe.
http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=URED466
[list]T.i. bolonjski sistem se nanaša samo na ravni visokošolskega izobraževanja, kjer je za lažje razumevanje razdeljeno na prvo, drugo in tretjo bolonjsko stopnjo.[/list]
Ampak ne govorimo o tem, pač pa o STOPNJAH IZOBRAZBE (torej na splošno, kjer je vključeno tudi osnovnošolski in srednješolsko izobraževanje npr., ki ga omenja avtorica). Če bi imela avtorica zaključeno samo srednjo poklicno šolo, bi imela 5. stopnjo (po starem sistemu iz SFRJ) oz. po novem 5. raven izobrazbe. Ker pa ima zaključeno višjo šolo, ima 6. stopnjo (po starem sistemu SFRJ) oz. po novem 6/1 raven izobrazbe.
Do tu pravzaprav ni nič kompliciranega, ker se v bistvu pokriva.
Tisti, ki pa ima zaključeno staro visokošolsko izobraževanje (npr. stari dipl. ekonomist), pa ima 7/0 stopnjo (po starem sistemu SFRJ) oz. po novem 6/2 raven izobrazbe.
Stari univerzitetni diplomirani ekonomist pa ima 7/1 stopnjo (po starem sistemu SFRJ) oz. po novem 7 raven izobrazbe.
Na tisti tvoji strani so navedene stopnje izobrazbe (drugi stolpec), ki pa so dejansko RAVNI izobrazbe. Torej je to narobe.[/quote]
Kaj točno tebi ni jasno… še enkrat zate:
nisem pisala o bolonjskem sistemu sploh razumeš – razlagala sem njeno pridobljeno stopnjo po sistemu, ki ga je študirala. in tisto enico za šestko poimenovala raven – lahko jo pa nivo ali pa katerikoli drugi izraz če hočeš. Še enkrat, da ti bo jasno jaz nisem nikjer govorila o bolonjskem sistemu. Ti mešaš oboje skupaj v eno vrečo ne jaz. In ti mešaš stari in nov sistem.- jaz sem samo starega razlagala. že stotič povedano.
in tole kar pišeš tukaj je narobe:Tisti, ki pa ima zaključeno staro visokošolsko izobraževanje (npr. stari dipl. ekonomist), pa ima 7/0 stopnjo (po starem sistemu SFRJ) oz. po novem 6/2 raven izobrazbe.
Stari univerzitetni diplomirani ekonomist pa ima 7/1 stopnjo (po starem sistemu SFRJ) oz. po novem 7 raven izobrazbe.
Na tisti tvoji strani so navedene stopnje izobrazbe (drugi stolpec), ki pa so dejansko RAVNI izobrazbe. Torej je to narobe… tole zgoraj so tvoje besede in razlaga in je napačna:
ker je bilo tako:
stari višješolski je imel 6 stopnjo (6/1) (študij je trajal dve leti)
stari visokošolski je imel tudi, torej ravno tako… 6 stopnjo (ampak 6/2) (ampak več kot tisti višješolski) – in je imel naziv dipl. ekonomist (študij je trajal 3 leta, pri meni celo 3,5)
stari univerzitetni je imel pa 7 stopnjo in imel naziv univerzitetni dipl. ekon…. tako da malo si ti pomešala… že v starem sistemu torej so se tudi stopnje med seboj razlikovale. kot vidiš višje in visokošolski sta imela oba 6. stopnjo ampak eden enko, drugi (visokošolski pa dvojko). Visokošolski je bil več kot višješolski. Kot rečeno te razlike v starem sistemu ti preprosto ignoriraš in vse enačiš. Pa ni bilo enako.
In še enkrat jaz sem vseskozi razlagala torej star sistem in nič novega bolonjskega. Ti pa kot omenjeno starega napačno in mečeš vse v en koš.[/quote]
Študij na I. stopnji Visoke tehniške šole v MB je leta 1975 trajal 3 leta.
