Pozna ko koga s hudimi stranskimi učinke cepiv proti coroni?

Ampak ga ni več tu. Vesoljci so ga ugrabili

Umrla mi je mana. Sedmi dan po 1. odmerku doživela srčni infarkt, 8. dan po drugem odmerku je umrla. Pljučna embolija in zastoj srca. Pfizer jo je ubil!

Približno podobno ženina teta, en mesec prej.

Več srčnih bolnikov je imelo težave. Tudi s Pfizerjem je ena starejša gospa ( cca 65-68) imela hudo poslabšanje stanja s srcem. Ni bil slučaj ( vedno to rečejo). Bilo je 4. dan po cepljenju. Prej pa  nekaj let nobenih težav.

Ja, poznam, tudi na monu so, vsi anticepilci. Vsak dan je slabše z njimi.🤣🤣🤣

Ne.

En znanec se je pritoževal da je imel visoko vročino (38,5) cel naslednji dan. Samo zdaj je čisto OK.

Itak, saj je logično, vsi ki marsikaj vemo, imamo razum, smo imbecili, zarukana golazen ste pa tisti ta normalni.🤣🤣🤣

Najprej bi bilo fino opredelit, kaj je to hud stranski učinek. Ker ene 80-90% “sodelavcev” je po cepljenju imelo kar konkretne stranske učinke, od visoke vročine, vrtoglavice, slabosti, palpilacij srca, razbijanja srca, mrzlice ipd. Eni so se nafilal s tableti in šli naslednji dan v službo, drugi so vzeli bolniško. Večinoma je v parih dneh bilo vse bp, pri parih  po tednu dni. Enega je možganska kap, je še v bolnici. Toliko glede službenih primerov. Eno žensko še poznam, ki je utrpela krvne strdke, umrla ni. Pa še par sodelavcev ima sorodnike, ki so po cepljenju umrli, kap, vendar tega uradno niso želeli pripisati cepljenju.

Je pa precej psihološko, ker je toliko anticepilskega pompa, da potem vsak preži na vsako malenkost v počutju in opaža tisto pri sebi, kar ni nikoli prej opazil, pa se mu vsakodnevno dogaja in sevead to takj priše, “ja, do je pa od cepljenja”.

Ludi pravi, da je pri sebi našel zlato žilo kot posledico cepljenja😂, seveda cepljenja drugih, sam se naj ne bi cepil, če to seveda drži, ker “diplomat” ni ravno znan po tem, da govori resnico. 😀

Sorry, ampak nisem anticepilec, čeprav ja, se ne bom cepila – pač, svobodna odločitev.

Glede psihološkega učinka, težko, ker nisem “opazovala in fauš videla”, ampak ni tega nihče skrival in prikrival, temveč je večina zmagoslavno in ponosno govorila o tem, saj so prepričani, da je reakcija zaželena in dokaz tvorbe protiteles. Osba v bolnici, je pa v bolnici zaradi možganske kapi še vedno, umrla pokopana, tista s strdki na bolniški itd., kje je tu psihološki učinek, ne vem.

Bistvo je, da ponavljate čredna izmišljanja. Sami ne poznate nikogar in tudi tisti, ki vam je povedal je to slišal od drugega. Ta čredni telefon zelo dobro deluje, saj vsak malo doda in sptemeni po svoje.

Realno pa v zdravstveni oskrbi ni skoraj nikogar s stranskimi učinki, še tista redka izjema, ki morda je, se z gotovostjo težko potrdi, da bi bilo pa to zdaj res od cepljenja.

Poznam res dosti ljudi, ki so se cepili. Čisto vsi so potožili o stranskih učinkih, večinoma jih je sesulo samo za kak dan (konkretno, z vročino oz. mrzlico, bolečinami v sklepih, glavoboli, so bili samo za v posteljo). Pri nekaterih je trajalo nekaj dni, dobrega prijatelja je zložilo za 10 dni. Poznam pa tudi dve, sicer starejši osebi, ki sta po prvem odmerku cepiva umrli. Eden je bil rakav bolnik, druga brez znanih zdravstvenih težav. Iz druge roke vem pa še mnogo več “prigod”…

Cepivo je v preiskusni fazi in logicno, da ima stranske ucinke, tudi hujse in dokoncne -smrt… ali bo ostalo v uporabi ali ne, bo jasno po koncanem testiranju, odvisno koliko ljudi bo imelo hude stranske ucinke. Cepljenje je prostovoljno. Tudi korona je za nekatere manj, bolj huda stvar, za druge nic posebnega in isto je s cepivi.

Viharni tonto, preden si se cepil si se bal korone kot hudic kriza, zdaj se bojis stranskih ucinkov ceplenja kot hudic kriza. Iz tebe govori strah.

Cepiva so v fazi preiskusanja, seveda je cista logika ,da bojo nekateri umrli od njih, nekateri bojo imeli lazje stranske ucinke, drugi tezje, nekateri pa nic. Koliko bo katerih bo pokazal cas in samo cas, tvoje zelje tukaj niso pomembne, tvoj strah se manj. Ne vrti se svet okoli tvojih starih jajc. Pa se neki, da te bo pajacek preklasti se bolj strah- niso vsa cepiva enaka ,ceprav so od istega prozvajalca. Le katerega so vate spustili haha kaj mislis presranko .? Dvomim, da so za tvojo staro nekoristno rit uporabili boljso stvar, ker to bi bilo isto kot da bi cepivo stran vrgli. Boljsa stvar za bolj koristne ljudi, ti stari magarac nisi koristen ne bogu ne narodu.

Vse skupaj je zares kontradiktorno: prej so vsi zaradi covida umrli, nihce zaradi srcne/mozganske kapi itn., zaradi ceplenja pa nihce ne umre, vsi zaradi srcne/mozganske kapi itn.

Zame je odgovor na dlani: bi dali cepiti svojega sedemletnega otroka ali 18-letnico, ki bo enkrat zelela postati mama?

Verjetno bo vecina odgovorila ne.

Toliko o varnosti in preverjenosti cepiv … Prava ruska ruleta so zame! Ga ni boga, da bi si pistolo postavila na sence!

Agresija anticepilcev in trosenje laži o stranskih učinkih je pa tudi popolnoma nesprejemljiva, ker zaenkrat jih ni videt, razen res redkih izjem, cepljeno paže več kot tričetrt miljona ljudi na hitro pri nas. Če bi bilo tako, kot anticepilci nabijate, bi vse ležalo po ulicah, nimamo takih zdravstvenih akpacitet, da bi tako maso sprejela. Vsak naj sam pri sebi poštenopremisli. Nihče ni prisiljen, moteče je pa laganje in hujskaštvo in tu ste anticepilci popolnoma zblazneli, se vam je čisto odrolalo, ste agrwesivni, kot da vas nekdo daje iz kože.

Vse, kar lahko povzroči cepljenje, bo povzročil tudi kovid. Če oseba dobi po cepljenju krvni strdek in doživi kap ali umre, se bo isto zgodilo, če faše kovid. Le da bo več oseb, ki bo imelo kovid, imelo tudi krvne strdke (tretjina obolelih v bolnišnicah je imela strdke), pri cepljenju je tega bistveno manj. Če meniš, da se boš kovidu v naslednjih 9 mesecih, kolikor skoraj zagotovo drži cepljenje, izognil, potem se pač ne cepi..) Tisti, ki kovid prebolijo skoraj ne da bi vedeli in nimajo nobenih težav niti potem, ne bodo imeli problemov niti po cepljenju.

Tudi sam poznam ogromno cepljenih oseb (tudi sam sem cepljen) pa ni bilo nikjer večjih težav… Je pa opredelitev po forumih o “resnih učinkih”’zelo sibjektivna – dva dni vročine in slabega počutje pač nista noben grozen ali resen stranski učinek… Odspodaj navedem le za ljudi s katerimi sem se osebno pogovarjal in vem da so bili cepljeni) in pa njihova opažanja:

1. Pfizer (9 ljudi + jaz)… Mene je po prvem odmerku bolela roka in bil sem malo bolj utrujen po drugem pa so me malo bolele mišice in sklepi in utrujen sem bil (pa sem kljub temu naredil dan po cepljenju v fitnesu trening moči). Pri ostalih je bila v večini le bolečina na mestu vboda oz. boleča roka (pri večini – vsaj pri enem odmerku). Edina izjema ne ena prijateljica, ki je imela po obeh sozah dva dni povišano temperaturo (okrog 39) in se je slabo počutila.

2. Moderna (3 ljudi) – En gospod je dan po drugo dozi imel nekoliko povišano telesno temperaturo. Znanko je po prvo dozi bolela roka.

3. AstraZeneca (8 ljudi) – Po drugem odmerku ni imel težav nihče. Po prvem odmerku sta dva mlada fanta dobila vročino in sta bruhala. En gospod je imel po prvem odmerku občutek mrzlice. Ena gospa je preko noči imela povišano telesno temperaturo (nekje 38). Podobno je imela povišano telesno temperaturo še ena gospa. Ena gospa pa se je nekaj dni po cepljenju počutila zelo slabo, bila omotična, utrujena, imela vročino in bila brez apetita.

4. Janssen (2 človeka) – En fant se je počutil nekoliko slabše in bil utrujen ter imel blago vročino (malo mad 37). Gospodočna pa se je slabo počutila, imela vročino, bila je omotična in imela kovinski okus – vse pri njej je v nekaj dneh izvenelo.

Kot vidite so učinki kar primerljivi med cepivi in vidite da ni nobeno cepivo tako groznoy Gre za okrog 20 ljudi s katerimi sem osebno govoril po cepljenju o izkušnjah… Ti ljudje so bili cepljeni od začetka cepljenja pa do tega meseca (torej širok razpon) Vidite, da najbolj pogosta je kakšna bolečina v roki in slabo počutje, ki v nekaj dneh izveni – vem, da niso prijetni – ampak niso pa tudi strašni. Seveda so tudi redki primeri ko so učinki resnejši ampak to je res zelo redko. Tako, da po mojih izkušnjah ni to cepljenje nič strašnega.

Glej, ni rečeno. Jaz nisem anticepilec, ampak za mlade bi bil pa previden. Gre le za poseg v DNK in da se začno kasneje recimo rojevat oroci s kakimi posledicami….ne, nismo ne toliko seznajeni, ne izobraženi v tej smeri, da bi lahko z gotovostjo trdili, da posledic ne bo.

Zato recimo, po mojemmnenju, taki kot sem jaz je vseena figa, če se pocepimo, več kot fliknit tako ne morem, bo s vsaj bolje vedelo čez čas, če bo veliko cepljenih,  ne bi pa nikogar silil v to. Nič ne bo anrobe, če bomo preživeli še eno leto ukrepov, se mi zdi bolj smotrno in rzaumno, kot pa na bum pocepit vso populacijo. Jaz mislim, da je tako razmišljanje bolj zdravo, kot zaletavost, z glavo v zid.

Dobro, top je spet kvasenje antimaskerskega norenja. En fant, ena baba, cepljenih pa miljon….mislim, dajte pomislit kaj sploh nabijate.. Zaenkrat razen resnično redkih izjem vidnih starnskih učinkov ni z izjemo kak dan bolečega mesta cepljenja.

To je bilo mišljeno kot podpora cepljenju – da poznam ogromno cepljenih oseb pa se ni nikomur zgodilo nič resnega/groznega. Sem drugače velik zagovornik cepljenja. In ravno s tem zapisom sem “anticepilcem” želel prikazati kako zanimivo je, da oni pa vsi poznajo nekaj ljudi s hudimi posledicami

Mi je pa zanimiva ta debata/razmišljanje o starosti pri cepljenju zanimiva. Sam sem še dokaj mlad (nekaj čez 20 let) in sem se brez pomislekov odločil za cepljenje – prijavil sem se takoj, ko so v mojem zd odprli prijave že decembra in prišel na vrsto prvi dan v začetku maja, ko je bilo cepljenje odprto za vse. Pri meni je majhno možnost dolgotrajnih stranskih učinkov oddtehtalo odpiranje družbe – vem, da več kot nas bo cepljenih bolj bo družba odprta – in vem da v ta “odstotek precepljenosti” šteje vsaka injekcija  – zato, ker si ene tako zaprte zime (ukrepe sem res striktno spoštoval) ne želim se mi je zdelo cepljenje edina pravilna odločitev. Menim tudi, da bi v prihodnosti moralo necepljeni paziti predvsem nase in da mi cepljeni ne bo rabili bori u njimi solidarni, ker so imeli rešitev (cepivo) ponujeno ampak so ga zavrnili (solidarnost je bila nujna lani in pozimi), ko rešitev ni bola dostopna in smo ničkrove ljudi dejansko lahko ogrožali). Se pa popolnoma strinjam s tabo, da pri mladih, ki se jim mogoče z odpiranjem in sproščanjem storotev tako ne mudi in imajo pomisleke glede prihodnjih stranskih učinkov (kar je smiseln argument, ker to so dejansko nove tehnologije – čeprav po moje so dokaj prepričani v varnost, ker drugače ne bitslo množično cepili v razvitem svetu. Če bi dvomili bi se po moje najprej nerazvitega sveta lotili za opazovanje), da še pretehtajo odločitev.

Glej, saj pravim, jaz se ne bi delal pametnega. O cepivu  in delovanju an dolgi rok vemo natanko nič, malo več kot nič vedo tisti, ki so ga razvili, pa ne dosti več kot nič. Ker mora preteči čas.

Pocepit celotno populacijo na bum se mi zdi brezmožgansko dejanje, ki lahko ljudstvo drago stane. Najbrž sicer ne bo nič posebnega in nobenih posledic, ampak razum in previdnost najprej. Pocepit pa seveda čim več,kajti le tako bo precepljenost nekaj zagotavljala, to je eno, drugo pa, le tako se bo vedelo ali je cepivo dejansko neškodljivo ljudem. Bo šlo?