Strojan napadel Jelinčiča
Če koga zanima piramida…..jo najde tukaj:
Pomoje je imel čisto prav. Ponekod je pretiraval, a še vedno se strinjam z njim. Zakoni so napisani za vse. Ko je on vozil pjan so mu odvzeli izpit (in ne samo enkrat), kolikokrat so ga pa ciganom? Nikoli! Pa jelinčič se piše z trdim č !. Tudi to novico o napadu na jelinčiča je naša televizija kar skrila, zjutraj je bila na strani, popoldne že ne več. Kaj bi pa bilo če bi Jelinčič napadel cigana? Bila bi res cela štala, Jelinčič pa bi moral pred nevemkakšno sodišče. Tisti ki pa njega kritizirate, vzemiti si cigana na dom, zamenjajte ženo/moža z njim/njo.
Žal obstajajo jasni dokazi, da se incident ni zgodil zaradi Jelinčičevega govorjenja v oddaji. Če si še enkrat ogledeate posnetek, namreč lahko opazite, kako ob samem prihodu Jelinčiča v studio in pozdravljanjem z voditeljico, eden izmed ciganov vstane in se nagne k njihovemu svetniku ter mu dokaj glasno reče v smislu: “Povej mu, da jih bo danes fasal.” To pomeni, da je bil fizični napad, ki je sledil, nameren. Niso se prišli pomiriti, kakor trdijo. Njihove obljube, kako se bodo v prihodnje lepše obnašali, pa so bile s figo v žepu. Prej so se mi še smilili. Sedaj vem: Cigani so cigani!
Tukaj si lahko ogledate odločilen trenutek:
e, mujo, sori, če sem se zmotil, ko sem mislil, da je bila zadeva na popu. Oddaja nekako bolj usreza njihovih programski shemi, pa še voditeljica je bila dolga leta njihova.
To pa seveda ne spremeni dejstva, da je plemeniti ob vsaki priložnosti, pravzaprav tudi ko ni bilo priložnosti, vneto pljuval po ciganih, govoril o njihovi manjvrednosti… če pa to ni sovražni govor, potem pa jaz ne vem, kaj je.
Plemeniti je enkrat izdavil tudi, da so Bernikovi volilci golazen. Takrat so bli levičarji čist tiho, kolkr se spomnim.
No, jest sm gledal oddajo. Sicer se strinjam, da tako razpihovanje ne spada na nacionalno tv, ampak jebatga je blo vsaj zanimivo za razliko od ostalih bedastoč, ki jih običajno vrtijo.
Nisem pa opazil, da bi Jelinčič povedal kaj kar ni res.
Grm je izjavil, da jih je žalil, ker jim je govoril, da so cigani.
Ampak, potem jih je žalil tudi Bučar na včerajšnjem Omizju. In ja, tudi Bučar je izjavil, da Cigani kradejo.
Jest ne vem točno, kaj je sovražni govor. Oziroma ne razumem več.
Zakaj izjava “Cigani kradejo” zasluži, da se z njo ukvarja tožilstvo, izjava, da so Abrušani “pijana drhal” pa ne?
S tem da – bodimo pošteni: Katera je bližje resnici?
Kakor za koga. Vsak lahko besede svojega sogovornika (ali govornika) razlaga tako kot njemu trenutno prija. Jelinčič je pač povedal, kar misli. Če se je pa zaradi tega kdo počutil prizadet, pa je to njegov problem in ne Jelinčičev. Vemo pa, da nekateri nočejo slišati resnice in zato vsak posku, da bi jo kdo povedal označijo kot sovražni govor. Če bo šlo tako naprej, ne bo nihče več smel ničesar o čemer koli reči. Vedno se namreč najde kak tip, ki ga nekaj globoko prizadene in začne obtoževati tistega, ki je izrekel kritiko, namesto, da bi premislil, ali ni v besedah zrno resnice , in zadevo razčistiti pri sebi (če ga je kakor koli prizadelo ali razjezilo, potem nedvomno je vsaj nekaj povedanega res). Sicer pa, če na TVS ne bi hoteli ognjevite polemike, ne bi vabili v isti studio Jelinčiča in Ciganov, saj je glede na njegov sloves vsakemu povprečno pametnemu jasno, da si bo kot odličen retorik dal duška.
V sled zadnjih debat in sramote kjer država zdaj iz glavnih krivcev za nastalo situacijo v Ambrusu dela žrtve, kjer se pljuva in obtožuje edinega človeka, ki je povedal na glas to kar misli tudi po rezultatih iz Piramide sodeč ¾ Slovencev (se pa ne strinjam na kak način je to povedal) vam posredujem zanimivo branje iz tega področja..