strokovno mnenje o testiranjih – Alojz Ihan, za razliko od bombardiranja z neumnostmi
Noben se ne postavlja nad strokovnjake. Ampak zaupamo preprosto drugim strokovnjakom, ki demantirajo Ihana in podobne strokovnjake. Tako pač je, tudi glede covida si stroka ni enotna. Da je pa znanost podkupljiva, pa že ptički na veji čivkajo.
Noben se ne postavlja nad strokovnjake. Ampak zaupamo preprosto drugim strokovnjakom, ki demantirajo Ihana in podobne strokovnjake. Tako pač je, tudi glede covida si stroka ni enotna. Da je pa znanost podkupljiva, pa že ptički na veji čivkajo.
[/quote]
Kdo točno ga pa demantira? NYCI?? In glede česa točno? Tistim, ki so ga spraševali, je odgovoril, čisto preveč potrpežljivo glede na bedast nivo, na katerem so vprašanja. In nekaj od tega ga je spraševal “strokovnjak” na področju hujšanja, ki je s tem želel promovirat svoj privat shujševalni biro.:) Dobil je odgovore in utihnil. In na tem nivoju so tudi drugi “strokovnjaki”, ki jim zadeve na področju imunologije, virologije, mikrobiologije itd. niso niti najmanj jasne.
In kje si, glupo nepismeno, prebralo, da je Ihan rekel, da je hospitaliziranih 20 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} obolelih?? Kje je to napisal?? A ti vidiš razliko med 20 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ljudi, ki ima težji potek bolezni in med 20{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} hospitaliziranih?? Moja mama je zagotovo imela težji potek bolezni, vročina dva tedna, ni jedla, ni pila, kašelj, kjer te boli v prsih… tri tedne v postelji… pa ni bila hospitalizirana!!
Tu je čisti dokaz kako eni manipulirate s podatki, ki jih sploh niste sposobni dojeti.
Da ne govorim o teh “kolegih”, ki bluzijo o tem, da samo na podlagi pozitivnega testa konstatirajo bolezen. Teh lapsusov si zdravniki ne bi smeli privoščiti, dejstvo je, da bi te stvari morali vedeti in ne bi enačili pozitiven rezultat na nekem testu s klinično bolezensko sliko. Pa to celo laiki vemo. A je čudno, da je bil ciničen do njih? Večina teh “strokovnjakov” si te besede ne zasluži.
In potem ena NYCI naredi celo študijo na podlagi napačno razumljenih podatkov, ki jih je dal Ihan. Pa če to ni za crknit smešno…..
Kdo točno ga pa demantira? NYCI?? In glede česa točno? Tistim, ki so ga spraševali, je odgovoril, čisto preveč potrpežljivo glede na bedast nivo, na katerem so vprašanja. In nekaj od tega ga je spraševal “strokovnjak” na področju hujšanja, ki je s tem želel promovirat svoj privat shujševalni biro.:) Dobil je odgovore in utihnil. In na tem nivoju so tudi drugi “strokovnjaki”, ki jim zadeve na področju imunologije, virologije, mikrobiologije itd. niso niti najmanj jasne.
[/quote]
Strokovnjaki, to pomeni drugi zdravniki, imunologi itn. Pa saj o teh lepimo članke in posnetke že od marca. Res ne bi več.
Strokovnjaki, to pomeni drugi zdravniki, imunologi itn. Pa saj o teh lepimo članke in posnetke že od marca. Res ne bi več.
[/quote]
Ja, saj o tem tudi sam pišem malo nižje. Je treba še par naslednjih stavkov prebrati, ne samo prvega. In ne, redko kdo od teh zdravnikov je imunolog, če sploh kakšen, ker potem bi imel pojma vsaj o osnovah, ponavadi gre za družinske zdravnike, za specialiste za hujšanje itd.
In kje si, glupo nepismeno, prebralo, da je Ihan rekel, da je hospitaliziranih 20 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} obolelih?? Kje je to napisal?? A ti vidiš razliko med 20 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ljudi, ki ima težji potek bolezni in med 20{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} hospitaliziranih?? Moja mama je zagotovo imela težji potek bolezni, vročina dva tedna, ni jedla, ni pila, kašelj, kjer te boli v prsih… tri tedne v postelji… pa ni bila hospitalizirana!!
Tu je čisti dokaz kako eni manipulirate s podatki, ki jih sploh niste sposobni dojeti.
Da ne govorim o teh “kolegih”, ki bluzijo o tem, da samo na podlagi pozitivnega testa konstatirajo bolezen. Teh lapsusov si zdravniki ne bi smeli privoščiti, dejstvo je, da bi te stvari morali vedeti in ne bi enačili pozitiven rezultat na nekem testu s klinično bolezensko sliko. Pa to celo laiki vemo. A je čudno, da je bil ciničen do njih? Večina teh “strokovnjakov” si te besede ne zasluži.
In potem ena NYCI naredi celo študijo na podlagi napačno razumljenih podatkov, ki jih je dal Ihan. Pa če to ni za crknit smešno…..
[/quote]
Očitno se je ta NYCI skrila v mišjo luknjo. :))
Sama laž, natolcevanje ali nerazumljeni podatki. Ženska nima osnov razčiščenih, najbrž s par razredi OŠ kot uni Ludi, pa bi bila doktorica znanosti.:))
Ja, saj o tem tudi sam pišem malo nižje. Je treba še par naslednjih stavkov prebrati, ne samo prvega. In ne, redko kdo od teh zdravnikov je imunolog, če sploh kakšen, ker potem bi imel pojma vsaj o osnovah, ponavadi gre za družinske zdravnike, za specialiste za hujšanje itd.
[/quote]
Kaj pa, če je njihov največji problem to, da niso SDSovci, kot so Beovič, Ihan in Rozman?
V bistvu je skupina za Covid, pravzaprav skupina zagovornikov privatizacije zdravstva, kjer prevladujejo člani SDSa. Epidemiologe, ki pa drugje vodijo borbo proti covidu so pa napodili ali pa so sami odšli.
Največja težava je prevzemanje odgovorinosti za nastalo situacijo – imamo namreč največjo smrtnost zaradi Covida, katera je ravno rezultat dela Strokovne skupine za Covid v sodelovanju z vlado. In zdaj so vsi nervozni, ker vedo, da so vsaj malo soodgovorni za to. Morda pa se lahko celo zgodi, da bodo nekateri od njih tudi kazensko odgovorni.
Ko se že spotikaš ob strokovnost drugih zdravnikov. Zakaj pa je potem bila pediatrinja Aerosol Bregantova ponovno s strani Janše imenovana za državno sekretarko na ministrstvu za zdravje?
Zato, ker je potrebno nosti masko v gozdu, čeprav več kilometrov okoli ni nobenega – njena izjava? Pa zato, ker je poslala okužene brez simtomov nazaj na delo v DSO-je? Pa ker je gostovala v oddaji Odmevi. čeprav bi morala biti v samoizolaciji? Ali pa ker v več kot treh mesecih ni sklicala niti enega sestanka strokovne skupine, ki bi sproti analizirala in napovedala razvoj epidemije?
Kaj pa, če je njihov največji problem to, da niso SDSovci, kot so Beovič, Ihan in Rozman?
V bistvu je skupina za Covid, pravzaprav skupina zagovornikov privatizacije zdravstva, kjer prevladujejo člani SDSa. Epidemiologe, ki pa drugje vodijo borbo proti covidu so pa napodili ali pa so sami odšli.
Največja težava je prevzemanje odgovorinosti za nastalo situacijo – imamo namreč največjo smrtnost zaradi Covida, katera je ravno rezultat dela Strokovne skupine za Covid v sodelovanju z vlado. In zdaj so vsi nervozni, ker vedo, da so vsaj malo soodgovorni za to. Morda pa se lahko celo zgodi, da bodo nekateri od njih tudi kazensko odgovorni.
Ko se že spotikaš ob strokovnost drugih zdravnikov. Zakaj pa je potem bila pediatrinja Aerosol Bregantova ponovno s strani Janše imenovana za državno sekretarko na ministrstvu za zdravje?
Zato, ker je potrebno nosti masko v gozdu, čeprav več kilometrov okoli ni nobenega – njena izjava? Pa zato, ker je poslala okužene brez simtomov nazaj na delo v DSO-je? Pa ker je gostovala v oddaji Odmevi. čeprav bi morala biti v samoizolaciji? Ali pa ker v več kot treh mesecih ni sklicala niti enega sestanka strokovne skupine, ki bi sproti analizirala in napovedala razvoj epidemije?
[/quote]
Kaj zdaj brez veze politiziraš! Briga me, ali so desni ali levi in kdo bi naredil več škode na oblasti, govorim o nesposobnosti tistih kao resnih strokovnjakov, ki so postavljali vprašanja na nivoju 1. letnika gimnazije, ne pa zdravnikov, ki naj bi končali medicinsko fakulteto. In jih je Ihan postavil na svoje mesto. Kot bi strokovnjak postavil na mesto totalne začetnike. Odgovarjal jim je strokovno na “strokovna” vprašanja. Ne glede na njihove barve, saj vsak cepec vidi, kakšna so bila ta vprašanja. Tvoj poskus politizacije, da bi ubežal tej žalostni reali, je pa patetika.
Spet napačno prebrane interpretacije. UPAJO, da bo cepivo zagotavljalo daljšo imunost, ker so do zdaj ugotovili, da je imunost tistih, ki so preboleli lažjo obliko kovida samo 2 meseca. Ker trajajo raziskave tri mesece, lahko že ugotovijo, da traja imunost po cepljenju dlje kot če preboliš lažjo obliko kovida (torej že tri mesece, upajo pa, da bo še dlje). So pa pri nekaterih okuženih, ki so prebolevali težjo obliko, videli, da so imeli imunost tudi do 6 mesecev. Bomo videli, predvidevajo, da bo imunost s cepivom dolgotrajnejša.
Kaj zdaj brez veze politiziraš! Briga me, ali so desni ali levi in kdo bi naredil več škode na oblasti, govorim o nesposobnosti tistih kao resnih strokovnjakov, ki so postavljali vprašanja na nivoju 1. letnika gimnazije, ne pa zdravnikov, ki naj bi končali medicinsko fakulteto. In jih je Ihan postavil na svoje mesto. Kot bi strokovnjak postavil na mesto totalne začetnike. Odgovarjal jim je strokovno na “strokovna” vprašanja. Ne glede na njihove barve, saj vsak cepec vidi, kakšna so bila ta vprašanja. Tvoj poskus politizacije, da bi ubežal tej žalostni reali, je pa patetika.
[/quote]
Odgovori so bili arogantni in poniževalni. Pravi strokovnjak v svojih komunikacijah vedno ostane na profesionalnem nivoju.
ravno sem gledal poročila in govorili so Ihan, Štrukelj z faramcevtske fakultete, pa tipson iz inštituta Jožefa Štefana, pa Beovička, pa sekretarka Magajne…….ni da ni, vsi v en glas, da ta ženska ki je umrla 6 ur po cepljenju ni umrla zaradi cepljenja, ker ljudje v DSO pač umirajo zaradi različnih bolezni, pravijo, eni imajo raka, drugi kapi, sladkorna….ta ženska je imela več zadev in že en infarkt……ko pa gre za smrti zaradi covid19, pa ti isti ljdje v en glas- v en rog tulijo da so umrli VSI ZARADI COVID19…..a ni to luštno, kako so luštni ti strokovnjači, samo še Kreka je manjkalo, da bi omenil, da nameravajo v letošnjem leti cepiti 1.200.000 ljudi…prekleta banda, drugega res ne morem napisati, same laži, nam pa ne dovolijo, da b bi prišli na TV in povedali svoje strokovno mnenje, ponudili smo soočenje s temi strokovnimi tipsoni, pa si ne upajo z nami pred kamere, ker vedo, da jih bomo sesuli v prah v pol ure, ker pojma nimajo o virologiji!!!
Profesor matematike ne bo poučeval profesorja sociologije o socioloških temah in obratno, pa sta oba profesorja…
Meni je logično, da sta mikrobiologija in npr. stomatologija različni vedi…
Odgovori so bili arogantni in poniževalni. Pravi strokovnjak v svojih komunikacijah vedno ostane na profesionalnem nivoju.
[/quote]
Prenekateri ne razumejo normalne komunikacije. Javne osebe, bi se morale pri taki komunikaciji, morale držati osnovnih pravil in se izogniti podcenjevanju in žaljenju. Ampak Ihan tokrat ni zmogel preko svoje SDS logike.
Žal se je to Trumpiziranje razširilo tudi v Evropo. Nekateri mislijo, da so to samo naključni vzorci, pa temu ni tako. Steve Bannon se je preselil v Itaijo z namenom svetovanja Salviniju in Orbanu, ter ostalim skrajnim desničarjem (tudi SDSu).
WAKE UP
Testi PCR za COVID19 so znanstveno nesmiselni Čeprav se ves svet zanaša na RT-PCR za “diagnosticiranje” okužbe s Sars-Cov-2, je znanost jasna: niso primerni za svoj namen
Torsten Engelbrecht in Konstantin Demeter
Zaklepanja in higienski ukrepi po vsem svetu temeljijo na številu primerov in stopnjah smrtnosti, ustvarjenih s tako imenovanimi testi SARS-CoV-2 RT-PCR, ki se uporabljajo za prepoznavanje “pozitivnih” bolnikov, pri čemer je “pozitiven” običajno enačen z “okuženim”. “
Toda če natančno pogledamo dejstva, ugotovimo, da so ti PCR testi brez pomena kot diagnostično orodje za ugotavljanje domnevne okužbe z domnevno novim virusom, imenovanim SARS-CoV-2.
https://off-guardian.org/2020/06/27/covid19-pcr-tests-are-scientifically-meaningless/
Še kaj ni jasno?
IHAN je res brezveznik, nima pojma o virologiji!
nimam več kaj dodajat, sem to že večkrat zapisal.
Medicinska fakulteta v SLO študentov ne nauči ničesar o virologiji- resnica in žalostno, ampak tako je!
[/quote]
Ja res je, ti polapismeni debil veš več kot zdravniška katedra medicinske fakultete. To bo to.
Prenekateri ne razumejo normalne komunikacije. Javne osebe, bi se morale pri taki komunikaciji, morale držati osnovnih pravil in se izogniti podcenjevanju in žaljenju. Ampak Ihan tokrat ni zmogel preko svoje SDS logike.
Žal se je to Trumpiziranje razširilo tudi v Evropo. Nekateri mislijo, da so to samo naključni vzorci, pa temu ni tako. Steve Bannon se je preselil v Itaijo z namenom svetovanja Salviniju in Orbanu, ter ostalim skrajnim desničarjem (tudi SDSu).
[/quote]
Njegov odnos do sogovornika in s tem bralcev ni posledica njegove ideologije, ampak njegovega karakterja, pomankljive vzgoje, kulturnega okolja, ki to dopušča. Taki napihnjeni petelini so vedno bili in vedno bodo, neodvisno od njihove strankarske pripadnosti.
Spet napačno prebrane interpretacije. UPAJO, da bo cepivo zagotavljalo daljšo imunost, ker so do zdaj ugotovili, da je imunost tistih, ki so preboleli lažjo obliko kovida samo 2 meseca. Ker trajajo raziskave tri mesece, lahko že ugotovijo, da traja imunost po cepljenju dlje kot če preboliš lažjo obliko kovida (torej že tri mesece, upajo pa, da bo še dlje). So pa pri nekaterih okuženih, ki so prebolevali težjo obliko, videli, da so imeli imunost tudi do 6 mesecev. Bomo videli, predvidevajo, da bo imunost s cepivom dolgotrajnejša.
[/quote]
Ti pa interpretiraš brez branja. Kolikor sem brala, izumitelja niti ne ločujeta lažjega in težjega poteka.
Za zdaj je bilo izredno malo primerov vnovične okužbe – kar jih je bilo, je bila večinoma ali napaka pri testiranju ali pa je test zaznal protitelesa od prvotne okužbe, saj lahko ostanejo kar do tri mesece po bolezni.
Niti še ne vedo, ali se pri blagi okužbi prav tako aktivirajo celice T, ker se to zgodi šele po kakih desetih dnevih. Vedo le, da se to pri težkem poteku definitivno zgodi.
Aja, oprosti, ti veš, daj piši prosim Pfizerju, ker tam še niso seznanjeni.
Od farmakomafije preplačani bruhalec dreka. Poslušajte to matranje v laganju.
https://www.facebook.com/sergio.berce/videos/10216881749346426