Odgovor je namenjen Petru.

In če cepljen v zaprtem prostoru, kjer so necepljeni testirani, okužiš cepljenega, ta pa ima težji potek bolezni?

No vidiš, navaden egoist si. Kakšna družbena odgovornost neki…

Mene pa postaja strah, da se ne bi zdaj našel kak norec, ki bi načrtno okužil ljudi, ki se hodijo testirat, samo da lahko potem dokazujejo, da je cepivo učinkovito, ker se okužijo necepljeni.

V teh časih je možno čisto vse.

Khm, torej si star tam nekje okrog 50 let.

Imam prav?

Naj ti prišepnem, tale post sprašuje študente, ne pa starce.

🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥

Google- kovidologi so spet pametni, bolj kot zdravniki…

Kar z argumenti na plano… sama ušesa so me.🧐🧐🧐🧐

Pa kakšni študenti. Eni in isti stari debili ss ovski.

Pa še nekaj mene zelo moti. Zdaj so začeli po vseh medijih s podatki iz Izraela – češ da ima necepljena oseba 4-krat več možnosti za težji potek. Ampak nad 60 let!

Kje so pa podatki za 50-letnike, 40-letnike, 30-letike? Jih ni! Ker ne bi bili ugodni za propagando cepljenja, jih enostavno ne objavijo.

Logično!

S tem, ko se hvalite, da se cepite, ker niste kot ostali butli, si ne delate neke dobre reklame!

Ponovimo snov srednje šole (tu vas je zagotovo 90% takih, ki to šolo imate narejeno):

Med TEMELJE ZNANSTVENIH RAZISKAV sodita:

– ODPRTA in NEOVIRANA DEBATA MED ZNANSTVENIKI;

– možnost izražanja DVOMA (radovednost-dvom-raziskava-potrdimo/ovržemo teorijo).

Seveda oboje velja za znanstvene kroge.

Ergo: mnogim znanstvenikom NI OMOGOČENO javno izražanje mnenja in dvoma  glede pandemije!

Če tega ne opažate, imate hud problem! Mnogo večji od tistih, ki verjamejo v čip in 5G.

Tudi Galileo Galilei je DVOMIL v takratne veljavne teorije.

Danes bi ga najverjetneje ožigosali za teoretika zarot??? Škoda da takrat ni mogel imeti FB.

Ampak očitno mnoge danes prepriča le marketinška kampanja, ki se vodi. Ker SAMO to imamo.

Odprte znanstvene debate NI!

Pa še to. Danes spet v medijih. “Zbolevajo mlajši”. Kdo so to mlajši? Petdesetletniki, štiridesetletniki, dvajsetletniki???

Tudi glede hospitalizacij nikoli ni bilo transparentnosti.

Masten članek v tujini: 20-LETNICI BREZ PRIDRUŽENIH BOLEZNI HUDO ZBOLELI ZA COVIDOM!!

Greš brat članek, sta bili pa po carskem rezu.

In danes NIJZ objavil podatek, da je med hospitaliziranimi 2o % cepljenih. Od kod zdaj hudiča ta podatek? Še dva tedna nazaj so govorili o promilih!

Ta podatek zato, ker je čas za tretjo dozo.

Glede na to, da smo pri nas v družini visoko izobraženi, pa ne neki  brezvezni ekonomski, pravni faxi, ampak zdravstvo, matematika, računalničarstvo, elektro, kjer ti morajo delati logične povezave,  ti povem, da ste vsi, ki še vedno verjamete vsemu temu nategu debili btez kančka zmožnosti lastne presoje.

Veliko vas govori, da ljudje niso pripravljeni za druge storiti kar je pravilno po vaše.

Zame ni normalno, da se cepiš in potem normalno potuješ po bljižni okolici. Vse okužbe so se začele ob potovanju.

V tujini npr. Nemčiji trenutno rabiš test kljub cepljenju, da prideš v tovarno. Pri nas ravno obratno, vse zate.

In vsi, ki ste se cepili niste naredili za soljudi ničesar. Ravno tako kot necepljeni.

Virus se širi z druženjem in to druženjem nepoznanih oseb. Se pravi odpovejte se temu, ker cepljenje žal ne prepreči okužbe.

Mantra, da manj ljudi zboli ob cepljenju je nepotrebna in kaže na to da posameznik ni pomemben. Ob logiki bolje 5 bolnih ob cepljenju kot 20 ob necepljenju žal ni korektna ob dejstvu, da ni nadzora oz samonadzora. Vsak pri sebi ve kako se obnaša in kaj pripomore k družbi neglede na status. In ob dejstvu, da se odvijajo dogodki, kjer je po 500 ljudi na kupu brez nadzora pokažete s tem vso izobraženost. Na tak dogodek jaz ne grem pa če sem ali pa nisem cepljen, ker sem odgovorna oseba. Izgovori v smislu, s cepljenjem preprečiš hud potek bolezni ne zdržijo. Veste kako se to sliši za osebo, ki pa nima te sreče. Potem pa sledijo razni izgovori zakaj ni tako. Zelo pametno.

Vse cepilne kampanje se začnejo s cepite se, da bomo lahko normalno živeli. Kaj to sploh pomeni. Pravilno bi bilo cepite se, da bomo zdravi. Cepite se in spoštujte ukrepe za zdravo družbo.

Sedaj pa je cepite se, da bodo gostilne odprte, cepite se da bodo koncerti, cepite se da bodo odprte bolnice, šole.  itd.

Jaz se lahko cepim jutri, vendar pričakujem v zameno še vedno vse ukrepe pred dobo cepiva. Edino tako ravnanje je, pametno in odgovorno, če že moremo gledati na izobrazbo vse ostalo je loterija.

Homo sapiens je družabno bitje.

Homo sapiens žrtvuje socialni obstoj zaradi biološkega.

Homo sapiens pozablja, da življenje sestavljata tako biološki kot socialni vidik.

Tako kot ne moremo poveličevati le socialnega obstoja, ne moremo niti samo tistega biološkega.

Oba obstoja se med seboj dopolnjujeta.

Če poveličujemo biološki obstoj, ustvarjamo nezaupljivega in sumničavega posameznika, ki v sočloveku vidi le še grožnjo.

Po tej poti že hodimo.

Za Kamala.

Ne more biti pravilno, cepite se, da bomo zdravi, ker cepivo ne prinaša zdravja.

Cepivo ne prinaša zdravja in to vedo tudi fašisti, ki ga vsiljujejo. Cepivo ne prinaša nobene koristi za družbo. Zato se uporablja princip izsiljevanja.

Se pa zgodaj vstajaš za brezposelno propalico. Ali si samo danes slabo spal?

Zlobnim debilom vam je korona fašizem res pisan na kožo.

In vsi ste tisti virus s katerim se mora človeštvo soočiti in ga preseči.

Študent na um, sem cepljen in ful veliko sošolcev se je šlo cepit. Res da smo na naravoslovnem faksu ampak vseeno je precepljenost med študenti kar velika kolko vem.

Med študenti je veliko cepljenih, to so tudi moje informacije.

https://buystromectolon.com/ – Stromectol

Ne da ni sporno – ni potrebno; ker imajo večinoma še zdrav imunski sistem, neobremenjen, večina jih niti nima kroničnih kardiovaskularnih bolezni, kot populacija 50+… Tukaj je velik “keč” ampak o tem se molči. Vsi pač morajo biti del N populacije testne, v vsaki starostni skupini.

Enako, kot se je testiralo naprimer cepiva pred toliko leti za otroške nalezljive bolezni, se dela to testiranje na ljudeh.   Samo z veliko razliko: tisto so beljakovinska cepiva, tole pa vektorska in mNRA. Verjetno ste dovolj brihtni, da  poznate razliko.

Kopirano za Sars Covid2 cepiva:

ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/coronavirus-response/safe-covid-19-vaccines-europeans/how-do-vaccines-work_sl

Ta vrsta cepiva vsebuje del „navodil“ virusa, ki povzroča COVID-19. To lastnim celicam omogoča, da tvorijo protein, ki je edinstven za virus.

http://www.consilium.europa.eu/en/infographics/covid-19-mrna-vaccine/

Mah, ni probem za tamlade študente, v starostni skupini med 19 in 30 let…. Ti imajo svoj imunski sitem po naravi odličen in bodo predelali ta cepiva.

Problem je za izredne študente, osebe po 40+.  Če imaš kakšno stanje, kjer si po njem nagnjen k nastanku strdkov napirmer…

Ne, jaz se v takem primeru ne cepim; pavziram eno leto izrednega študija. Plačaš 3000 EUR in več za leto, potem pa naj še dodatno tvegam ? Mi ni problem počakat leto ali dve v takem primeru.

gabapentin dose